Тяпка

Ну что ж,от судьбы не убежать(.Ушёл штудировать инструкции

Если вы дадите мне руководство "как должен вести себя современный тролль",то я смогу оправдать ваши ожидания

Простите пожалуйста за вопрос,но,каких популярных Российских авторов вы можете назвать,кто не присутствует на этом ресурсе?Заранее благодарен за ответ на мой вопрос

"Алекс Костан

Не будь как они - ты другой. " (цитирую надпись с лицевой странице автора).А может нужно быть таким как все,стоит ли выпячивать свои изъяны? По моим наблюдения,именно авторы которые не кичатся(пусть и в открытую) своим неким превосходством,пренебрежением к окружающим " проще ответить наехавшему на тебя в комментах и кинуть в чс, дабы не появлялся и не мозолил глаза"(с),именно книги таких людей и популярны и пользуются спросом.А такие как вы "авторы" вместо того чтобы работать над улучшение своего "писева"),тратите время на комменты,рассказывая где вы видели самих комментирующих.Желаю удачи с покупками ваших работ)

Твоя логическая цепочка)),не имеет к реальности ни какого отношения).Этот сайт хоть и "местечковый",но и он вписывается в политику страны где у него сервера." => вменяемого ответа на вопрос по оплате нету =>"(с) Вменяемого ответа по СВО тоже нету,если ты понимаешь о чём я,недалёкий индивид)))

Что то народ напрягся на моё предложение))

Вы смогли поймать меня(,я всё таки не правильный тролль((

Я вообще сторонник таких взаимоотношений между автором и читателем, - одни пишут (что угодно и любого качества),другие либо читают их,либо читают других))).Процитирую прочитанное в сети, - не бывает не интересных книг,бывают разные интересы

только не бросайте в терновый куст((

Отчего мне открещиваться в первую очередь,от того что я не тролль,или от того что неправильный?)

Ты совсем того самого?).Думаешь дополнительные деньги из за бугра не в интересах руководства этого сайта?)).Почитай/посмотри мировые новости,даже последнему недалёкому индивиду станет всё понятно)

Модератор не покладая рук чётко выполняет порученную ему работу,- трёт комменты!).(я не про свои,я просто на некоторые не успеваю ответить)).Побольше бы таких ответственных товарищей!

Мозги как мышцы,если их не нагружать постоянно,то они просто исчезнут за ненадобностью).Вы уже не способны сориентироваться по книгам в цикле?беда! может стоит воспринимать это как тревожный звоночек?).(хотите считайте меня троллем,но я действительно придерживаюсь подобного мнения))

Если называть троллем того,кто пытается разобраться(понять),нюансы,то да - я точно он)

Я просто про себя всё знаю,и не обманываюсь попусту).Мои вкусы соответствуют 99% биомассы человеков),я не пытаюсь вознести себя на ступень выше серой массы!Живу,так сказать в гармонии с самим собой и окружающим миром))).

"Считаю, что опубликованные книги, а соответственно и их обсуждение, вещь публичная и борьба с троллями дело не авторов. "(С) Если вас не сильно затруднит,дайте,пожалуйста,чёткое определение троллей (применительно именно к этому сайту),какие слова в комментарии под книгой,чётко дадут понять,что это именно тролль(что бы это не значило)),а не обычный читатель,у которого отлично видение на описываемые события чем у самого автора)))))

Сори.посмотрел ваши работы.малое количество лайков ваших произведений меня не мотивирует на их покупку)).НО,вынужден признать,что это не говорит ничего о качестве самих книг.Дело в том,что тут(автор тудей),очень(ОЧЕНЬ) много книг для прочтения,с высоким рейтингом,которые,вероятнее всего,мне точно "зайдут".А так как,времени у меня не так много(каюсь,смертен),то,предпочитаю читать в первую очередь книги с высоким "рейтингом". п.с не раз убеждался,что и книги с низким "рейтингом" достойны внимания

Викториясегодня в 22:28

"Читал-не читал видно по комменту. "(с) Написать вот это,и кинуть в игнор,норм ход,что тут ещё сказать))).Я так мыслю,если нервы шалят,стоит ли читать вообще какие либо комментарии?)).вдруг это повредит вашу внутреннюю душевную организацию?)).п.с те кто пишет плохие комменты(как вам кажется),это нелюди! Вот так их и воспринимайте! П.С очень переживаю за ваше душевное состояние (безбожно вру))))

Какой у вас нежный внутренний мир.Плохие комментарии!! О УЖАС,караул,мы всё умрём." Постоянно натыкаюсь на комментарии от тех, кто книгу просто не читал, а что-то там советует, лезет со своими пояснениями и тупыми вопросами."(с) Как определил,что именно не читали?)).Мне вот твой коммент тож не понравился! Так я поступил гораздо проще,я тебе об этом написал))).Хотя,предвижу что ты можешь ответить),-если отвечать всем,подобным недолюдям как я,то ты потратишь слишком много своего драгоценного времени))

"1)Внутренний баланс. Чтобы пополнил один раз 1000₽ или 5000₽ и потом просто покупаешь в один клик, а средства переводятся с внутреннего счёта автору"(с) привяжи карту к сайту,будешь оплачивать книги за несколько кликов(секунд 20).Нет карты? тогда нех развлекаться(читать что попало,иди работай)."2) Как-то ограничить нечитателей на комментарии."(С) ООООО,понимаю,есть такие как ты(норм люди),а есть все остальные (унтерменши)))."3)Вместо  нормальную шкалу оценок 5 или 10 бальную.Потому что сейчас это вообще не показатель."(С)Пока сам не про читаешь,хотя бы приличную часть книги,никакие оценки не дадут понять,интересна она именно тебе или нет. Читал с большим удовольствием авторов, у которых по минимуму лайков."Давайте все упростим и просто введём шкалу оценки"(С) Не нравится  этот сайт?!) (ты уже понял что я скажу дальше?)),сделай свой(сделай лучше).

Хз что за намёки вы тут смогли разглядеть)),как по мне,тут чётко обозначен негативный образ (недалеких читателей и неумелых комментаторов),всех тех,кого автор сего абзаца  не включит в категорию "пишущий товарищ" и "может в конструктивность")).И если это не является завуалированным оскорблением,то хочу вас попросить, - пожалуйста,подскажите,где я ошибся в своих рассуждениях(раз вы смогли разглядеть некие намёки,и решили не оставаться в стороне)).Я всего лишь рядовой комментатор на АТ,не хочется на ровном месте писать плохо про хороших людей из за своей недалёкости

Верхний абзац из предложенной ссылки, - "Я не знаю, откуда пошла идея, что «читательский отзыв должен быть конструктивным». Нет, дорогие коллеги, не должен. Просто потому, что обычный читатель, вот не наш коллега, не пишущий товарищ с другого или этого сайта, не журналист, литературный критик, а простой нормальный читатель – не может в конструктивность, как сейчас говорят. Не может. Просто учтите и больше по этому поводу не переживайте."(с).Мне одному кажется,что "простой нормальный читатель"(с),в данном контексте,предстаёт в образе недалёкого,ничего непонимающего,неспособного на высказывания "по существу" индивида?))).И что нормальным людям "пишущим товарищам")),не стоит воспринимать всерьёз,все те словоблудия,что находятся ниже под их великими работами.)ОЧЕНЬ удобно.)) п.с дальше этого абзаца читать было лень,осмелюсь предположить,что для полного комфорта автора этой статьи,ниже ещё идёт разделение самих "пишущих товарищей")),на тех кто пишет правильно,и тех кто нет)))).В этом случаи автор гарантированно застрахован от любой критики в адрес своих текстов ( ибо чего можно ожидать от убогих,которые "не могут в конструктивность"))))))))).УЧИТЕСЬ,"пишущие товарищи")))) приспособляемость + 500 

Могу ошибаться,но похоже на то,что автору нужно периодически приводить в норму свою нервную систему)),и тогда у него будет всё отлично).Что касается "плохих" комментариев.Осмелюсь разделить людей пишущих подобное на две неравные группы).Меньшая из них это те,кто осознанно это делает(желая нанести автору вред в любой форме),причин десятки на выбор).Вторая группа тех,кто свято уверен в том,что "мир устроен именно так,как я его вижу")).На таких людей обижаться грешно!Есть мнение(и даже поговорку придумали)),что сколько людей,столько и мнений))).В этом случаи,таких людей даже плохим словом назвать не получится,так как это попадает под категорию "уникальный комментарий")),которой имеет право на существование)))).п.с хотите получать деньги за свои работы? в этом случаи нужно попытаться угодить(хоть в резонанс войти с их внутренним миром),как можно большему числу потенциальных покупателей ваших книг,а не пытаться (что есть занятие бессмысленное),навязать "свой взгляд" на субъективную реальность)).Или же, - пошли на хер мудаки!В этом случаи,все с понимание отнесутся к этому,ибо даже дураку будет очевидно,что пишете вы исключительно для себя и в денежных средствах не нуждаетесь))).Так вижу мир я.В следующий раз как зайду сюда,чуть ниже я смогу прочитать о том,как видите его вы))))

" Люди хотят жить больше чем выполнять боевые задачи."(с) Воображаемые люди уважаемого автора бОЛЬШЕ хотят жить,МЕНЬШЕ выполнять боевые задачи).А что мы можем(при желании) увидеть,как реальные люди сотнями тысяч "кое какие задачи")))всё таки выполняют,невзирая на  вероятность умереть самому. п.с книгу не читал.прочитал коммент автора выше,зацепило это рассуждение).Если в книге есть какие то особые обстоятельства,при которых утверждение автора верно,то хочу извиниться за поспешность своих суждении))

По фантазирую,малость)."Семена"понравились многим.С "владыкой" всё наоборот.Вывод: тут мы видим возвращение ГГ "семян" из затворничества в "люди"))

Хорошо,я понял,что вы хотели до меня донести).Но,мне придётся остаться при своём мнении(увы)).Выглядит оно примерно вот так.Будет набрано 36 "халявщиков"),которых каким то не очень сложным способом "завербуют"),и научат их быть патриотами своей страны,для того,чтобы у них на около среднем уровне,из под их пера,могли рождаться сносные повествования о величии нашей родины(обоими руками ЗА - ибо и сам есть патриот не из последних).Сильно сомневаюсь,что среди 36 избранных окажутся популярные авторы,например,этого сайта.Что касается халявной поездки и пожрать за даром),хз,может и прокатит на первый раз)).Но если они планируют плодотворно сотрудничать с людьми во власти которых будет"освоение грандов" - денег выделенных на поднятия уровня патриотизма в отдельно взятой стране,по средствам фантастической литературы.То в этом случаи мнение "литературных рабов"(прошу прощения за незнание лит терминов,возможно что это не тот смысл слов которые я имел ввиду)) в написании ими их произведении учитываться не будет.НО!возможно,отведать заморских яств им всё таки удастся на ХАЛЯВУ!)) п.с всё что тут написано,возможно написано и не мной а кем то другим))Ибо сказано в писании - глуп и неразумен тот индивид по жизни,кто становится на пути катка стремящегося к величию своей родины))

Не хочу тратить ваше время на свои невнятные умозаключения).Мне кажется(уже не очень уверен),что я понятно(для меня как минимум)),выразил свои сомнения в самом первом комментарии на этой странице к предстоящему(в январе) бесплатному слёту авторов фантастики,фэнтези итд.Если "на халяву" съездить  для авторов это мне понятно,то в чём выгода "мастеров"(простите пожалуйста за кавычки)).У меня возникли сомнения(ничем необоснованные по большому счёту),что за """халяву""") автором придётся в будущем неплохо так рассчитаться по счетам))).Простите,пожалуйста,но больше мне нечего добавить).Это мои вольные,ничего нестоящие,мимолётные размышления на объявление о предстоящей халяве

Про это я как раз понял правильно( может только про это одно и понял))).Я просто вспомнил одну пословицу,про бесплатный сыр)

"Проезд, проживание, питание - всё за счет организаторов. "(с).Уже есть над чем подумать и насторожиться).Авторы "сегодня", кто способен заинтересовать читателя и получить от него денежное вознаграждение за свой труд,зачем им искать себе куратора(мастера))?Для того,чтобы начать писать с ними в соавторстве?).Или,это мероприятие нацеленно на тех,кто как раз интересно писать ещё не может,но его вполне можно подтянуть до того уровня,когда с них можно будет получить гешефт(разумеется,мастерам))? п.с сразу хочу дико извиниться,если я всё неправильно понял,и будущее мероприятие не имеет под собой ничего того,о чём я предположил выше).Серьёзно.без сарказма 

" Ни о каких общественных интересах и уж тем более интересах родины речи не идёт ни последние полгода, ни последние 20 лет."(цитирую вас)."Если человек ссыкло,и ставит собственные шкурные интересы выше интересов общества в котором живёт( и совершенно не важно,кто и сколько лет у власти)"(цитирую себя)).Когда люди в России на протяжении этих самых 20 последних лет,жили на том же уровне что и большинство граждан других стран мира,это было нормой.А когда за возможность продолжать подобный образ жизни приходится кому то рисковать здоровьем и быть убитым,то - "Вас позвала не родина, а партия власти, стоящая у руля уже больше 20 лет".Вы хорошо научились обманывать самого себя)))

Братан,а ты уже в Казахстане или Финляндии( не на территории России))?А если в России,то куда планируешь убегать при получении повестки от военкомата?).Если человек ссыкло,и ставит собственные шкурные интересы выше интересов общества в котором живёт( и совершенно не важно,кто и сколько лет у власти).Подобный чел всегда найдёт отговорку,по причине которой,ему ну никак нельзя рисковать своей драгоценной шкурой на благо интересов родины(сообщества людей)).п.с если сам чёрт "закатай вату",не нужно на основании своего мировоззрения - " "отдавать долг" на чужой земле  ",задавать провокационные вопросы окружающим).Чухан!)

Со своими хозяевами разговаривай на этом языке).Если что то есть сказать в ответ,пиши по человечески,на русском

Братан!такое чувство,что ты лучше автора этой книги знаешь как написать эту конкретную историю).Если шибко умный, - вали нахрен писать свой собственный роман на похожую тематику

Вот такая вот современная реальность).Таки даже интересно,забанят тебя, или не станут этого делать?)подождём,посмотрим))

Возвращайтесь живым и здоровым

Уважаемый автор.Как можно скорее,выкладывайте следующую главу! Мы(читатели) умираем от любопытства(

И вас с наступившим новым годом,уважаемый автор).ХЗ,насколько он лучше предыдущих),время покажет,как говорится).Выскажу своё скромное мнение по поводу бесплатного прочтения ваших книг на этом интернет ресурсе.Ваши книги достойны того,чтоб читатели за них платили.Этим самым,как мне кажется,можно избежать некоторых проблем с пониманием.У вас бы не было поводов огорчаться на читателе за то,что они,дарят вам мало на град за ваши произведения (последнее утверждение только из моей головы).И как не крути, - любая работа,должна быть оплачена(желательно достойно). И немного из человеческой психологии(придумываю на ходу,но сам в это верю)). Читатели,видя,что книги бесплатно(тем более в одном цикле),это их отпугивает,вызывает настороженность.Многим на чинает казаться,если автор не выставил на них ценник,то они не стоят того,чтобы потратить на них их драгоценное время(читателей)). П.С если мнение получилось не очень скромным - извиняете),вышло как вышло). Желаю вам творческих успехов