236
1 992

Онлайн

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Ну однако это никак не отменяет, что уже к 1980 году почти все страны СЭВ были практически банкротами в долгах перед вероятным противником. Ты там что то говорил. СССР за 45 лет дал 40 млрд. кредитов и это всему миру. А там только ГДР и Польша за 10-15 лет оказались должны 50 млрд., А там была ещё Венгрия с 22 млрд. долгов западу, Болгария 10 млрд. Чехословакия чуть поменьше но 8 млрд.. Только Румыния пойдя против Брежнева и других генсеков смогла выбраться из долгов. При этом сама СССР пойдя за золотым рублем при маразматике Брежневе пролюбило большую часть своего высокотехнологичного экспорта. Я думаю для любого не дурака было ясно к чему всё шло.


В 1981 году США бросили пробный шар попытавшись сломать экономически Польшу и у них почти вышло. И хотя Польша устояла. Финансовое состояние так и продолжило ухудшаться. Ни Андропов, ни Черненко, не делали шагов для возврата позиций.

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Очень интересный документ. Там например говориться, что СССР нарастил поставки нефти за счёт даже других стран и что это нефть продали по сниженой цене. Однако проблема в том, что размеры экспорта нефти а Польшу уменьшились на 10%, а доходы увеличились на 20%.вместо 17 тысяч тонн поставили 15, а получили 1.89 млрд. рублей, вместо 1,6 млрд. рублей. 


Что то твой источник врет. Я никакой помощи в период кризиса не вижу. 

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

P.S. 2.0 Тут чем глубже изучаешь. Тем более в шоке. Там американцы уже в 1981 году писали о неизбежном крахе советской системе. Расписывая, чуть ли не дословно как в 1991 году развалиться восточный блок и СССР. К странам СЭВ они относились уже как к плоду который фактически в их руках и о том как после этого сразу рухнет СССР. Чисто по экономике и цифрами всё расписывали как они наебали тупого Брежнева с политбюром и что будет дальше. Они относились нам как к опасному зверю которого всё больше захватывают в ловушку и вскоре убьют.

И можно относиться к этому как к пропаганде, но общую конву как СССР рухнет они чуть ли не 100% предсказали.

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Уточните, пожалуйста каким образом в СССР влил в 1980-ые в польшу 8 миллиардов? Я вот не могу найти информацию о кредитах и помощи от СССР к Польше. Вы можете привести цифры или дату выдачи кредита или тем более безвозмездной помощи?


Можете привести статистику по строительству заводов СССР в странах восточной Европы? Я помню, это страны СЭВ активно поставляли станки СССР.

Жадные СЭВ продавали РУССКУЮ нефть на запад? А можете пожалуйста, примеру кому экспортировала нефть ГДР или ПНР? Я вот знаю, что на фоне того что СССР начала продавать нефть по взлетевшим мировым ценам в 1975 году. ГДР которая якобы жила на советской помощи впервые начала брать активно кредиты у ФРГ, что бы расплачиваться с СССР. Это было очень выгодно для Брежнева. ГДР берет доллары в долг у ФРГ и отдает их СССР.


А к 1990 году ГДР скопил 7 млрд. переводных рублей и был должен ФРГ 22 млрд. долларов. Когда СССР превратил переводной рубль в фантики. То ГДР стало банкротом и полным должником ФРГ. После чего его съели.


P.S. уточнил по Польше. Польское правительство к 1981 году оказалось должно западным странам за 28 млрд долларов. США неожиданно стало требовать выплаты в размере 3 млрд. по долгам. Стало фактическим банкротом с большим трудом они выбили кредит у СССР на 200 млн. долларов, для выплаты процентов в том году. Да никаких скидок Польше я не нашел по нефти. Но ничего не помогло Польская народная республика стала банкротом, США начали давить и практически устроило в Польше переворот закрыв ПНР всю торговлю до выплаты кредитов. Когда в 1984 году Польша устояла, то США вновь сменили тактику, дали отстрочки и новые кредиты. СССР при этом вообще как будто не участвовала, слало сообщение держитесь сами.

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Ох вы заставили меня глубже погрузиться в вопрос. Начнем с того что взаиморасчёт между СЭВ шел в специальной валюте в переводном рубле. Который вовсе не равен советскому рублю, это была специальная валюта Международного банка экономического сотрудничества. Страны поставляли товары, они пересчитывались в переводные рубли и по ним выдавились деньги. Стоимость товаров рассчитывалось по среднемировым рыночным ценам за прошлое время. До 1975 году считалось по средней за 5 прошлых лет. Никаких скидок. Всё строго по мировому рынку.

И вот тут пошло интересное в октябрь 1973 году нефтяной кризис. Цена на нефть растёт в 1974 году. Наш СССР который якобы по твоей лживой информации всех кормит понимает, что не получает той прибыли которую мог получить. Уже в 1975 году цены переводятся на среднюю за прошлый год. Благодаря этому СССР продавая всё более дорогую нефть прекращает экспорт своих товаров и начинает скупку промышленных товаров стран СЭВ. Но у стран СЭВ не хватает товаров расплачиваться. И даже строительство заводов на территории СССР не помогает. Экономика стран СЭВ начинает загибаться, а СССР скопив 15 млрд. переводных рублей, уменьшает экспорт ресурсов из стран СЭВ и увеличивает в страны западной Европы. 


Страны СЭВ начинают брать кредиты, но только не у СССР. СССР набрав переводных рублей за которые не мог купить товары, пошел в отказ. Польша набирает долгов у США, Великобритании и Франции, что бы покупать советские дорожающие ресурсы. ГДР оказывается закредитованной внимание у ФРГ. Венгрия набирает долгов ВМФ того самого банка ООН и западных элит. Болгария набрала кредитов у США. Румыния оказывается должна всем по немногу, поэтому Чаушеску смог потом с ними расплатиться. Только Чехословакия смогла не влезть в долги. И я пытался найти информацию о какой то помощи там от СССР и по факту ничего не нашел. СССР просто зарабатывал на нефтедолларов пока его сателлиты оказывались в долгах перед США, что покупать у СССР нефть по мировым ценам. И это всё было при Брежневе нашем дорогом.

Дальше по льготным цена для союзников от кормящих всех русских. Русские такие глупые и добрые были. Ну в 1974 и 1980 году страны СЭВ действительно могли покупать ресурсы по скидке. Но с 1975 по 1979 это были общемировые стабильные цены без всяких скидок. А 1981 годы цены пошли вниз и внезапно якобы кормящие всех СССР начали наживаться на союзниках продавая им ресурсы по цене прошлого года, более высокой цене. А странам врагов по более низкой. Но цены вскоре опустились так низко, что это уже СССР оказывалось должно странам СЭФ. В 1990 году страны СЭВ набрали 17,5 млрд. переводных рублей, за которые уже СССР не могло ничего продать. Тогда на предпоследней конференции СЭВ в 1990 году Рыжков Председатель Совета Министров СССР заявил СССР больше ничего не будет покупать за переводные рубли. СССР просто кинуло всех союзников на бабки. Страны СЭВ оказались без всех сбережений и по уши в долгах перед западом. После чего их экономики просто рушатся и социалистические режимы начинают падать.

Вот такие вот добрые и кормящие были СССР при Брежневе и Горбачеве. Так что при заявление Горбачева в 1986 году, больше никого не будет кормить, там был весь СЭВ запрыгал бы от радости. Наконец то СССР будет продавать нефть по такой же цене как в ФРГ или Турцию. Наконец то, мы будем получать доллары за наши товары, а не переводные рубли которые никто не берет.

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

В этом есть логика поставки ресурсов были на 30% дешевле. Но лишь частично, так как ГДР тоже не требовал денег за перекачку нефти через себя в ГДР. Ну и да страны СЭВ внезапно также поставляли свои товары без буржуазной наценки. Вот это вы забываете, нам тоже делали скидки. И да СССР выставлял эти товары на полки своим гражданам дороже чем покупал сам.

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Вы обвиняете страны СЭВ, что они обрушили цены на энергоносители? Они должны были покупать ресурсы по цене 60-ых годов? Только долг был за 45 лет сформирован. А 40 млрд, это оборот каждый год. И кстати это именно СССР начала зажимать торговлю с СЭВ в пользу западной Европы ещё при Брежневе. В 60-ые именно СССР поставлял больше товаров производства. Но потом Брежнев и прочие погнались за дешевым долларом в западную Европу. Чем сместили экономику в пользу продажи ресурсов. А когда нефть обвалилась, то начали продавать ресурсы излишние в страны СЭВ.

Только я так и не вижу никаких здесь обещаний и кредитов. Да я знаю было спонсирование Кубы. Но Куба это не СЭВ, там только сахар покупали дороже вот и всё.

По вашей больной логике мы сейчас спонсируем КНР, продавая им ресурсы и получая товары взамен.

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Основные направления импорта из ГДР в СССР:

Машиностроение и оборудование: ГДР поставляла широкий спектр промышленного оборудования, станков, электротехнической продукции, а также оборудование для химической и легкой промышленности.Транспортные средства: В СССР активно импортировались железнодорожные вагоны (до 98% от всего импорта вагонов в определенные периоды), краны (около 62%), а также грузовики (например, IFA W50, Multicar) и автобусы.Потребительские товары: ГДР поставляла качественную одежду, обувь, мебель, фототовары (ORWO), парфюмерию, косметику, фарфор и игрушки. Эти товары были очень популярны и считались «социалистическим импортом» высокого качества.Электроника и точная механика: Приборы, инструменты, фотоаппараты и другое оборудование высокого класса.Урановая руда: Хотя это был совместный проект (предприятие «Висмут»), урановая руда, добываемая в ГДР, шла на нужды атомной промышленности СССР.

Доля машин и оборудования в импорте из ГДР достигала 69%

Товарная структура импорта ссср в 1985 г.

Машины и оборудованием 37,1%
Продовольствие 21,1%
Ткани, одежда, обувь 14,3 %
Металлы и сырье для их производства 8,3 %
Химические продукты 9,8 %
Другие товары 9,4 %

Что то я не вижу здесь обещаний? Либераст антисоветчик, всегда останется предателем и лжецом как бы он не косил под патриота.

Написал комментарий к произведению Поднять перископ

Смотришь на такое и понимаешь откуда берутся в России люди взрывающие военкоматы и ТЭЦ. Да уж не то наши власти запрещают и не тех называют иноагентами.

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Там его или еще нет в должном развитии либо уже нет никакой рождаемости. Вы даже в ваших примерах в Анголе и Бенине рождаемость достигнув максимума в 80-ые, стабильно снижается и хотя еще велико 4 ребенка, но почти два раза меньше пика в виде 7 детей на женщину. Конго, Чаде, Мали и даже Сомали. Тоже идет стабильное снижение, хотя пик здесь был в 90-ые и нулевые потому рождаемость пока что выше пяти. 


Даже в Афганистане гле страшные талибы. Которые так любят традиционные ценности, что кушать не могут. При них самый быстрый спад рождаемости. Потому, что есть второй фактор, ООН любят кормить и лечить местных когда их очень мало. А кормить например 40 миллионый Афганистан дураков нет. Ну типо у вас была война ну год, ну два помогли и пошли те сами работать во имя, капитала. 

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Местные националисты которые прикрывались КГБ. Если смотреть на местный национализм например Средней Азии. То здесь страны вообще были единственные против выхода СССР, а своими нациками довольно жестоко расправились. И вообще отход от подобия советской идеологии здесь произошел только после поражения Зюганова Ельцину. 


А теперь вот мы называем их виновными. Ну смотрите что стало с Таджикской оппозицией 90-ых. Там провели настоящую резню всех исламистов нациков, выдавив в выживших в горы. Потом заключили мир, дождались разоружения и начали добивать уже сдавшихся безоружных. Первый президент это вообще коммунист был. А что в России прямые участники развала СССР и окружение Ельцина правит до сих пор. Например Золотов Охранял Ельцина во время ГКЧП глава Росгвардии. Шойгу министр РСФСР при Ельцине. 

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Доходы от торгового профицита со странами СЭВ и дружественными режимами, несколько раз превышали всю помощь СССР в виде кредитов и поставок оружия. 


Вот коротко можно закрыть ложь о кормлении кого либо. 

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Мифический шовинизм, которого нет. Ну власти действительно как разумные не хотящие развала поддерживают дружбу народов. Но гляньте на любителей бояр аниме, булкохрустов и даже совков которые делают из Сталина царя. Если здесь еще шовинизм прикрыт, то там все прекрасно никаких национальных республик, всех подавляем, кого не можем подавить пусть идут нашим врагам. 


Вон сверху пишет Степан человека которого по вашему пониманию не существует. 

Написал комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 6

Много это сколько? То что можно наполнить один храм верующими это одно. И 1-2 миллиона посещающих храм на Пасху тоже не мало. Только в стране 145 млн. человек и это 1-2%.


Этот спор по личным ощущениям бессмысленный и тупой. Помню мне говорил один тип на улицах колясок много и поэтому у них Белгороде хорошая рождаемость. Только по статистике это хорошая рождаемость выливается в 1 ребенка на семью. 

Написал комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 6

Никакого всплеска нет и не было. Посещение церкви это только похороны и крещение. Все больше у 90% русских никаких взаимодействий с церковью нет. А церкви строят на деньги власть имущих. 

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 2

С Китаем решение опасное. Если не учитывать специфику, то вовсе не факт, что победит революция. В конце концов СССР это тоже коммунизм с русской спецификой. Да даже в Средней Азии была своя специфика без которой ни куда. 


А по Мао не стоит верить уже контрреволюционной пропаганде позднего СССР. До попытки его смешения Хрущёвым, хотя и со спорами он соглашался со всеми решениями КПСС. Тут есть только вина кукурузника который из одного самых верных союзников, сделал КНР врагом, на ровном месте. 

Написал комментарий к произведению Владей востоком

Тот самый который сражался вместе с немцами, а потом с Бритами против большевиков за свободу Эстонии? Достойной человек. Если такие люди в почете, то не удивительно, что так легко иностранным разведкам вербовать россиян. 

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут

Нормальные взгляды это делать из Сталина копию Владимир Владимировича нынешнего главкома? Давайте тогда в СССР будем делать как сейчас. Начнем строить рынок. Не будем репрессировать взяточничеков и предателей. Давать им выговооы и возможность убежать в США. В политике будем продвигать русских, а другие народы это 100% предатели как показали 90-ые.


У меня к вам нормальным, нафига вы пишите и читаете об СССР и ностальгируете о нём? Ваш счастливый мир со всепрощением, рынком и русским национализмом, он не в СССР. Он прямо у вас за окном. Включите Россия 24 и наслаждайтесь Величием русского национализма. Зачем вам СССР? Почему каждый спаситель СССР повторяет действия Хрущева и Горбачёва, думая что это спасет СССР? Итоги этих реформ, мы видим в реальности. Почему они должны в параллельной сработать по другому? 


«Безумие — это делать одно и то же снова и снова, ожидая иного результата»

Написал комментарий к произведению Я вам не Сталин! Я хуже. Часть 1: Перезагрузка системы.

Автор наверно изучал историю по школьным учебникам, бульварному чтиву и Тиктоку. Автор почитай серьезные книги даже советские по войне. Уже там все есть. Если слишком сложно. Уже есть ролики в ютубе иди духоскрепном ВК. Где каждая операция рассматривается подробно, как и каждый аспект войны. 


Насчет белых офицеров за неделимую. Этим мразям было абсолютно пох на страну, они подняли мятеж при помощи британцев, немцев и французов, только когда большевики отняли у них землю и заводы. А в 1991 генералитет большей частью купили ЦРУ, когда КГБ перестал работать в конце правления Горбачёва. 

Написал комментарий к произведению Контрфевраль

Уточнение 74% могли поставить свою подпись. И лишь 27% могли нормально читать. В сельской местности большинство формально заканчивали 3 класса церковнно приходской и больше никогда не сталкивались с буквами, если не переезжали в город. 

Написал комментарий к произведению Внедрение

Прекрасный рассказ, однако в последних главах автор полностью подчиняется совковой(не могу назвать правление Хрущев и Брежнева советским, как у Ленина и Сталина) пропаганде против Китая.

Во первых именно Хрущев до всяких ссор серьезно подорвал рост экономики КНР. Кукурузник назвал внешнее экономическое сотрудничество которое было при Сталине империалистическим и СССР не нужны банановые республики. КНР лишился совместных предприятий. Кукурзник идиот даже не понял, что союзники абсолютно не против такого тесного сотрудничества и что в отличие от отношений США с колониями оно взаимовыгодное. Он просто волюнтаристским решением сказал китайцам вы не понимаете на все возражения всё сделал.

Второе попытке о главенстве. При Сталине Мао пользовался определенным влиянием и на своем театре. Сталин давал решать ситуацию местным лидерам которым виднее на местах и СССР действовал в руслах политики Кима и Мао. Хрущев и Берия полностью послали желания с мест сначала заключили мир. А потом Хрущев ещё вывел войска из Китая, дескать СССР не империалист. А эти войска были для Китая гарантом безопасности, китайцы были против вывода советской флота и армии.

Третьих Мао действительно был против вываливания грязи на Сталина. Как и был не согласен с сближением с Индией и США. Но долгие 5 лет никаких публичных действий против СССР он не высказывал. КНР подписывался не смотря разногласия в итоге под всеми решениями Хрущева.

Конфликт произошел когда потепление Хрущева провалилось и он начала требовать у Мао военные базы для ядерного удара по базам в США в Азии. В той ситуации Мао которых до этого предсказывал, что потепление провалится, действительно начал ввести себя нагловато и по учительски к Хрущеву. И как раз тогда и была произнесена фраза Мао о ядерной войне, которая при этом тут же была переведена в шутка. И уже в нормальную просьбу, давайте вы дадите нам авиацию под нейтральным флагом для захвата Тайваня, ну или хотя бы для захвата пары островов у Гоминьдана. Хрущев отказывается и говорит готов помочь со строительством китайского флота. В ответ вторая просьба, хорошо размещайте советские корабли, но пусть этот будет совместный флот флот Москвы и Пекина, где у Москвы будет верховное командование. Но Хрущев уперся, возможно его взбесило что к нему Мао обратился по менторски как при Сталине и сработал триггер. Мао уперся в ответ.

После чего Хрущев начинает попытки смещения Мао давя на Китай экономически, а Мао начинает публичные разборки по Сталину. В ответ на экономическое давление СССР, Мао начинает неудачную политику Большого Скачка. Тут хочу углубиться в экономическую помощь СССР, мы не по крайней мере с Китаем не раздавали помощь просто так. СССР в ответ на помощь получал природные ресурсы и все излишки продовольствия Китая. Поэтому Китай не имел никаких запасов еды. И когда СССР начинает отзывать агрономов и машистов тракторов, отвечает большим скачком и бравадой об рекордном урожае. СССР наносит второй удар поставки сельхозтехники прекращаются. После чего проваливается Большой Скачок Мао. Итогом в Китае начинается большой голод, а добрый Хрущев требует немедленной выплаты всех долгов СССР. После чего Мао фактически смещают.

Связи с этим последние главы про Китай полный бред. У СССР были мощные союзники внутри КПК которые на равных успешно боролись с Мао. СССР к тому времени как несколько лет сам разорвал все связи с Китаем устроив голод в Китае и устроив себе тоже проблемы с продовольствием. Так как получал туже еду из Китая. А Мао без всяких заговорщиков, а сам лично в своей идей приехал в Австралию закупил продовольствие и прекратил голод. Это была ещё в январе 1961 года. Поэтому какие заговорщики против Мао которые хотят наживаться на Англии. Мао сам лично после того как Москва нанесла ему удар в спину. Быстро с ориентировался что в СССР победила контра и договорился с бриттами сам.

А про военный коммунизм, это вообще ни в какие рамки не лезет. В КНР всегда были буржуи. Их никогда полностью не убирали. О каком военном коммунизме идёт речь если в Китае всегда была свобода предпринимательства и торговли. Ни Сталин, ни Мао ни разу не были идиотами, они видели Китай ещё более феодальная страна чем царская и строили там НЭП.

Написал комментарий к произведению 1991

Уже объединялись гении под флагами Ельцина и Собчака. Но вам этого мало хотите развалить Россию до конца? Если бы я был бы как вы помешан на нациях, я бы сказал вы не русская вы потомок Аньки пулеметчицы и офицера СС. Ничего русского в вашей идеи нет.

Написал комментарий к произведению 1991

Да куда там тем всем строителям тысячелетнего российского государства. Вот сейчас возьмем скопируем чужие расистские идеи с Западной Европии и заживем. Будем угнетать негров, расстреливать всех мусульман, будем как вторые США, Великобриты, Нацисткая Германия. Вот он правильный путь. Это общая суть всех современных псевдопатриотов. Вы лишь на словах любите России, а на самом деле ненавидите всю русскую история и мечтаете быть как Большой Белый Человек из якобы ненавидимой вами гейЕвропы.

Написал комментарий к произведению 1991

Это вещь и прям частично мистическое которое существует лишь в головах. Но частично есть и было на самом деле. Это власовцы, РДК, Русская община. Это организации, которые прикрываясь национализмом ненавидят всё русское и наши русские традиции разнообразия культуры которые были здесь с основания Москвы. Это люди которые хотят сделать из России копию нацисткой Германии, власти и влияния у них ноль, но судя по литературе и Кино они все ещё гадят.

Написал комментарий к произведению 1991

Конечно странно, для современных россиян, это невозможно. Мы даже с нашими небольшими республиками небольшими разобраться не можем. Для лилипутов, такие люди как Сталин, Ленин, Петр 1, Иван Грозный это невозможное. Они могут лишь паразитировать на них и плеваться на них ядом.

Написал комментарий к произведению Диктатор: спасти Союз

Я правильно понимаю, мы получаем продолжение холодной войны в острой фазе со сбросом "ненужного балласта" в виде всего СЭВ и Прибалтики. А с потенциалом сбросом балласта в виде западной Украины, Кавказа, Средней Азии, так как там будет также неизбежное восстание и партизанщина с такой политикой. Коррупционеров прощаем, республики отделяем. Да уж наша пропаганда неплохо работает представляя нашу страну ни как огрызок СССР и Империи, а как идеальное государство. Ельцин жил, Ельцин жив, Ельцин будет жить!

Написал комментарий к произведению 1991

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Диктатор: спасти Союз

Сталин репрессировал кибернетиков. Которые были прообразом ОГАС. 


Единственная высшая техника, которая может повысить производственные силы после исчерпания экстенсивных возможностей роста экономики - это автоматизация и роботизация. 

Я не пойму логической цепочки между цитатой. В которой прямо указано, что развитие экономики будет непрерывно расти без потолка и с тем вы говорите. Что СССР уперся в потолок, поэтому не надо было помогать мировой революции. 


Нет я согласен и что продолжение революции необходимо и Сталин бы её продолжил бы. Только это был бы не ОГАС. Это были бы новые репрессии, которые были бы еще более масштабными. Направлены они и были бы на Партократию, и замены хотя бы в низовом уровне чиновников на народную демократию. 


У нас есть мнение что демократия это либеральное и Сталин максимально далек от неё. Нет на западе это олигархия. А демократия это французская революция, Афинский остракизм, Сталинские репрессии. 

Написал комментарий к произведению Диктатор: спасти Союз

Эфемерное это у вас видение. Я даже скажу его корни. Наша папуасная олигархическая страна торгует Нефтью, Газом и прочим. Для неё все что уменьшает олигархическую кубышка это плохо. Поэтому чем меньше страна и рынок в ней тем лучше. Единственное ограничение это военная безопасность. Отсюда развал развал СССР и избавление от стран которые заставляют делиться кубышка нефти это хорошо. Но так дальнейший развал и большее приближение НАТО уже угрожает безопасности. Идут чеченские войны и СВО. 


А для СССР чем больше стран союзников. Тем больше рынок сбыта и прибыль. Поэтому ради продажи наших товаров, можно дать на их покупку кредиты союзникам. А чем меньше стран, тем меньше рынок и тем хуже промышленности СССР. Ну и да параллельно идет борьба США где ситуация зеркальная каждая выбитая страна делает хуже им и лучше нам. Даже если страна вышла из колониализма и стала нейтральной и нашим и США. Это тоже успех. 


У вас не прагматизм, у вас сиюминутная жадность русских олигархов которые зазомбировали вас своими идеями. И если говорить о помощи КНДР. То КНДР в свое время мягко послало СССР. Всех любителей Москвы там репрессировали. А СССР уже имея рядом сору с Пекином проглотила и промолчала. Вообще выжили только те соц. страны которые мнение Москвы во грош не ставили. Считая что у нас здесь клоуны, с которых надо выбивать ништяки, но ни в коем случае не слушать их бред. И теперь эти страны чуть ли не единственные наши друзья и помощники. Правда мнение у них не изменилось в Москве сидят люди не совсем дружащие с головой. С которых надо за помощь брать плату. 


А вот те кто вернее всего следовал за Москвой отправились прямо в топку. Вместе с Горбачёвым и Ельциным прямо в руки Вашингтона. 

Написал комментарий к произведению Диктатор: спасти Союз

Есть конкретные решения, с конкретными фамилиями и с конкретными последствиями. Перевод ресурсов из великих строек, в не обеспеченную деньгами зарплату. Хрущёв, Берия, Маленков. Последствие дефицит товаров. Попытка решения убираем надзор над партией, переводим экономику на отдельные самостоятельные предприятия с главным показателем годовая прибыль. Хрущёв, Косыгин, Брежнев. Последствия без надзорные чиновники с хозрасчетом, перерождаются в почти буружеев. Создают теневым экономику, в официальное ещё больший дефицит. Стремление к быстрой прибыли убивает развитие технологий. Так как они требуют масштабности и прибыль от них идет в долгий срок. 


Вот реальные действия, исполнители и последствия. А у вас либеральная шиза и метафизика. По вашему если бы Сталин не умер, а дожил до 80-ых то он начал бы перестройку. 

Написал комментарий к произведению Диктатор: спасти Союз

У вас преставления об СССР чисто либеральное фашистское. Всем давали деньги сколько хочешь. СССР  не спонсировал Югославию и страны неприсоединения. Она пыталась с ними торговать и затащить к себе в Союз.


Кредиты выдавались на покупку военки, мирной промышленности, строительства заводов и прочей инфраструктуры. А вообще расскажу одну тайну больше всего помощи коммунистам и революционерам шла при Сталине. И с экономика о чудо шла тогда вверх обгоняя США. А после него как раз помощь резко сократили. Оставили лишь на поддержание уже идущих гражданских войн и стран где уже победил социализм. Все новые революции это лишь работа на местах, чаще всего Куба.

Написал комментарий к произведению Диктатор: спасти Союз

Это не минусы. В вашей реальности США пойдет до конца в блокаде СССР и отрыва всех кого можно от соцлагеря. Военные манёвры показательно направленные против союзных республик. Отвернут даже лояльных СССР солдат и офицеров из числа нерусских. Напомню русские были не 80% СССР, а всего лишь 50%. Министра экономики и Ельцина вы взяли, а сотни тысяч директоров которым вы обломали приватизацию нет. Да народ за вас, но вы его призывает сохранять спокойствие и работать. Даже без Ельцина, появиться другой лидер который не по стесняется оторвать людей пусть и меньшинство от рабочего станка.  


По итогу у вас название Диктатор, а по факту будет такой же беззубый переворот как ГКЧП. Одними словами ничего не сделать. Ваш гг хочет быть чистенькими в белых перчатках и при этом выглядеть как Сталин, Пётр 1 и Иван Грозный. Реформатор, без репрессий, стрижек бород и опричнины. Такое не получится, возьмите пример с китайских авторов. Если в стране миллион взяточников, значит нужно миллион виселиц. А не миллион рассуждений о гуманизме, как бы один из миллиона был бы безвинным. 

Написал комментарий к произведению Диктатор: спасти Союз

В ущерб? В один день СССР прекращает помощь. Что будет делать тут же любой адекватный лидер страны соцлагеря? Он пойдет в Китай и США. Где ему быстро скажут хочешь кредит? Закрываю всю связь с СССР. Взамен тебе и твои друзьям, будут все ништяк. Ну ещё мы пограбим ваш народ. Не ошибусь, если скажу, что в течение 5 лет СССР останется в полной блокаде. Хотя нет, скорее СССР вскоре развалиться или в нём сменят правительство. А тех союзников, которые ещё не успели убежать будут задабривать втрое сильнее. 

Можно сразу сказать повториться наша история. Например недовольство в исламском мире из социализма, перейдет в исламский терроризм. Который тут же расшатает советскую Азию и Кавказ. Учитывая нелюбовь автора к союзным республикам здесь вспыхнет партизанское движение и будет Афган уже на территории СССР. Итог будет 100% развал или снова придется договариваться с местными нациками на ещё более невыгодных условиях. 

Написал комментарий к произведению Диктатор: спасти Союз

Да уж выхлоп на три копейки. За счёт этого выхлопа РФ живёт во время СВО. Реально папуасы живя на руинах высокоразвитой цивилизации ещё умудряются ругать её. 


Ни одно государство которому помогал СССР, не предало его первым. Это русские предали и сдали всех поклоняюсь алкашу Борьбе. И не надо кивать на СЭВ и западные республики СССР. Там поработали Хрущев в Прибалтике и в Украине. А в СЭВ именно русский Горбачев поставили предателей таких же как они сами. 

Написал комментарий к произведению 1991

Что вы имеете ввиду? НЭП, Китайский социализм? Это нечто среднее между олигархами или настоящей плановой экономикой. Или экономику Рузвельта? Надеюсь не фашистский третий путь)

Если брать экономику Китая, то начало здесь такое как у олигархического пути. Но дальше среди успешных олигархов продвигают лояльных партии, успешных людей. Беря под частичный контроль и встраивая корпорацию частично в плановую экономику. Или что вы имеете в виду?

В любом случае это всё промежуточные варианты. Которые перерастают неизбежно в обычный империализм или обратно в государственное планирование. Если элита смогла перетащить в свободный рынок из сталинской плановой экономики, то из любой другой сделает это ещё легче. Основная проблема это как сделать активных грамотных рабочих, которые тянули бы всё в обратную сторону, а не сидели ровно на месте.

Написал комментарий к произведению 1991

Так я и пишу, что он не порешает. Свободный рынок не работает уже 200 лет. Есть еще с конца 19 века монополистический рынок. Если вы хотите жизнеспособное государство вам нужно строить Госплан или рынок олигархов, ну или его смешивание как в Китае или у нас при НЭП. Мелкие производства могут лишь работать в связке с крупной монополией частной или государственной. Если идти против этого как делали в СССР развивая рыночные отношения, внутри государственной корпорации, то получите кризис. Ну потому смешно представить, что завод ВАЗ может конкурировать с гигантскими корпорациями такими как Форд и Тойота. 


Так что выбора у СССР только два новые сталинские репрессии для восстановления единства государственной экономики разрушенной Косыгиным и Хрущёвым. Второй вариант создания олигархата, через кровавые бандитские разоборки. А что бы рыночек не помешало страну на части в начальном этапе пока всесоюзных олигархов нет. То требуется сохранять вначале большую часть экономики под государством. 

Написал комментарий к произведению 1991

Либеральный рыночный шизоидный бред который губит Россию уже 40 лет. Чем ваш план отличается от того что случилось? Если уж вы хотите построить рынок в СССР, то делайте как в современных США, ФРГ, Японии, Южной Корее. Покажите мне хоть одну страну которая работает на принципе сводной торговли множества частных мелких предприятий?

 Нужно наоборот дать цековским развиваться давать им кредиты, государственные инвестиции. Что бы они превращались как можно скорее в полу олигархов. Но при этом делать это только в 20-30% экономики. Т.е. 70-80% экономики оставаясь в плановом состоянии первые 15 лет должна работать на обогащение этих будущих миллиардеров и не давать развалиться стране. 


Когда цеховики перережут, перестреляют и обнакротят 90% своих же, где 0.1% станут владельцами корпорациями которые грабят весь СССР целиком. Можно сказать построение рынка закончено и можно продолжить приватизацию. Кучка владельцов свободного рынка грабящие  в сговоре весь рынок СССР, ни откажутся ни от метра его. Так как это уже всех их родное награбленное. 


Если дать полную свободу мелким, то начнется 100% развал. Новые мелкие торгаши будут тянуть всю страну сразу по своим карманам и разорвут её немедленно. 

Написал комментарий к произведению Бои местного значения

Возможно тараканов вытравить почти не возможно. Но если их не загонять они начнут 100% гадить всё вокруг и вся ваша семья будет заболеет. Это основная проблема всех современных русских фантазий. Можно было без или малой кровью убрать негодяев в 1917, 1937, 1991 году. 


Такого никогда не бывает. У вас есть примеры Ивана 3, Ивана 4, Петра 1, Ленина, Сталина. Крысы будут сопротивляться всегда до последнего, если им уступить то вместо реформ вы получите пшик. Если продолжить дело, то гражданская война с крысами и море крови. Но в случае победы успешные реформы.


В России есть странное чувство неполноценности. Почему Франция гордиться французской революцией, королем Людовик XI которого феодалы называли всемирным пауком. А мы должны извиняться за великих людей и жалеем всякую мразь которую они истребили?

Написал комментарий к произведению Бои местного значения

Реформы Александра 2. Это уничтожение государственной промышленности до нуля, при этом либералы частные предприниматели ничего взамен не построили. Второе повторное закабаление крестьян кредитом  с гигантскими процентами на 100 лет. Третье это набирание долгов у европейских партнеров.

Действительно откуда покушения на эту царственную мразь. Вот народ неблагодарный не оценил кредита в пользу его друзей офранцуженных дворянчиков. Жаль что в 90-ые уже не было в России честных людей которые как  1881 году пристрелили бы царственную либеральную мразь.

Написал комментарий к произведению Диктатор: спасти Союз

Безумные заявления, это ругать всех соседей нациков, когда они говорят мы грузины, эстонцы и т.д. кормили СССР. А потом заявлять тоже самое от лица русских.

Простые цифры размер экспорта СССР в страны СЭВ 23,5 млрд. рублей в 1980 году. Импорта из стран СЭВ  21 млрд. рублей. Размер помощи и кредитов другим странам в год составлял около 2 млрд. рублей. Но это учитывая весь мира, а не только страны СЭВ. СССР на торговлю с СЭВ приходилось 40-44% торговли.

Самое главное у вас мне не понятно, а зачем вообще читать вам про спасение СССР. Мы же живем в мире вашего счастливого будущего. Гордая и Великая Россия уже никого почти не кормит. Не прожирают Прибалты в три раза больше производимого, а жадные кавказцы и того больше в 5 раз. Живите в текущем мире в нашем настоящем в вашей сбывшийся мечте. Одно только не понятно зачем Лукашенко спасали, да и СВО введём. Это всё наверное тлетворное наследие совка. Надо быстрее всё сдать это США, а то будем снова кормить украинцев и белорусов.

Вы Алексей предатель или жертва ЦРУшной пропаганды и точка. Других мнений у разумных людей быть не может.

Написал комментарий к произведению Диктатор: спасти Союз

Венгрия в 1987 году с подачи Горбачева смещается Дьёрдь Лазарь. Новыми лидерами становятся Карой Грос и Миклош Немет. Оба проводят перестройку. в 1989 году Карой Грос так и останется верным марксизму и власть захватит Миклош Немет который станет также главой Европейского банка реконструкции и развития.
Румыния Николае Чаушеску отверг претензии Горбачева и его перестройку. После чего объявили сталинистом, свергли и расстреляли.
Чехословакия Густав Гусак правивший с 1975 года находился в оппозиции Горбачеву и был свергнут в ходе бархатной революции. До конца остался марксистов, умирая просил не подпускать к нему священников.
Польша Войцех Ярузельский 20 лет подавлял польских русофобов из солидарности. Но в 1989 сдал власть самостоятельно. Но даже после развала СССР оставался другом России и даже Путина. В одном из последних своих интервью в 2014 году сказал: Россияне — героический, но многострадальный народ.
Болгария Тодор Живков во времена ВОВ участвовал в борьбе против отправки болгарских царских солдат в СССР, основатель болгарского партизанского движения воевал против профашистских царских войск . Позже один из организаторов переворота в болгарии. 500 тысячная болгарская армия из-за этого не только не оказала сопротивление, но встречала красную армию с цветами и отправилась воевать против фашистов. При нём Болгария называлась де-факто 16 республикой. Но также выступил против Горбачева, был свергнут ставлеником Горбачева Пётром Младеновом.

Это по вашему предатели и ненавидящие русских ванек? А что же делали Русские? Русские поддерживали Горбачева, который в 1989 году прилетал на ковер к Рейгану и уже тогда подданически стелился перед американцем, заявляя о поддержке переворотов в восточной Европе. Может это мы русские предали всех наших друзей, а теперь как маленькие тупые дети ноем, почему нас никто не любит? А за что нас Любить? Это русские Хрущев, Брежнев, Горбачев, Ельцин продавали идеи равенства и братства. Это русские предали Сталина.

Вы пишите о Сталине, однако давайте вспомним, что хотя он выступил против Троцкого с его немедленной мировой революции. Он выступал за мировую революцию умную. В момент смерти Сталина треть мира была под коммунистами. Ещё в трети мира Сталин активно разжигал революцию не жалея ресурсов. Ну а в оставшийся трети коммунисты шли в парламенты и делали забастовки. Прожил бы Сталин ещё лет 20 возможно и был бы у нас СССР на весь мир.

Написал комментарий к произведению Диктатор: спасти Союз

Печально, понравилось начало. Неужели будет очередной шовинистический цикл? Если честно не понятны претензии к странам союзникам? Мы сначала поставили там сталинистов, потом хрущевцев, потом сторонников Брежнева, потом Горбачев снова сменил всех и поставил свои копии. Эти копии как и Горбачев все просрали. Вопрос какая в этом вина бедных поляков и венгров которые следуя за нашими идиотами которые правили после Сталина все просрали? Причем не следовать они не могли, так как СССР активно вводил войска. 


Лучше берите пример со Сталина который помогал всем, и в итоге экономика и число друзей только росли. Вы так презираете друзей, однако без того же Китая Россия была бы уже давно разбита на СВО. Так как экономика рухнула бы. Ну если честно непонятно вообще как вообще с отказом от интернационала возможно существования СССР. Какой смысл в этом для всех других народов? Итог будет неизбежные попытки выхода и восстания. Которые можно будет конечно подавлять силой. Но я сомневаюсь, в жизнеспособности ситуации где миллионы русских будут стоять постоянно под ружьём для подавления восстаний. Тем более в условиях ещё большего дефицита продуктов в случае отказа от стран восточной Европы. 

Написал комментарий к произведению Диктатор: спасти Союз

Благодаря таким как вы СССР и развался. Жертва Ельцинской пропаганды. Беспорно всех виновных нужно наказывать, лидеров даже к стенке. Однако это вина КГБ которая бездействием позволила вырастить национализм даже в партийных органах. А с народом надо работать. Только все вместе народы Варшавского блока плюс другие дружественные страны могли противостоять НАТО. И только полный дурак и жертва пропаганды это не поймет. 


Как вы собираетесь строить экономику одного СССР против всего западного блока которому скормили восточную Европу. Да со странами СЭВ и Прибалтикой были проблемы. Но это проблемы идиота Хрущева, маразматика Брежнева и предателя Андропова которые просрали все что сделал Сталин и возвели Горбачева. 

Написал комментарий к произведению Время бить первым

Читать про олигархов и про царство бандитов этот куда интереснее. Про более мягкий подход, это даже в Китае не вышло где КПК все держало все в ежовых рукавицах. Та же самая нищета, терроризм, бандитизм. Хотя и более менее в рамках. 


А в либеральном государстве это вообще сказки. Советская экономика была раздробленна на мелкие предприятия под управлением буржуев партократов, единственное что её удерживало центральный план. Когда центральный план от КПСС рухнул, то все эти сотни тысяч раздробленных предприятий окончательно рухнули. Как не жизнеспособный бред либералов о свободном рынке. Западные корпорации монополии не оставили и места от идиотов партократов которые мечтали стать буржуазия. И СССР немедленно рухнул, а потом начала рушится и Россия. И все продолжалось пока местные олигархи не смогли выстроить свои монополии на месте развалин СССР. 


Только идиот либерал и блаженные из Кремля верят что в холодной войне победил свободный рынок. Победили западные корпорации где дисциплина и наказание было похлеще Сталинской. А проиграли и продолжают проигрывать либеральные фальшивые бредни подсунутые нам США. 

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Дэн Сяопин был великий человек он увидел возможность и воспользовался ею не сковывая себя догмами. Прям как Ленин и Сталин. Но его потомки как мы видим такие же идиоты, как и позднесовковое Политбюро. Ни один буржуй не выберет красный Китай, НЭПовский СССР, при прочих равных вместо сводных США. Невозможно обыграть казино играя в карты. 


Вот мне интересно, а вам не приходит в вашу головошку. Как бы поднялся Китай, как бы мы воевали бы в СВО. Если бы тупые советские коммунисты не вкладывали народные деньги в борьбу против запада? Не можете даже сложить два и два. Если бы не борьба тупых коммунистов не было бы никакого много векторного мира. Если бы не нужда в Китай для борьбы против СССР никто бы не дал бы Китаю технологии и промышленность. Вы сейчас заходиие магазин и можете увидеть товары из всего мира, несмотря на санкции, вот их бы тоже не было бы. 


Посмотрим как неосоветские маразматики в Пекине почивающие на лаврах настоящих коммунистов. Справятся когда США додавят врагов и устроят им блокаду и холодную войну 2.0. Вот тогда то они за поют, ох ох почему не мы не помогали свобднвм странам как СССР. 

Написал комментарий к произведению Проект «Сфера-80»: в поисках юности

Плановая экономика была до Хрущева. А после была куча полулегальных буржуев с партбилетами которые все больше легализовались. Остатки же плановой экономики и ОБХСС могли лишь поддерживать существования этого рынка бесконечно малых предприятий. Но естественно ни один завод или НИИ ни мог никак подерживать какую либо конкуренцию с западными гигантскими монополиями. Лишь те сферы экономики например оборонка где не было влияния прибыли с рынка. Там плановая экономика частично сохранялась и успешно даже обгоняли запад. 

США взяли от СССР лучшее для своих корпораций, а СССР скопировал у США рыночную экономику мелких хозяйств 19, если не 18 века. Ну и как только ОБХСС окончательно исчезло как желали мелкие партийные буржуйчики все они были недленно съедены западными акулами. Куда умнее в Китае сделали где плановая экономика управляет не отдельными заводами, а гигантскими корпорациями как Xiaomi, Huawei. 

Написал комментарий к произведению Парагвайский вариант. Часть 3

Если будут строится Южно Американские Штаты, то слишком уж упарываться в язык Гуарани это слишком. Все равно испанский будет языком национального общения и науки в стране. Очень нравится, что нет как обычно Великой книги обид русских гномов, где на бедных англосаксов вываливаются все их грехи даже те которые по книге они ещё не успели совершить. 

Наверх Вниз