Андрей Орехов

о, это что-то новенькое. т.е. в момент "вселения" главного героя в мозгу у парнишки-"донора" мгновенно перестроились или возникли новые нейронные цепочки?

ржал в голос. чистейшая сермяга!

Ого, а дядька-то хорош! Из его стихов мне чаще всего попадалось только "Бремя белого человека", и, к стыду своему, специально его поэзией я не интересовался. И вот зря, как оказалось.

P.S. Отдельный респект переводчику!

и это мудро

Ха-ха, ну с этой точки зрения - да. ) Мечтать не вредно, как говорится.

Понял, принял. ) 

Хотя по второму пункту несовсем согласен. Ваш "Доктор" - фактически та же проза, только с двумя допущениями - ГГ из параллельного мира, и у ГГ есть способности "сканера". Но это отнюдь не делает цикл менее интересным. Лично мне было занятно ознакомиться с казахстанскими реалиями, хоть и виде социальной фантастики. 

Неоднозначные впечатления от книги. Интересная история, даже захватывает, читается достаточно легко, интересное фант. допущение с ГГ, есть хорошо проработанные моменты, и главным образом, конечно - бокс.

Но вот чего я так и не понял - для чего вообще понадобился японский сеттинг? Пусть и с киберпанком, и из альтернативного мира. Потому что с тем же успехом это мог быть и Казахстан образца 2047 года из альтернативного мира.

Я, конечно, тоже не жил в Японии, и стереотипы из массовой культуры могут несколько отличаться от реальности, но всё же не думаю, что лексиконом, поведением, образом мышления, и эмоциональными реакциями японцы настолько напоминают жителей пост-советского пространства. ) Если быт ещё описан более-менее правдоподобно, то реплики японцев в книге не очень работают на сеттинг.

Понимаю, что "альтернативность" этой Японии позволяет списать на неё все неувязки, типа:

- А вот морская мина.

- Но погодите, то же обычный лесной ёжик!

- Нет, это морская мина. Просто она из альтернативной реальности, у них там биопанк...

Но отсюда и вопрос - зачем понадобился именно этот сеттинг, к которому появляются вопросы даже у незнатоков, когда можно было взять что-либо другое, гораздо лучше знакомое автору, либо придумать всё с ноля?

я б купил! )

о, здорово! а в электронном виде с этим можно где-то ознакомиться? 

ну, и раз вы в теме - можете ли ткнуть в ссылку на какую-нибудь статью или видео, где для профанов тезисно рассказывалось бы о всех МПЛ, которые наличествовали в РККА в годы войны? типа вот коминтерновская лопатка, отличается от царской тем-то и тем-то, а вот в таком-то году появилась штампованная, и в таком духе.

а, ну да )

ох уж эти кулинарные экзерсисы )

интрига...

к хренам

так может и Виталик тоже не тот!

а как же тема попадания Кевина в Систему? )

так теперь и буду спойлерить любой детектив: убийца - Виталик!

у меня всё же есть некоторые сомнения что хронология именно такая. т.е. на первый взгляд всё логично - чтобы возродиться зомби в "Физруке", Виталик должен для начала умереть. и именно это он делает в "Супермене". 

но не факт, что в "Супермене" была первая его смерть - общим повествованием это, кмк, нельзя ни подтвердить, ни опровергнуть. и в то же время есть момент, который меня смущает - в сюжете и далогах в "Физруке" нет никаких упоминаний о суперменах или чём-то подобном. создаётся впечатление, что Система пришла именно на "первичную" Землю. так что есть вероятность, что события в "Супермене" описывают один из первых откатов.

ну дык иначе бы баварское пили )

спасибо

тут, кмк, сложно переплюнуть старую добрую "От героев былых времён..."

Помнится, где-то в середине 90-х, оказавшись в соседней школе на олимпиаде по истории, воспользовался моментом и спёр у них со стенда книгу про "Нормандию - Неман", кажется де Жоффра. Мне, конечно, было стыдно, но юношеская любовь к авиации и любознательность победили. Это, разумеется, не исторический труд, скорее, ближе к мемуарам. Но факт остаётся фактом - ребята рубились как за собственную родину. Очень героические французы. 

Ещё можно вспомнить испанских республиканцев и их детей, которых успели вывезти в Союз после победы Франко. Многие из них пошли добровольцами в Красную армию, и погибли на фронте. 

Тут отметилась даже Голубая дивизия, которая воевала в наших болотах на стороне Рейха, и состояла из испанских добовольцев-франкистов. Только недавно узнал, что франкистами там  были далеко не все. Хватало и бывших республиканцев, которые пошли на фронт, чтобы скрыться от преследований. И, естественно, переходили на советскую сторону при удобном случае.

Когда уйдёт последний видевший войну,

Наверное, земля не содрогнётся.

И где-то новый день опять начнётся,

А где-то люди будут отходить ко сну.

Когда уйдёт последний видевший войну,

Небесный свод разверзнется едва ли.

И не заметят в жизни карнавале

Непримечательную смерть ещё одну.

Когда уйдёт последний видевший войну,

Возможно, Вечные Огни потушат,

Живущим чтоб не бередили душу,

Не омрачали чуждой скорбью чтоб весну.

Когда уйдёт последний видевший войну,

И будет всеми позабыт и предан,

И прошлое покажется всем бредом -

Дорогой верной мы опустимся ко дну.

Когда уйдёт последний видевший войну,

Но, в памяти оставшись, уцелеет,

И с ним - взводА, полки и батареи -

Тогда ещё гореть в нас Вечному Огню.

уже вижу вторую книгу серии - Раиса Максимовна попадает в тело рядового хунвэйбина )

прэлестно!

Слушайте, это шикарно! Это уровень. Решил почитать что-то ещё в ожидании продолжения "Неудачной реинкарнации", и не ошибся. Отличная работа - узнаваемые психологические типажи, сюжет, прописанность героев - в общем, мне не к чему придраться. 

Ну и так, между строк - не устаю удивляться этому ресурсу. Какие-то невнятные графоманы хотят денег за свой унылый "картон", и в тоже время попадаются такие вот жемчужины вполне профессионального уровня, лежащие в свободном доступе.

а концовка?

"парень вроде неплохой, только..." )

так сказать, в ответочку - мой стих о событиях у нас, на Волховском фронте. 

Уж семьдесят лет я в безвестной воронке
Без имени тихо лежу.
Растёт где-то правнук в родимой сторонке,
А я глубже в торф ухожу.

Была смерть собачьей, но нет в ней бесславья,
Идти был я должен вперёд.
Я знал - чтоб потомков взошло разнотравье -
Я должен заткнуть пулемёт.

Без имени пусть, без медалей, без славы -
Я знал, что приказ есть приказ.
Там нет красоты - смерть и слева, и справа,
Там было лишь "здесь и сейчас".

И мы шли вперёд, закрывая телами,
Тем утром злосчастный тот ДОТ.
Пускай я остался в земле, а не с вами -
Идти кто-то должен вперёд.

Нет, я не в обиде на тех, кто баграми
Весною в воронку стащил.
Ведь капсулы мы не заполнили сами,
А книжку я кровью залил.

Но здесь полежав, я теперь понимаю,
Что был лишь травинкой в степи -
Одним среди тех, кто нёс красное знамя,
Кто умер, но не отступил.

Защитники Бреста, морпехи из Крыма,
Москва, и Погостье, и Ржев -
Мы те, кого в списках не значится имя.
Мы умерли, славу презрев.

Надеюсь, война вас пройдёт стороною,
Вы будете жить лучше нас.
Ведь я не за знамя погиб той зимою -
Я умер, ребята, за вас.

И верю - пока мои кости не сгнили,
Меня ещё кто-то найдёт.
Но главное, что б вам там не говорили -
Идти кто-то должен вперёд.

А знаете, это действительно мощно. Хоть вроде и фэнтези, отчасти. Но я такое люблю. Приложиться к памяти предков - бесценно.

это прелестно!

Не совсем соглашусь с формулировкой. Когда два народа борятся за жизненное пространство, то это обычно война. Хотя и не всегда с оружием в руках. Геноцид возможен тогда, когда один народ уже фактически находится во власти другого.

а это, простите, какие годы?

Во-первых, чем дальше рассматриваемое время отстоит от нашего, тем сложнее (и неблагодарнее) его оценивать мерками светского гуманизма нашего времени. Нам уже кажутся дичью нормы морали, царившие век назад. Что уж говорить про двести лет назад, или раньше. 

Но, во-вторых, это было именно национально-освободительное движение. И странно было бы ожидать, что его участники будут в то время блюсти нормы Женевской конвенции. Особенно, если и противник ведёт себя так же (если не хуже). Как бы не было грустно, но подобная резня была неизбежной - как ответочка за сотни лет резни и культурных притеснений со стороны оккупантов, коими, напомню, являлись турки на территории Балканского полуострова. Да, и, в том числе -  с жертвами среди мирного населения. Такое время. 

Я, конечно, понимаю, Семён, что вы живёте в тюркоязычной стране, и вам ближе соответстветствующий цивилизвционный контекст. Но рефлексия по событиям в Триполице, даже не смотря на дисклеймер "не хочу никого обелять, у монеты всегда две стороны", довольно странно выглядит после слов о том, что вы "помните геноцид". Тот самый геноцид, надеюсь, который 1915 года, и последние свидетели которого умерли относительно недавно? Точно хорошо помните? Ну тогда ладно, а то мне показались нотки оправдания пантюркизма. )

вот примерно те же мысли 

надеюсь, что хотя бы в этот раз геноцид всё же будет побеждён

да пидоры они , чо уж тут...

Дело движется к развязке! 

Что Физрук покажет нам - 

Предварительные ласки, 

Или сразу всё к хренам?

мне попадалось это слово в русской литературе, но не могу точно вспомнить где. скорее всего, у кого-то из классиков 19 века, и там оно было употреблено именно как калька, причём в искажённом виде - диштиплина. не знаю, может быть на немецкий манер. но присутствовало ли оно в таком виде в 18 веке - не поручусь, конечно.

не за что. история с бабулей, конечно, непроверяема, но в целом сейчас именно такие настроения среди "голубых воротничков" - от квалификационных рабочих до инженерии, причём и у молодёжи в т.ч. 

до социального взрыва ещё довольно далеко, но недовольство копится.

да со стилем я отнюдь не с претензией. академических трудов, которые никто не читает, хватило бы и без вас. ) понимаю и сам, насколько непросто выдержать для хорошего науч-попа этот тонкий баланс между академизмом и "блогерством".

на тему тезиса об оплате труда в восьмой главе - как раз тут попалось на глаза: https://werewolf0001.livejournal.com/4913476.html 

а вот тезис о "новом рабстве" там же, кмк, раскрыт не до конца. хотелось бы видеть чуть больше аргументов, и чуть более дальние перспективы развития этой тенденции.

спасибо, читаю, интересно. на подобное вообще наткнулся тут в первый раз. очень радуют исторические примеры и аналогии, даже стал перечитывать какие-то моменты по истории. с разговорным стилем, на мой вкус, местами есть перегибы, да и вычитка не мешала бы, но в целом заходит очень бодро.

встречный вариант - Бальтазар Косса попадает в тело Назарбаева в 91 году. ну а что, гулять так гулять. )

но если вы думаете, что мы не дождёмся продолжения "Физрука", то чёрта с два вы угадали. это совсем не такая история. 

Колобок. Предстояние...

вспомнился анекдот "спасибо, браток!" )

тоже слышал, что испанский "иностранный легион" (отправка на восточный фронт) был хорошей возможностью для республиканцев избежать репрессий фашистского государства, и затеряться под шумок. ) 

но, конечно, не стоит забывать и про идейных.

чёрт, это ох-но, как и всегда Сергей, как вам это удаётся? )

сложно сравнивать, очень разная атмосфера, темп, канва. но в целом - Дивов это Дивов. )

Честно говоря, если бы я увидел эту аннотацию у неизвестного мне автора, то вряд ли заинтересовался бы. ) Но поскольку Сергей для меня - знак качества, то решил почитать в ожидании продолжения Физрука. 

И, как всегда, не прогадал. какой бы ни была канва сюжета, автор умеет делать просто интересную и вкусную историю. При том, в данном случае нужна была и определённая историческая подготовка (если, конечно, автор не профессиональный историк или филолог с соответствующей специализацией), и меня, как обычного любителя, нахватавшегося по верхам, приведённый антураж полностью устроил. 

В общем, хорошо, бодро, драйвово, и со смыслом.