Написал(-a) комментарий к посту Про Саш и шоссе

Заходил(-a)

Не, по своей-то части, я уверен, что Кожеедыч справился вполне. Как и его замы. И их замы. И так далее.
Просто всей этой пиджаково-штабной пидорасне, видимо, не объяснили, что армия, сука, иногда воюет. И иногда, сука, долго. А эти ваши показные парады на площадях какбэ на хер никому не упали...
То открываются некоторые незадекларированныые способности...
Я за дальняк. Поэтому арбалет, однозначно! )
Как чуть-чуть заинтересованный автор (ибо графомания - всё, коммерческий статус - ничто
) могу подтвердить, что с тех пор, как я стал выставлять обложки Натальи, просмотров и лайков прибавилось.
В комментарии к моим рассказам даже начали приходить какие-то непонятные люди и что-то писать.
Это вообще что такое? Жизнь меня к такому не готовила...
Когда не знаешь, что сказать - пости кота. )

Не, даже 10к этих самолётов по спискам - это классно, конечно.
А сколько из них находилось именно на западных границах?
И сколько из них находились в полной боеготовности, вот чтобы прям взять и полететь?
Кмк, тут примерно та же история, что и с танками.
И тут не поспоришь. Если судить по демографии, то ВОВ вырезала в основном самых молодых - условно поколение 1917-25 годов рождения.
А это было как раз то самое поколение, целиком взрощенное и воспитанное советской властью. То есть самые индейцев коммунисты. И именно их первыми убила эта война.
И, конечно же, это не могло не сказаться и на дальнейшем положении дел...
Самоотвод - это хорошо, это по-нашему. )
Да, согласен. Если смотреть с низового - народного уровня, то вот с этого спецраспределения (не говоря уже про всяческие "Берёзки") всё и начиналось.
Народ видел, народ возмущался, народ негодовал. Ну а чо? Почему это одним вот это положено, а другим - нет. Почему одним можно, а другим - нельзя?
Логичные вопросы, тащем-то.
На которые у тогдашнего партийного и комсомольского начальства не нашлось примерно никаких ответов.


Да нормальный был дядька, по-моему. Фронтовик, опять же - то есть войну видел и пороху нюхнул.
Да и в остальном... Всё вроде было вполне разумно, плюс-минус.
Кстати, если даже судить по анекдотам - а это тоже немаловажный фактор для русского народа - то, кмк, про Брежнева их было куда меньше, чем про того же Хруща, и они были куда мягче.
"Отряд не заметил потери бойца..." )
В том том-то и дело, что не так же. С немножко другим укладом, целями и ценностями.
И, опять же, не стоит принижать советскую инженерную и производственную школу. К концу 80-х у нас, кмк, всё было очень даже неплохо. Может быть, и не очень конкурентоспособно, если брать внешний рынок. Но зачем его вообще рассматривать, если у нас условная автаркия?
Уже были свои и цветные телики, и сидюки, и видаки, и даже компукторы. И ещё два-три года - и всё это массово поступило бы в розничную продажу. Но нет, советским гражданам не хватило терпения. И целая отрасль отправилась по известному месту...
Не, базара нет - по промышленности, допустим, при том же царизме могли бы запилить всё то же самое, а может быть, до какого-то момента, и получше (учитывая провал ГВ). Однако Вторая Мировая точно так же помножила бы всё на ноль и всех уравняла. А не затронуть Россию, в каких бы границах и режимах та ни была, эта война просто не могла.
Но, опять-таки, рассуждать дальше ВМВ я не берусь. Ибо это уже попахивает синопсисом для очередного романа в жанре альтернативки/попаданчества. )
А что касается Китая - кмк, у СССР вот прямо так же точно не вышло бы, даже если бы "гонщикам на гробах" удалось что-то сохранить, и при этом отодвинуть от кормушки всяческих младореформаторов. И нам, тащем-то, это было и не нужно - при наших уровне образования и науки нам просто нужно было последовательно выкладываться в наукоёмкие и технологичные отрасли, но в остальном так же оставаться в режиме автаркии.
Китай - совсем другая история. Во-первых, грубо говоря, до какого-то момента это была примерно та же Россия, но с укладом эдак полувековой давности. И вырвались вперёд они относительно недавно.
Во-вторых, у них даже в 90-х и нулевых имелся нев-ный человеческий ресурс из провинций - ввиду крайне слабой индустриализации, урбанизации и крайне большого абсолютного населения.
И в третьих, и в четвёртых... Короче - было в СССР полмиллиарда нищего полуголодного населения, согласного работать буквально за миску риса? Не было. А в Китае - было.
Ну и вот. Поэтому он и стал производственной площадкой (доселе) передовых промышленных стран. и всё это понятно и логично, кмк. Правда, от марксизма, даже в его специфическом понимаю с точки зрения Мао, там осталось хер да нихера.
Штука в том, что теперь мы обречены стать ресурсной базой китайской экономики. И это, конечно же, не может не радовать. )



Как в той песне - взял всю вину на себя? )
Такова селява. И общая концепция (вне зависимости от наличия или отсутствия некой небесной РККА) заключается в том, что человечек сначала что-то делает, а законное возмездие наступает только потом. Иначе всё это выглядело бы слишком сюрно.
Впрочем, всегда есть надежда на тех самых попаданцев... )

например )
Когда как. Где-то дроны, где-то опять на мину нарвались. Главное, что все ребята целы.
Увы, среднестатистический попаданец шарит только за промежуточный патрон и командирскую башенку на Т-34. )
Хз, история его рассудит. Но точка зрения интересная. )
По крайней мере, при нём армия всё же получила новую форму. По крайней мере, в основном.
Ну а в целом - на том же Авито был полный ассортимент. )
Условные развилки были, разумеется. Но чем ближе к понятному моменту, тем меньше там что-то можно было изменить, кмк.
Так что, грубо говоря, ещё в те времена, когда вы получали "первый орден", судьба Союза уже была предопределена.
Так и у китайцев не сказать что всё прямо. И чей путь тут был бы прямее - хоть и ограниченной в возможностях, но всё же суверенной автаркии, или придатка американского империализма, который стал его злобным братом-близнецом - большой вопрос. )
Ну вот, вы и сами в курсе всей этой сердюковщины...
Кучно пошло, однако! )
Было дело. Но именно тогда как-то очень быстро и чётко всё это безобразие пресекли. Могли, умели.
Когда надо было...
Ну да, все примерно как по Булгакову:
- Так ведь других-то и нет.
- Ну вот никакие и не смотрите! - как мог бы здесь сказать профессор Преображенский.
И тут же пошёл бы на хер со своей белогвадейской хуитой. Никогда не любил ни Булгакова, ни "Собачье сердце". )
И напротив - если СССР вполне себе импортировал китайские товары типа тушёнки, термосов и полотенец, то если бы он не развалился, то что бы ему мешало импортировать те же китайские хитрофоны?

Да и вообще - очень практичное животное.
Товарищ Ерофеев, перелогиньтесь! Хватит смущать широкие народные массы!
Имхо, резкие движения надо было делать намного раньше. То есть как минимум в 60-х.
Хотя тут как сказать. Быть может, от каких-то слишком резких движений Ильича ограничивал некий партийный консенсус. Тут - хз, не изучал этот вопрос.
Но если совнархозную реформу начал ещё Хрущ, то её логичное продолжение - Косыгинскую - вполне себе поддержал вроде бы хардкорный большевик Леонид Ильич.
И если перекладывать на деньги РИ, то эпоха Брежнева - примерно как времена правления Александра-3. То есть заморозить все социально-политические тенденции, "держать и не пущать". И авось пронесёт.
И, если не принимать во внимание несколько временщиков опосля, то сами собой напрашиваются дальнейшие понятные исторические аналогии. )
P. S. 

И Ленин такой молодой... ) 

Грузины тупо режут осетинов.
Ну не, я бы попросил не перегибать! )
Всё-таки наш Дмитрий Суровый (хотя в те годы он больше известен как Айфонный) уже тогда провёл некоторые красные линии. И, в отличие от нынешних времён, тогда бравые грузины чот зассали их переходить...
Так что не сказать, что в Южной Осетии всё пучком, но всё же чуть получше, чем на Донбассе. Причём даже до 22-го, кмк.
Они что, не смотрели *13 район*?!
Наверняка смотрели. Но это же как бы фантастика. Ведь такое не может существовать в реальной жизни. Ведь правда же, не может? 
И, как правило, ядерный. )
А ещё лучше - с котом!
А в райкоме том благодать -
Коридорам край не видать!
Мы пойдем в райком
С толстым мужиком.
И хоть синие,
Ту дверь отопрём!
Поэтому рекомендуется сугубо профилактическое лечение - "КБ" и "Ля-минор".

И это хорошо. Ибо его мозг, насколько помню, извлекли ещё тогда. То есть те же алгоритмы, как при стандартном зомби-апокалипсисе, тут уже не работают - стрелять в голову бесполезно. Ибо какбэ незачем...
Мне кажется, что если Ильич таки восстанет, то это будет нечто ближе к Т-1000, нежели к Т-800.
Ленин таки восстал из мёртвых и успел толкнуть несколько новых тезисов? )





Написал(-a) комментарий к посту 7 Ноября
Я не первый год живу в этой стране и на этой планете, так что полностью уверен, что что-то как-то потихоньку воруют везде. Вопрос в масштабах.
И не знаю, как там на клятом Западе, но если у вас (или у нас) сажают (причём на энный год войны) чуть ли не половину главных армейских чиновников с замами - то это п-ц какой тревожный звоночек.
Но, с другой стороны, если это не тоталитарный коммунизм, а всего лишь рыночный капитализм, и все вокруг - твои лепшие кореша, то чего ради лохматить бабушку?