Андрей

2-а варианта подхода к свободе слова 

1. «Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить» Английская писательница Эвелин Холл

2. Я не согласен с твоим убеждением и поэтому готов тебя убить.

поэтому здесь всегда будет спор глухих. Ведь все мы живем каждый в своем мире который формируется убеждениями и формирует фильтры которые не пропускают другое мнение отличающееся от сформированного в своем мире

Только есть нюанс : средство доставки ядрен батона. В СССР эту проблему решал Королев , Туполев и на другом технологическом уровне. А создать 2-а куска урана которые соединяются с помощью динамита наверно можно но там же отражатели, ещё какие то приспособы. Не химический не механический способ не дадут нужного объёма урана, проще бомбу объёмного взрыва сделать или снаряд

История абсолютно волшебная, какого то студента слушают, дают деньги, для контроля назначают его отца, и дают высокие звания. В Реале это закончилось бы лесоповалом, или стенкой. Но интересно читать как люди идеализируют то время 🥸

Вы слишком серьёзно отнеслись к сказке

Ну должны же какие то плоды дать те зерна который гг посеял

Но почему мы пронесли эту идею сквозь столетия, ведь мы за 180 лет превратились от московского княжества 1470 до страны с выходом к тихому океану 1654. и дальше мы клали жизни простых людей за завоевание Польши, за завоевание кавказа, освобождение болгар , освобождение константинополя , несение социализма везде и всюду. Не считались с потерями и народ воспринимали как послушное стадо, отождествляли понятия Родина и правительство. Мне очень нравится эпизод из водного мира где бунт на авианосце и капитан толкает речь про землю и все дружно берутся за весла, а карты нет и капитан говорит - они месяц будут грести пока разберутся что грести некуда. всё просто - или страна думает о том как ей стать лучше или цари как оставить «след» в истории . 

Основная тема : что важнее человек или государство! У нас было всегда государство которое часто ломало и пережевывало людей ради идеи. 

Вот почему не дать возможность выбора, хочешь делай индивидуальное хозяйство и плати столько налогов, хочешь коллективное вот правила и плати столько налогов и по таким правилам, государству нужно одно -налоги! И чем больше и проще тем лучше

Именно А2 и сделал огромный шаг по пути реформ, вообще я всегда говорю что у нас реформаторы не приживаются - их убивают или свергают . А2 , Павел 1, Петр 3 , Лжедмитрий 1. Если А3 пошел бы по пути отца в реформах и слушал бы Лорис Меликова то никакой революции не было бы

Недавно знакомый был по делам в Индии , рассказал что индусы очень хорошо относятся к англичанам, они благодарны им за организацию образования, железные дороги и устройство правительства по западному образцу. Изучают английский и радуются совместному сотрудничеству. Про поляков и русских так однозначно сказать затруднительно

При Александре 2 судопроизводство достигло небывалых высот демократичности, дальше было только хуже при Александре 3. Большевики такого себе не могли позволить поэтому стреляли много и радостно и никакого суда присяжных

Очень хорошо зашло, только генерал вселенец большевик упертый , но это же интересно 

Сикорский богатейший человек был зачем ему в совок ?

А почему обсуждаем технический прогресс, книга об отношении к человеку. В царской России относились как к подданным (под данью) , в ссср как к Зап части которую при сломе выбросил и поставил другую. Отношение к человеку вот вопрос книги важнее он неких общегосударственных целей или им можно пожертвовать как пешкой

А что он будет рекомендовать? Укреплять линию сталина или быстрее возводить линию молотова?

детская Смертность 80 процентов

Ну чё за попаданец, песни не поёт , Калашникова автомат не изобретает,

Сам всегда поражался как Победоносцев из нормального в цепного пса превратился, что сподвигло

Юрий, я давно смотрю на мнение людей здесь. Есть просто несгибаемое общество людей верящих во врагов народа на всём протяжении существования ссср. Типа если бы … то ссср не развалился. При этом 30 % ресурсов рсфср шло на 14 республик и когда слушаешь как они там жили то не понимаешь , почему все республики побежали от ссср. И самое главное что давал ссср вместо джинсов и жвачки

Вы выражаете мнение телевидения и мнение отдельных людей. Но вспомните 2017 и 7 ноября. Я очень ждал анализа СССР и итоги 100 летия от переворота, но ни слова не дождался. Я помню талоны на масло выдаваемые в школе, цены на одежду в магазинах, работу за копейки, отсутствие продуктов. И самое главное это заниженное до предела требование к жизни со стороны людей. Моя бабушка говорила хлеб есть, молоко есть, крупы есть. под джинсами и жвачкой подразумевается именно хорошая жизнь , за 73 года партия не смогла сделать жизнь людей  что бы они не смотрели на запад. 

Вот мне интересно, что же за страна то была СССР  если Солженицын и Сахаров речь толкнули и он развалился. Я помню этот момент. Ни один партиец , номенклатурщик даже палкой не вышел и не призвал к походу на Москву. Все восприняли ну и х.. с ним. Не может сильная страна опирающаяся на доверие граждан так исчезнуть

Согласен. Одно дело из гранул пластика лить шприц, другое из стекла. авторы,  Вы хотя бы на переработку их сдавайте пусть новую иглу им делают а стекло стерилизуют на пром предприятии и тогда затраты сократятся. Стерилизация тысяч это копейка на шприц 

И когда ГГ арестуют? Ну это же прямо элемент не вписывающийся в систему

Да , порыться стоит, но lim -1 это просто оправдание провала первых пятилеток и просто запущенная машина террора.. а произведение хорошее, идеологии побольше как сдерживающего фактора перед развитием и страх . Нормально получится

Вот интересно про диверсию , а где познакомится с реальными диверсиями в 33-37 годах, интересно было бы почитать и сколько их было реальных

Ну как Вы не понимаете, в северной Корее построен социализм и там хорошо, люди радуются и пляшут. Единственное что я не понимаю это почему бегут в Южную Корею и Китай а обратно только один проворовавшийся чиновник перебежал. Не понятно почему свободного проезда по стране там нет и т.д.

А кто то может подсказать аналогичные произведения по логике и здравому смыслу? А то везде да здравствует ссср и давайте бежим к сталину

Когда атомные станции и ударный вертолет🤩

Срочно революцию, и всех несогласных на рею, даёшь подвиги «землячки» на 25 лет раньше🤩

Петр 3 за свое короткое царство сделал больше чем все бабы на троне до него за несколько десятилетий, а вот написала псквиль на него Екатерина дашкова за то , что фавориткой ее не взял. Александр 2 сделал то , что не решались до него все на троне и он обеспечил развитие страны на годы

Попытки продвинуть Россию сделали Лжедмитрий 1, Петр 3 , Павел 1 Александр 2 - всех убили

Так убить штук 20-30 романовых , и подкинуть знания из будущего и сказать иди в конституционную монархию, местное самоуправление упразднение сословий и создание социальных лифтов и меньше думай л других народах . Иначе

Вот интересно, последнее время всё говорят о «великих» царях Иван 4, петр 1, Екатерина 2 Николай 1 Александр 3 сталин.  Но если подумать то именно они во многом сдерживали развитие. Николай 1 говорил что буржуа- собственники не появились в России , тормозили развитие эти ребята конкретно- но они толкали целенаправленно кудато  и брали ответственность на себя и куда кривая вывезет

Как это неизбежна, сейчас они дойдут до Николая 2 и убедят его провести реформы и ни какой революции. В одном из писем (из заграницы) Ленин писал Крупской что местный пролетариат (швейцарский кажись) начал превращаться в буржуа и не хочет своего освобождения, стали хорошо жить, и поэтому нужно Россию сжечь для всемирной революции. Поэтому есть ещё время оттянуть и отменить

Может хотят из него человека сделать, но проблемы уже есть,  не любовь к матери ( на похороны не поехал) , в общем две вещи определяют нас, гены и окружение. 

Ключевое слово «во Славу» , не для лучшей жизни граждан, а для создания красивой обёртки из мифов

А у Папы Римского в это время влияние большое, может большую орду сколотить

Удачи автору, вытянуть Россию во что то дельное не реально, все не хотят 

«Властитель слабый и лукавый, Плешивый щеголь, враг труда, Нечаянно пригретый славой, Над нами царствовал тогда» — строки, написанные А. С. Пушкиным об императоре Александре I. Ну а последнее время Панасенков Александра 1 смешал с экскрементами

Это последствия лозунга «во славу царя и отечества» пока не вытравим его из голов так и будем на говно обертку красивую наматывать

Основная проблема большинства книг про попаданцев это технический прогресс. России нужен социальный , законодательный и либеральный прогресс, всё остальное получится! Именно это пытается сделать ГГ в книге. Пока не будет оценён человек с точки зрения не возобновляемого ресурса -времени , Россия так и будет заваливать трупами на поле боя, пока не сделает быстрые социальные лифты ни хрена не будет. Вы подумайте пушка под конец ВОВ стоила 1000 человеко часов танк 5000. Человек до момента пока не будет приносить пользу стоит 200 000 - 250 000 часов с учётом врачей, учителей и т.д. Вот главный герой и пытается объяснить то что в других странах давно поняли! Автору успехов в продолжении ! Может даже показать независимый прогресс от деятельности просвещения к которому ГГ имеет косвенное отношение , а не прямое. 

Очень интересная интерпретация , выбивается из общего потока

Сон Анны Павловны не сбылся?

что бы сохранить ссср нужно начинать чистки пари элиты и людей , а вот ребята на верху когда увидят что кого то из них начнут трогать тут же прихлопнут гг так как они на верху были тупые бездари загнанные в рамки идеологии но с чувством власти и угроз извне , поэтому и развалилась страна, и все успешные попытки гг это временный шаг, да отберут паспорта у крестьян, заставят больше трудится рабочих и итр, подзагонят 10 млн в лагеря. Но республики не хотят возврата к жесткому контролю, они хотят денег которые зарабатывает рсфср и тупо сидеть. Национальные веяния уже набирают обороты, это значить стрелять верхушку республик , что приведет к восстаниям и конец один -1991 год . Фантастика в фантастике

Так дадут ГГ полетать на ми 28 или нет? Над аэродромом можно ?

Павел оболганный император как и его отец. Россия бы пошла по пути реформ раньше и пришла бы к нормальному состоянию и развитию если бы не вяликая фике после которой внучек Николай 1 долги выплачивал, Александр 1 охарактеризован Пушкиным точно, Николай 1 охарактеризован народом -палкин. Но в целом мы любим когда нас держат в строгих правилах А то сами вдруг чего сделаем. В общем были правители ведшие Россию по пути преобразований Лжедмитрий 1, Петр 3 , Павел 1 и Александр 2 - всех убили … так что я за зачистку паленых и прочих английских подстилок

Продолжение нужно, оттепель в ссср начнется раньше по книги, а Финляндию лучше не трогать. Вопрос отказа ссср от мировой революции

До твоего уровня не буду опускаться

Вы о чём ? На конкретные факты мемами отвечать. Кто вы мне понятно

Из южной в Северную Корею бегут 1-2 человека в год проворовавшихся чиновников, а в другую сторону 10-15 тысяч. Но апологеты ссср все равно скажут -это англосаксы подстраивают