Андрей

«Властитель слабый и лукавый, Плешивый щеголь, враг труда, Нечаянно пригретый славой, Над нами царствовал тогда» — строки, написанные А. С. Пушкиным об императоре Александре I. Ну а последнее время Панасенков Александра 1 смешал с экскрементами

Это последствия лозунга «во славу царя и отечества» пока не вытравим его из голов так и будем на говно обертку красивую наматывать

Основная проблема большинства книг про попаданцев это технический прогресс. России нужен социальный , законодательный и либеральный прогресс, всё остальное получится! Именно это пытается сделать ГГ в книге. Пока не будет оценён человек с точки зрения не возобновляемого ресурса -времени , Россия так и будет заваливать трупами на поле боя, пока не сделает быстрые социальные лифты ни хрена не будет. Вы подумайте пушка под конец ВОВ стоила 1000 человеко часов танк 5000. Человек до момента пока не будет приносить пользу стоит 200 000 - 250 000 часов с учётом врачей, учителей и т.д. Вот главный герой и пытается объяснить то что в других странах давно поняли! Автору успехов в продолжении ! Может даже показать независимый прогресс от деятельности просвещения к которому ГГ имеет косвенное отношение , а не прямое. 

Очень интересная интерпретация , выбивается из общего потока

Сон Анны Павловны не сбылся?

что бы сохранить ссср нужно начинать чистки пари элиты и людей , а вот ребята на верху когда увидят что кого то из них начнут трогать тут же прихлопнут гг так как они на верху были тупые бездари загнанные в рамки идеологии но с чувством власти и угроз извне , поэтому и развалилась страна, и все успешные попытки гг это временный шаг, да отберут паспорта у крестьян, заставят больше трудится рабочих и итр, подзагонят 10 млн в лагеря. Но республики не хотят возврата к жесткому контролю, они хотят денег которые зарабатывает рсфср и тупо сидеть. Национальные веяния уже набирают обороты, это значить стрелять верхушку республик , что приведет к восстаниям и конец один -1991 год . Фантастика в фантастике

Так дадут ГГ полетать на ми 28 или нет? Над аэродромом можно ?

Павел оболганный император как и его отец. Россия бы пошла по пути реформ раньше и пришла бы к нормальному состоянию и развитию если бы не вяликая фике после которой внучек Николай 1 долги выплачивал, Александр 1 охарактеризован Пушкиным точно, Николай 1 охарактеризован народом -палкин. Но в целом мы любим когда нас держат в строгих правилах А то сами вдруг чего сделаем. В общем были правители ведшие Россию по пути преобразований Лжедмитрий 1, Петр 3 , Павел 1 и Александр 2 - всех убили … так что я за зачистку паленых и прочих английских подстилок

Продолжение нужно, оттепель в ссср начнется раньше по книги, а Финляндию лучше не трогать. Вопрос отказа ссср от мировой революции

До твоего уровня не буду опускаться

Вы о чём ? На конкретные факты мемами отвечать. Кто вы мне понятно

Из южной в Северную Корею бегут 1-2 человека в год проворовавшихся чиновников, а в другую сторону 10-15 тысяч. Но апологеты ссср все равно скажут -это англосаксы подстраивают

раньше я умилялся на пропагандистов ссср, сейчас грустно и жалко их. Капитал Маркса забыли. Есть капитализм где орудия производства могут быть в частных руках и коммунизм где они в руках государства. Сейчас есть 2-е страны коммунизма Северная Корея и куба где все государственное. Миграция показывает , что оттуда бегут намного больше чем туда. Вот кто плачет по ссср езжайте в развитой социализм этих стран - всё бесплатно. нет больше соц лагеря - не выжил в конкурентной борьбе с капитализмом. 

Т.е. довели страну до краха хиппи которые говорили о свободе и не имели власти. а все правительства со времен Ленина не при делах. Они направляли ресурсы, назначали руководство, определяли вектора развития и НЕ ПРИЧЁМ. В сша то же и хиппи и 46 гендеров или как там их и не разваливается нужно подумать почему

Конечно, он абсолютно нейтральный и может быть истолкован по разному

многим не нравится: 1. Сталина нет 2. Совок не создается 3. Врагов народа не казним 4. С англосаксами не планируем воевать. В общем редкое произведение для сегодняшнего дня

Шумеры, финикийцы, этруски, майя, ацтеки, по ним никто не горюет. По нам то же не будут, не переживайте

На альфа Центавру сразу, мы по мелочи не размениваемся

Вы отрицаете лапти и тетрис, это великие Разработки

За всю историю нет ни одного успешного государства с государственной монополией на средства производства . 

Зато точное определение

Это только в книжках шапкозакидательных авторов главный герой вдруг в трусах оказывается на поле боя из нашего времени а через 5 минут он понимает всё и громит танковые батальёны фашистов .  Посмотрите на то как реагируют люди на резкое изменение обстановки - первая реакция ОТРИЦАНИЕ

Перебежчик которому грозил уголовный срок и он был вынужден спрятаться

Всё очень просто. Коммунизм есть электрификация + советская власть . Тезис знаком? Электрификация сейчас является неотъемлемой частью уровня жизни . Как государства так и человека. Берём гугловую карту или фото из космоса и смотрим как ночью освещены южная и северная Кореи. Там для простых людей тюрьма строгого режима, не надо сказок. не было ни одного перебежчика из южной кореи в северную а вот наоборот бегут очень много и если открыть границы то сбегут 90%. 

В общественной - всему кооперативу. Разбираться надо с этой сталинской показухой

А как интересно начиналось , свалилось к тупому «сталин наш рулевой»

А 1579 это год куда попали или год из которого галеон переместился ? Может хоть посередине век 18 или 19 там хоть варианты есть

Так я и пишу о возможности находится в частных руках. В какой-то мере в каждом государстве есть принадлежащее государству если не средства производства транспортная инфраструктура

Разделение одно: Средства производства могут быть в частных руках или только государства. Второго типа Северная Корея и куба куда предлагаю всем коммунистам съездить на годик поработать -им понравится. При капитализме нужно пахать  но есть варианты достойно жить

Так на пиратском судне 200 человек - пока всех перестреляешь 

Идти некуда ! Только калифорния там золото

Какая вода на яхте для турбины. Котлы паровые ещё поставьте. На яхтах или турбины на мазуте или дизеля на мазуте. А с паровыми турбинами вся яхта в силовой установке

Отчасти согласен но коммунистов у нас не расстреливают, действие в 57 и 20 съезд прошел , в Китае коммунистическая диктатура . В общем на местах все боятся принимать решения и будут у Москвы спрашивать что делать , а там самолет пошлют с делегацией

ГУЛАГа нет, Лаврентий сразу начал распускать . Так что во Владивосток можно идти спокойно. В Китае культурная революция -хрен редьки не слаще

На самом интересном месте

Запустить и поддерживать работу - это 2-е большие разницы, система поддержания оборотов, система возбуждения это всё электроника. процессор в чайнике сейчас ставят

Пока нет повода захвата, есть цель: помощь оказать а потом конечно пьянка от шока

Да оттепель ещё не наступила и в головах всё чёрно- белое

Если этим ребятам удастся углубить Хрущёвские реформы то есть вероятность пойти другим путём 

Самое интересное это первая встреча и осознание ситуации. Вот олигархам превратится в нищих одномоментно, в общем проду ждем 

Понятно: эсминец берёт яхту на буксир. Идёт знакомство и капитану предлагают утащить их в США, Но капитан отказывается и тащит в СССР. Команда восстанавливает энергетику корабля и начинает уходить на восток. Эсминец топит яхту с экипажем. Потом её поднимаю и думают что это. Конец

Когда продолжение?

А что с почками?

Я про другое, я про разность мышлений современного человека который имеет более широкий спектр мнений и его не шокирует альтернативное мнение. И люди той эпохи с одной установкой и без альтернативных взглядов. Это борьба

Как нее у всех это нужно не про башенку а про людей и их взгляды копать. И не про предателей а систему 

Нормальная сказка как и все

разбор финской должен стать основой пересмотра всей концепции ведения войны

Про финскую у меня дед рассказывал, историк не прав отчасти. Стратегически захватили и вынудили, но положили народу ….

Про потомков Горбачева зря включили. Жаль этого наивного и глуповатого человека. Ему нужно было переделывать страну , но он выбрал пути быстрого разрушения

Про потомков Горбачева зря включили. Жаль этого наивного и глуповатого человека