Андрей

Все расследования дали причины: халатность, стечение обстоятельств и желание к дате отчитаться . Диверсии не было . Мы сами диверсанты 

Здравствуйте Дмитрий, как произведение будет или нет продолжение, творческих успехов

ПоследнИй том не смог прочитать 

Последние произведения про вяликого сталина 

Как раз попаданцев, смотрю Куда идёт мнение большинства. Из всего что читал у золотниковая понравилось царь Фёдор и генерал адмирал. Но последнее время он большевикам вылизывает аж противно. Волховский царь нигилистов. а остальное что бы отвлечься. Ваша злая Русь очень понравилась. А так почитаешь хоть историю чуток подучишь что бы не профаном выглядеть. Последнее время тошнит от спасителей СССР . Если материализовать всех попаданцев на ВОВ то из них очередь на убийство фашиста выстроится. 

А что такое литрпг и боярки?

Причина развития книг «попаданства»- беспомощность (неспособность) населения к изменению жизни в настоящем. Тогда мечты и фантазии. В общем как заменять занятие любовью - рукоблудством. 

Пусть вылечат 3 его попаданца, дополнительная помощь, чудеса случаются

Ну хоть автор называет чёрное -чёрным , а не придумывает сказки о добрых большевиках 

Н-да это друго Сергеев, продолжить не смог читать. Жду 2 книгу меч дедов

Ну будет он 3-ы герой и что, кстати 100 боевых это точно 2-ы герой СССР. я точно знаю у деда брат родной на ИЛ с 1944 , правда вторую звезду ему зажали а должны были дать как раз по количеству боевых вылетов и он много рассказывал пока жив был. 

А ГГ вернётся к себе? Может со стрелком и следующий цикл космическая война и теперь другой в роли попаданца?

То то на деньги украденные Новгороде Иван 4 на Ливонию напал. В общем в 1470 княжество московское завоевало ярославское и с тех пор мы право имеем

Это была республика успешная и самостоятельная. И что она делала это Ивана 3 не касалось. То что Новгород обладал деньгами и не нанял крестоносцев для борьбы с московией это их ошибка

Имперский курс взял Иван 3 утопивший Новгород в крови . Расширение московии с 1470 по 1658 год было стремительным и Пётр сделал де юре то что было де факто. вообще , что такое империя и в чём отличия от государства? В общем спорный вопрос 

обсуждаем фантастическую книгу о путях развития страны, а важно как стреляли в то время. Давайте не уводить в сторону 

Табель о рангах-первый социальный лифт в России так что давайте пообъективнее а то в чёрно белое ударяется автор

Тогда староверов вперёд выдвигать

вот царевич выпускает этого страшного джина -церковь . Пётр очень большое дело сделал загнав этих реакционеров (количество злодеяний огромно) под каблук

Да хоть жопой если не запрещено по закону

Создавать лучше чем критиковать, даже попытка засчитывается

А как лучше цикл читать? Последовательность

Да расстреляйте героя а его вещи разделите между ссср и Германией вот это хохма пойдёт и кто быстрее выудит из вещей профит, 

Ну всё правдиво кроме социализма и радости СССР, пишите. Более реально чем сразу к сталину тащат в других книжках

Сейчас в сахар нужно инвестировать

Толера́нтность (от лат. tolerantia — «терпение, терпеливость, способность переносить») — социологический термин, обозначающий терпимость к иному мировоззрению, образу жизни, поведению и обычаям. Сейчас это утрачено и у нас и на западе. Все в едином порыве в ногу пойдём куда поведут

Оптимизма много нужно думать стратегически

Лучшее золото - тушенка

Много кто готов был воевать за Россию из белогвардейцев и образование у них лучше

Ждём проду ,  и всё таки разговор императора с императрицей назрел , что они думают и будут делать?

Здесь у многих под понятием либерал и демократ различные понимания. Вот и спорят. Посмотрите энциклопедию сталинисты и любители царей. А понятие либераст в России связано с чубайсом который отдавал гос собственность  в частные руки. Есть законы рынка и деньги идут туда где больше свобод и есть Независимый суд обеспечивающий закон. Эффективность частных компаний доказана давно а СССР рухнул потому что система не способна была противостоять ни внутренним ни внешним врагам. Ну был бы после сталина сталин 2 и что новые конц лагеря новые расстрелы новые политзаключённые. с 1860 по 1917 было казнено по политическим приговорам примерно 2500 человек . При сталине с 1927 по 1953 700000 . И не надо втирать про уголовку и прочее. уголовники были социально близкие люди и к ним относились лучше. Поэтому в 700000 основная масса политических -врагов народа. Вопрос в плохой царской России за 57 лет противников строя на казнь набралось 2500/57 лет =49 в год а при счастливой СССР пусть 500000/ 30=16600 в год. В общем взгляды у нас параллельны и не пересекаются. И как следствие мы произведение оцениваем с разных сторон, а жаль что согласия гражданского пока нет. 

А когда Прода?

О это отдельная тема. Даже трогать её не хочу

90 е очень тяжелые но это эпоха надежд на преобразования . нужно учесть боязнь всей группы в чем то наивных реформаторов о возврате совка. центробежные силы были очень сильны -жил в одной из республик России . Пока все мы черно /белые согласия нам не видать. Мы все видим мир в упрощенном свете своих фильтров.

Японский рассказ как красная тряпка где ГГ говорит , что он изменился, оставляйте с ними необычно. Можно и про Гагарина было рассказать то же шок

Ага все обижали только в 1471 год Москва присоединяет Ярославль а 1649 Сибирь и дальний Восток становятся Россией. 180 лет площадь увеличивается в десятки раз от обид и унижений мы расширялись

Эта заметка иллюстрирует слабость и беспомощность России и её структуры управления государством. Все нас обижают и англосаксы и немцы и японцы , а мы беззащитны как ягнёнок на закланье. В Англии первый исследовательский институт 1661 год и деньги на это тратили , а в это время в России спорили сколькими перстами крестится нужно и Аввакум надеялся на возврат к староверию. В Англии в 1215 году ввели ограничения власти короля (заставили) , парламент в Англии в 1265 году. Это же проклятый либерализм и зачатки демократии. И как они с этим нас обманывали и доили у нас же ЦАРИ были. не понимаю

Как же мы слабы и беспомощны против коварного запада

Элементарно - болгар не пойдём освобождать и на эти деньги крестьян поднимем

Забыли все марксизм ленинизм а там есть разделение на 2-а вида: 1. капитализм где средства производства могут находится в частных руках. 2. Коммунизм (социализм СССР и стран сателлитов) средства производства обществлены и находятся в руках ТОЛЬКО государства. Государств 2-го типа немного Северная Корея и куба. Во всех других есть частные заводы. И кто мечтает о сталине предлагаю переехать северную корею на пару лет. там поют пляшут и так там хорошо ……

Ну так за невосторженный образ мысли уже осуждали при сталине

Мне кажется , что пора вставить разговор царя с царицей на извечные русские вопросы кто виноват и что делать. Степень выхода за шаблон великого князя огромная. По закону количественные изменения переходят в качественные

Обсуждение идёт потому что , это что то новое и нестандартное , выбивающееся из общей струи «даёшь СССР, долголетием сталина до победы коммунизма, только командирской башенки на т-34 не хватило для победы над Германией в июле 1941 и т.д.». произведение выходящее из потока вызывает пролетарскую ненависть «того писателя не читали но он либераст и дерьмократ» и дальше можно не думать а нужно заклеймить позором. Пиши автор будем читать, пока он ничего не сделал - царю даты не написал!!!

Это кстати яркий пример либеральных реформ Ленина которые привели к огромному прорыву, но потом большевики испугались выпустить управление , ведь частнику обком партии не нужен для планирования. 

Китай Вьетнам это страны с частными капиталистическими предприятиями где средства производства в частных руках

Мы во многом в разных мировоззрениях на принципы устройства государств. К согласию наверно не придём. сейчас Россия крутится между 3-х векторов : СССР - царская  Россия - западный путь развития. Общество не может определится куда идти -нет гражданского согласия и мы твёрдо стоим на месте в стабильном состоянии. Но количество стран с общими средствами производства Северная Корея , куба и частично Венесуэла и Беларусь не в самом лучшем состоянии и поток мигрантов оттуда. Если бульбашам кредиты мы перестанем давать то схлопнется быстро. 

Вы серьёзно хотите сравнивать 1913 и 1980 годы по уровню развития и доступности еды? Тогда лучше каменный век там уровень жизни ниже был и СССР лучше смотрится

Статистика иммиграции Вам в помощь 

Абсолютно правильно , в СССР все жили счастливо это доказывают фильмы Сталинской эпохи, ГУЛАГ придумал и построил Хрущёв что бы отомстить сталину за сына предателя. Немцы бежали из ФРГ в ГДР через Берлинскую стену и в СССР массово приезжали много народу из загнивающих стран запада, а многие прыгали из кораблей и вплавь добирались до СССР -страны обетованной. Проклятый Хрущёв стал закупать зерно для хлеба за золото накопленное сталиным потому что рубль не брали проклятые буржуины. И все на западе гонялись за советской бытовой техникой и автомобилями (Нива в Германии и москвич 412 в Англии доказывает это). и танки были быстрыми а то что израилетяне их десятками у арабов уничтожали так это не по правилам они воевали -не честно.  Только есть вопросы : 1. После октябрьского переворота страна разделилась как только большевики узурпировали власть и уничтожили учредительное собрание началась Гражданская война 2. Ни один парт работник не вышел даже с охотничьим ружьём и не стал эту страну защищать в 1991 г. Я помню 1991 год, ничего не произошло все спокойно разошлись по странам. 3. почему мне в богатой СССР давали талоны на масло в школе на 400 г в месяц , а в свободной продаже его не было. На рынке стоимость масла мяса фруктов не по карману. Вообще очень много чёрно-белых взглядов через мощные фильтры внутреннего восприятия и стереотипов. Пока мы к каждому явлению не научимся подходить как многокритериальному и имеющему различные стороны как плохие так и хорошие мы будем просто сраться в чатах сражаясь за мифы.  Это относится и сталинистам и любителям царя и западникам.