Андрей

В основе метрической системы лежит десятичная , что и обеспечила популярность данной системы у инженеров. А метр и кг можно и на глазок брать и от них развивать

Очень тупой ответ на факты. в ответ на недостатки одной конкретной страны в определенной формации ссылаться на другие страны. Высказываться или нет — это я решать буду. То что Российская империя не смогла трансформироваться вовремя и была обречена это то же понятно. Но пришедший    строй по итогу дал больше отрицательного чем положительного. Я отреагировал на идеалистическую картину СССР нарисованную одним из читателей . Мне была интересна реакция людей Я ее получил.

Интересные факты: СССР не побил рекорд отсталой России по строительству жд дорог, за 9 лет после Цусимы бедная Россия создала флот и продолжала его наращивать всю 1 мировую войну, жандармская Россия позволяла критиковать даже царя и за период с 1860 по 1917 было казнено 2700 политических террористов а СССР все 70 лет уничтожал внутренних врагов не допускал критики , один Сталин 700 000 расстрелянных   (смешно в конце 80 годов все восприняли правду о сталинских репрессиях спокойно потому что были люди которые это видели, а сейчас куча молодняка которые тогда не жили Но ТОЧНО знают что все врут про репрессии) . Кто нибудь задумался зачем потребовалось народ пропустить через мясорубку что бы приблизится к советскому образу жизни. Почему все бежали из соц лагеря в капитализм загнивающий а не наоборот. Почему все говорят о джинсах за которые и продали союз и не говорят о других вещах стиральные машины нормальные автоматы которые стоили 400 рублей при зарплате 100, возможность выехать за рубеж, возможность читать любую литературу и самому решать за себя что нравится. Зачем нужно было лишать людей простых доступных всему миру возможностей И ради чего? Все кто хочет развитой социализм есть возможность эмиграции в Северную Корею Вас там ждут. СССР изначально не жизнеспособное образование не нужно придумывать небылицы. Закон теории автоматического управления «система без отрицательной обратной связи стремится к своему пределу или неустойчива» в СССР  не было никакой обратной связи от народа на правящую верхушку с самого начала образования.

Ну про светскую страну после реформ Никона поспорю , но то что это гигантский шаг вперёд без которого бы Пётр 1 ни чего бы не сделал это точно

Были промахи но реформы правильные. Пишу не я поэтому только для вариантности

А почему Лжедмитрия не поддержать на троне - Петровские реформы на 100 лет раньше и без моря крови

Свобода совести и переход в светское государство не реально , нужно лет 5 через окна Овертона продираться (правда окно немыслимое открыто)

интересно приход посланца с тетрадью и реакция командования , похоже гранату с выдернутой чекой до дивизии нужно нести и доказать что ты не дезертир нужно

Царская семья воспитанная в чувстве что она «испачкана» богом и все её слушаются ни чего бы не стала делать и ни кого слушать, кликуш предсказаний было много но Николай плывший по течению не ХОТЕЛ видеть и думать. Интереснее было бы развитие : арест или ссылка пилота за хулу на царя и последующее появление всего экипажа , тогда и техники учителя для обучения летчиков и цари могли бы начать думать когда с разных мест одно и то же говорят ; может быть снизошли бы до расспроса 

https://youtu.be/8aCQgX31os8

Зря набросились, автор поднял нормальную тему - по указанию сверху не выходит творить ни в какой области и отставание СССР во многих областях тому доказательство. А вот разговор с Вышинским интересен  и его было бы интересно смоделировать . понимание вышинским что он просто уничтожал население без конечного результата построения коммунизма как террорист произойдёт или он будет себе врать . С марксистами не интересно все и так ясно , псевдо научная лабуда взятая как догма -конец очевиден одному и желание изменить людей до состояния стада с другой стороны ради доказательства идей за развитие которых получают пайку

1 образование можно на помещиков возложить , имеешь крепостных —обучай
2 с точки зрения мирового права владение это управление и право распоряжаться , так вот колхозникам спускали разнарядки что и где сеять , рабочие не могли распоряжаться на фабриках . т е земле дали крестьян отобрав паспорта а фабрикам рабочих. Управляли коммисариаты позже министерства. 

Нужно составлять программу с простыми и понятными лозунгами: 

1. землю крестьянам с правом собственности

2. всеобщее 3 х классное образование

3. избирательность власти на местах (дума сейчас бесполезна и не реальна) при этом дворяне будут за так как реальных рычагов у них нет кроме дворянского собрания решения которого для генерал губернатора ничто . Дворянские собрания могли решать мелкие вопросы

4. Расширение свобод купцам

5. организации хоть одной школы где талантливые ученики смогут учится за счёт государства

6. срок службы в армии сократить до 5 лет с обучением и получением дополнительной профессии с получением Вольной - вот и мануфактуры создавай

нужно обещать как большевики а потом не одного обещания не выполнили

Назначали и снимали раньше : Михайлович Федорович Романов, Годунов, Василий Шуйский - но это были бояре а в случае с Петром Гвардия и приближенные к престолу. Дворяне у которых 5 крепостных не учавствовали в управлении. Слои дворян были, и этим можно пользоваться

Для того чтобы сделаться могущественным политическим сословием и властно влиять на судьбы русского народа и Русского государства, дворянству не хватало лишь одного — ограничения прав самодержавной власти монарха и участия в законодательстве и верховном государственном управлении. http://arhiv.bibliotekar.ru/2-8-85-istoriya-rossii-19-veka-alexander-1/12.htm
участие в местном самоуправлении и законотворчество

Дворянство , получившее волю от Петра 3, заставить служить снова и встать под знамёна Пугачева невозможно. Они воспринимали людей как скот и окончательно стали развращенными из за вольности дворянской. Петра 3 наверно и скинули из за дальнейших его планов по переустройству страны. Нужен какой то пряник к виселице.