Андрей Винтер

В чём смысл фрагмента?)

А если в процессе написание сюжет пойдёт в другую сторону? Такое бывает)

По какой причине ты заранее выбрал точное число глав? Ровно 37

К сожалению, критерии возрастной маркировки довольно расплывчаты и оставляют большое пространство для ошибки или сознательных манёвров. Ещё иногда люди перестраховываются, чтобы гарантированно не получить проблем от тех, кто любит жаловаться. Мою книгу некоторые агрегаторы подняли до 18+ чисто из-за пугающего сюжета, хотя я специально писал на 16+, потому что сам не люблю визуализированное насилие (считаю, что вне очень узких и специфических жанров описывать жестокости и прочий контент 18+ прямо - это неумение писателя передать необходимые мысли косвенно, оставив неприглядные и жёсткие вещи за кадром).

В то же время старый советский фильм "Иваново детство", где фашисты мальчишке гильотиной голову отрубают, и она катится по полу (меня в подростковом возрасте реально шокировала эта сцена), недавно демонстрировался в кинотеатрах с рейтингом 12+. Так что где творчество бесплатно, есть склонность к завышению реальной маркировки, а где на людях зарабатывают - к снижению.

А ещё возрастная маркировка часто носит откровенно ханжеский характер. Например, рейтинг 18+ накладывается... на мат. Кто-то всерьёз считает, что подростки со смартфонами в карманах не встречают мат и не матерятся? Лично я самую высокую плотность матерных слов на единицу времени слышу, когда прохожу на улице мимо группы школьников. Сейчас каждый второй девятиклассник может слесаря Петровича лексиконом изумить - но нет, 18+, и точка!

Потому мне гораздо больше нравится западный подход. Там нет возрастной маркировки, но в начале подобных книг приводится краткий список того, что присутствует в тексте и может оттолкнуть. Например "Книга содержит детализированные описания физического насилия". Вместо разбития на спорные возрастные категории, такой подход гораздо прямее - сразу указывается не столько возраст, сколько особенность книги, позволяя даже взрослому читателю выбрать книгу под себя.

Да, очень красиво получилось.

Рецензия на рассказ «Уполномоченный ребёнок»

https://author.today/post/762375

Спасибо вам за вторую рецензию. У меня хорошие знания по литературе, редактуре и теории красивых текстов, но в психологии ‒ лишь самые поверхностные, а опыта общения и тем более работы с детьми и подростками и вовсе нет. Потому я смог оценить лишь то, в чём разбираюсь ‒ текстовую (техническую) часть книги.

Но текстовый разбор ‒ это то, как написано, он не рассматривает вопрос о чём написано. А второй вопрос в подобных «Ветру» книгах несравненно важнее.

С первой главы я ощущал плотный психологический фон, пронизывающий повесть насквозь, но у меня нет ни образования, ни знания точных терминов, чтобы правильно разобрать психологическую часть, так что пришлось ограничиться общими, интуитивными словами: книга-ощущение, книга-эмоция, книга-чувство. Вы же разобрали психологическую часть по полочкам, выделив и объяснив каждый элемент и дав ему название. Многие моменты теперь стали понятнее.

Наши рецензии гармонично дополняют друг друга. Рецензия на литературное произведение предполагает в первую очередь литературный разбор, но в таких книгах, как «Ветер», ярких образцах психологического реализма, просто обязан быть разбор психологический (это напрямую следует из названия жанра). Но один человек вряд ли способен со сравнимым качеством провести два настолько разных анализа ‒ от динамики формирования психологической травмы до баланса подлежащих и сказуемых в тексте. Потому идеально, когда такие книги получают две рецензии, описывающие произведение с разных сторон. Спасибо вам ещё раз.

P.S. Приглашаю вас прочитать и отрецензировать другое психологическое произведение автора - рассказ Уполномоченный ребёнок. Разве что на рассказы механика сайта не позволяет писать рецензии, так что их можно оформить только в виде записи в личном блоге, в таком формате: https://author.today/post/762375

Почему ты учишься останавливаться? Если есть вдохновение и чувствуется будущий сюжет - почему бы не продолжать писать?

Прекрасное произведение, особенно последние главы :)

Спасибо за приятные слова :)

Добро пожаловать:) 

Лично я, будучи ребёнком - по Тому и Джерри.

С фанфиками, как и много с чем - отдельного слова на было, а явление было:)

Лана, спасибо, старался :)

Вбейте название в интернет, там будет несколько вариантов.

Книга многократно вычитана, но если найдёте оставшиеся ошибки и опечатки - пожалуйста, кидайте в личку :)

Спасибо) Увы, поиск идей и полировка текста занимают слишком много времени :(

Все ждём продолжения :)

Ура, новая глава!

Честно, есть некоторые языковые шероховатости (которые вполне можно списать на отсутствие многократной редактуры). Возможно, вариант, когда вначале злодеи убивают всё семью главного героя, тоже несколько шаблонен. Однако, прочитал всё за раз, так что в целом да, понравилось :)

Грустно :(

Видимо, продолжения уже не будет.

Да, спойлеры зло :) 

Рад сообщить, что книга наконец-то завершена :)

Я внёс все завершающие штрихи, которые хотел, пусть это и заняло дополнительный год =_=

Если вдруг обнаружите какие-либо ошибки или опечатки, пожалуйста, пишите в личку. 

Книга вычитана несколько раз, но до сих пор иногда что-то находится :)

Попробуем мотивировать активным читательским интересом :)

P.S. А что означает название книги?

Великолепно! Как открыл - прочитал всё за раз. Теперь только ждать продолжения. Литературному стилю завидую по-доброму, ход со случайно поставленными отпечатками пальцев и попыткой их стереть просто супер :) Наверное, сложно подчеркнуть особенности характера тоньше и яснее.

Очень жду новые главы :)

Коротко, но цепляет...

Это, скорее, правила писательства - как сделать текст легче в чтении и интереснее. Что-то вроде книги Юрия Никитина "Как стать писателем" или "Лекций по литературному мастерству" Константина Крылова.

Ждём первую главу :)

Всегда думал, что родственники (и друзья, кстати) - первые "бета-ридеры". Я выложил повесть в открытый доступ лишь тогда, когда все родственники и большая часть друзей прочитали первую редакцию, выловили опечатки и и высказали своё мнение. Кого же ещё первоочерёдно терзать на почитать?)

В чём смысл зеркального названия последних глав?

Великолепно, примите искрение поздравления :)
Мистические рассказы всегда прекрасны

Огонь)

Обычно в мистике бытовые и, так сказать, жизнеобеспечительные моменты опускаются. Мол, если пошло сверхъестественное, то уже не до скучного быта, "призраки не голодают". Но в рассказе всё оказалось не по классике, и это помогает взглянуть на ситуацию под иным углом:) И резко осложняет саму ситуацию и положение героя в ней, придаёт ей глубины, позволяет проследить, как герой выпутывается из действительно непростых обстоятельств.

Прочитал за один подход.