Посты · 4
Нажмите Enter для поиска.

Шутеечка

"Для зачёта по творчеству Ивана Тургенева я требую дословного цитирования текста. Из неразобранного остался только диалог Муму и Герасима из режиссёрской версии романа." © Люди-Крестик, эпизод №4, "Молчание козлят"
Читать дальше →
0 50 0

Фанфики

Подумал, почему дети и подростки, когда пишут первые рассказы и книги, чаще всего начинают с фанфиков - и вдруг догадался. В фанфике не надо придумывать ни героев, ни сеттинг. Большая часть работы уже готова и проделана автором оригинального произведения. Просто бери и помещай готовых героев в новые ситуации. Плюс герои известны и другим потенциальным читалелям фактически, получается франшиза. Фанфики - самый лёгкий жанр с точки зрения литературной механики (именно со стороны построения...
Читать дальше →
+9 88 7

Плохие сюжетные твисты

Блейк Снайдер "Спасите Котика! Всё, что нужно знать о сценарии": 1.) Расползание (Дирижабль) — отвлечение на ненужные побочные сюжетные линии в ущерб главной. 2.) Недосказанность (Спартак в колониях) — описание мелких и второстепенных действий героя, которые толком не продвигают сюжет. 3.) Размытые сюжетные точки — недостаточно явно подчёркнутые ключевые повороты сюжета.
Читать дальше →
-1 95 0

Два преступления в одном детективе

Прочитал детективную повесть Э.С. Гарднера "Прокурор рисует круг" (цикл про окружного прокурора Дуга Селби). В книге одно за другой появляются два поначалу независимых расследования (убийство и исчезновение), которые впоследствии сплетаются в одно. Вроде бы добавление второй детективной линии делает детектив более интересным, но мне кажется, это неудачный ход, т.к. 1.) сложнее следить за сюжетом и держать в голове все детали и нюансы (мы же пытаемся угадать, кто преступник) 2.) очевидно,...
Читать дальше →
+1 86 1
Наверх Вниз