Заходил(-a)
Те, кто на этих "пустующих" землях живут - башкиры, казахи, все на конях и с оружием, а также законы Российской империи, которые их защищают. А еще климат резко континентальный степной, к которому крестьяне из средней полосы непривычны. А так же нищета, необразованность, всевластие местных начальников в полудиких степях, et setera...
Повезло им. А 90% остального крестьянства - нет.
О, неужели!? Ну что ж, аргументируйте, иначе я решу что вы не умеете читать и тупо пролистали коммент выше. Хотя ладно, вы скорее всего бот, а значит спроса нет.
"Указ о вольных хлебопашцах" я имею в виду прежде всего. И да, отпустить крестьян без земли, установив разумную арендную плату - гораздо лучше, чем не отпускать совсем.
Целью этой реформы было нифита не "повышение производительности", сомневаюсь что все авторы реформы 1861 слово-то это знали. Цель была - сохранить и по возможности увеличить доходы казны, не нарвавшись на бунт аристократии или новую Пугачевщину. И цель была достигнута, безусловно - ценой сохранения и даже во многих случаях увеличения сверхэксплуатации крестьян. Только теперь уже не помещиками, а государством, а доходы от этого делились между государством и аристократией в качестве компенсации для последней. При этом в качестве практически побочного эффекта в стране появилось огромное количество дешевой рабочей силы - большинство крестьян тупо не могли выплачивать налоги и выкупные платежи только с сельского труда и вынужденно пошли в города трудиться за копейки. Благо возможность эту реформа все-таки предоставила. Это в свою очередь привело к постепенному росту промышленного производства, а следовательно и некоторому увеличению уровня жизни, что вкупе с особенностью распределения наделов земли на селе (по числу едоков в семье) привело к бурному росту крестьянского населения. При сохранении налогового и правового давления на него. А следовательно - вместо решения гигантского социального конфликта и постепенного ослабления крестьянского недовольства всё это просто загнали вглубь. И эта народная ярость (причем уже не только на помещиков и аристократию в целом, но и на государство, со всеми его атрибутами, включая Церковь) копилась 5 десятилетий, после чего вырвалась на волю. И, слава Богу, что в нашем тогдашнем обществе нашлись большевики и лично товарищ Ленин, которые смогли это цунами оседлать, запрячь и направить в конструктивное русло! Потому что не будь их, страну разнесло бы на лоскуты. Нам очень повезло тогда, но на месте гг рассчитывать на это я бы не стал, а значит гораздо более радикальная крестьянская реформа необходима просто жизненно!
Вопрос крайне непростой. И в РеИ решён был весьма ублюдочным способом. Интересно, что придумают авторы.
ВСЕГДА детали интересны!
О! Неожиданно. Достойный человек был.
Сказано неплохо. Только вот не знаете, у самого Павла Степановича крепостные же были вроде? И отпускать их он не торопился. Это я к тому, что львиная доля почитателей гг, которые у него есть сейчас, запросто могут отшатнуться при первых же его потугах пропаганды отмены крепостного права. И было бы весьма драматично, если бы среди них оказались соратники, стоявшие в битвах плечом к плечу.
Уже хорошо)
И как оно там???
Ясненько
?? Это вы об чём?
*ещё более снобское и презрительное молчание
*снобско-презрительное эльфийское молчание
если отец тир, а мать гоблинша
Романтика, ептыть...
Мне лично больше интересно, как у него будет с долголетием. Смесь почти самых долгоживущих и короткоживущих разумных Парифата, притом что полуэльфы вроде бы живут несколько веков... Может ли он унаследовать внешность отца и, скажем, 2/3 долголетия матери?
Держитесь!
Ну удачи, конечно! А шо такое?
Убьют. Причем сразу же.
Ждет еще кто-то 4-й том «Руси»?
Да!!!! Даёшь!!!!
Очень сильно сомневаюсь, что у той эльфийки бывали другие гоблины. Напомню, никто про наследника Сраного Дракона не знал, пока он сам не признался. Ну типа запасть на 1го конкретного гобло, такого всего чистоплотного, писец щедрого, с удивительным для гоблина именем - ещё могу допустить. Но вот чтобы "принимать" гоблинов как на конвейере - вот настолько эльфийка и правда пасть не может, самоубъется раньше.
Ура! Наконец-то! Что ж так долго-то!?
Но не подразумевает явного идиотизма в общении с противоположным полом. Поэтому у достаточно башковитого гоблина получится вполне
Я думаю, он ей представился только второй половиной имени.
Да, книга отличная, замысел - просто огого! И исполнение пока что просто отменное. Жалко, я не смог комментировать по мере выхода глав, поругались с автором лет 5 назад где-то, он меня с тех пор забанил. Но вот, тут напишу.
Лямур, тужур, и в конфетюр! Бабы О до цугундера все-таки довели.
Пресвитер Иоанн же. Легенда средневековая.
Да это ещё такое себе. Вот влог римского легионера - шыдевр!!
Ну... Это плохо, конечно, но пример явно неудачный. Этого бы я тоже запретил.
? И в чем проблема?
Пиши больше! Чего их, басурман, жалеть!
Сенкью вери матсч!
Так гг что, сам что ли свалит??? По собственному, так сказать? От это был бы поворот!
Хм... А почему бы им не объединиться ПРОТИВ схизматика, желающего ограбить Варшаву? Ведь никто же не поверил, что он не собирается этого делать.
Ццц... Кажись, начинается. Как поляки во время "потопа" объединились, так и сейчас наверняка дадут стране угля. Придется Скопе бежать из Литвы вместе с эмигрантами впереди собственного визга, мда. Вопрос сколько тех эмигрантов будет...
Лечитесь!
О! Земляки))) У меня копия памятника в 1 км от дома стоит)
+
Оооо... Я балдею. Не, серьезно. И особенно порадовало то, что читал не поглавно, а всё целиком. Не часто в последнее время так в повествование нырял, чтобы не отрываясь часов 5 читать. Моё почтение автору. Чтоб фактически без экшена, на чистом психологизме - и так захватывающе - это надо уметь!
Не скажу, что это рекламный шедевр, но текст неплохой. Я бы на такой перешёл, не факт что начал бы читать, правда. Но я в этом отношении переборчивый стал за последние годы, лет в 18-20 схавал бы только так. И картинка пафосная.
Или ещё варианты - "Трансформация как профессия", " Профессия - превращатель".
Ну почему "ремесло"-то?? ? Это слово обозначает средне-невысокое качество производимого изделия. А у вас наоборот, уникальный специалист в гг! Если стоит задача обозначить переход от уникального к относительно массовому, лучше сказать "профессия". "Профессия превращателя" - а? Или, например, "профессиональный трансформатор"? Хотя первое звучит чуть лучше.
Ну, кстати, "мастерство превращений" по мне лучше чем "ремесло трансформации".
Ну... Ремесло - не очень звучит, как по мне. Мастерство?
Может быть не ремесло, а искусство?
Ох, закручено! Я прям балдею!
Мда. Странная женщина, конечно. А Бони - как раз правдоподобный тут, прямо в душу ранимую грязными сапожищами!
Написал(-a) комментарий к произведению Константин. Дипломатия броненосцев
Ну? И где он по итогу оказался неправ??? Он же победил. А насчёт "избежать гражданской" - это вы сказали, а не он. И да, управлять Россией 1918 года из имевшихся претендентов хоть как-то могли только большевики. Никто из их противников так и не смог организовать ничего хотя бы +- стабильного. КОМУЧ начинался пафосно, но очень быстро сдулся, а остальные все были обречены изначально, так как шли прямо против воли народа, высказанной оружием в его руках. Это я про "черный передел" земли, который явочным порядком осуществили вернувшиеся с фронта крестьяне по всей стране в течение 1917го. И большевики были единственными, кто эту объективную реальность легализовал, причём первым же декретом. Так советская власть стала народной. А через 4 года коммунисты и управлять страной получше прежнего научились.