4 723
45 543
50
400

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Пресвитерианцы. Третий флот

Ну так Наполеон и подготовился. Даже с учётом того, что его люди слонов не видели никогда, а значит подпускать их близко нельзя - не устоят в первый раз. Слон вблизи, сцуко, страшный. А пушек просто маловато было (и точность не ахти) чтобы зафигачить слонопотамов достаточно быстро - они же не строем шли, с большими промежутками. Те же Дуболомы-мушкетеры слонов вполне могут не подпустить к строю огнём - но это только если они их боятся не будут, что невозможно в первом бою, тока со второго начиная. 

Написал(-a) комментарий к посту Литблог: дикарь дикарю

О! У Мазина в "Варварах" был похожий момент, когда кентурион Гонорий Плавт Апус встречается с космонавтом Геннадием Черепановым в деревянной клетке на варварском капище. Но он там эту тему не развил особо, космонавт слишком умный был чтобы всерьёз визави варваром считать. 

Написал(-a) комментарий к посту Литблог: дикарь дикарю

Класс! Только это скорее тогда должно быть что-то вроде авантюрного романа, а не АИ. Ну либо они спустя какое-то время начнут друг друга понимать и нахреновертят чего-нибудь масштабного вместе). 

Написал(-a) комментарий к посту Мотивация героя

Ну... Ваша трилогия совершенно точно найдёт немало почитателей, если всё в итоге закончится хорошо. Вот есть тут такой автор - Василий Кленин, его дебютная работа "Император Сухоруков", про Мезоамерику. ГГ, попаданец - слюнтяй и размазня откровенный. Но! Через кучу страданий и лишений он в итоге добивается много чего, тем самым успокаивая читателей. И поэтому, несмотря на говноштормы, которые в процессе написания читатели изливали в адрес книги, автора и гг, книга (не помню уже какая из сери) даже недолгое время провела в топах сайта и в целом довольно популярна. Ну и у вас может всё быть похоже. С уважением. 

Написал(-a) комментарий к произведению Скопа Московская

Честь и совесть гг не растерял, только и всего. Если нравится про тотальных бесстыжих нагибаторов читать - к вашим услугам весь топ этого сайта. 

Написал(-a) комментарий к посту Мотивация героя

Мыши будут плакать, колоться... Хотя в топы, к сожалению, с таким скрупулёзным подходом не выйти. Народ здесь в массе любит нагибаторские сказочки, увы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пресвитерианцы. Третий флот

Так, ну вот вам один пример. Эта серия, правда, незаконченная. 

https://author.today/work/19936

Автор - дока в эпохе Александра Македонского, с удовольствием читал и все остальные его работы про этот период. Щас ещё повспоминаю. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

2 варианта. Либо он скосплеил Дегатти и "как-то не подумал", либо наоборот подумал как следует и не стал дожидаться пока Вероника повзрослеет и научится всякому. Не будь она такой маленькой, от него бы за 5 секунд мокрого места не осталось. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пресвитерианцы. Третий флот

И вместе с народом там есть и малярия. От которой, при попытке залезть чуть подальше побережья, загнётся армия любой численности и мощи. Даже на Мадагаскаре. Правда, можно сгонять в Южную Америку за хинным деревом... Но тут вопрос, а знал ли про него молодой Боня? 

Написал(-a) комментарий к произведению Пресвитерианцы. Третий флот

Да ностальгия... Поговорил с венецианцем - и загрустил, а потом решил поближе к родине переехать. Наверняка держит в мыслях приплыть на десятке баочуаней в какое-нибудь Бордо, а то и родную Корсику навестить. 

Написал(-a) комментарий к посту Попанадец всегда прогрессор?

Ну, в Испании сложнее было, чем просто отсутствие экономической теории. Хороший, кстати, пример, что всё не так просто. Хотя с Португалией нагляднее вышло. Что та, что та в 15 веке были на коне, но Испания за счёт бóльших размеров продержалась в мировых лидерах почти до конца 16 века, а факторы похожие были. Я по отдельности разберу, если не возражаете. 

Испания. Государство зародилось и выросло вокруг идеи и процесса Реконкисты, священной войны с иноверцами. Причём государство слабенькое, во всём кроме военных вопросов. Население королевства не очень большое, той же Франции, если правильно помню, уступало вдвое. При этом население из-за веков войн друг к другу нетерпимое, неуживчивое, что ещё больше усиливалось большой внутренней автономией регионов и их культурной несхожестью. Из-за чего и росло оно не так уж и быстро - морисков с евреями вспомните. Фактически, единственным масштабным проектом, которым королевская власть могла увлечь широкие массы пассионарного населения, была война, желательно с неверными. Буржуазного типа элиты, способной обеспечить рост товарного производства, и мощных городов, где бы оно сосредотачивались было самый минимум. Осознай это какой-нибудь испанский монарх, и положи он жизнь на изменение ситуации, да ещё и сын его так же - возможно, лет за 50 ситуацию можно было скорректировать. Но очень сложно и без гарантии. 

Португалия. Начало точно такое же, Реконкиста и чрезмерная милитаризация зарождающегося государства, позднее перенацеленная Энрике Мореплавателем в сторону морской экспансии - агрессивной торговли и пиратства, прикрываемых религиозными лозунгами. Почитайте, что творил в своём походе Васко да Гамма - это звиздец полнейший. При этом при первых же успехах в этом деле фактически всё активное население, которого и было-то не так и много, бросилось колонизировать, грабить и торговать. При этом государственное и общественное устройство оставалось сугубо феодальным, разве что вместо завоевательных походов в испанском стиле португальцы ходили в торгово-грабительские экспедиции и осваивали новые земли в Бразилии. Ничем другим, вроде организации всяких производств на родине, развития науки, реформ общества никто всерьёз не занимался, в результате чего уже к 17му веку Португалия стала одной из глубочайших европейских задниц. 

Резюмируя - для иберийских условий, чтобы предотвратить инфляцию и застой с последующей деградацией мало было бы просто подкинуть в голову королю/королеве экономическую теорию. Без планомерных непопулярных, а потому рискованных реформ и услилий по выращиванию новой буржуазной элиты в течение хотя бы пары поколений такую теорию просто некому будет применять.

😅Чë-то растрынделся я, извиняйте.) 

Написал(-a) комментарий к посту Попанадец всегда прогрессор?

Да, но очень мало доступных для внедрения масштабных вещей. Замутить какой-нибудь производственный проект до конца 18 века вещь крайне сложноосуществимая. А значит и расписывать такое прогрессорство долго ни к чему. 

Наверх Вниз