Написал(-a) комментарий к произведению Пресвитерианцы. Третий флот
Ну вот это всё что навскидку в голову пришло. Извините, что в разброс.
Заходил(-a)
Ну вот это всё что навскидку в голову пришло. Извините, что в разброс.
К Мазину как относитесь? Да, это явно не АИ, скорее исторические романы с элементами фэнтези, но мне лично и "Варяг", и "Викинг" понравились.
Вот ещё довольно любопытная вешь, хотя мне заходит средне, если честно.
https://author.today/work/356256
Великое княжество Финляндское, рубеж веков.
Елену Горелик не читали? Самой её мощной вещи, про карибских пиратов и капитаншу-попаданку тут вроде нет, но она без шуток великолепна.
Ещё Владимира Барта поглядите. Здесь не найдëте, с началом сво он всё убрал в черновики и отложил на потом, но интересно. Европа времён франко-прусской.
Так, ну вот вам один пример. Эта серия, правда, незаконченная.
https://author.today/work/19936
Автор - дока в эпохе Александра Македонского, с удовольствием читал и все остальные его работы про этот период. Щас ещё повспоминаю.
Про Японию или вообще? Если первое, то к сожалению, сам не знаю. А если вообще... Много чего есть, про какие время с местом интересуетесь?
Да я скорее вообще имел в виду, а не только в жанре АИ. Вся эта мода на японщину...
Кто знает...
Ну тут он просто расслабился уже, решил что всё под контролем. Я вообще подумал, что вы спросили почему он её до этого дня не убил, отдельно от семьи.
Это раньше. Сейчас-то он вообще никого бояться не в состоянии, с Кровавого Пляжа-то. А чуток пораньше вполне мог начать опасаться многого и многих.
А где бы ему это сделать? Воспользовался первым же удобным случаем.
2 варианта. Либо он скосплеил Дегатти и "как-то не подумал", либо наоборот подумал как следует и не стал дожидаться пока Вероника повзрослеет и научится всякому. Не будь она такой маленькой, от него бы за 5 секунд мокрого места не осталось.
Ну... Мне нравится. Экзотика! А про Японию уже дохрена кто писал, там не очень интересно было бы.
С одной стороны соглашусь, инфантилизм, а с другой - ну тянет его на Родину, что уж тут поделаешь. Он ведь был патриот, что бы кто не говорил. Своеобразный, конечно, но искренний.
О, и с праздником вас!
Он покушал, теперь Вероника почешет ему шейку и за ушком - и дело в шляпе!
Надеемся и ждём!
И свершился великий кусь за Жопу! И было это хорошо.
И вместе с народом там есть и малярия. От которой, при попытке залезть чуть подальше побережья, загнётся армия любой численности и мощи. Даже на Мадагаскаре. Правда, можно сгонять в Южную Америку за хинным деревом... Но тут вопрос, а знал ли про него молодой Боня?
Ото ж!
Да ностальгия... Поговорил с венецианцем - и загрустил, а потом решил поближе к родине переехать. Наверняка держит в мыслях приплыть на десятке баочуаней в какое-нибудь Бордо, а то и родную Корсику навестить.
Ну, в Испании сложнее было, чем просто отсутствие экономической теории. Хороший, кстати, пример, что всё не так просто. Хотя с Португалией нагляднее вышло. Что та, что та в 15 веке были на коне, но Испания за счёт бóльших размеров продержалась в мировых лидерах почти до конца 16 века, а факторы похожие были. Я по отдельности разберу, если не возражаете.
Испания. Государство зародилось и выросло вокруг идеи и процесса Реконкисты, священной войны с иноверцами. Причём государство слабенькое, во всём кроме военных вопросов. Население королевства не очень большое, той же Франции, если правильно помню, уступало вдвое. При этом население из-за веков войн друг к другу нетерпимое, неуживчивое, что ещё больше усиливалось большой внутренней автономией регионов и их культурной несхожестью. Из-за чего и росло оно не так уж и быстро - морисков с евреями вспомните. Фактически, единственным масштабным проектом, которым королевская власть могла увлечь широкие массы пассионарного населения, была война, желательно с неверными. Буржуазного типа элиты, способной обеспечить рост товарного производства, и мощных городов, где бы оно сосредотачивались было самый минимум. Осознай это какой-нибудь испанский монарх, и положи он жизнь на изменение ситуации, да ещё и сын его так же - возможно, лет за 50 ситуацию можно было скорректировать. Но очень сложно и без гарантии.
Португалия. Начало точно такое же, Реконкиста и чрезмерная милитаризация зарождающегося государства, позднее перенацеленная Энрике Мореплавателем в сторону морской экспансии - агрессивной торговли и пиратства, прикрываемых религиозными лозунгами. Почитайте, что творил в своём походе Васко да Гамма - это звиздец полнейший. При этом при первых же успехах в этом деле фактически всё активное население, которого и было-то не так и много, бросилось колонизировать, грабить и торговать. При этом государственное и общественное устройство оставалось сугубо феодальным, разве что вместо завоевательных походов в испанском стиле португальцы ходили в торгово-грабительские экспедиции и осваивали новые земли в Бразилии. Ничем другим, вроде организации всяких производств на родине, развития науки, реформ общества никто всерьёз не занимался, в результате чего уже к 17му веку Португалия стала одной из глубочайших европейских задниц.
Резюмируя - для иберийских условий, чтобы предотвратить инфляцию и застой с последующей деградацией мало было бы просто подкинуть в голову королю/королеве экономическую теорию. Без планомерных непопулярных, а потому рискованных реформ и услилий по выращиванию новой буржуазной элиты в течение хотя бы пары поколений такую теорию просто некому будет применять.
Чë-то растрынделся я, извиняйте.)
Да, но очень мало доступных для внедрения масштабных вещей. Замутить какой-нибудь производственный проект до конца 18 века вещь крайне сложноосуществимая. А значит и расписывать такое прогрессорство долго ни к чему.
Зависит, как правильно заметили ниже, от цели, но ещё и от конкретного времени попадания. Например, если попадание происходит во времена от начала промышленной революции и приблизительно до 40х-50х годов 20 века - тут, согласитесь, без прогрессорства обойтись трудно, как минимум из-за самой скорости прогресса и увлечённости им всего тогдашнего общества. Даже просто для вживания в эпоху на сколько-нибудь значимых ролях обязательно необходимо тем или иным способом продвигать науку и технику, иначе просто не выйдет подняться и добиться значимых целей - а попаданческий жанр обычно предполагает их наличие. В более близкие к нам десятилетия по идее всё должно обстоять похожим образом, но тут уже вступают факторы не всегда достаточной технической грамотности авторов и заигрывания с ностальгией по временам молодости/детства, из-за чего почти все читанные мной книги про эти годы делятся на 2 типа, либо их смешение: политические игрища и ностальгическое наверстывание упущенных возможностей юности.
Но! Если попадание происходит во времена до +- начала 19 века, картина заметно меняется - здесь прогрессорство уже значительно затруднено, и чем дальше в глубь веков, тем сильнее, а потому его масштабы в хорошей книге должны быть ограниченными. Из этого следует, что объем текста нужно заполнить чем-нибудь другим, и разнообразные (в зависимости от жанра) приключения подходят как нельзя лучше. И соответственно прогрессорство из необходимого фона жизни переходит в раздел возможных к применению литературных приёмов, а пользоваться им или нет решает уже автор. Правда, здесь я выношу за скобки варианты попаданий в каменный век, где почти любое действие героя-попаданца за пределами изучения местных условий и навыков выживания в них будет прогрессорством. Ну вот как-то так. С уважением.
Ну в отношении этой серии трудно не согласиться. Её вполне можно назвать посредственной: и характеры персонажей не выдержаны, и нагибаторство совершенно голимое, и пафос неуместный зашкаливает. Хотя, справедливости ради, историческая проработка неплохая. Но вот первые 2/3 похождений герцога Мекленбургского смотрятся куда лучше. Да, как я уже сказал, вроде бы нагибаторство и штабеля красоток есть и там, но вот как-то так в этом случае ловко повернуто, что воспринимается нормальной частью фона. Мне кажется, Оченкову не пошло на пользу соавторство.
Увы...
Ну я про них и говорю. Для попаданческой книги у вас - офигенно круто. Для исторической, конечно нет.
Лисовский в битве принимает участие
А нафига? Что с войска Скопина взять-то?? Вот если его разобьют могут открыться самые разные возможности... Ну, я так предполагаю.
Ну Оченков любопытен. Правда, многие говорят, что последние книги его Мекленбургской серии - не торт, и в этом что-то есть, но первые несколько книг точно хорошие. С одной стороны главный герой жуткий нагибатор и дамочек портит только в путь, казалось бы фу, но вот как-то настолько это органично прописано, что и не выбешивает ничуточки. А потом он и вовсе начинает от своего нрава страдать) И при этом историческая проработка, хотя с Вашей книгой и не сравнится, нг вполне себе.
Не-не-не! Не меняйте! Обложка шикарно атмосферная.
Твою дивизию. Два клифхэнгера подряд. Мама, роди меня обратно.
Вах! Это лучшая альтернативка по Смуте, которую я читал! Это даже круче Оченкова с его "Герцогом Мекленбургским" и наголову превосходит Калинина с "Орлом и Вороном". И вообще... Это. Мать. Его. Охеренно.
Так-так-так... А похоже, запали-таки в душу адмиралу слова приезжего чосонца!
Не иначе. И, возможно, по родине затосковал, задумал постепенно поближе к Бель Франс перебраться. Но я бы этого не хотел, если честно, в Индокитае как-то интереснее.
Не знаю, писал ли кто про это, не следил за комментами пару дней - но какой же Локателли дипломат! Ну, прямо вообще диплома-а-атище! Следите за руками! Сам сперва вынес предложение отдать Дегатти на СУД хомунциев, проголосовал за, убедил всех, в процессе установления контакта почуял, что как-то коллегам разонравилась идея передавать своего брата-волшебника на суд цивилизации-потенциальной угрозы, убедился в перемене настроения, проверив новым голосованием - голоса разделились почти поровну. И что делает наш Зодер - моментально переобувается в воздухе и вместо принятия решения запрашивает у ставших подозрительными микробов всего лишь консультацию! Решение оставляя полностью за УС. И все опять довольны! Ну диплома-ат!
P. S. Ну и да, не могу не отметить, как ловко оправдательное решение было проведено вообще без голосования. Это уже не дипломатический, а аппаратный класс. Вот как-то так Сталин в своё время поднялся. Прямо моё уважение!
Едрить! Я не разочарован. Это было окиренно. Хотя от УС несколько неожиданно для меня повеяло духом Совета Двенадцати Бестельглосуда. М-да-а...
Это будет чудовищным злодейством. Непереносимым. Александр с Ксенией этим прямо присягнут на верность Бельзедору. И на твоём месте я бы этого боялся.
Офигенно! Это, наверное, лучший фанфик по Стратегии, что я читал.
Оааа, не сыпьте соль мне в перец!
Пардон, он самый.
Тля, окончание этой главы - просто король кликбейтов! Мне прямо до жути интересно, что же будет дальше. Аж чесаться начал, как прочитал! Ну то есть понятно, что Локателли не то призовет, не то свяжется как-то, не то предложит самим навестить астридианцев, но вот что дальше, и как они там вообще - мама роди меня обратно, помираю от любопытства!
Лорд жы!
Да он вообще в целом оччень положительный демон. Ну да, к женщинам слегка предвзят, но это профдеформация. А по жизни - ну что за душка!
Ну да, ну да. Лев Толстой - знатный статист и историк, конечно. И в 1891м от голода ни один человек не умер, да-да! Так, недоели малость. Ладно, снять с вас розовые очки мне очевидно не под силу, живите и верьте во что хотите.
Угу. А теперь поищите-ка такие же данные за 1891й. Но я очень удивлюсь, если найдете - потому что в благословенной Российской Империи почти до самого её конца неимущие классы и низшие сословия даже не считали как следует. А ведь 1933й в СССР был один, а вот 1891е в империи случались регулярно, хотя и не всегда в масштабах страны.
Так. Сегодня же будет прода? Или я сбился в подсчётах?
Ох... Учите историю, драгоценный вы наш. Не по школьным учебникам, имеется ввиду.
Эх... Печально. Жизненно. И, думается, послезавтра эта печаль продолжится, ведь мы ещё не видели как воспримут известие остальные Дегатти.
Написал(-a) комментарий к произведению Пресвитерианцы. Третий флот
Всегда пожалуйста.