Gollll

Не, нема. Ближе всего КНР, нг тоже не торт. 

Перечитайте штурм Хасмы хобиями. Финальный вроде как. 

Ай-яй-яй, вот зачем было сразу так-то? Колокольчик - это уже конфиденциальная информация, ждите теперь гостей. 

Они оказались ещё круче, чем я думал. 

КРЫ-СЫ! КРЫ-СЫ!! КРЫСЫЫЫЫЫ!!!

А чего это было такое? Глава взад-назад, а зачем? 

А не 3 разве? 

Мне он тоже отвратителен, но на полноценного антагониста, пожалуй, не тянет всё-таки. 

Да, обчитался, выходит. Спасибо. 

Странно. Не могу найти эту фразу. Вроде бы Астрид вспоминала, что бабушка с дедушкой у них на каникулах гостили. Точно было, но сейчас не нахожу. Видимо, редактура... 

Хм... А разве родители Лахьи не были в гостях на Парифате? Я точно помню, что читал фразу, где они гостили. Сразу после её объяснения, вроде как. Сейчас проверю. 

Ведь он изначально утырил в Паргороне часть банка душ, ну.. в виде душ. 

Так когда это было-то? Тысячи и тысячи лет назад. Всё захапанное тогда давно истощилось и отошло на перерождение. А новые души Сорокопут умеет удерживать и выдаивать только с помощью терний. 

Класс! 

А как там с продолжением? 

А, да, и опять же - понятия "изменник Родины" ещё не существует. "Нарушитель королевской воли" "врагу народа" совсем не тождественнен. Если у короля есть претензии к человеку или группе людей - это проблемы короля, которые почти всех его подданных не колышат. Абсолютное большинство населения свято уверено, что если кто-то свалил куда-то далеко - это всё равно что умер, а значит и делать ничего не нужно, ни с ними самими, ни с роднёй.

Епрст. Я послушал терменвокс сейчас - а какого хрена эта штука до сих пор непопулярная!? Это ж охренительное что-то в плане звука! А я о ней узнал вот только сегодня. Как так?! 

Хм. Именно рассказ? Кажется, нет. 

Те, у кого остались жены и дети - почти наверняка свалили ещё с Цусимы. А некоторые вполне могли и плюнуть на это, семейные отношения тоже разные бывают... 

Ну это как сказать... Гаштардарон, например, в одиночестве сопротивлялся явно подольше, минут 5 даже может. 

Эм... Не очень понимаю, о чем вы, но книга хорошая, читал с удовольствием. 

Так ему всего и нужно было - шухер поднять, продержавшись секунд 5-10. Но вот, подловил, сволочь... 

Надо бы. Но сил никаких нет!!! 

Вах! Счастье пришло этим утром в мой дом! 

Ага, прочитал эпопею из комента выше. Я фигею, дорогая редакция! 

Так. А ведь верно. Я в первую секунду тоже подумал в эту сторону. А в чем тогда прикол? И что за история была вообще? 

Хм. При том, что я в Ваших героях не вижу несоответствий, не могу не заметить, что аргументация, мягко говоря, спорная. Ваши герои - воины, а в них малорослые и слабосильные обычно не идут. Поэтому то, что рост героев Ваших книг довольно велик мной воспринимается как норма. Но вот в данном посте бедная сова была натянута на глобус с чрезмерной жестокостью! 

1. Рассуждать о средних показателях чего-либо на основании 1го (!) примера - ну право, несерьёзно. 

2. Охотники-собиратели, а также скотоводы, если живут не в пустыне или тундре - питаются обычно лучше, чем живущие в похожей местности земледельцы. Как минимум сбалансированнее и здоровее. На тех же масаи гляньте - уж на что едят и живут хуже нас с вами, а какие лбы здоровенные! Правда если вдруг какая миграция зверья или катаклизм локального масштаба - земледельцы затянут пояса и переживут, а вот охотники могут и помереть вообще все. 

С уважением. 

Ну в конкретном случае обороны Севастополя - возможно, да. 

Солёные лимоны. От цинги помогают только свежие, или сок. 

Эх... Я прям занырнул в повествование.

Вот, кстати. Насчёт "пресновато" пока не готов судить, но географических открытий и правда хоцца! 

Ну. Так в том-то и дело. Они СЛИШКОМ БОЛЬШИЕ И ТЯЖЁЛЫЕ. самое большое полевое орудие - 12 фунтов. А карронада должна стрелять медленным, но ЗДОРОВЕННЫМ ядром, в этом её смысл. 

Корабельные карронады маленькими, подходящих для полевой артиллерии калибров не бывают - в них тогда нет смысла. Так что нет, нельзя) 

Зачем Тзинча? Слаанеш рулит! 

А в чем история? Тупо долбо*бизм или интересней? 

Вот да. Специально поставленные люди в Базеле, а может и в Берне наверняка прочухали, что русские что-то затевают. Но зачем им реагировать? Действия какие-то предпринимать... Ну собираются русские в какую-то очередную экспедицию, ну потратили неплохую кучку золота в анклаве. И что? Наоборот, хорошо же! А если чересчур любопытничать, так можно и судьбу бывшего бернского контрика повторить. Оно кому-то надо? 

Ха! Забавно. 

Так Москва во время оно провинция и есть) 

О! Ну, надеюсь, будет в Москве свой Кошко... 

А если в Москве? А то в Питер ему опасно - знакомые прежнего Чернавского, однокурсники всякие, а вот в Первопрестольную вполне себе. 

Удачи вам и доброй музы для следующих литературных свершений! 

А вот это и правда любопытно. 

Так ему и служили. Кое-кого эта перспектива начала напрягать - взбунтовались во главе с Сунмоном. Остальные давно уже для себя всё поняли и приняли, и их всё устраивает. Да и в целом это ещё глубоко донациональная эпоха, в головах само понятие "Корея/Чосон", или там "Китай" или даже "Франция" толком не сформировано. Есть император Мин, ему служат те, кто живёт в Китае, королям Чосона - в Корее и так везде. Но если ты своему господину служить не хочешь - вали к тому, который нравится, земельные владения с собой не унесешь (и то бывают иногда варианты), а в остальном - на здоровье, никто даже в предательстве всерьёз не обвинит, если без диверсии уедешь. На Цусиме люди к командиру присмотрелись, и в момент отплытия для себя решили - мол, этот ничего, крутой и интересный, и мысленно послали нахер чосонских королей. Как-то так.

P. S. Да, работает это только на воинское сословие и чиновников, частично горожан, крестьян о желании-нежелании служить и кормить кого скажут никто и спрашивать не думает. 

За-ши-бись! Какая, однако, крутая история. И правда - воля куда дороже, чем свобода, а уж если направлена на нужное дело так и вообще бесценна. 

А откуда главный оружейный конструктор Русского Союза взялся в Базеле? Или это полный тёзка? Если так, то зачем? Я про Ганса Груббера. 

Выздоравливайте! 

Эхх... Вечная память. 

Ну я про миф "Жуков завалил немцев трупами". Георгий Константинович был, конечно, как человек не подарок, но людей в большинстве случаев берег. 

О, пора, значит, перечитать... 

Вот это один из немногочисленных моментов в книгах четы Рудазовых, которые меня отталкивают. Надеюсь, в какой-нибудь будущей редактуре эту перестроечные брехню вымарают. 

Ну да, я писал выше - английское Адмиралтейство относилось к кораблям как к массовому инструменту войны, то есть во главу угла - много и дёшево, а качество уже как получится.