Заходил(-a)
Испанские были самыми прочными и долговечными. А по совокупности французские были лучше - мореходность, "сухость", обводы, поворотливость, скорость и т. д. А гнильё с английских верфей сходило регулярно и до начала блокады, и после её окончания. Была там, например, печально знаменитая серия линкоров, с закладкой 1го корабля в 1780х вроде как - служить на них считалось наказанием.
А, ну да, точно-точно. Тоже не понял этот момент. Уже подзабыть успел.
Да? А не напомните, где это было?
Ну вроде не совсем голый, ручейки, пишут, были, дождевые и не только. На 7К народу, может, и хватит. Но проблемы с водой будут серьёзнейшие, да.
О! Понимаю, у самого похоже было. Правда не настолько мрачно, конечно, но из стрессового состояния я благодаря этой книге вышел. И потом года 2 фанател по Белянина как не в себя.
Ццц... Рановато Кастету в религию ударяться, молодой ещё, мозги должны в норме быть. Но всё равно красавчеГГ!
Нда, мне этой серии не хватало. Все-таки очень уж классным получился мир Платформы!
Душевно!
А будет сегодня?
Так Чжэн был на особом счету у самого императора же. Не мог, так сказать, воспользоваться административным ресурсом? Или такое сплошь и рядом практиковалось?
Ццц... Ну право, уважаемый Василий, кто ж в наше время о таком в открытую пишет?! Аккуратней надо.
Ну это уже вопрос второстепенный. На что-то из ряда вон всё равно моряки могли не расчитывать. А уж на линкорах и подавно.
Вообще, можно сказать, что англичане, на уровне определения политики Адмиралтейства, относились к кораблям как к массовому инструменту войны. Типа Т-34 или скорее римского гладиуса. Нечто достаточно простое в производстве (с учётом количества верфей на Острове - так!), относительно недорогое, универсальное в применении; качеством, конечно, полное дерьмо, если рассудить объективно, но для своих задач - приемлемо и может быть легко заменено/починено в случае поломки. А у Франции флот весь 18 век был элитой из элит, любимой игрушкой короля. Ну и сточилась эта элитная игрушка за почти 15 лет непрерывных революционных/наполеоновских войн, следствием чего явился Трафальгар.
Ух! Экшон что надо.
Кстати! А где гг раньше успел баочани посмотреть? В самом начале главы сказано, мол, видел армаду... А где??
Нет, это правда. Самые лучшие корабли в Роял Нэви, за которые в Адмиралтействе всегда дрались и интриговали пост-капитаны - трофейные французской постройки. А с английских верфей через один сходило гнильё голимое. Вот Патрика О'Брайана почитайте, он в своей эпопее об этом регулярно упоминает, основываясь на куче источников. Англичане брали решительностью, качеством офицеров и эффективной практикой подготовки матросов - в том смысле что они у них были средненькие, но делать таких джентельмены навострились из любого подневольного сброда и в любых количествах. Ну и наиболее продвинутой на тот момент тактикой: "К чёрту все манёвры - идите прямо на них!" - цитата Нельсона.
А вот кстати на эту тему где-то читал, что далеко не все евнухи из соответствующего сословия (или может, касты?) были физически без достоинства. Якобы были ходы с подходами для сохранения оного, не то к врачам, не то к "приёмной комиссии", не помню уж какая была процедура зачисления в евнухи. Главная цель была - лишить соискателей высоких должностей любых прав на верховную власть, ну и попутно законных наследников. Так что состоятельные подданные империи частенько отправляли в кастраты 2ых-3их сыновей, вроде как в европах в монастыри отдавали. А что уж в тех монастырях за забором происходит - дело сугубо внутреннее) Не знаете, правда или нет?
Ясненько
Всё, да? Кончился загон?
И? Откуда картинки? Я такие тоже нарисовать могу. К слову, вы прогресс и новые изобретения в области медицины, судя по всему, не рассматриваете в оценке? Зря, зря. Да и к тому же, где на этих графиках серьёзное падение до начала 90х? Чет не вижу. А что не увеличивалась продолжительность - ну так в последние годы СССР много уже чего хреново было, кто ж спорит.
Мага - магистратура.
Проходной балл по ЕГЕ
Туда ЕГЭ вообще не надо, если вы не в курсе. А по поводу доли студентов - и что, многие из современных 3% после выпуска по специальности работают? Про продолжительность жизни - ссылку на данные, будте добры.
Совнархозная реформа. Экономические районы по границам национальных республик. Упразднение кооперативов. Кастрация Госплана. Ну и ещё по мелочи.
Ну, справедливости ради, не с 53го, а где-то с 55го. Когда Никитка реформы свои дебильные начал.
Оооо, да. Ох*еть какая была некачественная медицина. Стентирование (разновидность операции на сердце, несложная) в воронежской горбольнице в 80-х делали на раз. А потом - нихрена подобного, разучились на 20 лет! Совсем! Только году в 2010м где-то начали снова потихоньку. Образование - в моём вузе бывшем, областной педагогический по профилю, на этот год бюджетных мест на факультетах маги - штук по 5-6. И платных втрое больше. Не несите чушь.
Ааа. Фух. Ну у меня в комменте пара аргументов найдётся, бери на здоровье.
Ох... Ну вот не ожидал, правда. От тебя не ожидал. Хотя я сам в подростковые годы от речей бабушки про СССР, было дело, увлёкся "хрустом французской булки" и монархией, но право же, это быстро прошло под натиском объективных исторических фактов. Здесь таких не приведено, к слову. Хотя сентенция про "получили что хотели" - смешно и правдиво, да. Получили. Потеряли, правда, при этом то, что имели. Я про бесплатные, РАБОТАЮЩИЕ И КАЧЕСТВЕННЫЕ медицину и образование. Прикидывал как-то, студенческая стипендия в Союзе на современные деньги была равна 20-30 тыс. руб. Ждать операции на сердце по очереди - неделю, а то и меньше (сейчас для такого нужно выложить тысяч 100, либо взяткой, либо ещё как), а благодарность лечащему врачу - ну в пределах десятой доли зарплаты была тогда. Бесплатное жильё - можно сейчас такое вообще представить? Ещё вопросы?
Про баочани, корабли-сокровищницы - интересно. Какие у них по мнению уважаемого автора размеры все-таки?
Эх! Не совсем угадал, похоже. Но рядом!
Погодите-погодите! Так это какой там год? 1422? Или 1423? Ну неважно, так это что, Ли Чжонму встретится с Чжэн Хэ??? Уууу, я теперь в 3 раза сильнее продолжения жду!
Э! Приятно почитать знающего человека. А то эта история выглядела на редкость правдоподобно...
Малакка! С флотом - самое то, они в проливе всех нагнут, и закупить в таком оживлённом месте можно всё что угодно.
Ага. Бывает...
Хм, поздравляю с прошедшим, и можно вопрос? Уважаемый Дмитрий, а зачем вы закрыли комменты под Ковчегом, если не секрет? Это же порой весьма интересно - оценить прочитанное/написанное с точки зрения других людей.
Класс
Эмм... А не найдётся ли доброго человека, который мне растолкует - эта книга же чем-то отличается от давным-давно изданной в бумаге? Тут про поход в Валинор будет?
Ну кстати. Хубилайских-то побили, причём в мясо. А тут - люлей получили знатных, причём неоднократно, а победить по итогу так и не смогли. Есть отчего обиду начать копить.
Ёпрст! Решил по приколу начать смотреть с конца рейтинга - и сразу же наткнулся на бриллиант! Продолжу, пожалуй.
Ну на нет и суда нет, как говорится.
Не, я верю, ну конечно же, вы умный, вы в теме, вах-вах какой молодец! Но вот ссылку на тот же письменный отчёт 1349го можно было дать? Или на что-нибудь ещё? Писать в вики - это, знаете ли, очень многим доступно, ваша куча статей там - признак большого трудолюбия, и вовсе не обязательно - глубины знаний. Я свою относительно слабую подкованность в вопросе, знаете ли, и не скрываю, в связи с чем и предложил вам поделиться источниками, если не влом. Но вам, как вижу, делиться знаниями (если они и правда есть) неохота, а чего охота - так это похвастать, причём бездоказательно. Я тоже всё понял. Стандартная ситуация, что уж.
хотя бы википедию
Верить Википедии меня ещё в институте отучили. Так что на текущий момент мы с вами в равном положении отсутствия серьёзных доказательств наших точек зрения. Если у вас есть прямо вот серьёзные источники, подтверждающие отсутствие китайцев на Тайване в начале 1400х - велкам, почитаю с удовольствием.
Что, Ли Чжонму построит Великую Нусанатру)?
Насчёт 13го - опечатка вышла
Так нас (в книге) на дворе 1410-1420й год на дворе. Не помню точно.
А что до китайцев на острове - хотя бы вот
Оу, описка
Не, ну у нас же начало 15 века. Китайцы на острове уже есть, и немало. А что официально в империю не входит - так долго ли собрать армию, если на островке вдруг найдётся, что взять!
Ждём праздничную главу)
Блиииин... Опять неясность и кликбейт) Хочется отчего-то порассуждать, куда же герои подадутся? Ну мимо Тайваня они явно не пройдут, как минимум из-за слабой мореходности большинства судов. Какое-то время там потусуются, поторгуют с Мин, может быть пограбят втихаря. Оседать там явно не станут, ибо это казус белли для нефритового императора. А вот дальше - 2 варианта. Либо Малакка с проливом и основанием Сингапура, либо Филиппины и Молоукские острова. И там и там свои плюсы и минусы. Малакка - пересечение торговых путей, богатые и довольно плотно населённые земли и воды. Куча торговцев, а значит есть почва для буржуазных преобразований. Из минусов - относительно сильные местные государства, элиту которых явно не получится интегрировать целиком. Филиппины и Молукки - несколько менее населённые и богатые земли, плюс в плане общественного и технического развития - то ещё захолустье. Но одновременно - источник крутейшего экспортного товара, пряностей всех видов. Начало одного из 2х великих торговых маршрутов древности. Находятся на отшибе, мало кому интересны в завоевательном плане ещё лет на 100 вперёд. Слабые местные государства, или даже протогосударства, в связи с чем подбор лояльной местной элиты должен оказаться более простым делом. Куча возможностей для "построения социализма на отдельно взятом архипелаге". Но вот для всяких завоеваний и военных предприятий - мало перспективных направлений. Не думаю что Бонни понравится. Да и с металлами не так всё просто, острова же, хоть и здоровенные. Короче, думаю что двинет Армия Старого Владыки на Малакку.
Крысы! Главное - раскрытие тайны крыс!
Ооох, мне лень с вами спорить. Верьте в любой бред на ваше усмотрение.
Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Тайный сыск царя Гороха»
Не надо тут псевдоисторических мифов, пожалуйста.