Gollll

Ну с этим я и не спорю. Хотя явно не всю и не сразу. Как минимум потому что не весь Вермахт в 1941м к нам на границу приехал. 

Ну какие-то мортиры в Севастополе и в РИ были. (Какие конкретно - не знаю, уж извините.) 

И бомбардировщиков побольше! И танков до кучи штук хоть несколько! И КАБами их, гадов, КАБами! 

экземпляры встречаются и на фотографиях 44 года, то явно как-то проблему решали

Трофеи... А новых таких же делать - нахрена? Лучше уж тягачей с самоходками на их базе. 

Трофеи

О том и речь. А на заводах лучше всего - оставить по 1 цеху для ремонта, а остальные мощности - отдать на что-то более полезное. 

Ну. Я, собственно, о том, что захватили они много, да. Но из новой техники в ходе войны клепали в основном своей разработки. И слава богу, кто его знает, не получилось бы из того же Сомуа при дальнейшем развитии чего-то больше похожего на 34ку, чем на кошек. 

А ресурсы для этого производства - откуда брать? С учётом того, что французские колонии немцам не обломились? Для Тигров-то вольфрама не хватало, нахрена его тратить на морально устаревшие вражеские танки? 

Сомуа - не был. Как и многие остальные, для своего времени. Но зачем продолжать их производство, если немецкие машины их размотали? Вот с точки зрения Гитлера мне ответьте. 

Хм. А зачем немцам было производить именно французские танки на французских заводах? Они же были говно по большей части - в чем немцы и убедились в 1940м. Убедилось прежде всего руководство, а не рядовые солдаты, с этими танками столкнувшиеся. Читал где-то, что на французских заводах в оккупации наладили вместо танков выпуск тягачей и самоходок. Ну в самом деле - куда вот к 1944му можно было применить тот же Somua 35?

Вах! Оччень замечательно! 

- Пренебрежительно отозвался Канробер хороши только в скоротечных набегах -

Я про этот момент. Кто хороши? Там не сказано. Странная фраза. 

Ухади! 

Пх. Рыжая-бесстыжая))

Но неплохо, даже вспомнил свои пубертатные годы. С лёгким ужасом) 

В моменте, где к англичанину приезжает Канробер - "Все наши пытки... оказались напрасными." Вероятно, ПОпытки?

И ещё - там же, при обсуждении русской кавалерии, как будто выпало слово "казаки".

Хм. А вот шпион Мэррин - не отсылка ли на доктора Мэтьюрина? 

Уже разобрался, спасибо за ссылку. 

А не подскажете, почему может не открываться с телефона? С впн и без него одинаково. 

Ирак. Югославия. Но есть и Афганистан, конечно, а во времена былинные и Вьетнам был, да. В общем, не так всё однозначно. 

Мы А-НАР-хисты! 

Народ весёлый! 

Да если бы только своё... 

В связи с чем просто не могу не выразить вам глубокого уважения. 

Ну... Корсиканец в реальности выдавал кунштюки немногим хуже. Так что я могу поверить. Особенно если это Наполеон образца так 1812-15 годов. Или позже. Ну про это обсуждали уже под книгой. 

Спасибо. Астрид - ван лав)) 

Нет, по крайней мере в тех местах где сижу это не замечено

А можно уже тогда? Второй абзац, 4я глава, пожалуйста.

Хм. А не напомните, традиционный абзац из новой книги уже был? 

Извиняюсь за некрокомментирование. Вы тогда взяли хорошую паузу, видимо чтобы оставить за собой последнее слово, и я не заметил ваш ответ. В целом мне уже понятна ваша позиция, как и то, что переубедить вас не выйдет, раз уж вы от фактов перешли к личным оценкам.

Так что не надо МНЕ рассказывать про сугубую жестокость империалистической власти в России!

Это про вот этот отрывок. Застать императорскую власть вы уж явно не могли никак. Далее разберу по порядку.

Про "Путешествия". Что Радищева, что Пушкина - нарративные источники, верить которым в историческом исследовании нельзя. Вот совсем. Знаете выражение "врёт как очевидец"? Это про подобное.

Колониальную политику кого бы то ни было я не оправдаю ничуть. Это одинаково отвратительно как в испанской Америке, так и в русской Средней Азии.

Оценка колониальной политики Росс. Имп. не имеет никакого отношения к оценке политики советской власти в отношении крестьянства. Но раз уж вы хотите обсудить вторую - велкам.

А русские крестьяне в период с 1929 по 1947 даже и бунтовать не смели...  а погибло их сколько?

И сколько их погибло от той политики? Вот сколько? А от Столыпинских усмирительных мероприятий и реформ их погибло сколько? А разорилось от них же? Причём разориться в Росс. Имп. и в СССР - оччень разные состояния, знаете ли. В СССР разорившемуся крестьянину - пожалте на стройку народного хозяйства, с неплохой зарплатой, трудовыми нормами и пенсией в случае чего, даже с каким-никаким жильём. В Российской империи - если повезёт, устроишься в городе работать за гроши, если повезёт ещё раз - подучишься специальности в процессе работы, начнёшь получать чуть больше, если повезёт и ещё раз - найдешь какую-то прибыльную тему, разбогатеешь. Последнее - процент почти как в лотерее на квартиру. А если не повезёт - сдохнешь, и дела до тебя и твоей семьи никому не будет.

"Людоедская практика", значит. А вот что ж тогда за этот ужас наши деды-прадеды в Великую Отечественную сражались до последнего вздоха? За Родину и даже за Сталина, сражались и умирали. Или вы, несмотря на почтенный возраст, из тех кто верит в заградотряды, гнавшие тупых совков пулемётами под гусеницы прогрессивных немецких танков? Если так, мне с вами и разговаривать не о чем.

Класс! 

Ну где же... *скребущие звуки

Это в условиях Крымской и лет 25 после. Когда все всех атакуют плотными колоннами. Как только вооружение скорострельными нарезными казназарядками станет массовым - потери возрастут до неприемлемых,мысль заработает и воспоследует рассредоточение боевых порядков. Плюс артиллерия, конечно же, фланговые охваты, особенности местности, фактор неожиданности в некоторых случаях... При правильном подходе - ничего невозможного нет. 

А что там по главе? 

Ого! На второй странице "горячих новинок". Молодцы какие. 

Тля, насколько же охеренно оказалось слушать этот шедевр на смене за станком! Ребята, вы охренительные. 

Мать-мать-мать... Ситуация на Парифате - очень приблизительный аналог ситуации на нашей Земле начала ДЕВЯТНАДЦАТОГО ВЕКА. А здоровенные города - прямое следствие в разы большей площади мира. Всё! 

Ну... Прода - это, конечно, хорошо... Но лично у меня сложилось впечатление, что герои уже пол книги сидят в этой деревеньке. И пока ещё ничего не произошло. Я даже боюсь представить, какой должен в скорости последовать эпик, чтобы оправдать такую долгую экспозицию... 

Ну то есть никогда. И правильно. 

Читал я одну книжку, так там один из Князей Ада был лицом - точь-в-точь Киркоров. Причем в самой книге это никак не упоминалось, только в одном из авторских вбоквелов. Сразу стало как-то... интересно. 

Ну право, почтенный Купец, вы что, вообще никогда не отдыхаете? Иначе я никак не могу объяснить тот факт, что вы не бывали в гхьете Галахаллы, а там гоблины вполне себе есть, подозреваю что в самых разных качествах, но точно знаю что их разыгрывают в качестве призов в играх.

А с чего это такое массовое пополнение справочника, знает кто-нибудь? Никак авторы СВ-4 дописали? 

Или это всё уже?? Печально, если так. 

А сегодня проды не будет? 

Именно поэтому коренизация в культурно-языковом смысле - благо. А вот в плане "национальной" кадровой политики, а также экономической автономии - несомненное зло. Сталин в послевоенное время перегнул палку с русификацией - это вызвало реакцию взрощеных национальных кадров, приведших к власти Хрущёва с его дебильными, но очень им выгодными реформами.

Я лично вижу несбывшихся идеал национальной политики СССР так:

1. Политическое деление на Союзные республики - неизбежность. Нельзя продолжать царскую политику притеснения и создание национальных республик - единственный реальный вариант.

2. Культурное развитие на уровне таких республик - вещь очень важная и приоритетная. Изучение и продвижение национальных языков, истории, литературы. Выделение больших ресурсов, всё в распоряжение местных национальных кадров. 

3. Постепенное, но неуклонное умаление экономических полномочий руководства нацреспублик. Доминирующая роль Госплана и общесоюзных экономических министерств/наркоматов. Все производства, имеющие хотя бы теоретически межрегиональное значение - вне подчинения местных властей. И в их отношении кадровая политика - максимально возможно антинационалистическая, вплоть до принудительного распределения выпускников технических и экономических вузов из одной нацреспублики строго в другие. Но последнего лучше избегать по возможности, только если совсем засилье родичей где устроят. 

4. В перспективе, с развитием и ростом экономики страны - деление на экономические районы, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не в соответствии с границами нацреспублик, подчинённость руководства экономических районов - строго общесоюзная, принадлежность предприятия к эк. району должна определяться его производственной логистикой, а не местонахождением (например, если уральская металлургия работает на казахском угле - всё входит в один район, даже если между ними тыщи километров).

5. Продвижение национальных хозяйственных кадров - вещь допустимая, но только если они будут продвигаться не у себя на малой родине. Ну и по компетентности, конечно. Речь об отдании предпочтения "нацмену" при прочих равных - это допустимо, но с переводом в другие места.

Ну, в общем как-то так. Возможно, звучит очень жёстко, но это нужно было бы делать десятилетиями, переходя от малого к бóльшему. А отсутствие прямой связи между должностью в руководстве нацреспублики и экономическими полномочиями дожно, по идее, сильно притушить желание амбициозных и способных деятелей идти по "национальой" линии. 

Ну... Зачем сейчас? Л. П. Берия - человек, конечно, талантливый, но в текущий книжный момент - совершенно без опыта в том, куда его Немиров припрягать собирается. Он таких делов набедокурит... Есть же Кржижановский, например, целый ряд других хозяйственников, чего бы их не попросить помочь? А ЛП поставить к ним в помощь лет на 4-5. Сразу заместителя - чересчур жирно, обосрется жиденько скорей всего, хоть и историческая личность. 

Тоже не люблю такого, но в данном конкретном случае, как ни странно, пока на повествовании это не сказалось. Видимо из-за того, что знает только 1 человек. 

Ну может на Т-1 и Т-2 ещё не было бронестекол? Танчики-то говёные, примитивные довольно-таки. 

Душевная история! 

К слову о переименовании проспекта в Саратове. 

https://youtu.be/6vLSGGTH-XI?si=3mxKVOs8a66l9FdK

Охох, будто сейчас у нас главнюки отличаются. Нет, последние пару лет - вынудили закуклиться в родной стране. Но интервью с Карлсóном все же смотрели? Так там прямым текстом было сказано "Зачем вы ввели санкции, долларовый оборот ограничили? Нас же всё устраивало, а вам прибыль - себе хуже сделали." Ну то есть против возвращения исходного положения вещей никто, надо думать, возражать не станет. А что это положение вещей обеспечивает вывоз капитала из страны на десятки миллиардов а год - так всех всё устраивает...

Осень наступила, 

Отцвела капуста. 

И во мне уснули

Половые чувства

Ура!

Грамматическая ошибка, однако. В самом начале главы. "В пыли и летавшИМ облакам дыма" - надо "в пыли и летавшИХ облакаХ".