Gollll

Не за шо)

Кстати - в моменте, перед отправкой гонцов к Пестрому. "Но все это на ПРАКТИКЕ, как будет в реальности..." Наверное, в ТЕОРИИ имелось в виду?

Ну блин. На самом интересном месте!

Неа. Крепость, если это действительно крепость, а не острожек небольшой - далеко не только стены с пушками. Это ещё и запасы, куча разных построек, система снабжения, люди, наконец. В 16м веке на юге Германии стоимость постройки небольшого замка - порядка 30 000 талеров. Это только строения. Потянет далеко не каждый граф и даже не каждый курфюрст. Понятно, что проводить прямую аналогию здесь нельзя, но не стоит забывать о плачевном финансовом состоянии Московского княжества до полного подчинения новгородской торговли. Да, и по поводу присоединения Казани - кто будет присоединенным управлять? Доводить, так сказать, волю Великого князя на местах. Некому ещё, вот заработает школа в книге, выпустит с десяток потоков, тогда можно и подумать на эту тему. Да и то нехватка грамотных будет.

Тема про крепости интересная. Только вот строить их дорого. Нужно сперва средства́ раздобыть, а для этого - присесть на финансовые потоки, то есть нагнуть Новгород.

С первых глав? Моё уважение вашей прошаренности.

Появляется он с самого начала. Только опознать его не получилось вроде как ни у кого).

Это не было нормой. В России. И на значительной части Сибири - тоже не было. А вот на неосвоенных ещё до конца территориях - было! И именно нормой. Весьма приятной для казачков нормой, одной из причин, почему они в неизведанное стремились. Впрочем, такое поведение характерно для любых конкистадоров, хоть испанцев, хоть казаков русских, хоть англичан. Издержки религиозного мышления, возможно - конкретно авраамического религиозного мышления.

То, что это не считалось достойным поведением - это и ежу понятно. Но вели себя так, тем не менее, очень многие. И предъявить им за это претензии могли только по церковной линии. И только доказательно, если речь идёт о местных начальниках. А собрать доказательства церковной власти было фактически невозможно - в Сибири и приказных царских людей были считанные единицы, а уж патриарших-то считай и вовсе не было. А значит никакой церковной ответственности первопроходцы могли не опасаться. Они и не опасались.

А про повод для дискредитации... В глазах светской власти насилие над местными - мелочь, но если есть другие, серьёзные косяки, то могли конечно припомнить.

Хабарова судили в Москве. И не нашли за ним серьёзных вин. То есть такое поведение, что описано в книге (а в этом автор от истории не отклоняется), в глазах царских чиновников не было чем-то предосудительным. А церковники им не особо заинтересовались. Делайте выводы.

Кто не позволит? Нет никого! Какие ещё законы? Хабаров сам там закон, и других нет в наличии! А казачки перед ним в долгах как в шелках, тока рот раскроют - пожалте на правёж под плеточку. Да и понимают все всё, сами при захвате городков туземных отрываются по полной. Так что очень странные ваши претензии. Но не аукнуться такое поведение, конечно, не может. Что и произошло в реальности. Кстати, за девку ему по результатам суда в Москве ничего не предъявили - потому что язычница была. А язычники в парадигме религиозного мышления тех лет - недочеловеки, и цацкаться с ними незачем.

С днём рождения!)

А ты поди, объясни тем казачкам, что они малограмотные! "Хто, я!?" И удар в челюсть параллельно словам. Больше удивления вызывает тот факт, что нашему попаданцу вообще дали чего-то почитать. Записки-то служебные, не для всяких подозрительных глаз.

Эх, жаль.

Тут, к слову сейчас действует баг - если человек, уже проставивший лайк, снимает его быстрым двойным нажатием, то сразу после этого при постановке лайка заново прибавляется не 1, а 2 сердечка. Считаю, надо воспользоваться. Я лично уже.

Хы. Ну может и попробую, спасибо за наводку.

Эм, что? Искренне надеюсь, что это несерьезная рекомендация. Потому что звучит максимально бредово.

Он по умолчанию смердит гниющей плотью тех, на чьих костях империя (любая) была построена. И стонами тех, на ком держится в текущий момент. Любая империя - общество развитого угнетения.

Не, эт скучно. Значит неправда!

Рыбка. Золотая рыбка, ёрш её медь! Аахаха! Ржунимагу просто.

Затягивает...

Ууу, отстой. Полный. Эх...

А как планируете главы выкладывать, уважаемый Zampolit? А то сначала каждый день, потом пауза, теперь вот вчера есть - сегодня нет... Притом, что книга, вроде как, уже написана. График бы какой-то, ну хоть примерный, а? А лучше конечно всего и сразу!

Блин, ну как всегда. На самом интересном месте!

Я тоже!! Капец, блин!

Ну и хорошо, всё, стоит закончить препирательства, вам не кажется?

Ну, такие вещи обычно видно только со стороны. Мое мнение-то ладно, что вам какой-то Golll. Но можете ради интереса у более близких людей поитересоваться. Впрочем, дело ваше.

А можно тогда сразу парочку глав?)) Или тройку. Ну пожааалуйста!

Боже, какое же у вас воспалённое самолюбие... Не представляю, как бы вообще смог с таким нормально жить. Искренне сочувствую.

А можно завтра выложить сразу несколько глав? Ну за вот эти вот дни. Пожааалуйста!

Буканьер хорош. Не ведитесь на отзыв, там минимум 4ка по пятибалльной шкале)

О! Знакомые названия. Интересное...

Вроде я эту книгу не хвалил ещё? Вот, исправляюсь. Реально великолепная история, я улетел в неё с головой и не смог выбраться, пока не закончилась последняя страница. Мне вот интересно, думает ли уважаемый автор, чем прославить своего героя в веках? А то орки в книге - это аналоги первой половины эпохи викингов, когда каждый сам с усам, и вообще идёт первоначальное накопление капитала. То есть куча независимых одиночек с 1-2 кораблями. А вот период, когда викинги начнут собираться в армии, под командой конунгов, оркам явно ещё предстоит. Не мог бы гг немного ускорить его наступление? Отвоевать тот же огрский остров, например. Прям интересно, как будет развиваться это общество. Мне почему-то кажется, что герой начинает потихоньку забывать прежнюю жизнь и уже не очень стремится на тот островок.

Заинтриговали)

Хмм... Понравилось! У Вязовского в очередном выпуске энциклопедии попаданцев узнал про книгу, особенно не хвалили, мол на тройку. А я бы дал как минимум 4ку! А может и 5ку, но тут уже надо дальше смотреть, как история развернется, да и прочее. Но то, что уже есть - хорошо!

Ну... Железо можно найти и в подконтрольных гг местах, это не олово. А мастера, с ним знакомые, к нему придут. Так что гопники будут с обеих сторон. Да и топать морским далековато. Так что нормально, есть все шансы ужиться.

Да не, как раз от князя-то, тем более Великого, такое скорее всего нормально воспримут. Им понты по должности положены)

Ну тут как сказать... Где-то, точно уже не помню, в одной из баек говорилось, что титан не раб своего жребия, а тот может со временем видоизменяться, не принципиально, но иногда значительно. А жребий Маруха как раз был несовершенным, порожденным явно не вполне здоровым разумом. Если уж какой титанов жребий и можно изменить, так это его. Что, собственно, и произошло.

Хм-хм-хм... Спасибо!

А можно намек на тематику новой? Ну пожалуйста!

Это, конечно, не памятник... Но...

Здание генерального офиса Ленэнерго. Ленчлен.

Уже прочитано. Так что ждём-с!

Ссылку дайте, пожалуйста. А то я таких чего-то не встречал.

280 до н. э. Про Античность очень мало толковых книг в жанре АИ. А ещё в эти годы есть Рим! А Рим это круто!

А это чего, уже отсылки на Атотолу пошли? Прикольно...

Это в силу почти первобытного образа жизни. Охотники-собиратели по всему миру врать обычно умеют очень плохо - оно им просто незачем, скрывать и утаивать что-либо бессмысленно из-за условий быта. Все всегда на виду и почти всё делают вместе. Но с усложнением системы хозяйствования усложняется и поведение - поэтому в развитых земледельческих общностях уже начинаются разнообразные интриги и подставы с целью получения дополнительных матблаг. Или ещё с какой. Гг резко усложняет жизнь соплеменников - и наверняка должны найтись те, кто быстро осознает новые изменения и решит урвать побольше для себя. И в этом стремлении не будет ограничен почти ничем. Как ситуация с Иваном Грозным и Курбским. Князь прознал, что царь им недоволен - и переметнулся к Литве, пребывая в абсолютной уверенности, что никого не предавал. Потому что он же не крестьянин какой, а князь! Выбирать себе сюзерена, если текущий не защищает его интересы - священное право, данное ему от рождения. Царь, который вполне осознавал, что такое государство и народ, естественно, не оценил, и до нас сохранилась ругательная переписка. А в том обществе, что представляли собой славяне понятия даже такой ограниченной верности, как верность вассала сюзерену ещё не было. Только верность роду. А род не может быть слишком большим и состоять из малознакомых людей, это не уложится в голове. По крайней мере не у всех. И вот среди недавно принятых изгоев наверняка заведётся предатель. А то и сразу много. Но тут уж ваш авторский произвол, конечно, решает)).

А мне наоборот нравится. Сразу понятно становится, что не про соседей и современников читаешь, а вовсе даже про индейцев.

А почему бездушно-то? Как говорится, что может быть дороже человеческой жизни? - 2 человеческие жизни. Вполне нормальный, рациональный подход. И именно с этой точки зрения, возвращаясь к нашим индейцам, испанцы лучше астеков. Потому что те слишком уж неадекватные со своими жертвоприношениями и жестокостью. Но хуже большинства других народов и государственных образований. Уж конечно хуже Сухорукова и ко)). Поэтому для адекватного исполнения своей божественной миссии главгеру нужно сначала успеть расхреначить астеков,а потом отфигачить донов. И такое громадье - выпускается из внимания!? Я решительно возмущён.

Эм... Я буду читать. Вот чесслово. И куча читателей тоже будет. Это же общеизвестная тенденция - книги про войнушку читают активнее, чем про мирную жизнь. А уж хорошие книги про войнушку - и подавно! А у Олега - мне не очень нравится осовременивание речи и мышления героев. Убивает атмосферу времени и места.

 Ну это, конечно, было бы лишним. Но вот противостояние индейцев и испанцев - это ж целый сюжетный Клондайк! А тут, получается, что вы эти интереснейшие события собираетесь скипнуть... Или я не прав?