Gollll

Рука-лицо. Креол... кудесный.

Ну вот сейчас этот процесс вроде как пошел. Хотя это, конечно, очень странная нормализация... Психологическое восстановление путем обострения расстройства личности... Нда, такого, надо признаться, я раньше себе и представить не мог.

Ну, по поводу отношения к гг - дело ваше, почему-то очень многие люди любят нагибаторов. Только про то, что Сухоруков царьком не мог быть, вы совершенно точно ошибаетесь. Федора Иоанновича хоть вспомните. Да и с Петром - сами себе противоречите. Вот уж если кто и был властолюбивым, так это Петр Алексеич 1! Но самовлюблённым и обидчивым его уже назвать довольно сложно. Так что не бомбите понапрасну. Сухоруков намного интереснее любого нагибатора-прогресслра хотя бы потому, что ведёт себя так же, как повело бы большинство из читателей этой книги, что бы там про себя хорошего мы не думали. Ну примерно так же.

Блин, вот это атмосферность! Просто с головой в ту эпоху погружает. Моё почтение к таланту и познаниям автора.

Пардон, не хочу это обсуждать.

Нда. Надеюсь, что это всё-таки не предательство консула. А то Эйрих совсем разочаруется в Византии. Происходящее же с теми, кто разочаровывает Чингисхана - известно. Жалко будет Константинополь. Чуть-чуть.

Эм... Даже и сказать-то нечего. Вы посмотрите карту завоеваний Чингисхана. И вот у этого человека не было полководческих талантов??

Монгольский (он же композитный) - лучше по всем показателям, кроме цены производства. Но и там разница не очень сильная. На ютубе много роликов с подробным разбором, почему так. "Композитный степной лук" в строку поиска - и велкам.

Dixi!

Эскетинг, перелогиньтесь)

Так. Ну, похоже мы подошли к моменту, когда подтвердить или опровергнуть правоту сторон могут только натурные испытания. Хотя про гуситов - очень к месту замечание! Мы же вроде бы начали с ящеросрача? Вот, вагенбург, слоны, боевые динозавры - всё будет опасно только до того момента, когда простые парни с алебардами (или даже без них) научатся с ними справляться. И право на жизнь в составе армий они получат только если силами простой пехтуры/кавалерии их будет не одолеть никак.

Хм...

Ну... Зато он точно недостаточно милый. Помимо описанного вами в супербиокомплекс "кошка" входит ещё и до предела прокаченная няшность. Пусть работает над этой характеристикой, и тогда, может быть...

Воистину! Ага, он самый). 

Вы переоцениваете эффективность арбалетов. А английских лонгбоу - тем более. Есть куча описаний сражений тех лет, где говорится, например, что французы шли пешком (коней берегли потому что) на позиции англичан, те стреляли. И пока шли, десяток французов убило, 15 ранило. А вот потом, когда завязли в месиловке... Рыцаря времён 100-летней войны из лука убить просто адски сложно - просто потому, что у него есть щит, который стрела не пробивает, а за ним как минимум кольчуга, которую тоже можно пробить только совсем вблизи. И это я описываю просто наибеднейшего представителя рыцарства. Посмотрите на Ютубе, там есть всякие тесты по обстрелу из лука кольчуг и бригантин (следующая ступень защиты). Весьма наглядно. Но про смену экономической модели как главную причину заката рыцарства вы, в целом правы. Только последовательность немного другая. Сначала появились эффективные альтернативы рыцарской коннице на поле боя (прежде всего баталии швейцарцев и им подобные, либо гуситские вагенбурги), а уже после у всех правителей начала работать мысль "а как бы себе такое устроить?" - а никак, если нет денег и городов, откуда рекрутов и оружие брать. И из-за этого пошла защита экономических интересов подданных, рост товарного производства и связанный с этим упадок феодалов.

Слонов кормили. Те, у кого денег было совершенно неприличное количество. Птолемеи, Селевки, карфагеняне. А потом выяснилось, что на объем ресурсов, необходимый для 1го слона, можно обучить и содержать добрую когорту римских легионеров. А 2-3 сотни вооруженных, обученных и нетрусливых людей слона затыкивают легко и с гарантией. На этом история боевых слонов в основном и закончилась. Соответственно, с ящерами похожая схема должна быть: если за средства, которые тратятся на 1 особь, можно организовать что-то, что его с гарантией прикончит - останутся редкими статусными петами. Если нельзя - появляются варианты. Ну и в целом, должны быть учтены условия. Если, например, там, где этих динозавров разводят, растет что-то вроде паргоронских мясных гор - то как бы вообще не проблема прокормить и боевых рептилоидов. А если нет... Ну разве только если ящерки по боевым качествам - что-то наподобие харадримских слоников из ВК. Типа такое стратегическое оружие.

Нет-нет, вы что? К перерождению в венец творения Креол явно не готов. Нужно ещё хотя бы несколько жизней в шкуре смертных и бессмертных. И вот тогда...

Интересное положение у гг сложилось. Вот даже не вдруг и поймёшь. С одной стороны - малозначительный беглый князёк с немногими приближёнными. С другой - очень грамотный консультант по всему на свете. В условиях политической борьбы, что показана в этих городах - может стать решающим камушком на чьих-то весах. Но как это можно устроить, прямо теряюсь в догадках...

Ну может быть. Повторюсь, мысли о самом себе в 3м лице выглядят очень неестественно. По грамматике - вечером ещё разок просмотрю, скину, что заметил.

При всём уважении - нужна вычитка. Раз десять цеплялся глазом за грамматические ошибки. Это про сегодняшние главы. Из последнего - невеста гг думает о себе в 3м лице. "Если и были у НЕЁ соперницы...". Очень неестественно.

Ааа! Фу ты ну ты! Не досмотрел в своё время до этого момента. Надо бы закончить.

У меня закрадываются смутные подозрения, что автор - скрытый расист! И если в новой книге не появится гобловолшебника среди главных героев, мои подозрения укрепятся. А ведь никто из блеванных расистов-чимча не застрахован от сортирного гоблина...

О да, Бешеный Патер, швейцарские флешбэки...

Это 5сли егерь палить не станет. Если начнёт - ЧП, подозрение на уголовку, всё 33 удовольствия. Впрочем, нюансов много, факт. Свидетели, заступники, поручители, размер ущерба... Короче, сложно.

Браконьер, 100%, тоже представитель государства, это же СССР, вы чего. Ему объявят выговор по партийной линии, задержат повышение, может быть. Ну штраф ещё 50р. А егеря и посадить могут, уж условный срок вообще легко.

Эм... COCAINUM!?

Было бы прикольно, обыграй уважаемый автор эту возможность в дальнейшем.

Уже десять лет при каждом перечитывании замечаю один момент. Битва с браксами, Хубаксис. В процессе сражения он плющит шестерых тварей и одного протыкает рогом. А при подсчёте трупов Ванессой говорится, что 6 он расплющил, и 1го сжёг. Я с этим моментом уже сроднился и он у меня вызывает только ностальгическую улыбку и самые положительные эмоции. Но может всё же стоит исправить? Ну, для будущих читателей. Себе я этот вариант уже скачал.

Синие зелья?? Напомните, пожалуйста, где такое было.

Спички детям не игрушки! А магический шпионаж - вообще уголовно наказуемое деяние. В Мистерии.

Он был пьян в сопли. Вероятно, именно из-за этого тормоза сорвало полностью. Нет, понятно, что и так был по жизни мразью, но дома во дворце с дядюшкой вел же себя прилично? Если бы ему сразу прямо заявили: "Креол будет в гневе!", то мог бы и отступиться. Но после облития сикерой было уже поздно. Тля, вся эта ветка обсуждений мотивов Троя выглядит, как копание в дерьме! Всё, с меня хватит.

Хреновый маг, да ещё и пьяный в г*вно. Хотя мудак, конечно, полный, но отморозком всё же не выглядит.

Ццц... Печально. Вот вроде бы ничего неожиданного, вся канва уже известна - а за душу берет. Последняя сцена вообще умилительная. Только вот боюсь, что в дальнейших рассказах из условно адекватного окружению мага Креол начнёт превращаться в весьма отвратного колдуна. И не сказать, что причин к этому нет, но как-то... Печально.

Буахаха!.. Это было хорошо!

Зацени́те, не пожалеете. Там автор не так давно начал выкладывать справочные материалы по всем книгам, в них всякая информация по устройству мира (миров), о которых он пишет. Уже на 1,4 млн. знаков накопилось. Ну то есть глубина проработки серьёзная.

Не тот демон). Это Корчмарь говорил.

Ну, не хочу совсем отвлекать вас от ув. Red-а, но есть ещё как минимум один автор на этом сайте, который объясняет подъем нежити, да и вообще всю магию в своих книгах максимально подробно и логично. Александр Рудазов его имя, ник такой же. У него очень много книг, но начинать лучше с "Архимага" или "Властелина". Если найдёте время и желание почитать, подели́тесь потом впечатлениями в комментах, будет интересно сравнить))

И если вспомнить подоплеку истории с монадой - оччень даже оправданно может не доверять!

Ужасные вы вещи пишете.

По поводу Старца - спорно)

Ну не знаю... Я бы предпочел продолжение похождений Зимизихи, Старца и Смесителя. О них прознала Мазекресс, возмутилась, и пришлось просить политического убежища в Мистерии.

Угу. Принято!

Ну, пока толком не понятно, за кого приняли Сухорукова. Но то, что он как-то связан с их мифологией - это вот просто, с чего бы?

Эмм... А есть у сего роялищща исторические обоснования? А то как-то прям ваще выбивается из канвы.

А будет сегодня?

Тока не чума, а оспа. Но по безиммунитетным индейцам прошлась не хуже чумы, да. Но важный момент! Пока ты используешь испанцев, оччень внимательно смотри, не используют ли они тебя.

Ну вы уж совсем не душните, а? Откуда вам автор статистику-то возьмёт по тем местам и временам?? О понятии "выплавка на душу населения" тогда и в Европе с Китаем не слышали, что уж про Мезоамерики говорить...

Да они и в дикой природе сложно размножаются, а уж в неволе и подавно. Так что вряд ли.

Угу, угу. Этот вот, герой ролика, тоже СССР полюбил. А сам кем был, тем и остался.

Перечитайте. Эпилог 6гг тома так-то всё однозначно описывает, насколько могу судить.