Gollll

Кхм. Ладно, хрен с ним со станком печатным вообще. В Риме тех лет, что Западном, что Восточном нет БУМАГИ! Вообще нет! Только в Китае, и даже там пока хреновенькая. Есть папирус, на нём писать-то неудобно, уж тем более печатать, и ещё пергамент - он всем хорош, кроме цены. Вот с этого надо (если вообще надо) начинать книжное прогрессорство.

(Обезъяна) - Надо укоротить удава. 

(Слонëнок) - Давайте отрежем удаву хлебало! 

(Обезъяна) - Нет, лучше давайте отрежем ему хвост! 

(Слонëнок) - Давайте. По самое хлебало! 

Да ëмаë!!! Ощущаю себя той мышью с кактусом - опять ждать! 

РИ упёрлась в предел возможности захвата рабов

Она в это уперлась ещё за 2 века ДО Алариха. Кризис 3го века, слышали? Вот, там основная экономическая причина - дороговизна рабского труда. В описываемое время рабы - это уже считанные проценты от общего населения и их положение зачастую лучше, чем у иных номинально свободных граждан.

Содержать даже пограничные легионы стало дорого, придумали лимитанов, читай казаков. Да и комитатенов на зиму стали сажать в города

Эту систему ещё Константин 1й придумал, который равноапостольный, и 2 века она нормально, эффективно работала. Просто к началу 5го века сенаторские рода на Западе настолько охер*ли, что армейский (и не только!) бюджет расходился по всяким частным виллам и латифундиям (уже фактически крепостным, а не рабским) чуть не целиком. И именно из-за этого армию стало содержать неподъемно. На Востоке в это же самое время императоры смогли свою аристократию приструнить и запрячь в тягло, потому и продержались неплохо вплоть до "арабской весны".

Э-э-э... Не в коня корм! Помрёт папочка, Ники быстренько всё по-своему перерешит. И более того, под влиянием лизоблюдов придворных задвинет все разумные начинания последнего папиного месяца в самую жопу. Потому что не понял его родитель и счастью великому помешать хотел! Ну серьёзно, он же, по всем действиям и многим словам искренне рассуждал: если не "государство - это я! ", то точно что-то похожее. И может так оно и хорошо выйдет - ещё бóльший долбо**изм высшей власти приведёт к более успешной революции 1905го, а царя скинут уже на 2й год мировой войны. Всё меньше потерь в этой бойне! 

Ну кстати, да, к комменту выше, от последних глав прошлой книги и начала этой есть ощущение, что читаешь чуток очеловеченный отчет перед Съездом по результатам работы ЦК. Как-то пропало ощущение остросюжетного политического детектива/драмы, которое было в начале серии. Мне лично в и так в общем норм, читать буду, но я не все. 

Хм... Не мог не заметить, что в последнее время в блоге у вас регулярно упоминаются готы. Это что же, планируется взаимодействие Немайн с вестготской Испанией?)) 

Хех. И тогда, и сейчас - крутились люди, как могли, однако. 

Уааа. Нет, как бы я не спорил временами с автором под его постами, вот эта книга (и продолжения её тоже) - это нечто. Перечитал сейчас - и как будто впервые про Великую Отечественную читаю, сижу малость охреневший. Натурально, как будто побывал там, в местах и боях, описанных в книге. Всё перед глазами стоит. Нет, это надо в школьную программу. Хотя бы на внеклассное чтение, но обязательно! А уж после того, как в последней главе осознаешь, что всё это - про реальные события и людей, может быть чуть-чуть художественно обработанные, охреневаешь ещё больше. Вот после этой книги я и перестал читать про попадунов на Великую Отечественную - прямо по Пушкину, неохота уже менять свою историю на выдуманную даже в мыслях, по крайней мере касательно 1941-45 годов. Просто нет слов, эта книга - нечто.

Кстати! А ведь показательно! Дзимвел пришёл договариваться о разрешении на действия не с богами, а с главой Совета Двенадцати. То есть Рари в некоем рейтинге самостоятельности котируется весьма и весьма высоко! Оно, конечно, не удивительно, сборная этого мира, хоть и с помощью иззакромочных "волонтеров" и пассивной божественной - поставила на колени целый Тёмный мир, пусть и не из самых могучих. Ещё один аргумент, что с мощью армии там и сейчас всё в порядке. 

Хм... Почитал я тут рассуждения про Серую Землю, что у них осталось, что нет - а слона-то никто и не заметил пока! Что у серых осталось совершенно точно, так это нереально мощная армия, заточенная именно на противостояние демонам. За 20 с лишним лет все потери наверняка были восполнены, а даже если и проводилось сокращение количества, то уж мобрезерв там такой, что огого! И тут на горизонте появляется новый-старый Тёмный мир, с явными претензиями на что-то вкусное, хотя ПОКА вроде бы не за счёт Рари. И совместная военная операция с его легионами маячит. Рупь за сто, на ближайшем сборе Совета Двенадцати решат впечатлить демонюк по самое не балуйся, чтоб и не думали лезть, для чего расчехлят все запасы. А параллельно в тайне начнут проработку планов противопаргоронских действий. А гохерримы-то всю мощь увидят и явно заинтересуются. И вот тут встаёт вопрос вопросов - а сумеет ли Инанна прикрыть свою серую паству от регулярных наездов всея гохерримства? У неё и с Лэнгом проблемы некировые были, а уж с Паргороном-то... 

Эээ, читайте дальше. Всё будет. Это одно из лучшего, что есть на этом сайте, реально.

Да мне вообще, как и многом тут, кажется, что лучше бы он со св. Елены попал. Логичнее выглядит - опыт есть, самый разнообразный, здоровье хоть и не то, что в молодости, но уж всяко получше, чем у реципиента, да и уверенности в себе и в успехе железобетонной (какую мы всю книгу и наблюдали) есть откуда взяться.

Ну лет-то сколько прошло с этой охоты... Подзабылись детали, остались в памяти суть действа, да картинка ржущего императора. Когнитивные искажения - это ко всем относится, даже к архимагам, если они не менталисты, конечно. 

Даёшь Шемяку! 

Оспорю принадлежность Мистерии к 3й стадии. Она явно уже перешла к 4й, вспомните Типогримагику и Индастрион.

Ну как же... Один из инициаторов феодальной "гражданской" войны среди наследников Дмитрия Донского. Дед земли русские объединял, а сыновья-внуки чуть всё полимеры не прое*али нахрен. Про Шемяку говорят разное - то "Шемякин суд", то есть суд скорый и неправый, то "последний витязь земли русской". Противоречивая, видать, была личность. Был недолго великим князем в Москве, а под конец пытался закрепиться на русском севере - Вятка, Северная Двина, Пермь. В общем, бунтарь и сепаратюга. Но! Имевший на эти бунт и сепаратизм полное наследственное право. Такие были времена...

Ну, будем честны, "сучонок Василий" там не один такой был. Родной брательник Шемяки отличился ровно тем же. Да и природные русаки друг с другом обращались ничуть не лучше, чем татары с оргабляемыми (не уверен, что есть такое слово, но вы же меня поняли?). Разве только при захвате войсками очередного русского князя гнали пленников всё же поближе, чем при захвате татарами, а так народу разницы особо не было. Но период крайне интересный, тут не поспоришь.

Интересно, что альфы-доминанты менее жестоки, чем субдоминанты

Не субдоминанты, а вообще "маргиналы", как выше и сказано. Читайте внимательнее. Плюс - сравнение людей с даже не млекопитающими это уж совсем натягивание совы на глобус, иначе говоря опримитивнивание и механизация сложных явлений. Что до "рреволюций"... В 90 % случаев это не свержение старого доминанта, а попытка разгрести за ним всё дерьмо. Без сопротивления со стороны доминанта. Ну или почти без него. Жестокость и в 1790е, и в 1918м первыми начинали проявлять противники нового, причем жестокость массовую. И вообще - лучше уж отрезать загнившую конечность, с кровью и болью, чем помереть всему телу. Как-то так.

Ничего подобного. Прямо же было сказано, что ходить через кромку они научились довольно быстро. Бушуки так вообще чуть за неё не переселились. А остальные - по мере необходимости. Так что несмотря на активное взаимоистребление, большинство душ в загашниках нактархимов должны были принадлежать смертным. Чисто статистически.

Кхкхм! Прошу прощения, а собственно зачем так-то глупо? Помнится в рецензии на прошлую книгу я заметил про дугу характера ГГ. А куда она здесь норовит исчезнуть?? Ну то есть это не именно про характер эпизод, конечно... Но не мог же герой, с учётом набранного опыта , поглупеть?? К драматизму момента претензий нет, всё почти на ять, может ещё пару предложений про чувства в момент смерти понятно кого, но... Вот вообще неочевидно, как это у Сухорукова даже мысли не возникло о подвохе. Купца-приятеля начал подозревать в Уэтамо, а уж этот-то предатель ему сразу не понравился, вы так и писали! Именно с точки зрения личных качеств. Так что, уж извините, вот именно что в его доверчивость после всего, что пережил - НЕ ВЕРЮ. Его уже трижды предали за полтора года. Там в голове должно по всем параметрам развиваться параноидальное расстройство, а не вот так вот.

Если интересует - в Воронеже в советские годы (вроде как в 70-е дело было) случилась одна история с памятниками. Стоит сказать, что в послевоенные годы город пришлось отстраивать практически с нуля, а потому в некоторых местах долгое время оставались архитектурные недоделки. Так, например перед главным корпусом Воронежского университета находится одноименная площадь. На ней долгое время пустовало центральное место. Также, рядом с жд вокзалом находится круговая развязка, на пересечении улиц Фридриха Энгельса и Мира. Она тоже долгое время обходилась простой клумбой. В один прекрасный момент горком решил, что терпеть сие запустение больше нельзя и заказал 2 памятника - стеллу с шаром наверху, подписанную "Пролетарии всех стран соединяйтесь" на пересечение Энгельса и Мира и обелиск "Советской науке" к университету. Изготовлены они были в срок и без ошибок (ну или широкой публике о них не сообщили),но на следующий день после установки обнаружилось что выходящих с пар студентов зовут соединяться с пролетариями, а улица Энгельса славит советскую науку. В итоге все причастные сделали вид, что так и задумывалось, а памятники стоят перепутанные по сей день.

Проблема, наверное, в том, что здесь не просто Попаданец, а именно ИВС. Соответственно, перед автором стоит задача показать не наилучшее и наиболее эффективное из возможных решений разных проблем в РИ, а именно то, которое МОГЛО прийти в голову Сталину.

Ну и плюс ранее было декларировано стремление показать (во вставках, полагаю) превращение ИВС из пламенного революционера в "государственника".

европейские отряды

Отряды регулярных армий, что очень важно. То есть люди, выдрессированные на умение убивать других людей и беспрекословно подчиняться командирам. Боящиеся своего сержанта нааамного сильнее, чем каких-то там врагов - враг в худшем случае убьет и всё, а вот сержант способен запросто превратить твою жизнь в бесконечный ад, и ты вообще ничего с этим не сможешь сделать. Сомалийской "армии" до такого как до Луны раком. 

Ага, спасибо. Если соберётесь раскрыть эту обширную тему чуть подробнее - с интересом прочитаю!

Надеюсь, что это вы сарказм проявляете. На такие темы в переписке лучше уточнять где шутка, думается. 

Едрить! Я не разочарован. Это было окиренно. Хотя от УС несколько неожиданно для меня повеяло духом Совета Двенадцати Бестельглосуда. М-да-а... 

Ну право, почтенный Купец, вы что, вообще никогда не отдыхаете? Иначе я никак не могу объяснить тот факт, что вы не бывали в гхьете Галахаллы, а там гоблины вполне себе есть, подозреваю что в самых разных качествах, но точно знаю что их разыгрывают в качестве призов в играх.

А хорошая пока что получается история! Прям удивительно. Вычитывать после окончания надо будет, конечно, немало, но сам костяк - хорош. Не верится только, что окружающие не подметили в главгероях странности, хотя столько дней уже вместе провели. Ну и особист хоть сколько-нибудь толковый, как до него дойдут - сразу заподозрит что-то, прямо неизбежно. И как тогда - признаваться? Стрёмно, если по мне. Особенно без доказательств. Вопрос... 

Нет, к толерантности мы со всем уважением, что же вы, право. Мы к демонополнонникам без оного, и к человеческим жертвоприношениям. Так что во имя толерантности они должны быть уничтожены. Все.

у нас оборонку частники вытянули, причем с подачи царя, который еще одергивал

Вы вот прям уверены, что вытянули??? Чудеса, да и только. И снарядного голода через полгода после начала боевых действий и почти до их конца не было, значит? И "Великого отступления" в 1915м? И превосходства немцев и даже австро-венгров в артиллерии и пулемётах? И Земгора с такими попилами бюджета, что сейчас чиновники от зависти давятся? И с продовольствием в аграрной Российской Империи всё хорошо было благодаря частнику? Удивили. В конце-концов, если вы такой поклонник частного ВПК - поглядите на современность, все страны ЕС с США впридачу, больше 20% мирового ВВП против 5-6 у РФ с помощниками (и то, скорее всего преувеличил) производят оружия и боеприпасов почти наравне. По-моему всё очевидно. 

Просто в ЦК КПСС проводили политику укрупнения колхозов. Плохо ли, хорошо, но в упраздненном колхозе школа не не нужна.

Пырнуть? 

Нда. Надеюсь, что это всё-таки не предательство консула. А то Эйрих совсем разочаруется в Византии. Происходящее же с теми, кто разочаровывает Чингисхана - известно. Жалко будет Константинополь. Чуть-чуть.

Есть такие. Собирались недавно в Праге, решали как лучше Россию деколонизировать (читай, расчленить). Экономику, блин, хоть на базовом уровне лучше изучили бы. Клуб юных навальнят, ептыть. На только каких основаниях разделять собрались, убогие? Военной силой - хрен кто даст, пока хоть парочка ядрен-батонов в стране есть, а экономические - где они, ау? В общем, дурачки. Правда автор вроде про них не пишет, что хорошо. 

https://youtu.be/_UGT9ysPaRA

Ссылка из снесённого коммента. Посмотрите, это как минимум познавательно.

Хи. А вы, вообще-то знаете, что уважаемый автор пишет в жанре АЛЬТЕРНАТИВНАЯ история? И основывается как раз на тех самых "мутнорылых официалах". Ну, я просто уточняю.

Но адски муторные и долгие. Строили они этот комплекс, наверное пару-тройку поколений.

А зачем вы тогда читаете книгу, жанр которой указан как "альтернативная история"? Я вас уверяю, здесь всё описано в десятки раз реалистичнее, чем в большинстве других книг такого жанра. Классика - не нравится, не читай. Зачем же поносить хорошую вещь?

Захватывающе. Прямо-таки классическое впечатление от хорошей книги: "Ух ты! Ну ничего себе! А дальше что!?"

"И главное. Родине нужны минометы. И напалм."

А также ядрён-батон и командирская башенка)

Уважаемый автор, хочу подкинуть для размышления такую тему: как ГГ (Алексей) планирует (или не планирует - "оно как-то само ,") обходиться с религиозным вопросом? В описываемую эпоху сознание подавляющего большинства людей - религиозно-магическое, как и на протяжении ещё примерно 1800 лет после попадания героя. Глобальная задача Алексея, как я понимаю - сформировать в обществе тенденции для значительно более быстрого развития технологического прогресса. Но эта цель недостижима без изменения общественно-экономической формации (классика - рабовдадение ~феодализм~капитализм). Из исторического опыта - достаточно массовый и быстрый скачок в развитии технологий произошел только в период расцвета капиталистических отношений (начало, условно - итальянское Возрождение, 15-16 век н. э.) Параллельно появилась наиболее удобная для новых условий идеология - протестантизм. Речь, собственно, о том, что без соответствующих идеологических установок (имеющих массовое распространение в головах, важно) никакие серьезные действия больших групп людей не происходят. Алексею же орпеделённо не обойтись в выполнении своей задачи без максимально возможного числа последователей (хотя по ходу повествования до серьезных масштабов явно ещё очень далеко). 

Теперь сам Вопрос! Какие установки ГГ планирует "нести в массы" для достижения своих целей? Вы об этом вероятно уже задумывались, говоря о том, что он пишет "Природу вещей". Только учитывали ли вы необходимость соответствия "нового учения Алескиуса" тому, как видят мир окружающие его люди? А видят они его через призму магии (большинство населения планеты), религии (население немногих наиболее развитых территорий, таких как Средиземноморье и Китай), различных философских воззрений, очень тесно переплетённых с господствующей религией (наиболее образованное меньшинство в Средиземноморском регионе и Китае, возможно - и в Индии). Насколько мне известно, 4 век до н. э. - период начала заката греческого язычества, и период расцвета язычеств римского и пунического (Карфаген; впрочем о нём благодаря римлянам неизвестно почти ничего достоверного). При этом философские школы (наподобие той же Александрийской, или гимназии Аристотеля) даже в Элладе не развиты сколько-нибудь серьёзно, и значит большинство философов, софистов и других известных мудрецов - одновременно и "богословы", потому что нет ещё даже самого понятия науки и научного мышления. 

Без неких религиозных элементов в своем учении Алексей не просто будет смотреться чужеродно - окружающее общество его просто не поймет , "Говорит, что богов нет? Он что, дебил?" - примерно так, если он будет настаивать на атеизме. Существование богов и прочих (достаточно разнообразных) сверхъестественных сил для новых современников Алексея - то же самое, что для нас существование микробов и вирусов, которых подавляющему большинству не видно, но есть специалисты (у нас - врачи, у эллинов и римлян - жрецы), которые различными способами взаимодействуют с объектом своей деятельности и их рекомендациям более менее следует каждый разумный человек (я здесь ни капельки не утрирую). Думали ли Вы над тем, как герой будет встраивать своё учение в эту уже многие века развивающуюся систему?

Нормальные арбалеты в античности были. Тока дорогие. И принцип действия не совсем тот же, что у средневековых - античные были больше похожи на миниатюрные (относительно) ручные баллисты, чем на собственно, арбалет. То есть тяжелее, дуга не так устроена, возводить надо по другому и прочее. Зато гораздо более многофункциональные, из них можно хоть камнем выстрелить было - полетел бы. Разновидностей болтов чуть ли не десяток существовал, насколько я знаю. Щас, поищу, где-то у меня картинка была.

ВотЪ. 

А ещё ведь где-то бродит одна треть налётчиков, так? И непонятно, что с пехотой, командир кередигонцев вроде ведь ждал подкрепления, даже женщину зарезал, чтобы крепость пропустила пехоту вроде как. А, собственно, где она??

Я гляжу, Анна Иоанновна довольная такая!.. Молодец! 

Ах, суки такие! 

Да! 

Шикарно! И, честно, рад за Теодора. Он из всех трёх прелатов на том обеде наименее говнистым был, просто увидел в Немайн - ту самую. 

Я эту новость в виде байки щас бабушке пересказал - так и она ухохоталась! 

Ладно, хрен с ним, за ВАИ и Чижовку лайк. А что там с Отрожкой как? 

Хеее... Так это что ж, ждать нам в Гесперии мини-Реформацию? То-то я смотрю, епископы - не прелаты, а говно какое-то!