Gollll

нормально считается 10 листов

Это традиция со времён бумажных книг. Потому что издательства выставляли минимальный объем текста для принятия в печать в 10 авторских листов, это чуть больше 400к знаков вроде бы. И многие авторы до сих пор считают правильным не писать книги меньшим объемом. К сожалению, не Виталий. Хотя больше 300к знаков качественного текста, конечно, лучше даже 800к нейрослопа из топов. 

Мы обсуждаем саму технологию книгопечатания и еë вопроизводимость.

Не, я не это. Ладно, думаю можно этот диалог закончить уже. 

Откуда гг знать, как именно эта бумага делается?? Да ещё чтоб получилось не полное г..? Вот и весь вопрос.

неровность бумаги

Папирус - не бумага. Даже худшая бумага не бывает настолько неровной, как лучший папирус. А прижимать его - очень вредно, могут волокна расплестись. Был лист, положили под пресс, нажали - нет листа! Не факт, но вероятно. И вообще, не хотите меня слушать, автора послушайте, он мне чуть ниже ответил. 

Слушайте, не хотите прислушиваться к моему мнению, вот вам авторское, цитирую:

Да, мне тоже грустно, что ждут прорывов от простого паренька-пекаря. К необходимой инфраструктуре не один год нужно идти

Вы пробовали писать на папирусе? Я пробовал, это очень неудобно. Для печати он тем более непригоден ни в каком виде. Поверхность не гладкая потому что. Бумага из тряпья - гомно, тоже для печати годится не очень, да и для письма. Изо льна или хлопка получается ещё +-, и технология в общем-то несложная. Но эту технологию надо знать, чтобы внедрить. На эксперименты без такого знания уйдёт прорва времени и средств. Как уже писал - в принципе подъемно и в те годы, но не для Марка пока что. 

существенных денег стоит

Вот это ключевой момент. И не только про олово - денег, причем немалых, стоит вообще всё, что для печатного станка нужно. А печатать не на чем - бумаги нет! Только в Китае хренового качества.

Кхм. Ладно, хрен с ним со станком печатным вообще. В Риме тех лет, что Западном, что Восточном нет БУМАГИ! Вообще нет! Только в Китае, и даже там пока хреновенькая. Есть папирус, на нём писать-то неудобно, уж тем более печатать, и ещё пергамент - он всем хорош, кроме цены. Вот с этого надо (если вообще надо) начинать книжное прогрессорство.

Да, безусловно, бронзой этот сплав не является, я вспомнил, что в его состав входит олово и написал про бронзу. Но коммент мой вообще не про то, какой именно сплав нужен - а про то, что он непрост в получении. И что помимо него для печатного станка нужно дофига всего. 

Оловянно-свинцовый. И с ещё какими-то добавками. Да, тут моя ошибка, бронзой это вроде бы назвать нельзя. Сейчас печатают стальными литерами совершенно точно. Кроме того, нужны специальные чернила, разработка самого механизма, и как я уже писал выше - БУМАГА! Бумаги в Риме нет. И вообще её нигде нет на тот момент, кроме Китая. И начинать любое прогрессорство в отношении книг нужно именно с неё. 

свинцовыми литерами

Так не годятся свинцовые! Нужна как минимум специфическая бронза, а лучше сталь, тоже не какая угодно. А со сталью в описываемое время проблема - не умели римляне выделывать её предсказуемого качества! И потому прямо хорошую получали крайне редко и в малых количествах. И бумаги там ещё нету - вот вообще нету. В Китае уже есть хреновенькая, а в Риме нету. В условиях античности разработка и конструирование такого станка - что-то примерно аналогичное сегодня разработке с нуля нового двигателя и внедрению его в производство, например. То есть в принципе ничего невозможного нет, но долго, дорого и без 100% гарантии результата. Архидиакон Целестин, пожалуй, потянул бы, как и император, или комплот из пары-тройки богатых сенаторских семей, или Аэций тот же, как в силу войдёт - а вот Марку пока что не светит. 

А почему без имени-то?! Секрет, что ли? 

Что ж это за такой таинственный генерал-гевальдигер, а? Даже по имени ни разу не назван... 

Угу. Я не про качество текста, если что, а про поведение героев. 

Ндаааа... Миром правит не тайная ложа, однако. 

ВААААГХ!!? 

Вообще - требуется больше описания ушей!!! И реакции на них от новых знакомых. Это ВАЖНО. 

! 

Если Риме времён книги про тебя будут думать с основанием, что ты колдун, а потом, например, заболеет твой враг, про которого все знают - у тебя будут проблемы. Не факт, что прямо казнят, тут безусловно нужны будут веские доказательства, но судебное разбирательство родственники и друзья пострадавшего устроят запросто, а заодно и репутацию испортят. Причем испортят именно в глазах верующих христиан в первую очередь, потому что именно они к колдовству наиболее нетерпимы там и тогда. Так что, возвращаясь к прививке от оспы, сделать её можно, даже и родственникам с друзьями, но лучше втихую. Или же совершенно наоборот - сразу зайти через Церковь, сказать, например, на исповеди, что было видение божественное, бла-бла все дела. 

Колдовство в этот исторический период совсем не криминал

Ну, вообще-то ещё какой криминал. По кодексу Феодосия колдовство, приведшее к вреду для людей, карается смертью. Какой конкретно казнью - не помню, но вроде бы там было что-то затейливое. 

Ну, на второй картинке, если уши будут ещё и подëргиваться, трепеща - как будто вполне подходяще и для Немайн, нет? Ну, может кончики чуть повыше задраны будут. 

О! Точно, именно из-за похожего диалога и я сего товарища в игнор отправил когда-то. А то всё не мог вспомнить, с чего это как будто вполне приличный человек у меня в бане.

Ух! Мясисто. 

А ещё ведь где-то бродит одна треть налётчиков, так? И непонятно, что с пехотой, командир кередигонцев вроде ведь ждал подкрепления, даже женщину зарезал, чтобы крепость пропустила пехоту вроде как. А, собственно, где она??

Профи в чём? В отлове и содержании разнообразных животных прежде всего. Отчасти, из-за как раз зашкаливающе высокой профоценки - в изучении этих животных. Всё остальное (вообще всё!) он знает постольку-поскольку и специалистом более ни в чём не является. Вы разве не поняли из всех этих моментов с описанием экзаменов, корректируемой школьной программы и прочего, что ЕСС в этой и прошлой книге - общество запредельной, невероятной специализации? Совершенно невозможной в нынешних условиях, почти каждый человек там (кроме, может, бесполезных обалдуев, живущих на минималку) стремится достичь совершенства в своей очень узкой профессиональной сфере, а за её пределами если что и видит - то поверхностно. Собственно, прежде всего именно из-за этой предельной специализации там и нет классового деления и экономической эксплуатации в чистом виде, из-за чего выглядит всё утопией. В этом, кстати, книга мне кажется весьма реалистичной - мы рано или поздно придём к похожему социальному устройству, если только по дороге не устроим ядерный или какой другой массовый суицид. 

https://youtu.be/6d0wcyXpNyQ?si=rmI3esPanm95rEW0

Гляньте. Весьма доходчиво. И, да, продолжать не стоит. 

Вот! Так что чистых горожан в Пунтленде не слишком много должно быть, разве что в столице. А значит разберутся народные массы с проблемами как-нибудь уж. Ну, мне так кажется. 

Спасибо за ваш труд! Честно говоря, в прошлых ваших обзорах за этот месяц нашёл для себя немного, но тут почти всё в библиотеку утащил. Ещё раз спасибо! 

а большая часть живет в городах

Кстати говоря, относительно Сомали это неверно. По данным богомерзкой Википедии, даже сейчас в городах там живёт чуть меньше половины населения. А в начале 10х скорее всего было процентов 40.

Ну так как раз в городах изрядная часть - рыбаки. Там же все сколько-нибудь приличные города на побережье, нет?

Пафос! И жуть. 

Тыгыдымская кавалерийская атака? Неудачная, похоже. 

Красивая, хотя и рыжая

Ничерта-то он в женской красоте не понимает! 

А серранка-то, думается, не так проста. Уволили её, как же - как будто бывают бывшие разведчики! Щас в команду к Маартену попросится и станет главным экспертом по психологии потенциального противника. 

Так они ж там верблюдов разводят и рыбачат в массе, нет? Вот, верблюжатники погрузят на зверей движимое имущество да и откочуют во все стороны. Огромными (по меркам кочевников) толпами. Ещё и с некоторым количеством огнестрела - вынесут всех соседей на раз! С потерями, конечно, но даже размениваясь 2к1му они вырежут вообще всех местных, сами не слишком сократившись в числе. А рыбаки точно так же расползутся на лодочках вдоль побережья, займут все удобные места с источниками воды поблизости, не спросив хозяев. К тому же века-то древние, промышленного вылова в океане в помине нет, значит голодать морская часть пунтлендцев не будет уж точно, рыбы будет хоть жопой жуй. Вопрос только в питьевой воде - но и с ней в период средневекового оптимума в тех краях лучше, чем сегодня! Так что я со всей определенностью утверждаю - перспективы у сего авторомизбранного народа вполне хорошие! 

Ото ж! 

Там в блоге автора есть. Но она без подробностей. 

Ццц... Таким темпами запасы патронов-снарядов закончатся от силы через год-другой. Но я все равно сомневаюсь, что у местного населения что-то получится серьёзное сделать Пунтленду - да, современные сомалийцы куда нежнее своих диких предков, но вопрос в числе. Эти полторы тыщи находников были собраны явно с половины территории будущего Сомали, которая не перенеслась как минимум. И новых оттуда теперь ближайшие лет 5 не набрать, пока молодежь не подрастёт. А в Пунтленде кукет минимум ЛЯМ половозрелых мужиков, способных взять в руки пыряло из обрезка металлического какого-нить. Как только народные массы малость раздуплятся и достаточно охренеют от невыносимых условий жизни при развале инфраструктуры - попрут вовне со страшной силой! И остановить их будет некому.

Мои поздравления. 

(Обезъяна) - Надо укоротить удава. 

(Слонëнок) - Давайте отрежем удаву хлебало! 

(Обезъяна) - Нет, лучше давайте отрежем ему хвост! 

(Слонëнок) - Давайте. По самое хлебало! 

Погнали наши городских! 

Очень уж медленно - месяц почти ситуация ползёт. Интерес, честно говоря, уже не тот, что 3 главы назад. Ну, впрочем, это, понятное дело, мои проблемы. 

Бортового компа хватит провести приблизительные расчеты - навигационные данные всё равно же есть, они высчитываются постоянно. Ну, будет погрешность удара не +-100 метров, а +- 3-4 километра. Для "Сатаны" это не критично! 

Да блин. Нет, ну ждать главного экшена месяц - это чересчур, как по мне. Уже как-то перегорело, честно говоря. Всё остальное по прежнему хорошо. 

Чудо-Юдо-Рыба-Кит! 

Он на дереве сидит, 

Приходи к нему лечиться, 

И корова, и волчица! 

Интересно девки пляшут... 

Да в Эфиопии, насколько я слышал, с растаманами как раз не очень. Это ж афрокарибская тема изначально. А эфиопы делятся в +- равных пропорциях на христиан-амхáру (конгломерат племëн-кланов) и мусульман-орóмо. И между этими двумя народами там так искрит, что ой-ой-ой! Много десятилетий уже. А еще есть менее многочисленные, но тоже заметные, очччень гордые и независимые тиграи в горах... А грамотного населения - половина ровно, из-за чего махровым цветом цветëт фундаментализм разных толков, равно христианский и мусульманский. И плотность населения зашкаливает - в площадь, примерно равную Приморье+Хабаровский край запихнуто 105 миллионов народу... Короче, сииильно сомневаюсь, что в самолёте с гражданами сей веселой страны набралось бы значимое количество пацифистов! 

Я гляжу, Анна Иоанновна довольная такая!.. Молодец!