Написал(-a) комментарий к произведению Государь. Обратный отсчёт – 3
Класс!
Заходил(-a)
Класс!
Кхм. А вот эта теория, про то, что Николай - бастард, это декларируются планы закончить серию? Просто было же упоминание в прошлой книге, что, мол, всё продолжится пока правят представители одного рода...
надо чуть ли не научную степень иметь
Ну, лично мне хватило авторского блога
. А "Кембрийский период" я, пока ждал начала второго тома, попробовал перечитать - и как-то не зашло уже. Тут планка качества прямо заметно выше.
Для одних статус гостьи понятен и они уже ее распоряжения выполняют, а самый главный никак определиться не может
"Одни" - это лейтенанты перед заезжим генерал-майором (как минимум). А самый главный - сам примерно генерал-майор, причем не подчинённый гостье напрямую. Если гостья всего на ступеньку старше, а то и равна по статусу - это одно, а если она вдруг маршалом окажется? Маршала, даже не своего прямого начальника, уже в случае чего не пошлëшь. А уж главкома-то...
Кхм. Только что понял, чего же меня смущает. Нос! Полное впечатление, что у милой девушки на картине краснющщий шнобель законченного пьяницы!
Касательно "защитник уклоняется от встречи" - тот же самый вопрос со статусом гостьи. Он хочет перед встречей понять, каков статус гостьи в сравнении с его собственным. И уже исходя из этого построить разговор. И, спойлер, её статус оказывается сильно выше)
Насчёт команд, которые местные выполняют - в тексте было пояснение. Когда командир вигилов посмотрел на золотой перстень с рубином. Немайн отметила для себя, что он сразу подтянулся, как перед старшим по званию. И это так и есть! В Риме (в том числе и Восточном, будущей Византии) типы дозволенных по статусу украшений, цветов и тканей одежды четко и однозначно регламентировались, например, если на человеке надето хоть что-то шёлковое - всем сразу же становится ясно, что это если не сенатор (высшее сословие), то где-то рядом. Так же и пурпур (фиолетовый цвет) - прерогатива ТОЛЬКО и исключительно императора и его семьи, либо в крайне редких случаях прямых императорских представителей, каким был, например Велизарий в Италии и Африке. И то, это всё равно дерзость неимоверная со стороны представителя.
Я в целом, тоже первые главы не вполне понимал логику героев книги - но потом, почитав ещё и блог автора на историческую тему, перед глазами начала разворачиваться картина общества, радикально отличающегося от современного нам. Тогда и там просто люди в массе думали совершенно не так, как мы сейчас, и логика поступков соответственно тоже была иной. Лично мне от этого только интереснее стало!
Сто пудов!
Да тут уже не потихоньку, тут скорее бум! - и пошли волны слухов гулять по Ойкумене...
Нда. Честно говоря, не вполне уверен что попаданцу не удастся договориться - всё-таки его опытом и усилиями фактически построено полноценное государство с армией, примерно раз в 5-6 круче того, что было у Махно в реальности. У него совершенно точно есть союзники в ВКП(б), хотя и ситуативные в основном. Сталин тот же запросто может предъявить Троцкому за испорченные отношения с союзником. Вопрос в первую очередь - сумеет ли Повстанческая армия как следует огрызнуться, и во вторую - кого и в какой степени поддержит Ленин? При плохом раскладе всё для Приазовской Республики закончится, не начавшись.
Да ëмаë!!! Ощущаю себя той мышью с кактусом - опять ждать!
Мясо, однако!
О как! А интересно...
Класс! Ждëм-с.
Пристаëт [цензура] к штиблетам...
Пользователь удалил свой комментарий.
Ай-ай-ай! Шалуны какие тут собрались.
Ето шо, к какому-то "Бесконечному лету" рисуночек что ли??
Готы уже разорили. На очереди вандалы.
Хм. И когда же гг все-таки прибьют за такие новации?
верная и смертоносная помощницы короля Трандуила
Та в смысле она не горлума играть будет!?! А отрывок занимательный, ага.
Это было бы интересно. Правда, я не вполне уверен, была бы эта легендарная битва физической, или обошлось бы очередным диспутом..
Ëпрст... И когда я думал что завязал - они снова затащили меня назад! Вот как, блин?! Опять минимум день буду изнывать в неведении, что же дальше стало-то с героями!?
Ах, суки такие!
Центральную фигуру коленопреклонную не узнаю "в гриме". Вроде на Августину похожа, а вроде ушей не видать...
Эм... А что, собственно, на картине происходит??
И чего президент в бутылку полез??? Попробовал бы выторговать должность, под гарантии публичной клятвы верности или чего-то в этом роде. Надавил бы на тот же бензин, мол хрен ты без меня производство наладишь, на оружейное производство какое-нибудь... Ну не совсем же генерал дурак в конце-концов! Странно, как по мне.
И шо, его вот прямо казнит новый диктатор-генерал? Неужели не оставит в качестве зама по гражданским делам?
С почином! Но, всё-таки гуманизм гг смотрится неуместно. Примерно как нынешние официальные стенания про "дух Анко...жа". Время и общая канва диктует, так сказать.
вот что могут интересного для себя увидеть "цивилизованные" нигры
Тупо и просто - землю. Более плодородную, более пригодную для выращивания еды, желательно ещё с теми, кого можно заставить на этой земле работать. Там в Пунтленде сплошь полупустыня, земля лучше тамошней - у всех без исключения их соседей.
Не, недооцениваете жизнестойкость популяции. Помогут многие, но детей нарожают ещё больше.
Так там сельского хозяйства и нету. Кочевое верблюдоводство - основная отрасль экономики. Пустыня, панимаш... Удобрения массово и не используются, а те места, где они всё-таки нужны - компенсируют за счёт захвата более плодородных угодий у соседей.
Ну, если мне не нававрала нейронка Яндекса, то там во всех окрестных землях в радиусе километров 500 от границ Пунтленда народу живёт (предположительно, переписи там и сейчас не особо проводят, а уж в Средневековье-то...) МЕНЬШЕ, чем перенеслось. Тупо раздать каждому взрослому мужику по какому-нить металлическому пырялу и они уже задавят всех соседей, даже вообще без современной стрелковки. А с автоматами и небольшим количеством взрывчатки сделают это быстро и эффективно.
Да, похоже на правду, только вот насчет отката завоеваний - не факт, всё же их слишком много по сравнению с окружающими странами/племенами.
Не, серьёзно, там про Аксумское царство пишет нейронка, что всего народу чуть больше полумиллиона жило. А тут - 3 ляма бодрых скотоводов и рыбаков-пиратов! Да они, как только раздуплятся малость - катком пройдутся по всей Эфиопии и Эритрее. Даже если без современного оружия, тупо массой задавят. Уж сообразить на каждого взрослого мужика по какому-нить металлическому пырялу смогут даже сомалийцы. Верблюды и так уже есть на всех. А на всякие горные крепости (которых не очень и много у соседей) есть натыренная с военных складов взрывчатка. И всё, готова необоримая сила. При таких раскладах они очень скоро расползутся во все стороны бандами "пассионариев", захватят все плодородные земли в радиусе километров 200-300 от границ, поработят местных и станут жить-поживать. А в Босасо останется сидеть на самой крупной куче оружия диктатор-президент, стричь купоны с грабежных доходов и местного рынка, может даже и какую-нибудь промышленность зафигачит. Не, всё у Великого Пунтленда в ажуре будет, зря я сомневался вчера. Вот у соседей этой попаданческой утопии уже ровно наоборот...
Хмм... А ведь у них есть все шансы. И промышленность развить мощную (по тем временам), и всех соседей согнуть в бараний рог, и вообще стать если не центром цивилизации, то где-то близко. Всё-таки целая страна, мать её! Миллиона 3 населения вроде как? Это дохрена, и кое-какие компетенции там всяко есть. Если только не пересрутся между собой. А могут, блин!
Ну, там и соседи не очень-то, если брать ближайших и Средневековье - так что на их фоне может и неплохо будут смотреться.
А император Гай Максимин Фракиец был сыном козопаса-полуварвара. Но был личным клиентом императора Антонина Севера, знаменитейшим полководцем. А карьера у него началась только когда он попался на глаза действующему императору. Как и у Диоклетиана, к слову. Про Пертинакса не в курсе, а у этих 2х связи были - наилучшие из даже теоретически возможных. А до их появления и карьеры никакой не было.
деловую хватку
Далеко не только. А в условиях Рима - далеко не в первую очередь. Связи - голова всему в Римской империи.
Если тяму хватит. Марку пока нет.
Граждане на тот момент уже 90% населения. Ещё со времён Севéров (начало 3го века). Просто гражданин гражданину рознь. И если всадник при должности и положении, а пуще того сенатор, захочет что-то отнять у гражданина из низшего сословия - хрен ему кто помешает.
В описываемое время нет уже плебеев и патрициев. Есть humilatores (низшее сословие, можно считать плебеями), всадники и сенаторы. Сенаторы самые крутые, но с ограничениями, им нельзя занимать военные должности. А все дома с участками в Риме чьи-то. Уже века 3 как. То, что там никто не живет ничего не значит, у представителя "подлого люда" его отнимут враз. Причем полностью законно.
Задаюсь вопросом - а мир в целом вообще заметит, что произошло что-то необычное? Просто вон в Преторианцах тех же по всей Ойкумене круги пошли всего от одного человека. А тут? Вангую, все крупные властители окрестных земель просто подумают, что разгулялись особо наглые пираты, посокрушаются, может быть пошлют пару-тройку карательных экспедиций, не очень успешных из-за кое-каких запасов современного оружия в Великом Пунтленде. А потом, повздыхав, купцы и правители просто перенаправят торговые пути через Йемен на Мекку, как было в первое время после арабских завоеваний. А сомалийцы через пару десятилетий, исчерпав запасы оружия, превратятся в типичный султанат, может самую малость более развитый, чем соседи. Как-то оно всё уныло вырисовывается...
Домус (частное домовладение) и инсула (многоквартирный дом) - это были диаметрально разные вещи. Статусно разные в первую очередь. Владеть полноценным домусом, да ещё и в крупном значимом городе могли себе позволить только люди начиная от верхушки всаднического сословия. А Марк сейчас пока что только поступил на службу в коллегии (это приравнивалось к государственной службе), в самом низком ранге из возможных. Он сейчас по положению в обществе в глазах окружающих хорошо если дотягивает до легионера-лимитана. И то не факт. А верхушка всадников - это легаты легионов и главы крупных коллегий, ну может если претендовать на домик попроще полноценного дóмуса, можно отстроиться, пребывая в статусе на ступеньку пониже. Но до этого Марку всё ещё как до Луны. Хотя прогресс очевиден, конечно, раньше вообще от государственного раба отличался чисто номинально.
Хтоническая жесть. 

Пффф. Вы со своим IQ (уж не знаю, какой он у вас, этот волшебный индекс) как, сможете выжить, оказавшись в саванне голышом? Нихрена. А вот бушмен с показателем в 30-40 в лучшем случае - ещё как выживет! Даже обрадуется, потому что в его родной полупустыне жизнь куда как тяжелее, чем в той саванне. И кто тогда окажется дурак? Уж точно не бушмен. Так что все эти индексы с показателями полная хрень, а реальная ситуация с умом у разных людей тупа и банальна - кто на что учился, и всё.
А как главы выкладываются, если не секрет?
Пхххх. Вот за что люблю ваши книги уважаемый Василий, так это за небанальность!

Написал(-a) комментарий к посту Романовы, начиная с Николая I, не Гольштейн-Готторпские, а Бабкины?
Да ну на... А там в исследовании точно ошибки нету??? А то ж если Романовы - не то что Гольштейн-Готторпские, а Габсбурги - это же вообще трындец!!