5 315
45 393
50
400

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Государь. Обратный отсчёт – 3

Кхм. А вот эта теория, про то, что Николай - бастард, это декларируются планы закончить серию? Просто было же упоминание в прошлой книге, что, мол, всё продолжится пока правят представители одного рода... 

Написал(-a) комментарий к произведению Моридун

надо чуть ли не научную степень иметь

Ну, лично мне хватило авторского блога 🙃. А "Кембрийский период" я, пока ждал начала второго тома, попробовал перечитать - и как-то не зашло уже. Тут планка качества прямо заметно выше. 

Написал(-a) комментарий к произведению Моридун

Для одних статус гостьи понятен и они уже ее распоряжения выполняют, а самый главный никак определиться не может

"Одни" - это лейтенанты перед заезжим генерал-майором (как минимум). А самый главный - сам примерно генерал-майор, причем не подчинённый гостье напрямую. Если гостья всего на ступеньку старше, а то и равна по статусу - это одно, а если она вдруг маршалом окажется? Маршала, даже не своего прямого начальника, уже в случае чего не пошлëшь. А уж главкома-то... 

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Пионерка

Кхм. Только что понял, чего же меня смущает. Нос! Полное впечатление, что у милой девушки на картине краснющщий шнобель законченного пьяницы! 

Написал(-a) комментарий к произведению Моридун

Касательно "защитник уклоняется от встречи" - тот же самый вопрос со статусом гостьи. Он хочет перед встречей понять, каков статус гостьи в сравнении с его собственным. И уже исходя из этого построить разговор. И, спойлер, её статус оказывается сильно выше) 

Написал(-a) комментарий к произведению Моридун

Насчёт команд, которые местные выполняют - в тексте было пояснение. Когда командир вигилов посмотрел на золотой перстень с рубином. Немайн отметила для себя, что он сразу подтянулся, как перед старшим по званию. И это так и есть! В Риме (в том числе и Восточном, будущей Византии) типы дозволенных по статусу украшений, цветов и тканей одежды четко и однозначно регламентировались, например, если на человеке надето хоть что-то шёлковое - всем сразу же становится ясно, что это если не сенатор (высшее сословие), то где-то рядом. Так же и пурпур (фиолетовый цвет) - прерогатива ТОЛЬКО и исключительно императора и его семьи, либо в крайне редких случаях прямых императорских представителей, каким был, например Велизарий в Италии и Африке. И то, это всё равно дерзость неимоверная со стороны представителя.

Я в целом, тоже первые главы не вполне понимал логику героев книги - но потом, почитав ещё и блог автора на историческую тему, перед глазами начала разворачиваться картина общества, радикально отличающегося от современного нам. Тогда и там просто люди в массе думали совершенно не так, как мы сейчас, и логика поступков соответственно тоже была иной. Лично мне от этого только интереснее стало! 

Написал(-a) комментарий к произведению Батько. Украина

Нда. Честно говоря, не вполне уверен что попаданцу не удастся договориться - всё-таки его опытом и усилиями фактически построено полноценное государство с армией, примерно раз в 5-6 круче того, что было у Махно в реальности. У него совершенно точно есть союзники в ВКП(б), хотя и ситуативные в основном. Сталин тот же запросто может предъявить Троцкому за испорченные отношения с союзником. Вопрос в первую очередь - сумеет ли Повстанческая армия как следует огрызнуться, и во вторую - кого и в какой степени поддержит Ленин? При плохом раскладе всё для Приазовской Республики закончится, не начавшись. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дивед

Это было бы интересно. Правда, я не вполне уверен, была бы эта легендарная битва физической, или обошлось бы очередным диспутом.. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дивед

Ëпрст... И когда я думал что завязал - они снова затащили меня назад! Вот как, блин?! Опять минимум день буду изнывать в неведении, что же дальше стало-то с героями!? 

Написал(-a) комментарий к произведению Бремя черного человека

И чего президент в бутылку полез??? Попробовал бы выторговать должность, под гарантии публичной клятвы верности или чего-то в этом роде. Надавил бы на тот же бензин, мол хрен ты без меня производство наладишь, на оружейное производство какое-нибудь... Ну не совсем же генерал дурак в конце-концов! Странно, как по мне. 

Написал(-a) комментарий к произведению Батько. Украина

С почином! Но, всё-таки гуманизм гг смотрится неуместно. Примерно как нынешние официальные стенания про "дух Анко...жа". Время и общая канва диктует, так сказать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Бремя черного человека

вот что могут интересного для себя увидеть "цивилизованные" нигры

Тупо и просто - землю. Более плодородную, более пригодную для выращивания еды, желательно ещё с теми, кого можно заставить на этой земле работать. Там в Пунтленде сплошь полупустыня, земля лучше тамошней - у всех без исключения их соседей. 

Написал(-a) комментарий к произведению Бремя черного человека

Так там сельского хозяйства и нету. Кочевое верблюдоводство - основная отрасль экономики. Пустыня, панимаш... Удобрения массово и не используются, а те места, где они всё-таки нужны - компенсируют за счёт захвата более плодородных угодий у соседей.

Написал(-a) комментарий к произведению Бремя черного человека

Ну, если мне не нававрала нейронка Яндекса, то там во всех окрестных землях в радиусе километров 500 от границ Пунтленда народу живёт (предположительно, переписи там и сейчас не особо проводят, а уж в Средневековье-то...) МЕНЬШЕ, чем перенеслось. Тупо раздать каждому взрослому мужику по какому-нить металлическому пырялу и они уже задавят всех соседей, даже вообще без современной стрелковки. А с автоматами и небольшим количеством взрывчатки сделают это быстро и эффективно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Бремя черного человека

Не, серьёзно, там про Аксумское царство пишет нейронка, что всего народу чуть больше полумиллиона жило. А тут - 3 ляма бодрых скотоводов и рыбаков-пиратов! Да они, как только раздуплятся малость - катком пройдутся по всей Эфиопии и Эритрее. Даже если без современного оружия, тупо массой задавят. Уж сообразить на каждого взрослого мужика по какому-нить металлическому пырялу смогут даже сомалийцы. Верблюды и так уже есть на всех. А на всякие горные крепости (которых не очень и много у соседей) есть натыренная с военных складов взрывчатка. И всё, готова необоримая сила. При таких раскладах они очень скоро расползутся во все стороны бандами "пассионариев", захватят все плодородные земли в радиусе километров 200-300 от границ, поработят местных и станут жить-поживать. А в Босасо останется сидеть на самой крупной куче оружия диктатор-президент, стричь купоны с грабежных доходов и местного рынка, может даже и какую-нибудь промышленность зафигачит. Не, всё у Великого Пунтленда в ажуре будет, зря я сомневался вчера. Вот у соседей этой попаданческой утопии уже ровно наоборот... 

Написал(-a) комментарий к произведению Бремя черного человека

Хмм... А ведь у них есть все шансы. И промышленность развить мощную (по тем временам), и всех соседей согнуть в бараний рог, и вообще стать если не центром цивилизации, то где-то близко. Всё-таки целая страна, мать её! Миллиона 3 населения вроде как? Это дохрена, и кое-какие компетенции там всяко есть. Если только не пересрутся между собой. А могут, блин! 

Написал(-a) комментарий к произведению Сын пекаря

А император Гай Максимин Фракиец был сыном козопаса-полуварвара. Но был личным клиентом императора Антонина Севера, знаменитейшим полководцем. А карьера у него началась только когда он попался на глаза действующему императору. Как и у Диоклетиана, к слову. Про Пертинакса не в курсе, а у этих 2х связи были - наилучшие из даже теоретически возможных. А до их появления и карьеры никакой не было. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сын пекаря

деловую хватку

Далеко не только. А в условиях Рима - далеко не в первую очередь. Связи - голова всему в Римской империи. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сын пекаря

Граждане на тот момент уже 90% населения. Ещё со времён Севéров (начало 3го века). Просто гражданин гражданину рознь. И если всадник при должности и положении, а пуще того сенатор, захочет что-то отнять у гражданина из низшего сословия - хрен ему кто помешает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сын пекаря

В описываемое время нет уже плебеев и патрициев. Есть humilatores (низшее сословие, можно считать плебеями), всадники и сенаторы. Сенаторы самые крутые, но с ограничениями, им нельзя занимать военные должности. А все дома с участками в Риме чьи-то. Уже века 3 как. То, что там никто не живет ничего не значит, у представителя "подлого люда" его отнимут враз. Причем полностью законно.

Написал(-a) комментарий к произведению Бремя черного человека

Задаюсь вопросом - а мир в целом вообще заметит, что произошло что-то необычное? Просто вон в Преторианцах тех же по всей Ойкумене круги пошли всего от одного человека. А тут? Вангую, все крупные властители окрестных земель просто подумают, что разгулялись особо наглые пираты, посокрушаются, может быть пошлют пару-тройку карательных экспедиций, не очень успешных из-за кое-каких запасов современного оружия в Великом Пунтленде. А потом, повздыхав, купцы и правители просто перенаправят торговые пути через Йемен на Мекку, как было в первое время после арабских завоеваний. А сомалийцы через пару десятилетий, исчерпав запасы оружия, превратятся в типичный султанат, может самую малость более развитый, чем соседи. Как-то оно всё уныло вырисовывается... 

Написал(-a) комментарий к произведению Сын пекаря

Домус (частное домовладение) и инсула (многоквартирный дом) - это были диаметрально разные вещи. Статусно разные в первую очередь. Владеть полноценным домусом, да ещё и в крупном значимом городе могли себе позволить только люди начиная от верхушки всаднического сословия. А Марк сейчас пока что только поступил на службу в коллегии (это приравнивалось к государственной службе), в самом низком ранге из возможных. Он сейчас по положению в обществе в глазах окружающих хорошо если дотягивает до легионера-лимитана. И то не факт. А верхушка всадников - это легаты легионов и главы крупных коллегий, ну может если претендовать на домик попроще полноценного дóмуса, можно отстроиться, пребывая в статусе на ступеньку пониже. Но до этого Марку всё ещё как до Луны. Хотя прогресс очевиден, конечно, раньше вообще от государственного раба отличался чисто номинально. 

Написал(-a) комментарий к произведению Бремя черного человека

Пффф. Вы со своим IQ (уж не знаю, какой он у вас, этот волшебный индекс) как, сможете выжить, оказавшись в саванне голышом? Нихрена. А вот бушмен с показателем в 30-40 в лучшем случае - ещё как выживет! Даже обрадуется, потому что в его родной полупустыне жизнь куда как тяжелее, чем в той саванне. И кто тогда окажется дурак? Уж точно не бушмен. Так что все эти индексы с показателями полная хрень, а реальная ситуация с умом у разных людей тупа и банальна - кто на что учился, и всё. 

Наверх Вниз