Gollll

Спасибо. Правда, колёс хтонических не видно, эх... 

Дела сердечные... 

А название,хоть примерное, тоже не вспомните? 

А ссылку можно, пожалуйста? 

Не без того, хех. Но ваховские доспехи тоже ведь в массе вдохновлены реальными образцами. 

Ыыыыы! На самом интересном месте! И ещё неделю ждать... Авторы, вы злодеи! 

Оппа. А это на вышке враги, что ли? А как они туда попали посреди пикника-то?? 

Неужели будет выпытывать рецепт эликсира бессмертия?? Шо, опять!? 

Спасибо за книгу! 

Зубков Алексей, "Хорошая война". Я, когда эпизод с турнирным щитом читал, ржал полчаса, не меньше))) 

Кстати, спасибо за оберкргигсшнекка! Я аж чуть не подавился, когда прочитал))) 

У-у-у, всё, считай прижилась сида в Диведе. Не отпустят её теперь благодарные народные массы, даже если захочет уйти! 

А что с главой сегодняшней? Неужели, помешали??? 

Да я как-то не подписан ни на одну, к тому же толком и сам представить не могу. Увы((

Сенкью. 

Со следующей главы "Дивед" платный? 

Да ещё гранаты... 

Подсказал мне тут один умный человек, как можно сделать ушную сидовскую защиту, чтоб прям хорошо защищала. Шлем лучше, чем нарисовано, на такие локаторы особо и не сделаешь, но чтобы защитить их нижнюю полусферу - нужны либо вертикальные гребни на латных наплечниках, либо стоячий латный воротник. Аналогов, сказал, нет. Интересно, как бы оно выглядело?.. 

Я тогда в личку, если не возражаете. 

Уважаемый Алексей, а можно вам, как знающему человеку, задать вопрос не по теме этой книги про доспехи?

О! Наблюдаем зарождение новой банды, будущей грозы ночей Вечного Города. 

ВРИ кормилась Египтом как раз. На 5й век так точно. Потом уже, когда арабы пришли, вынужденно перешли на другие доступные источники, но сокращение населения Константинополя это не остановило. 

попаданец не будет превозмогать  и заниматься прогрессорством а просто будет жить

Не читают такое. Спроса нет сколько-нибудь заметного. 

Вы очевидно не способны либо прочитать то что я написал, либо понять

То же самое могу сказать и про вас. На этом предлагаю разговор завершить.

этому моменту РИ была рыхлая, как мартовский снег

В Восточной РИ, с точно такими же проблемами, всё получилось. Всё отличие между тем и этим - на Востоке легионы более полнокровные сохранились, и именно с опорой на них императоры прижали к ногтю тамошних магнатов. А Западу не повезло, сначала неудачная Готская война, а потом гунны дорезали оставшихся военных. 

РИ упёрлась в предел возможности захвата рабов

Она в это уперлась ещё за 2 века ДО Алариха. Кризис 3го века, слышали? Вот, там основная экономическая причина - дороговизна рабского труда. В описываемое время рабы - это уже считанные проценты от общего населения и их положение зачастую лучше, чем у иных номинально свободных граждан.

Содержать даже пограничные легионы стало дорого, придумали лимитанов, читай казаков. Да и комитатенов на зиму стали сажать в города

Эту систему ещё Константин 1й придумал, который равноапостольный, и 2 века она нормально, эффективно работала. Просто к началу 5го века сенаторские рода на Западе настолько охер*ли, что армейский (и не только!) бюджет расходился по всяким частным виллам и латифундиям (уже фактически крепостным, а не рабским) чуть не целиком. И именно из-за этого армию стало содержать неподъемно. На Востоке в это же самое время императоры смогли свою аристократию приструнить и запрячь в тягло, потому и продержались неплохо вплоть до "арабской весны".

Ну это уж как водится. Лес рубят... Опять же, в реальности всё именно так и произошло, только вообще без перспектив восстановления. 

Э, ездить по пустым старым домам, где уже нет твоих родных людей - только душу себе надрывать! 

Как я вижу перспективы конкретно:

Не будь на границах такого количества варваров, легионеры через считанные годы подняли бы очередной в истории Рима бунт (и вроде бы поднимали и так, только недостаточно масштабно), разумеется под лозунгами "посадим на трон своего солдатского императора", в очередной раз пошли бы на Рим, вырезали наиболее одиозных магнатов-сенаторов и наиболее продажных чиновников, в последнем им бы помогли бедняки из той же Субуры. Сенаторы устроили бы через какое-то время переворот и вырезали наиболее охамевших бывших легионерских вожаков вместе с солдатским императором. Повторить несколько раз - и глядишь, а среди верхушки общества уже почти и не осталось старых мерзких харь что поперёк себя шире, а новые рожи, хоть и тоже не особо приятны на вид, хотя бы умеют работать и пи*дят не прямо уж всё, давая жить и людям попроще, чтоб не дразнить гусей. Как-то так. 

это будет безвластие и мочилово легионов между собой

Собственно, как в 3м веке и было. А по результатам мочилова империя начала уходить от рабовладельческой экономики и ограничила власть сенаторов (верхушка аристократического сословия) в пользу всадников. 

Непонятно только в чём революционность легионеров

В принципе, если строго придерживаться терминологии Ленина и Энгельса, то ни классом, ни революционным их назвать, конечно, нельзя. Но по сути, выступить триггером и основной движущей силой масштабных перемен в обществе легионеры могли - повторюсь, так уже было в 3м веке. А в начале 5го для нормализации ситуации Западному Риму в принципе было достаточно вырезать +- половину олигархов и приструнить оставшихся. Такие мероприятия легионеры проводили не раз и вполне эффективно - но вот в тот конкретный момент их количество оказалось недостаточным для резни сенаторов, что и лишило Западную Империю шанса.

Класс, а точнее прослойка, годная на роль революционной как бы была - рядовые легионеры, но вот как раз в этот момент времени она понесла чудовищные потери в неудачных войнах с варварами. Не будь в окрестностях Империи мощных германских и кочевых племён, через какое-то время армию бы снова увеличили за счёт тех самых отбросов общества, которые главного героя окружают. И наступила бы с немалой вероятностью новая эпоха солдатских императоров. А как пыль улеглась - ещё пара веков +- ровного существования Империи, может без пары-тройки провинций, но в целом нормально. А так получилось, что готы с вандалами римскую армию обескровили, а за ними на границах сразу начала выстраиваться очередь желающих продолжения банкета. И внутренних резервов лояльного населения уже нема, и старые штыки(мечи) для опоры государства закончились. Вот оно всё и посыпалось.

Только не перегните, пожалуйста, с правками. Ваш гг, инженер-фанатик в кубе - весьма характерен и тем и привлекает уже читающих, что ставит дело впереди всего вообще. Ну, мне так думается во всяком случае. 

Белиссимо, перфекто! 

А я вот, кстати говоря, не очень понимаю, как сидовский шлем уши защищает. На картинках он выглядит так, что просто есть 2 козырька для ушей по обеим бокам, не особо понятно даже, гнутые они или прямые. А снизу - никакой защиты локаторов. И как быть? Особенно с учётом того, что воевать Немайн явно придется с коня, по крайней мере иногда, а в такой ситуации бóльшая часть ударов будет снизу вверх. Опять же, для таких ушей прорези под козырьками должны быть огого какие. Что помешает в них ткнуть, копьём например? 

О как! Скандалы, интриги, расследования... 

Ох, ну просто мне почтение! Прямо занырнул в это вот всё! 

Ëпрст... Ну, если вас не трогает картина обретения человечности теми, кого растили с детства в качестве живого оружия и вещи - я даже не знаю, что тогда вас вообще может тронуть. 

За  секунду - и в лепëшку! 

25е место, "Агентство Ключ" - это хорошо. Васильев умеет писать городское фентези. Добротно, проработанно и интересно. 

22е место, "У оружия нет имени" - вот это реально ШИКАРНО! Несомненно, один из лучших циклов на всëм АТ, социально-психологическая фантастика запредельного уровня. Я неделю перед сессией прогулял, читая. И не жалею!

20е место, "Помещик" Ланцова - а вот это х*рня. Исторический попаданец-нагибатор с кучей роялей по всем кустам в округе, написанный относительно слабо ориентирующимся в эпохе автором. Ещё и ошибок грамматических и орфографических куча, во всяком случае была, когда я читал первую книгу.

Остальное из списка не читал, либо не запомнил. С уважением. 

Утибозечки! 

Хм. А я правильно понимаю, что жирень - это грибок какой-то? 

О как. Судя по названию, зафигачит гг себе хрустальное копьецо? 

Возможно, коммерческая успешность писателя Калинина - одна из моек для чьих-то грязных денег. Иначе лично мне довольно сложно понять, что такого может найти куча людей в этой нудятине. Там же даже не нагибаторство, а именно невразумительная нудятина с посконно-православно-националистическим душком. 

Да там человек просто упоролся, такое впечатление. На религиозно-идеологической почве.

! 

!!! 

Нда, отрывочек, конечно характерный. На "клубничку" не тянет совершенно, скорее уж на кринж лютый, он же испанский стыд. В смысле вызываемых ощущений у читателя. 

Очень интересно как раз наблюдать за мыслями и поведением Аркадия. Прямо вот веришь, что да - инженер, не в квадрате даже, в кубе! Сухарь невероятный, дотошен и занудлив - то, что доктор прописал для будущего начальника какого-нибудь спецКБ.

Однако, интересно! 

Писать воду я учусь у вас

Кхм. Так-то, двусмысленный комплимент выходит...