Онлайн
Я упоминал где-то в книге кобольда
Эм... В этой серии вроде не было такого. По крайней мере герои, от лица которых шло повествование, не видели никого кроме дварфов и 1го эльфа. Может быть это в вашем "Наследнике" было?
Да!
Немайн повергает Турх Труита
Это, я так понимаю, будет народная фольклорная версия событий?))
Ясно, пусть сидит два года, для повышения морального облика до ваших стандартов
Дело вообще не в моральном облике. Человек, добровольно начавший принимать метамфетамин или героин, а также более тяжёлые вещества, про которые я уже толком ничего не знаю - сам себе, добровольно, подписал смертный приговор. И если кто-то настолько туп, что сам сокращает себе жизнь - мне его в большинстве случаев не очень жалко. Собственно, у нас как у человечества в целом сейчас в популяции и так слишком много идиотов из-за развитой медицины и низкой детской смертности (это положительные явления, безусловно, но в полном соответствии с законами диалектики - есть у них и отрицательная сторона, а именно увеличение количества дебилов). Добровольная самовыбраковка таких личностей (производимая в разных формах) - один из наиболее гуманных способов облегчить нагрузку от них на общество.
Нда. Ну, с учётом того, что она как минимум в прошлом упарывалась, да ещё и мефом - неудивительно, и, честно говоря, не слишком жалко. Увы, но естественный отбор никто не отменял. Хотя, конечно, то, что у нас до сих пор нет закона об оскорблении чувств НЕверующих - изрядное упущение и большая несправедливость, на мой взгляд.
7к знаков? Серьезно? Это ж вообще почти ничего. Если это не тупо вода - добавляйте спокойно! Книга интересная, а большой объем интересной книги - это положительный фактор.
была большая боль ромеев, валлийцев и вестготов.
А с теоретически бессмертной сидой во главе такого государства эта боль если не уходит насовсем, то изрядно уменьшается, так? Интересно девки пляшут!
Из эмпиреев в жестокую реальность. Бывает!
Кстати. А как это окружающие ещё не догадались, зачем Немайн сапоги с такими каблуками? Я-то ладно, я не всадник лошадиный ни разу, только вот по картинке и понял, откуда пошла и зачем нужна мода на каблуки под пяткой. Но местные-то, почему никто до сих пор не собезьянничал? Оно же удобно должно быть.
А вы о чём?
Хехехе. Однако, чую, учудит ещё эта парочка!
Та не за что)
Ничего, мы в неё верим)
Хм. Любопытно. А тут у нас в и так неприлично богатом по меркам постримской Британии Диведе появилась сида-прогрессорша. Не планирует ли она через некоторое время помочь Клотену скупить морганнугские элиты на корню? ))
Хм. А вот ещë спросить хотел Морганнуг - это же то самое, где стоит Город Легиона? А как там с государственным устройством и правлением, по типу Диведа или оварварились?
Ну... Вот были у вас моменты с Эскобаром тем же. И что, у него всё до сих пор спокойно? Быть не может, на него все спецслужбы США уже сколько лет охотятся - я бы, кстати, не удивился если его уже пару лет как вальнули, а "чёрные" дела КГБ ведёт с преемниками. Про это, например, главу вставить. Или показать от первого лица нарастание бытового трэша в неблагополучном районе какого-нибудь Чикаго, в результате последствий от деятельности ГГ. Вставить момент с упокоением непримиримых долбодятлов в Анголе. Показать, как гг разобрался с какой-нибудь группой оппозиции перед или в процессе Съезда - интригами там, подкупом или компроматом. Ну, в общем, чтобы жизнь героя(ев) читателям мëдом не казалась))
А насчёт того что интерлюдии не нужны - чушь полнейшая. Вставлять их через каждую главу - да, лишнее, а так они только добавляют глубины миру книги.
Согласен с вами. Возможно, стоило бы почаще добавлять вставки от лица других персонажей, и маленько понагнетать уже в них?
Ну кстати, да, к комменту выше, от последних глав прошлой книги и начала этой есть ощущение, что читаешь чуток очеловеченный отчет перед Съездом по результатам работы ЦК. Как-то пропало ощущение остросюжетного политического детектива/драмы, которое было в начале серии. Мне лично в и так в общем норм, читать буду, но я не все.
С почином!
♂️
Так бóльшую часть глав автор убрал. Чего это вдруг??
Шикарно! И, честно, рад за Теодора. Он из всех трёх прелатов на том обеде наименее говнистым был, просто увидел в Немайн - ту самую.
Ну, может и он, но тут недавно эту серию выложил. И прямо вот во всём видно, что шарит человек и за материальную часть, и за тактику со стратегией тех лет. Может, и пригодится, не совет так вдохновение, хех.
О! Смута это гуд. Удачи и доброй музы! Могу посоветовать крайне знающего за военное дело тех лет человека, вот его цикл - лучшего художественного описания войны начала 17 века я не встречал!
Э-э-э... А зачем так сразу-то??
Эйлет догоняет ушастую беглянку?
Так что не обессудьте, если вдруг от меня поступит сигнал SOS и просьба немного помочь восстановить прежнюю задумку. Или добавить нечто новое, чтобы стало лучше.
Лично я в этом отношении как пионер - всегда готов!
Ну, как говорится, сила есть. И это законченная мысль))
О! Пропустил как-то. А напряжение-то нарастает!
Э, отмена. Не сегодня, значит не сегодня. Ждëм-с!
Ясно. Ждëм-с!
Значит не в полночь. Эх... А можно, пожалуйста, если с утра планируете начать - пораньше? А то интернет только дома работает, как с утра выйду - до вечера уже не прочитаю ничего.
Ииийййехууу!!! Когда уже!?!
Но Гомер же не современник Агамемнона нифига. Наверное, про это речь.
В полночь!?!
Интересно. Вот не пишут почему-то АИ книги хорошие про рывок за атмосферу. Максимум, что есть нормального - Симонов, но там хоть и масштабно, но и с достоверностью проблемы, и с художественностью. А период-то интереснейший! У нас же на Космосе как минимум пару десятилетий после полёта Гагарина львиная доля легитимности КПСС держалась. Вот, наконец-то появилась, кажется, хорошая история про это время и про Людей, которые его вынесли на плечах. И это хорошо!
Хм... Не мог не заметить, что в последнее время в блоге у вас регулярно упоминаются готы. Это что же, планируется взаимодействие Немайн с вестготской Испанией?))
И всё это требовало, чтобы было на чем писать в первую очередь. А с завоеванием Египта персами, а потом арабами - стало в массе не на чем, так выходит? Ещё один фактор (помимо мусульманских пиратов), подкосивший торговлю.
О! Вот, и мне именно это глаза резануло. Спасибо, разъяснили. Действительно, выходит что всë-таки разница в масштабах кроения не такая астрономическая, максимум один-полтора порядка. Что тоже немало, конечно.
Официального падения Рима экономика Средиземноморья не заметила
Ну с этим я спорить не буду в целом, вам, пожалуй виднее. Но вот про частности вопрос есть)) А именно - как же тогда сказался на экономике системный дефицит драгметаллов, по вашему? Он же был, это факт. И именно его, в числе прочего конечно, называют одной из главных причин того же кризиса 3го века. Правда, к именно что официальному падению империи он отношение имеет косвенное, это понятно. Но подкосил же в целом?
Странно, не открывается ваша ссылка.
Поздняя империя перешла золотые номисмы
Ну основная часть денежной массы так или иначе должна была остаться серебряной, чисто из геологических причин - золота в составе горных пород по миру в целом во много раз меньше, чем серебра. Может только на территории нынешней Мексики не так, да в ЮАР, и то не уверен.
О как! А насчет "на три порядка" - это вы учитываете, что общее количество денег в римском мире со времён Республики к 3му веку сократилось, раза в 2 так точно? Вроде как по отложениям выбросов в ледниках Гренландии прослеживается, сколько выплавляли какой руды в разные периоды, в том числе серебрянной и золотой.
Доброй музы, чего уж!
Эх... Хорошо, когда есть что почитать хорошего!
Ето Уэльс, однако!
Супер! То, что надо! А римская Валентия, по вашему мнению, прямо вот настолько соответствовала нынешнему Уэльсу?
Написал(-a) комментарий к произведению Я дварф! Невозможная руна
Ну, может, не обратил внимания...