Андрей Куприянов

Пока всё выглядит отлично! Искренне желаю дальнейших творческих успехов.

Так у всех тов. рэволюцыонэров дюже модно было друг друга "Madchen fur alle" крыть. Традисьон такой... А конкретно термин "политическая проститутка" получил широкую известность после выхода на широкий экран "Ленина в Октябре", в 1937 году.

Там-то Ильич, в духе времени и текущей партийной линии, вовсю клеймит этим самым нехорошим выражением ренегатов Каменева и Зиновьева, якобы раскрывших контре планы большевиков о вооруженном восстании (аккурат на пятидесятой минуте: «Вот полюбуйтесь, товарищ Василий, как эти святоши, эти политические проститутки нас предали. Предали партию, выдали планы ЦК! Бандиты!»).

Про "Троц..." - сильно!

"Да разве можно с этими проститутками без протоколов конферировать?" (с)

Ну там вообщё всё весело было: кипели страсти в злобном таллинском дзайбацу с лондонсктм адресом!

Это кто, прастити, "свои в доску, простые люди"? Сын Чарльза Поттера и Дореи Блэк? Да Яша - эталон "золотой молодëжи" в экстремальной итерации, так что Ригель - норм.

 Впрочем, к обсуждаемому вопросу это никакого отношения не имеет: ещё 25 лет назад Мама Ро прямым текстом заявила, что Гарри - это просто её любимое мужское имя. Так что, чистый авторский произвол....

Ну, этот-то, если сильно повезëт, будет вполне себе Генрихом...  Впрочем, и Ригель в лагере в Ригу стараниями инструктора "переоформилась", так что, всë относительно. 

Все произведения Захара Сорокина:

«В небе Заполярья» — М.: ДОСААФ, 1963;
«Друзья-однополчане» — М.: Воениздат, 1962;
«Истребители идут на перехват» — М.: ДОСААФ, 1965;
«Крылатые гвардейцы» — М.: Воениздат, 1966;
«Музыкант» — М.: Воениздат, 1967;
«Идём в атаку» — М.: ДОСААФ, 1970;
«Поединок в снежной пустыне» — М.: Малыш, 1973, 1977, 1989;
«Нет, не отлетался!» — М.: Воениздат, 1975;
«Звёзды на фюзеляже» — М.: ДОСААФ, 1977;
«На виражах мужества» — М.: Воениздат, 1978.

https://sorokin-zahar-artyomovich.s-2kar.edusite.ru/p10aa1.html

Да, всё верно. С тем же самым драшусовским “Московским листком” именно, что сотрудничали и Герцен, и Островский, и Соловьёв, и Фет, и масса прочих литераторов. А репортёры-новостийщики “толкали” свои материалы “и нашим, и вашим”, не состоя в штате какой-либо редакции.

Кстати сказать, и типаж мадемуазель Абрамовой был весьма распространён, правда трудились такие господа, в основном, не в качестве “вольных копий”, а состоя в клиентеле более значимых и серьёзных лиц, являясь “специалистами по щекотливым делам”.  Приватность в те времена ценилась не меньше, чем сейчас, а нравы были куда проще. Так что, занимаясь частными расследованиями без серьёзной "крыши", каким-нибудь не самым прекрасным утром, вполне можно было обнаружить себя на дне Яузы,  с привязанным к ноге камнем и вспоротым брюхом. 

Вот попросил бы!  Аж за профессию обидно стало.

Никакого отношения деятельность этой мадам к журналистике (слава Богу!) не имеет – криминал чистой воды. Я не знаю, как в тамошнем законодательстве, но в "Уложении о наказаниях уголовных и исправительных" нашей Российской Империи от 1845г. понятие вымогательства имело место быть аж в трёх статьях. И каралось это нехорошее деяние ссылкой на житьё в… та-даам: Томскую губернию. Где, собственно, действие романа и без того происходит. 

Правда, фигурант, кроме прочего, осчастливливался ещё и “потерею всех особенных как лично, так и по состоянию присвоенных ему прав и преимуществ”. Ну, и заключением на время от двух до трёх лет, до кучи.

Такие вот дела, и никакой, панимаишь, журналистики…

Удивительное дело, но позвать мамочку стало одним из самых взрослых решений Михаила Романова... 

"Внутривидовая борьба протекает наиболее остро, так как все особи вида нуждаются в одних и тех же, причем сильно ограниченных ресурсах" - против науки не попрёшь.

Этих на Курбан-байрам угнетали.

У Священного Синода и Отдела пропаганды ЦК КПСС были разные взгляды на сценарии Светлого Будущего (tm), но одна клиентская база.

А ещё комсомольский актив препятствовал проведению крестного хода.

Ага. Как там было-то...

"Спасибо Партии родной

За доброту, за ласку.

За то, что сняли выходной

И об...али Пасху." (с)

Тем не менее,  Христос Воскресе!

Да это всё влияние Светлейшего князя Потёмкина! Крутил, проказник, амуры с осиротевшими дочерьми сестры своей. Всеми пятью.

"...Если вы позабыли это,

Мы напомнил вам, недоноскам,

Как Марии Антуанетты

Голова скакала по доскам,

О том, что сделал с Карлом Кромвель,

Об Екатеринбургском подвале

Мы напомним, да так напомним,

Чтобы больше не забывали!" (с)

Нота бене: для полноты картины надо бы узнать у автора, не является ли Михаил Романов, ко всему прочему, ещё и плешивым щёголем...

Мда... К середине восьмого тома государь-анператор чегой-то совсем плохой стал ...

Как говаривал Шура Каретный, "Не, Коля, в такие кИна я не хожу!"

А вообще, не совсем понятно, на кой чёрт сдались сиим мамзелям все эти ужимки и прыжки. Разве что только поразвлечься за счёт партнёра… 

Дамы же (и кавалеры тоже, конечно, но речь сейчас не о них), когда завязывают отношения, ставят себе цели, задачи, горизонты планирования. Если просто, что называется, “по фану” покрутить, то ключевыми будут являться экстерьер избранника, харизма и отсутствие материальных проблем (как и патологической жадности). Тут вообще какие-либо “проверки” отпадают: не понравилось – досвидос, who will be hext.

Если планы навеяны эволюцией, то есть, “конкретные и серьёзные”, то тут надо не стендаперов добывать, а, извините, выписку из банка и спермограмму. К тому же, есть мнение, что после упомянутых в статье кунштюков дама из эволюционной лотереи вполне себе может вылететь, с заменой на адекватную особь. 

Третий вариант – там оба “немножко любить садо-мазо”, но тут, опять же, не к комикам обращаться надо, а к трудам Леопольда Леопольдовича и Фёдора Михайловича. Ну, или клинику неврозов им.   З.П. Соловьёва.

Так что, всё согласно тому же Шуре Каретному, - “Я у тебя, Коля, по-русски, или с татарским акцентом спрошу – нах#я?”

Но перед боем надо выпить!

Не-не-не! "Сидор" - это дикий, мерзкий, химозный  алко-трэш очаковской зельеварни из конца девяностых, не имеющий к благородному игристому напитку никакого отношения. Я до сих пор его вкус без содрогания вспомнить не могу. Пить такое можно было только в 20 лет...

Эх, отсылочка хороша вышла ...

Да уж... А ГГ-то, прям, Таня фон Дегуршафф!

Интересный какой вариант испанского стыда: обклался жидко  Калинин-дедушка, разведя бардак среди своих подчинённых, а уйти позорным, значит, должно быть для Семёна. Экий выверт сознания!

Однозначно - да! 

Миры Упорядоченного  и в оригинале были полны трешем и угаром (содомии, правда, не припомню), да и сюжетных поворотов Данилыч нахреновертил столько, что моё почтение. Есть где разгуляться.

Нижайший поклон и благодарность автору: и за яркий сюжет, и за богатейший язык повествования.

Внезапно, приятным оказалось, чёрт возьми, шкурно ощутить себя тем самым мифическим "третьим", который, по меткому описанию Катаева и Файзенберга, вместо сомнительного мотания к Тихому океану за невестами, и к Алдану за презренным златом, "так и сидит себе дома, любовно поглаживая созревшую грыжу и читая сочинения графа Салиаса".

Мне, прям вот, всё хорошо: и "сидится", и "гладится", и читается.

Единственное, жаль, что нельзя здесь какой-никакой донат  презентовать...

Да, нота бене: даже не вступая в сакральную борьбу РОСМЭНа с "Махаоном", имею твёрдую убеждённость, что Ремус ( а то и Рэм), всё -таки, не ЛЮпин, а ЛюпИн (а то и ЛюпЕн).

Дай Бог здоровья детям, а также радости и сил родителям! У самого две дочери, будьте счастливы и крепитесь.

"...Просто откинул, не ударил?"

А какая, собственно, разница? Насколько я понял, в этом мире практикуется нечто подобное нашему раннефеодальному праву. С этой точки зрения, данное деяние, по практически всем судебникам, должно квалифицироваться, как нападение простолюдина на дворянку. Плюс, нанесённая ей травма, плюс, материальный ущерб... Там вира "ядерная" выйти должна,  - папаше проще этого самого Тенета прибить наглухо. 

Впрочем, если там в ходу родственно-коллективная ответственность, наподобие "Салической Правды", то и это, надо полагать, не поможет...

Как продемонстрировала практика, Всевышний с этим заявлением оказался в корне не согласен.

А вообще, всё рассуждения на подобные темы напоминают старый анекдот о приёме в советский ВУЗ:

"- Скажите, товарищ абитуриент, вы согласны с императивом "добро должно быть с кулаками?

- Нет, абсолютно не согласен! Аполитично это! Добро должно быть с бедняками. Ну, или, в крайнем случае, с середняками..."

Ну, предъяву - не предъяву, война - не война, но крупный императорский вассал знатно профакапился, на фоне недавних договорённостей и обоюдных лобызаний в дёсны, капитально этим подставив сюзерена. Это, извините, уже ИНЦИДЕНТ, со всеми дипломатическими вытекающими. Такие вещи во все времена, старались замять как можно быстрее и не выносить на суд общественности. Так что, полагаю, определённых преференций и извинений от императора хану ждать вполне себе стоит.

Ну, просто, будучи взятым в плен во время боевых действий, угрожать главе противников разглашением стратегически важной информации - это такой себе план. Лебовски бы оценил...

Мне, вот, любопытно: как Зотовы вообще протянули до событий сюжета, если у них глава - клинический идиот?

Ну, как-бы, все мы тут ожидаем развития произведения в стиле бояръаниме "5 секунд...", а не триллера "Как я  лечился у доктора Курпатова"...

Потому что первое, что я бы сделал на месте гг, свалив из этого дурдома и вернувшись на Родину, - обратился в клинику неврозов.

"Чтоб отстранться от всего, над всё послать нафиг и свалить из этой банки с пауками"

Так иначе бы "кина" не было! Так-то, как уже не раз отмечали многие критики Дж.Р.Р., от Ривенделла до Ородруина можно было и на орлах долететь... 

Танкред Саша превозмогает жи! А вообще, с нетерпением жду закрытия сюжетного гештальта с Асами. Если с новоявленными знакомицами всё худо-бедно ясно: социокультурный и классовый разрыв, то с бывшей сестрой у гг просто ПТСР во все поля.

В моём литанамнезе - чистой воды вкусовщина. Схожие эмоциональные качели ощущал при прочтении одного места в Блаженном Августине жизнеописания некоего студиоза-недоучки с явной склонностью к шизоидной психопатии и гипертрофированной саморефлексией. Так что, Достоевский здесь вовсе не в качестве мерила бронзовелости литературного материала. Впрочем, Рукавишников и Со, вон, старика и вовсе на приём к проктологу, судя по памятнику, отправили, и ничего - сидит, бедолага.

Мда... Весь роман - одна сплошная фрустрация. Но знаете - бодрит, чёрт возьми! Почти, как некоторые произведения Фёдора нашего Михаиловича. Поклон и уважение автору, буду ждать продолжения.

Добрый день, уважаемый Сергей Алексеевич!

Цикл о жизни и приключениях юного  князя Михайлова и его возлюбленных стал одним из первых, с которым я ознакомился, зарегистрировавшись на этом портале. Сейчас  в моей библиотеке более двух с половиной тысяч книг, тем не менее, Ваши  работы я перечитываю регулярно и с удовольствием. Хочу  донести до Вас слова глубокой читательской благодарности и искреннюю признательность за Ваш литературный труд.  Надеюсь, что общемировая и региональная обстановки в ближайшее время кардинально изменятся, и я увижу завершение этой замечательной и очень полюбившейся серии. 

P.S.: У меня большой опыт - я уже тридцать джва года безуспешно, но  с умеренным оптимизмом, жду от Хаяо  Кацудзиевича вторую часть “Porco Rosso”…

Да это так, поток сознания... В конце концов, Вы - художник, Вы так видите. Слава Богу, "подвал" с комментариями, в отличие от парламента, - место для дискуссий.

Вот тут, кстати, уже профессиональный литературный затык возникает. Для не носителя языка это гладкое “керо” в тексте пролетает, как некий набор звуков: ассоциативки нет.

Это, конечно, моя вкусовщина, но...

Если функционально смотреть на ситуацию, то здесь или банальное “ква” ставить или, если уж пренебрегать фонетикой родных осин в угоду оригиналу, специально указывать ударение. Когда видишь “керО”, “махО” или (не приведи, Господи) “гурО”, то сразу понимаешь, что за этим что-то кроется и “Ж-ж-ж” – неспроста. Вообще, звуковое отображение животных для меня – наиболее сложная переводческая загадка из всех: ну, вот, не могу я нормально воспринимать “нянканье” японских же котофеев, “ни-ха-хашенье” мадьярских жеребцов и “нёф-нёфанье” норвежских хрюнделей.

Да не, здесь она, всё-таки, девочка! Тут с изуками всякими надо помяхше, а на вопросы смотреть ширше. А потом, она и так - бомба!

Как там было у классика? "Полно вам, князь. Нам ли, старым воякам, бояться женщины, даже если у нее лезвие на пружине?"

Отож! Райвель цугцванг жи! Мильпардон, конечно, но не смог не воспользоваться

Оу! Я, значит, читатель не обычный! А если кроме смеха, то всё дело в уровне рейтинга.

Ин май хамбл опиниэн, вышло весьма годно.Мне, собственно, произведение за свою искренность и понравилось. Я, как-бэ, лет 25 назад почти такую же хренабору, как и герои, мутил... Ну, с поправкой на окружающую действительность, разумеется.

Как-то, вот, ехал в некий райцентр на автобусе, и приглянулась мне в салоне одна девушка с книжкой формата А6. Внимательно так взглядом по страницам бегает, бровки прыгают, губки прикусывает... А я тут, такой, причаливаю и говорю с умным видом:" А я эту книжку уже читал - там в конце всё умерли". У девчули глаза по полтиннику, щёчки затряслись: "Нет, не может быть!" - говорит. И заплакала... Так потенциальное знакомство и не задалось...

Ну не дурак ли? А у Ваших героев схожие ситуации - сплошь и рядом. Ну и, вообще, как справедливо отметил Юрий "Новокаин" Симонов из группы "Заточка", "Я не делаю вид, что я взрослый". Потому и радует меня на пятом десятке Ваше творчество.

А без таких вывертов, кстати, бывает весьма сложно сохранить ясность изложения. Многократно наблюдал, как авторы ( прямо скажем, талантливые и успешные) на третьей, где-то, части сериализации начинают сваливаться в самоцитирование. Вот, вроде, и сюжет динамично развивается, и половину тропов перебрали, а описательные моменты курощения очередного рейд-босса или низведения очередного плохиша-сиятельства являют собой кальку со схожих событий первого тома. Понятное дело, что такие затыки, учитывая особенности популярных жанров (а 90% произведений, опубликованных на AT, выросло, отнюдь, не из гоголевской шинели, а из классических ранобэ), неизбежны, поэтому каждый пытается преодолеть этот барьер, как может. Кто-то динамикой кроет, кто-то сюжетными оверштагами, а кто-то (не будем показывать пальцем!) такими вот стилистическими афронтами. И первое, и второе и третье - одинаково приемлемо, но последнее встречается гораздо реже, и по нраву мне гораздо больше. Потому - ура и рукопожатие!

"Тит, проснись, ты обосрался!" (с)

Ну и да, "конец немного предсказуем"...

Всё строго на любителя. Видится, автор решил побаловаться литературией и весьма успешно изобразил текстуру классического "дамского любовного романа", что весьма контрастирует с нарочито "подростковым" изложением основной сюжетной группы. Как по мне, "шалость удалась"

Мать моя, женщина! Это ж бубль гум, натурально, прям, Бертрис Смолл какая-то! Ай, спасибо! Ай, порадовали старика! Звезду Суворову Лександр Василичу! Читательский подгон автору за такие дела!

Профессиональный затык, помноженный на личный интерес. В современной действительности чтение остаётся самым незатратным хобби - en mass требуется только время и умение получать от процесса удовольствие. Обретенные же в результате эндорфины и дофамины полностью окупают все затраты.