Андрей Куприянов

"Почему бы и нет". Старая аллюзия на известную песню Дунаевского и Ряшенцева.

Ну, пуркуа па бы и не па?

Знаете, а мне всё нравится. 

Как ни крути, жанрово львиная доля местных произведений выросла из ранобе, как русские писатели из „Шинели“ Гоголя. Поэтому предъявлять претензии  сюжету, тропам et cetera - контрпродуктивно. Я хотел почитать классический вариант лёгкой новеллы - я почитал. Кому за политической сатирой и хоррором - милости просим в гости к Гашеку и Кингу. 

Как-то так.

Как по мне, так отлично всё. Больше допарта богу допарта! Только, вот, прежние иллюстрации напрасно убрали. Публикуйте всех, читатель разберёт своих.

Nota bene: Добавьте букву Я в начало аннотации.

Я, по прочтении, в ранних главах что-то подобное пару раз замечал, но здесь, вот, прям Гашеком потянуло, с его клеймимыми всей чешской литературной общественностью русизмами: halat вместо župan и прочее...

Вы, конечно, извините, но это выглядит как аргумент из серии "Рабинович о Beatles". Ну, ей-богу: "скучно", "не нравится", et cetera - это же чистой воды вкусовщина. Информативность-то какая? Что господин С. РоКомПот как жанр недолюбливает? Так это факт Вашей биографии, и только. Зачем писать в  ленте комментарии, не несущие "общественной" нагрузки, или не  направленные непосредственно авторам для внесения желаемых корректив?  Для такого самоизвержения саппортами АТ "личка" придумана. Впрочем, Вы, используя спойлер-формат, демонстрируете не свойственный  нынешним, пардон за тавтологию, пользователям en mass уровень сетевой культуры, отчего становится досадно вдвойне...

Короче, слава богу, до свального греха "КГ/АМ" дело не дошло. Не стоит так.

Вы уж простите, но в восемнадцатой главе я, аж, мало-мало засмущался: "Смотритель выпустил их по другой лестнице и перекинул калиткутак, что нам можно было проходить".

Я, конечно, в тюркских наречиях не шибко силён, но на аттракцион, где смотритель какой-то кутак на людях перекидывает (да ещё так, что до этого он шлагбаумом работал) я бы свою барышню точно не повёл.

Прям, вот, сильно пробел требуется!

А в остальном - всё супер, поклон и уважение авторам.

Ну тут, конечно, царь-батюшка тоже встрял. Придурок, там, Алистер, или нет, но, фактически,  по поручению императора девочке нанесли психологическую травму. Мало такое способствует повышению лояльности, однако... А ведь обязательно всплывёт!

Легко, мило, приятно. Прочитал - как хорошего чаю выпил:  остались тонкое послевкусие и бодрость. Искренне желаю дальнейших творческих успехов!

Лучше бы сожгли самого дона Аугусто: "такой старинный красивый валентийский обычай". Мечта фольклориста... 

А я, вот, не согласен!

ГГ - наш человек. "Так не доставался же ты никому!" (с)

И не как терпила-Карандышев. Я, может, уже лет пять перед супругой так же выступить хочу. Только, вот, резервуар подвёл... И очко жим-жим... Но главное - в самой идее!

В самом деле, всё прямо по Артемию Петровичу Волынскому: «Нам не надобен хлеб: мы друг друга едим, и от этого сыты бываем»!

Есть мнение, что всё у них будет хорошо.

Великолепное произведение! С нетерпением жду продолжения.

Так вот ты какая, магическая дефлорация...

"А вот с председателем неловко вышло: тоже уверовал..." (с)

о. Гомодрил, отставной прапорщик и действующий лидер культа

Пока всё выглядит отлично! Искренне желаю дальнейших творческих успехов.

Так у всех тов. рэволюцыонэров дюже модно было друг друга "Madchen fur alle" крыть. Традисьон такой... А конкретно термин "политическая проститутка" получил широкую известность после выхода на широкий экран "Ленина в Октябре", в 1937 году.

Там-то Ильич, в духе времени и текущей партийной линии, вовсю клеймит этим самым нехорошим выражением ренегатов Каменева и Зиновьева, якобы раскрывших контре планы большевиков о вооруженном восстании (аккурат на пятидесятой минуте: «Вот полюбуйтесь, товарищ Василий, как эти святоши, эти политические проститутки нас предали. Предали партию, выдали планы ЦК! Бандиты!»).

Про "Троц..." - сильно!

"Да разве можно с этими проститутками без протоколов конферировать?" (с)

Ну там вообщё всё весело было: кипели страсти в злобном таллинском дзайбацу с лондонсктм адресом!

Это кто, прастити, "свои в доску, простые люди"? Сын Чарльза Поттера и Дореи Блэк? Да Яша - эталон "золотой молодëжи" в экстремальной итерации, так что Ригель - норм.

 Впрочем, к обсуждаемому вопросу это никакого отношения не имеет: ещё 25 лет назад Мама Ро прямым текстом заявила, что Гарри - это просто её любимое мужское имя. Так что, чистый авторский произвол....

Ну, этот-то, если сильно повезëт, будет вполне себе Генрихом...  Впрочем, и Ригель в лагере в Ригу стараниями инструктора "переоформилась", так что, всë относительно. 

Все произведения Захара Сорокина:

«В небе Заполярья» — М.: ДОСААФ, 1963;
«Друзья-однополчане» — М.: Воениздат, 1962;
«Истребители идут на перехват» — М.: ДОСААФ, 1965;
«Крылатые гвардейцы» — М.: Воениздат, 1966;
«Музыкант» — М.: Воениздат, 1967;
«Идём в атаку» — М.: ДОСААФ, 1970;
«Поединок в снежной пустыне» — М.: Малыш, 1973, 1977, 1989;
«Нет, не отлетался!» — М.: Воениздат, 1975;
«Звёзды на фюзеляже» — М.: ДОСААФ, 1977;
«На виражах мужества» — М.: Воениздат, 1978.

https://sorokin-zahar-artyomovich.s-2kar.edusite.ru/p10aa1.html

Да, всё верно. С тем же самым драшусовским “Московским листком” именно, что сотрудничали и Герцен, и Островский, и Соловьёв, и Фет, и масса прочих литераторов. А репортёры-новостийщики “толкали” свои материалы “и нашим, и вашим”, не состоя в штате какой-либо редакции.

Кстати сказать, и типаж мадемуазель Абрамовой был весьма распространён, правда трудились такие господа, в основном, не в качестве “вольных копий”, а состоя в клиентеле более значимых и серьёзных лиц, являясь “специалистами по щекотливым делам”.  Приватность в те времена ценилась не меньше, чем сейчас, а нравы были куда проще. Так что, занимаясь частными расследованиями без серьёзной "крыши", каким-нибудь не самым прекрасным утром, вполне можно было обнаружить себя на дне Яузы,  с привязанным к ноге камнем и вспоротым брюхом. 

Вот попросил бы!  Аж за профессию обидно стало.

Никакого отношения деятельность этой мадам к журналистике (слава Богу!) не имеет – криминал чистой воды. Я не знаю, как в тамошнем законодательстве, но в "Уложении о наказаниях уголовных и исправительных" нашей Российской Империи от 1845г. понятие вымогательства имело место быть аж в трёх статьях. И каралось это нехорошее деяние ссылкой на житьё в… та-даам: Томскую губернию. Где, собственно, действие романа и без того происходит. 

Правда, фигурант, кроме прочего, осчастливливался ещё и “потерею всех особенных как лично, так и по состоянию присвоенных ему прав и преимуществ”. Ну, и заключением на время от двух до трёх лет, до кучи.

Такие вот дела, и никакой, панимаишь, журналистики…

Удивительное дело, но позвать мамочку стало одним из самых взрослых решений Михаила Романова... 

"Внутривидовая борьба протекает наиболее остро, так как все особи вида нуждаются в одних и тех же, причем сильно ограниченных ресурсах" - против науки не попрёшь.

Этих на Курбан-байрам угнетали.

У Священного Синода и Отдела пропаганды ЦК КПСС были разные взгляды на сценарии Светлого Будущего (tm), но одна клиентская база.

А ещё комсомольский актив препятствовал проведению крестного хода.

Ага. Как там было-то...

"Спасибо Партии родной

За доброту, за ласку.

За то, что сняли выходной

И об...али Пасху." (с)

Тем не менее,  Христос Воскресе!

Да это всё влияние Светлейшего князя Потёмкина! Крутил, проказник, амуры с осиротевшими дочерьми сестры своей. Всеми пятью.

"...Если вы позабыли это,

Мы напомнил вам, недоноскам,

Как Марии Антуанетты

Голова скакала по доскам,

О том, что сделал с Карлом Кромвель,

Об Екатеринбургском подвале

Мы напомним, да так напомним,

Чтобы больше не забывали!" (с)

Нота бене: для полноты картины надо бы узнать у автора, не является ли Михаил Романов, ко всему прочему, ещё и плешивым щёголем...

Мда... К середине восьмого тома государь-анператор чегой-то совсем плохой стал ...

Как говаривал Шура Каретный, "Не, Коля, в такие кИна я не хожу!"

А вообще, не совсем понятно, на кой чёрт сдались сиим мамзелям все эти ужимки и прыжки. Разве что только поразвлечься за счёт партнёра… 

Дамы же (и кавалеры тоже, конечно, но речь сейчас не о них), когда завязывают отношения, ставят себе цели, задачи, горизонты планирования. Если просто, что называется, “по фану” покрутить, то ключевыми будут являться экстерьер избранника, харизма и отсутствие материальных проблем (как и патологической жадности). Тут вообще какие-либо “проверки” отпадают: не понравилось – досвидос, who will be hext.

Если планы навеяны эволюцией, то есть, “конкретные и серьёзные”, то тут надо не стендаперов добывать, а, извините, выписку из банка и спермограмму. К тому же, есть мнение, что после упомянутых в статье кунштюков дама из эволюционной лотереи вполне себе может вылететь, с заменой на адекватную особь. 

Третий вариант – там оба “немножко любить садо-мазо”, но тут, опять же, не к комикам обращаться надо, а к трудам Леопольда Леопольдовича и Фёдора Михайловича. Ну, или клинику неврозов им.   З.П. Соловьёва.

Так что, всё согласно тому же Шуре Каретному, - “Я у тебя, Коля, по-русски, или с татарским акцентом спрошу – нах#я?”

Но перед боем надо выпить!

Не-не-не! "Сидор" - это дикий, мерзкий, химозный  алко-трэш очаковской зельеварни из конца девяностых, не имеющий к благородному игристому напитку никакого отношения. Я до сих пор его вкус без содрогания вспомнить не могу. Пить такое можно было только в 20 лет...

Эх, отсылочка хороша вышла ...

Да уж... А ГГ-то, прям, Таня фон Дегуршафф!

Интересный какой вариант испанского стыда: обклался жидко  Калинин-дедушка, разведя бардак среди своих подчинённых, а уйти позорным, значит, должно быть для Семёна. Экий выверт сознания!

Однозначно - да! 

Миры Упорядоченного  и в оригинале были полны трешем и угаром (содомии, правда, не припомню), да и сюжетных поворотов Данилыч нахреновертил столько, что моё почтение. Есть где разгуляться.

Нижайший поклон и благодарность автору: и за яркий сюжет, и за богатейший язык повествования.

Внезапно, приятным оказалось, чёрт возьми, шкурно ощутить себя тем самым мифическим "третьим", который, по меткому описанию Катаева и Файзенберга, вместо сомнительного мотания к Тихому океану за невестами, и к Алдану за презренным златом, "так и сидит себе дома, любовно поглаживая созревшую грыжу и читая сочинения графа Салиаса".

Мне, прям вот, всё хорошо: и "сидится", и "гладится", и читается.

Единственное, жаль, что нельзя здесь какой-никакой донат  презентовать...

Да, нота бене: даже не вступая в сакральную борьбу РОСМЭНа с "Махаоном", имею твёрдую убеждённость, что Ремус ( а то и Рэм), всё -таки, не ЛЮпин, а ЛюпИн (а то и ЛюпЕн).

Дай Бог здоровья детям, а также радости и сил родителям! У самого две дочери, будьте счастливы и крепитесь.

"...Просто откинул, не ударил?"

А какая, собственно, разница? Насколько я понял, в этом мире практикуется нечто подобное нашему раннефеодальному праву. С этой точки зрения, данное деяние, по практически всем судебникам, должно квалифицироваться, как нападение простолюдина на дворянку. Плюс, нанесённая ей травма, плюс, материальный ущерб... Там вира "ядерная" выйти должна,  - папаше проще этого самого Тенета прибить наглухо. 

Впрочем, если там в ходу родственно-коллективная ответственность, наподобие "Салической Правды", то и это, надо полагать, не поможет...

Как продемонстрировала практика, Всевышний с этим заявлением оказался в корне не согласен.

А вообще, всё рассуждения на подобные темы напоминают старый анекдот о приёме в советский ВУЗ:

"- Скажите, товарищ абитуриент, вы согласны с императивом "добро должно быть с кулаками?

- Нет, абсолютно не согласен! Аполитично это! Добро должно быть с бедняками. Ну, или, в крайнем случае, с середняками..."

Ну, предъяву - не предъяву, война - не война, но крупный императорский вассал знатно профакапился, на фоне недавних договорённостей и обоюдных лобызаний в дёсны, капитально этим подставив сюзерена. Это, извините, уже ИНЦИДЕНТ, со всеми дипломатическими вытекающими. Такие вещи во все времена, старались замять как можно быстрее и не выносить на суд общественности. Так что, полагаю, определённых преференций и извинений от императора хану ждать вполне себе стоит.

Ну, просто, будучи взятым в плен во время боевых действий, угрожать главе противников разглашением стратегически важной информации - это такой себе план. Лебовски бы оценил...

Мне, вот, любопытно: как Зотовы вообще протянули до событий сюжета, если у них глава - клинический идиот?

Ну, как-бы, все мы тут ожидаем развития произведения в стиле бояръаниме "5 секунд...", а не триллера "Как я  лечился у доктора Курпатова"...

Потому что первое, что я бы сделал на месте гг, свалив из этого дурдома и вернувшись на Родину, - обратился в клинику неврозов.

"Чтоб отстранться от всего, над всё послать нафиг и свалить из этой банки с пауками"

Так иначе бы "кина" не было! Так-то, как уже не раз отмечали многие критики Дж.Р.Р., от Ривенделла до Ородруина можно было и на орлах долететь...