Андрей Куприянов

Как говаривал Шура Каретный, "Не, Коля, в такие кИна я не хожу!"

А вообще, не совсем понятно, на кой чёрт сдались сиим мамзелям все эти ужимки и прыжки. Разве что только поразвлечься за счёт партнёра… 

Дамы же (и кавалеры тоже, конечно, но речь сейчас не о них), когда завязывают отношения, ставят себе цели, задачи, горизонты планирования. Если просто, что называется, “по фану” покрутить, то ключевыми будут являться экстерьер избранника, харизма и отсутствие материальных проблем (как и патологической жадности). Тут вообще какие-либо “проверки” отпадают: не понравилось – досвидос, who will be hext.

Если планы навеяны эволюцией, то есть, “конкретные и серьёзные”, то тут надо не стендаперов добывать, а, извините, выписку из банка и спермограмму. К тому же, есть мнение, что после упомянутых в статье кунштюков дама из эволюционной лотереи вполне себе может вылететь, с заменой на адекватную особь. 

Третий вариант – там оба “немножко любить садо-мазо”, но тут, опять же, не к комикам обращаться надо, а к трудам Леопольда Леопольдовича и Фёдора Михайловича. Ну, или клинику неврозов им.   З.П. Соловьёва.

Так что, всё согласно тому же Шуре Каретному, - “Я у тебя, Коля, по-русски, или с татарским акцентом спрошу – нах#я?”

Но перед боем надо выпить!

Не-не-не! "Сидор" - это дикий, мерзкий, химозный  алко-трэш очаковской зельеварни из конца девяностых, не имеющий к благородному игристому напитку никакого отношения. Я до сих пор его вкус без содрогания вспомнить не могу. Пить такое можно было только в 20 лет...

Эх, отсылочка хороша вышла ...

Да уж... А ГГ-то, прям, Таня фон Дегуршафф!

Интересный какой вариант испанского стыда: обклался жидко  Калинин-дедушка, разведя бардак среди своих подчинённых, а уйти позорным, значит, должно быть для Семёна. Экий выверт сознания!

Однозначно - да! 

Миры Упорядоченного  и в оригинале были полны трешем и угаром (содомии, правда, не припомню), да и сюжетных поворотов Данилыч нахреновертил столько, что моё почтение. Есть где разгуляться.

Нижайший поклон и благодарность автору: и за яркий сюжет, и за богатейший язык повествования.

Внезапно, приятным оказалось, чёрт возьми, шкурно ощутить себя тем самым мифическим "третьим", который, по меткому описанию Катаева и Файзенберга, вместо сомнительного мотания к Тихому океану за невестами, и к Алдану за презренным златом, "так и сидит себе дома, любовно поглаживая созревшую грыжу и читая сочинения графа Салиаса".

Мне, прям вот, всё хорошо: и "сидится", и "гладится", и читается.

Единственное, жаль, что нельзя здесь какой-никакой донат  презентовать...

Да, нота бене: даже не вступая в сакральную борьбу РОСМЭНа с "Махаоном", имею твёрдую убеждённость, что Ремус ( а то и Рэм), всё -таки, не ЛЮпин, а ЛюпИн (а то и ЛюпЕн).

Дай Бог здоровья детям, а также радости и сил родителям! У самого две дочери, будьте счастливы и крепитесь.

"...Просто откинул, не ударил?"

А какая, собственно, разница? Насколько я понял, в этом мире практикуется нечто подобное нашему раннефеодальному праву. С этой точки зрения, данное деяние, по практически всем судебникам, должно квалифицироваться, как нападение простолюдина на дворянку. Плюс, нанесённая ей травма, плюс, материальный ущерб... Там вира "ядерная" выйти должна,  - папаше проще этого самого Тенета прибить наглухо. 

Впрочем, если там в ходу родственно-коллективная ответственность, наподобие "Салической Правды", то и это, надо полагать, не поможет...

Как продемонстрировала практика, Всевышний с этим заявлением оказался в корне не согласен.

А вообще, всё рассуждения на подобные темы напоминают старый анекдот о приёме в советский ВУЗ:

"- Скажите, товарищ абитуриент, вы согласны с императивом "добро должно быть с кулаками?

- Нет, абсолютно не согласен! Аполитично это! Добро должно быть с бедняками. Ну, или, в крайнем случае, с середняками..."

Ну, предъяву - не предъяву, война - не война, но крупный императорский вассал знатно профакапился, на фоне недавних договорённостей и обоюдных лобызаний в дёсны, капитально этим подставив сюзерена. Это, извините, уже ИНЦИДЕНТ, со всеми дипломатическими вытекающими. Такие вещи во все времена, старались замять как можно быстрее и не выносить на суд общественности. Так что, полагаю, определённых преференций и извинений от императора хану ждать вполне себе стоит.

Ну, просто, будучи взятым в плен во время боевых действий, угрожать главе противников разглашением стратегически важной информации - это такой себе план. Лебовски бы оценил...

Мне, вот, любопытно: как Зотовы вообще протянули до событий сюжета, если у них глава - клинический идиот?

Ну, как-бы, все мы тут ожидаем развития произведения в стиле бояръаниме "5 секунд...", а не триллера "Как я  лечился у доктора Курпатова"...

Потому что первое, что я бы сделал на месте гг, свалив из этого дурдома и вернувшись на Родину, - обратился в клинику неврозов.

"Чтоб отстранться от всего, над всё послать нафиг и свалить из этой банки с пауками"

Так иначе бы "кина" не было! Так-то, как уже не раз отмечали многие критики Дж.Р.Р., от Ривенделла до Ородруина можно было и на орлах долететь... 

Танкред Саша превозмогает жи! А вообще, с нетерпением жду закрытия сюжетного гештальта с Асами. Если с новоявленными знакомицами всё худо-бедно ясно: социокультурный и классовый разрыв, то с бывшей сестрой у гг просто ПТСР во все поля.

В моём литанамнезе - чистой воды вкусовщина. Схожие эмоциональные качели ощущал при прочтении одного места в Блаженном Августине жизнеописания некоего студиоза-недоучки с явной склонностью к шизоидной психопатии и гипертрофированной саморефлексией. Так что, Достоевский здесь вовсе не в качестве мерила бронзовелости литературного материала. Впрочем, Рукавишников и Со, вон, старика и вовсе на приём к проктологу, судя по памятнику, отправили, и ничего - сидит, бедолага.

Мда... Весь роман - одна сплошная фрустрация. Но знаете - бодрит, чёрт возьми! Почти, как некоторые произведения Фёдора нашего Михаиловича. Поклон и уважение автору, буду ждать продолжения.

Добрый день, уважаемый Сергей Алексеевич!

Цикл о жизни и приключениях юного  князя Михайлова и его возлюбленных стал одним из первых, с которым я ознакомился, зарегистрировавшись на этом портале. Сейчас  в моей библиотеке более двух с половиной тысяч книг, тем не менее, Ваши  работы я перечитываю регулярно и с удовольствием. Хочу  донести до Вас слова глубокой читательской благодарности и искреннюю признательность за Ваш литературный труд.  Надеюсь, что общемировая и региональная обстановки в ближайшее время кардинально изменятся, и я увижу завершение этой замечательной и очень полюбившейся серии. 

P.S.: У меня большой опыт - я уже тридцать джва года безуспешно, но  с умеренным оптимизмом, жду от Хаяо  Кацудзиевича вторую часть “Porco Rosso”…

Да это так, поток сознания... В конце концов, Вы - художник, Вы так видите. Слава Богу, "подвал" с комментариями, в отличие от парламента, - место для дискуссий.

Вот тут, кстати, уже профессиональный литературный затык возникает. Для не носителя языка это гладкое “керо” в тексте пролетает, как некий набор звуков: ассоциативки нет.

Это, конечно, моя вкусовщина, но...

Если функционально смотреть на ситуацию, то здесь или банальное “ква” ставить или, если уж пренебрегать фонетикой родных осин в угоду оригиналу, специально указывать ударение. Когда видишь “керО”, “махО” или (не приведи, Господи) “гурО”, то сразу понимаешь, что за этим что-то кроется и “Ж-ж-ж” – неспроста. Вообще, звуковое отображение животных для меня – наиболее сложная переводческая загадка из всех: ну, вот, не могу я нормально воспринимать “нянканье” японских же котофеев, “ни-ха-хашенье” мадьярских жеребцов и “нёф-нёфанье” норвежских хрюнделей.

Да не, здесь она, всё-таки, девочка! Тут с изуками всякими надо помяхше, а на вопросы смотреть ширше. А потом, она и так - бомба!

Как там было у классика? "Полно вам, князь. Нам ли, старым воякам, бояться женщины, даже если у нее лезвие на пружине?"

Отож! Райвель цугцванг жи! Мильпардон, конечно, но не смог не воспользоваться

Оу! Я, значит, читатель не обычный! А если кроме смеха, то всё дело в уровне рейтинга.

Ин май хамбл опиниэн, вышло весьма годно.Мне, собственно, произведение за свою искренность и понравилось. Я, как-бэ, лет 25 назад почти такую же хренабору, как и герои, мутил... Ну, с поправкой на окружающую действительность, разумеется.

Как-то, вот, ехал в некий райцентр на автобусе, и приглянулась мне в салоне одна девушка с книжкой формата А6. Внимательно так взглядом по страницам бегает, бровки прыгают, губки прикусывает... А я тут, такой, причаливаю и говорю с умным видом:" А я эту книжку уже читал - там в конце всё умерли". У девчули глаза по полтиннику, щёчки затряслись: "Нет, не может быть!" - говорит. И заплакала... Так потенциальное знакомство и не задалось...

Ну не дурак ли? А у Ваших героев схожие ситуации - сплошь и рядом. Ну и, вообще, как справедливо отметил Юрий "Новокаин" Симонов из группы "Заточка", "Я не делаю вид, что я взрослый". Потому и радует меня на пятом десятке Ваше творчество.

А без таких вывертов, кстати, бывает весьма сложно сохранить ясность изложения. Многократно наблюдал, как авторы ( прямо скажем, талантливые и успешные) на третьей, где-то, части сериализации начинают сваливаться в самоцитирование. Вот, вроде, и сюжет динамично развивается, и половину тропов перебрали, а описательные моменты курощения очередного рейд-босса или низведения очередного плохиша-сиятельства являют собой кальку со схожих событий первого тома. Понятное дело, что такие затыки, учитывая особенности популярных жанров (а 90% произведений, опубликованных на AT, выросло, отнюдь, не из гоголевской шинели, а из классических ранобэ), неизбежны, поэтому каждый пытается преодолеть этот барьер, как может. Кто-то динамикой кроет, кто-то сюжетными оверштагами, а кто-то (не будем показывать пальцем!) такими вот стилистическими афронтами. И первое, и второе и третье - одинаково приемлемо, но последнее встречается гораздо реже, и по нраву мне гораздо больше. Потому - ура и рукопожатие!

"Тит, проснись, ты обосрался!" (с)

Ну и да, "конец немного предсказуем"...

Всё строго на любителя. Видится, автор решил побаловаться литературией и весьма успешно изобразил текстуру классического "дамского любовного романа", что весьма контрастирует с нарочито "подростковым" изложением основной сюжетной группы. Как по мне, "шалость удалась"

Мать моя, женщина! Это ж бубль гум, натурально, прям, Бертрис Смолл какая-то! Ай, спасибо! Ай, порадовали старика! Звезду Суворову Лександр Василичу! Читательский подгон автору за такие дела!

Профессиональный затык, помноженный на личный интерес. В современной действительности чтение остаётся самым незатратным хобби - en mass требуется только время и умение получать от процесса удовольствие. Обретенные же в результате эндорфины и дофамины полностью окупают все затраты.

То-то и оно...

На удивление здравая для местного "истеблишмента" точка зрения. Сам к данной серии отношусь с определеным пиететом и искренне радуюсь появлению комментариев со сходным отношением. Считая себя читателем внимательным, также не раз возвращался к ранее написанному, вычленяя сюжетные узлы. Жму руку.

Если позволите, то тут, как по мне, непростой вопрос... На определенном витке истории различия между "малым мечём" и шпагой практически нивелировались. А если брать эстетику, то сцена дуэли анжуйцев и миньонов выглядит куда, как зрелищнее, чем экзерсисы шевалье Д'Артаньяна и Со. При всём моём уважении к Владимиру Яковлевичу Балону.

Конечно, да! Считаю, что непременно нужно пользоваться любой возможностью для расширения граней литературного таланта. IMHO, разумеется.

Вы знаете, а здорово! Искренне жду развития сюжета.

Ну, насколько я помню, на таких пригородных маршрутах контролёров можно было встретить нечасто. Тем не менее, были нехорошие деятели, которые, пользуясь перманентной давкой, отматывая на халяву талон гремели по крышке монетоприемника ключами - типа, вбросили свои 10 (по-моему, столько проезд в пригородных стоил, по крайней мере, в Подмосковье) копеек в кассу. Иногда не прокатывало, и такие товарищи подвергались лютой моральной травле со стороны сознательных пассажиров. Бить, конечно, не били (хотя звено из трёх бабок вполне могло так вынести мозг, что лучше бы уж клюшками по горбу отходили), но, на моей памяти, несколько раз водитель и сочувствующие граждане таких хитрецов сурово высаживали в чистом поле.

Спасибо за полученное эстетическое удовольствие. Итадакимас, так сказать. Буду ждать продолжения серии.

Эх, для полной аутентичности Зухры не хватает... Дополните, а?

Мда.. исходя из содержания последней главы, слова из песни  Владимира Семёновича "...Потом поймали жениха и долго били" становятся, прямо-таки пророческими...

Аллилуйя! Продолжение!

Пся крев! Вот же не везло парню... Но теперь, по крайней мере, всё становится логично и понятно. Для общей сюжетной линии, бесспорно, не шибко важный момент, но есть у меня одна страстишка - люблю, когда эпизодические мелочи логически в канву повествования заворачиваются. Вроде, как виньетки на иллюстрации - восприятие полнее, что ли...

Весьма приятственное чтение, моё почтение автору. Не даёт, правда, покоя один вопрос: куда ж пан Казимеж с фамилией занятый лям-то спустил, если дневная норма разнорабочего тысячи в четыре, как я понял, выходит? Или там у Держимировичей 8-800-535-35-35?  

ОМГ! Вот это поворот! Впору постить адмирала Акбара. А в целом, всё смотрится весьма приятно: повествование в меру "экшенное" и не занудное.

Бляха-муха, "Ай эм ёр фазер, Люк!"...

Ну, на то он и литературный троп: классический бог-трикстер же. Желаю дальнейшего попутного ветра кораблю вашего вдохновения.

Что-то мне этот Падший ох, как напоминает бога Хитогами из "Реинкарнации безработного..." Вообще, отличный литературный троп, надо отметить. Моё почтение авторам, буду с интересом ждать дальнейшего развития сюжетной линии.

Ага: "Убийца - дворецкий!" Занавес.