Андрей ANDRoidFox Яковлев

Вся Qarrezel

Ну и вообще много красивых

Я запутался! Реверстрап это как двойное отрицание что ле? Т.е. девушка будет думать что она парень, который выглядит как девушка и ведёт себя как девушка?

Мля... я думал это намеренно так оставлено! Даже перечитал пять раз, чтобы проникнуться постмодернизмом!

Прочти концовку, делов-то... <>)) Я слишком расстроен... я не могу тебе рассказать. Всё шло к хорошему финалу. Всё... поведение героев, изменения, да, не забрал камни (а то мы не знаем, как ты можешь подстроить всё, чтобы забрал), да жопой маткой больше не чуешь сталь (не из-за беременности ли?) но ты уже была у приручивших сталь, твой мир уже сломан, твой клан сломан, ты познала несравненно большее чем все другие, тебе тут делать нечего больше, ты даже готова уже и... нет, мы просто сделаем грустно, потому чуто хочется! Ррррр!

Я понял, но оно слишком говорящее... тогда придумай ему кликуху и чаще называй ей. Потому что Кот-гомосек - сильно жирный троллинг.

Скоро умрёшь...

Норм... просто притуши фитилёк, придумай ему имя, и не называй котом-гомосеком каждый раз. И всё ок

Модно, свежо, автобиографично! Лайк, библиотека, проду!

Думал даже, что на обложке Тим из КМ (Краденый Мир). Но ошибся... Тим лысый.

   Ну... зачем, зачем... для популяризации. Вот мемуары я читать точно не буду. И не филолог я. А вот так, в художественной форме, да ежели всё правдиво (ну или что домысливается, но и подаётся именно как домыслы) то я очень даже за. Прочту с удовольствием!

Через постель напишет... 

   Как я и говорил, со скидкой на время написания, там обычный неразумные машины. Даже примитивней чем в Крикунах. Текст вообще больше на тему человеческих отношений, столкновения культур и мировоззрения, а железо там больше как укор, как памятник глупости предыдущей цивилизации. Да, кочевники с железом ничего не могут сделать, только приспособиться. Но нормальный разум запросто его проанализировал и обманул всего за четыре месяца и это при удалённом снабжении крохотной экспедиции. Противник там не менялся вообще и жил в своей замкнутой экосистеме по сути... А вообще-то, по уму, с такими машинами (ежели разумные будут) должны и будут бороться другие разумные машины. Людишки уже не справятся <>)) Кстати, нечто подобное я видел в не так давно вышедшей игрушке Горизонт. Нулевой рассвет. Тоже героиня - сильная девушка, изгой, потому что нарушала табу и откапывала древние технологии, пыталась понять их, такая же борьба с древним Металлом, убившем всех людей... Мужика-дурачка правда нет. Зато есть добрые машины, в противовес злым. Эх... пожалел в своё время 900 рублей на предзаказа, теперь блин жаба душит 3000 платить... а пиратку не хочу. 

А я? Мы уже друзья, а гений я местами признаный!

Сёдня сидел в саду и грустил, что не хватает всего 6 млн на постройку дома на участке, а на соседнем какая-то возня. Всё заросшее (заброшка) не видно нихера, вышел. Председатель и два местных алкаша. Нашли труп (скорее всего). Забрался в домик и лежит. Давно и без движения.  Ещё на той неделе ему пытались скорую вызвать, но он от неё сбежал. Недалеко видимо... Эх, как же плохо, что не хватает всего каких-то жалких 6 млн на дом...

Я прочёл Сталь Разящая... похоже, Захар, именно из этого произведения вы подчерпнули идею самозакапывающихся в грунт принтеров на Марсе. Однако к тексту... 

  Вот это я делал после концовки. Зачем? Зачем Евгений поступил именно так со своими героями?

Нет, быстро летать между планет позволяет гравицапа, без гравицапы только по планете, на луце! (луц делают из воды) КЦ - просто очень ценное вещество.

Вот гнус в тундре - это совсем другое дело. Там бы я поверил без вопросов. 5км это хорошо, но как вы думаете, с какой скоростью летают комары? Я вам подскажу - примерно шаг человека. Т.е им слетаться полчаса-час только. Пока запах распространится (а он не кругами по воде будет идти, а по ветру) пока комары прилетят, всё это медленно. Добежать до воды или машины точно успеют. Короче, я уже сказал - чтобы работали ваши комары,  нужен чёрный юмор. Тщательный план, чтобы они напились, уснули, вот тут то комары к месту.

Волосы короче и от мальчика не отличить

Это ты сейчас в негативном ключе сказал? Типа мы инфантильные ублюдки, до сих пор смотрящие мультики по тв3 по утрам? Ну так то да... Просто у меня вот даже бывших нет. Одна любовь и на всю жизнь, консерватизм, стабильность, скрепы... Так что тут психология

Могу только по Булычёву высказаться. Ибо пока все читали нормальные подростковые вещи, мне приходилось обходится Стругацкими и всякими книгами по обмену, которые брал себе батя, а там была зарубежная фантастика. Так вот, скорее всего дело не в тексте, а тебе. Кира я не читал вообще, только смотрел и то, что мультик Посёлок лишь первая часть рассказа узнал несколько лет на зад. И я охерел. Настолько сильного текста я давно не встречал, я рыдал, я радовался, я преклонялся перед гением мэтра. Там два косяка которые в мультике убрали, заменив на случайность - наркоцветы, вызывающие все проблемы героев. В остальном текст шикарен сам по себе. Просто ты постарел...

Я всю жизнь по озёрам дикарём, у меня два заросших участка в саду, я знаю что такое рой комарюсиков, поэтому и смеюсь. Есть такой смешной флеш мультик, где на солдат вархаммера в полной экипировке, с оружием нападают ничем не прикрытые фурри (у нас вечный конфликт с вселенной вахи...) И... залюбливают их до смерти... вот у комаров и людей в рассказе 

такой же эффект.

Злодейский отзыв, как он есть

Это часто так, у автора один сюжет, ау читателя почему то другой... 

Чипполино вообще говорящая луковица... <>Р Ну это фантдоп. Как магия и бессмертные рогатые демоны в фэнтези, как интерфейс и лут с качем в литрпг. С точки зрения эволюции никак не появится. Да и множество разумных видов не смогут так долго жить вместе, даже если чудесным образом станут разумными одновременно. Так что тут либо полуразумные, как в Омега Самке, либо как у Эндрю Свона, с его циклом моро, или как у родоначальника - самого доктора Моро. 

Это комарики. Их полная трехлитровая банка будет весить на сто грамм. Сплошной слой комаров в десять, нет в двадцать сантиметров легко раздавить ладошкой. Вот рой пчёл это опасно. Они быстрые, укус жалом мгновенный, яд боевой, много у кого на него аллергия... Поэтому есть ужастики с пчёлами, но нес комарами. Я бы вообще посоветовал автору, переписать текст в намеренный чёрный юмор, особенно по линии её пасынка. Это тексту пойдёт. А пока смех вызывается лишь парадоксальностью ситуаци и абсурдом.

Художники.... Тут уже писателей нейросетями заменяют!

   Большое спасибо за отзыв! Рад, что получилось вас немного порадовать.текст писался на вдохновении, в основном по ночам и вместо ремонта будущей детской комнаты <>)) друг друга понимают через переводчиков, лапы работают как руки. У енотов например очень развитые кисти. А у шимпанзе ступни ног... Да и многие люди инвалиды без рук учатся ногами и ложку держать и ручкой писать.

   Ольга, а что не понравилось? Что можно улучшить в тексте?

Я проверю! (Когда выложите что-нить более позднее)

Доброго меха, Пчёлка!

В лучших традициях Пашки В. взял и внезапно отозвался на Рыську Марты Зилановой.

Новенького ничего не написал, но вроде поменялись участинки... может кому приглянется Карачун 1,27 ал (Новогодняя сказка для взрослых)

С марафона Читатель-автор, рассказы.

   Рассказ написан очень качественно. Мелкие детали, фоновые персонажи, характер персонажей, обстановка, всё передано отлично. И мысли девушки, и вся обстановка... вкусно. И с польшей и с овощами. Но тексту решительно не хватает полноты и объёма. Метафора с горой, снегом, потерей и рысью, выведшей обратно. Чашка глинтвейна, мечты... финал без вопросов отличный. Но зачин очень плох. Вот честно, я совсем не понял причины развода. Как глобальной, так и конкретно что выбесило мужа в кафе. Нудство? А раньше не выводило? Опять выходит что жена у нас идеаль, а муж козёл. Причём даже не объясняется в чём именно козёл... просто козёл и всё! Почему не спали вместе с рождения ребёнка? Были ли общие интересы? В общем либо слишком личное и автобиографичное что-то, либо просто халтурно не описано. Мотивировка, причины трагедии ну очень важны в подобных текстах, они ведь позволяют сопереживать героям. А тут я просто поставлен перед фактом: разводимся, квартиру поделим как вернёмся. Даже скандала нет, который хотя бы намекнул на многолетний конфликт в семье... нет же. Деньги есть, катаются по курортам, скука? Любовь вошла в привычку? "Не бурлило". Дык значит и не было её... ну и что, разводиться из-за этого? Короче вы поняли, мне не хватило обоснуя их расставанию. И желательно не банального - он нашёл другую! А я всю жизнь на маникюре ради него экономила! Сволочь неблагодарная! А что-нить более настоящее... От этого герои совершенно не симпатичны. Мужчина просто тень. У него нет ни мотивов, ни объяснений поступков, и фразы отмазки "всегда молчаливый" не канают. Авторскими словами скажите. Женщина - мерзкая эгоистка, строит из себя жертву, но по факту просто выбрала не того мужа, раз с ним ей не интересно и ему с ней, с ребёнком не интересно. У него друзья важнее предков, а предкам важнее НГ провести обязательно на лыжном курорте, а не всей семьёй! Это из разряда девочки "Дубаи, Дубаи, надоели ваши Дубаи!"? Тогда не понятно желание пожить для себя...такие люди всю жизнь живут для себя. 

   Что посоветовать. Не знаю... даже. Я вообще за семейные ценности и разводы не особо поддерживаю. Кто гулящий, так ему семьи и не надо. А кто моногам и не нашёл в молодости, в 40 уже и не найдёт. И вот этот посыл... мол не бурлит - уходите. Всё у вас получится. Пфе. Есть минус, ноль и плюс. Плюс это бурлит. Ноль это как у них. А минус... это когда скандалы каждый день, когда наркотики, водка, драки, психические заболевания, дети инвалиды\зеки\нарики, смертельные болезни, дом сгорел\в аварию попали и половина семьи погибла... вот это настоящие семейные трудности, а тут... ой, вместо порисовашки всю жизнь музицированием занималась... хочу рисовашку снова! Хочу пожить для себя! У меня вот мать все 60 лет для себя живёт... горы не читаных журналов, годы потраченные на просмотр сериалов и сейчас игра в телефоне в шарики... каждый день по пять часов... а ещё по курортам несколько раз в год, на всю пенсию и зарплату и ещё упрёки, что мы с женой её не содержим... (отец от её упрёков уже давно сбежал, вроде вашего Кольки и тоже живёт для себя.. рыбалка и самогон с сигами... вот она - жызнь длья сибя!)

Сюжет: 4/10

Стиль: 9/10

   Написано очень качественно, но кажется, что это всего лишь эпизод из чего-то более крупного. Да, вы сжато рассказали историю мира и мотивы в диалогах рассказаны великолепно, но... рассказ просится на большее количество страниц. Его идею надо развернуть во всей красе, а не давать сжато, где мало кто что поймёт...

Сисей не хватает... они тоже отдельно?

Без контекста вообще не понятно...

   Хорошая задумка - плохая реализация.    

   Вообще если по хоррорам... Я их не особо уважаю. В своей местной библиотечке всего два нашёл. Мне очень понравился Нет места для живых. Но там больше НФ, чем ужастик. Ну ещё Когда гроза сверкала, но там больше по эмоциям. Очень много печальных эмоций.

Дык у меня почти все такие... смысл писать скучную рецку? Их все пишут...

   Фагоциты, B-лимфоциты (ещё и с эффектом отложенной памяти!) , T-хелперы, T-киллеры, апоптоз, система комплемента и весь остальной иммунитет живых существ, ржут в голос над трупами вирусов.. и это, на минуточку - НЕ РАЗУМНАЯ СИСТЕМА ОТВЕТА! А что было бы с разумной системой?

   У тебя опять эффект выжившего? Процент успешности вирусов. 0.00000000000....1% Они лохи... 

Валерий... смысл в чём. Программа - это набор инструкций. Её можно посмотреть. Но если там написано "выбрать случайное число от 0 до бесконечности" вы не узнаете какое число выберет эта программа. Так же и с нейросетями. Вы их обучили. Проверили на разных выборках - да, работает. Но где гарантия что все её результаты будут правильными? Тут уже теорвер и наращивание слоёв нейросетей, (сит) чтобы опять же повысить вероятность правильного решения. И это мы не учитываем сбои и ошибки программирования\обучения, не учитываем прямое вмешательство в программу (хаккинг), не учитываем обман нейросетей (аналог оптических иллюзий для нашего мозга есть и для нейросетей и его тоже могут искать другие нейросети!). А на подходе квантовые вычисления... для людей всё печально <>((

А дальше? Снова их создать, чтобы опять было кого убивать?

   Начал читать Сталь... пока начало, но мужик явно клинический идиот, а враждебная техника - не разумна и примитивна. Если бы не косяк идиота-пилота, он бы её победил. Хотя бы в сражении. Если стратегически... ну тут надо думать. Смотреть источники энергии этих тварей, цепочки обмена веществ... где можно что перерезать в снабжении противника. По сути - самовоспроизводящиеся машины - аналог государства, со своей , поставленной на военные рельсы, экономикой, производством, поиском полезных ископаемых и переводом их в "пушки" и "снаряды". Плюс - "население" не устаёт жить в таком режиме. Бороться с ними нужно как с враждебным государством, применяя тактику и стратегию ведения полноценной войны, а уж это люди умеют лучше всего на свете. Помню, обсуждали у Лема противостояние большой машины и роя, (надо тоже прочесть) но всё равно Лем наивно полагал, что рой сильнее. Не знаю, что там в тексте, возможно локально, тактически и да, но стратегически - он всегда проиграет большим, сложным, а главное - разумным структурам. Разумный рой, вроде софонов у Цысиня... это вот да... это уже то, что мощнее, умнее и сильнее нас на концептуальном уровне.

 Она будет проста и примитивна. Уж на что вирусы просты, но у них есть офигенное преимущество - они самодостаточны. Их аналоги в электронной природе - компьютерные вирусы, именно за счёт того, что не разумны - так и не смогли победить её и уничтожить. Потому что даже разуму программиста (который в теории может постоянно менять вирус, снабжая его своим разумом) не справиться с коллективной разумностью миллионов людей, которые хотят, чтобы всё работало хорошо. И кроме отдельных сбоев, вроде остановки прокачки бензина по трубам, зашифрованных данных на HDD или слишком быстро крутящихся в Иране центрифуг - ничего не случится. 

пусть простые солдаты мечтают о шлюхе с двумя головами

   О! У меня как раз такая в рассказе есть...

Ответ прост - никогда. Двухголовые шлюхи в этом тексте мне были совсем не интересны.

   Хнык... хнык... ну почему, почему они никому не интересны? <>((

   По существу. Скорее всего читатель не смог понять всего глубинного замысла автора ибо прочёл лишь одну книгу из трилогии...Одно дело Терминатор 1, 2, Назад в будущее 1, 2, 3. Их можно смотреть независимо. Но тут автор замыслил глубокую сатиру, много тайн, и всё раскроется в других книгах, так что читать надо вместе этот триптих. Эх.. ладно, пожалуй, тряхну мошной и попробую осилить всю трилогию, я же тоже как никак - злодей!

   Захар... я всё время забываю, что у вас словарное мышление и вы всё понимаете буквально. Я вроде даже специально написал "и пересилить", но не помогло. Обмануть, в конечном итоге - синоним слова "победить". А победить, это пересилить, перехитрить. Разрушить чужие планы, а свои воплотить. У вируса (хоть он и не разумен) есть цель - размножение. И есть средства для её достижения (захват и использование механизмов репликации клетки). Он не разумен. Он не понимает что это клетка, что это механизмы размножения, что он вирус. Он просто алгоритм. Делай так и так, бесконечный цикл. По сути - вирус это атрактор в хаосе. Устойчивая самоподдерживающаяся за счёт некоторых правил действия структура. Она не может строить планы, не может делать тактику, стратегию, не может менять свои планы. У неё одна цель - войти в клетку и наделать своих копий. Проблема - почему с ней сложно справиться - их много и они мелкие. Мы не можем от них защититься, ибо они - по сути используют бэкдоры в наших клетках, которые мы не можем пофиксить. (И потому что нет генных модификаций, и потому что эти бэкдоры легально используются клетками для обмена веществ. Это дверь. И её не закрыть. Просто надо следить, чтобы через неё не проходили злоумышленники) 

   Вирусы не хотят нас убить. Они убивают нас случайно. И они не разумны. Поэтому они более лёгкие проитвники чем те - которые ХОТЯТ НАС УБИТЬ. Даже если они не разумны. Но не разумный будет использовать один и тот же алгоритм (заложенный изначально, неважно природой или другим разумом) а разумный сможет его МЕНЯТЬ. Вот в чём опасность. Ну вспомните сериал Экспансия. Протомолекула, конечно, не полноценно разумна, но обладала самосознанием и использовала его для решения заложенных задач. Поэтому людям не удалось её победить. 

   Разум появляется у по настоящему опасных машин. Не разумные машины - просты. Их легко обмануть или пересилить банальной силой, а значит - победить. Есть класс неразумных машин, которых победить сложно - это вирусы и бактерии (нанороботы, как их механический аналог) они мелкие, живучие и постоянно меняются. Убить их легко, но только вместе с человеком, а выковыривать тяжело, ибо хитрожопые. Но в принципе, поскольку они не разумные, разум их рано или поздно победит, а вот разумная машина... она опасна именно тем, что её потенциал самообразования - на порядки выше чем у человека. Она просто может стать умнее нас. А значит - сильнее. 

   По новости. Ничего такого не вижу. Ну пустили робота на вражескую территорию. Ну дали свободу выбора. Как дали,  так и отнимут. КНопка "Выкл" всё равно у оператора. Территория вражеская, стана третьего мира, убивать там можно всех. Разумные люди так и поступают ,ибо своя жизнь дороже. Вон Израиль, спокойно рушил многоэтажки в Газе, и пофигу на сопутствующие жертвы.. .мы же смски разослали! Сами виноваты, что не убежали. Дрон хотя бы "определяет" цель как вражескую. Может статься, что у мирных людей шансов выжить от дрона будет больше, чем от удара Израиля ><))

И писали и говорили, и Азимов, и Лем, и Саберхаген, и Лаумер... сотни авторов. Всех перечислять? Захар что, сказал что Лукин единственный, кто об этом говорил? Что за предвзятость? Сказал про Лукина, потому что к нему хорошее отношение. Потому что его книги знает, потому что хочет обратить на него внимание, ведь автор недавно появился на сайте. Автор известный, живой, в отличие от многих. Общается с читателями. В чём причина такой ненависти, Дмитрий?

Воу-воу... у меня качественная йиффятина, и вырвиглазные попытки в древнерусский реализм... Dьюк подтвердит...

   Отличный отзыв... обратная связь от читателя, по полочкам, по главам, с графиком! Мне очень импонирует ваше отношение к литературе. Обычно читатели прочли и молчат, в лучшем случае "норм, понравилось, круто" а тут... прям дотошно и подробно. Супер!

Я радикальный национал-меритократ. Только поголовное высшее образование и расстрелы спасут человечество.

Блин... ну значит боекрыс... 

Да знаем мы, что понравилось Марике - фурри ><)) Потому и прочла, хе-хе...

Это верх цинизма. Тройной цинизм! Депутат госдумы, которая не в силах принять нормальные законы, ограничивающие работу микрофинансов (недавно вроде ограничили процент по кредиту 300% годовых... был, как я понимаю, бесконечным), не в силах принять закон о нормальном взыскании долгов с должников... (закон о банкротстве конечно выход, но не для всех) не в силах вообще обеспечить людей работой, чтобы они не ходили в эти занимайки, шоб китайский телефончик купить, а работали на российских заводах, выпускающих российские телефоны. Не могём, зато пёрнуть в эфире что-нить урапатриотическое, это мы могём...