498
7 579

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга восьмая

Уважаемый автор, ещё такой момент. Я несколько удивился, узнав что Фейст и Дейтран находятся на берегу моря. Мне ранее казалось, что Пятиградье далеко от моря, раз эти города расположены вокруг горы Дивино. А не подскажете, другие города Пятиградья - тоже на море расположены или нет? 

Может быть, Вы карту нарисуете, как они расположены? Или расскажете хотя бы?

Вы ранее писали в комментах (как я помню), что Вторжение было с пяти сторон и каждая армия вторжение шла к своему городу Пятиградья. Тогда выходит, что все эти города должны быть в центре континента, что плохо сочетается с наличием моря (должна быть суша вокруг)

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга восьмая

Прочитал главу! Хорошо! Спасибо!

Но вот какие-то странные моменты я вижу:

1. Выглядит нелогичным момент отсутствия договорённости Р. с Главвором относительно того, кто первый должен коснуться алтаря. Такое надо было обговорить заранее, и поскольку в прошлый раз около Безью такая договоренность была - то странно, почему Р. этот момент не обговорил и не зафиксировал с Главвором заранее.

2. Странно, что Главвор не почувствовал сам раньше Р., что надо свернуть в боковую нишу (перед этим почувствовав, что надо сдвинуть плиту)

3. Как Морфей смог в прошлом Цикле найти пещеру в принципе, по каким источникам? Видится вообще невозможным.

Написал(-a) комментарий к произведению "Простые истины"

Автор, спасибо за главу!

Хочу сделать стилистическое замечание.

Перед словами "- У нас отдел маленький, все друг за друга переживают – ответил Олег – Маш, ты говори
чего хотела, да я пойду. Дел еще как у дурака фантиков." - надо бы дать пояснение, что это заканчивается отступление о делах Олега, и продолжается телефонный разговор. Иначе это не сразу это понятно, тем более что до этого приводится прошлый долгий диалог Олега с Машей на улице.

Отступ небольшой можно сделать, или предваряющую фразу дать типа "Но вернёмся к телефонному звонку."

Написал(-a) комментарий к произведению "Новое назначение"

Хорошая книга, спасибо автору!

А не Ш. ли навёл бандитов на Хранителя Кладов? Ш. не москвич, ему внутренние расклады между обитателями Москвы по барабану - Ленц, ведьмы, колдуны, ведьмаки - пусть ссорятся. А вот если он на Хранителя Кладов обиделся за какой-либо отказ - то вполне мог так поступить, Ш. ведь обидчив.

Написал(-a) комментарий к произведению "Новое назначение"

Пишите, что Ровнин опасается звонить родителям в Саратов...

А ведь получается что ведьмы вместе с Яной всё могут про Ровнина выяснить - откуда он взялся, почему уехал из Саратова, и выяснить, что определённые люди в Саратове его ищут.

И использовать это в своих целях, это ведь ведьмы...

Написал(-a) комментарий к произведению "Новое назначение"

Уважаемый автор!

Спасибо за главу!

Нашёл в новой главе - опечатку написано "нашил" вместо "нашли", исправьте пожалуйста.

И ещё - в нового главе упоминается табличка про покупку ваучеров у торгаша, и в разговоре это упоминается. Но в первой главе же сказано: "В том году, в девяностом шестом" - то есть повествование относится к 1997 году, когда ваучерная приватизация уже давно закончилась.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник из прошлого

Не из пары лет, а из опасности для нобилей.

 Горстку пороха продадут. Но это не позволит перенять ТЕХНОЛОГИЮ ПРОИЗВОДСТВА пороха, где много нюансов. 

Так что скорее всего Восток и Юг предпочтут покупать у Севера сам порох, а их попытки скопировать технолооию дадут худшее качество.


Нуи вообще - они же не враги, друг на друга не нападают, а союзники.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник из прошлого

Удивлен, что в разговоре Волкова с князем-епископом не упоминался порох. Волков должен был требовать ограничений по производству пороха и по количеству солдат, умеющих обращаться с огнестрельным оружием, и этот вопрос должен быть очень важным. 

История с вырванными страницы из тетради Берислава показывает, что нобили отлично это понимали.

Значит, и Волков должен понимать.

Написал(-a) комментарий к произведению "Новое назначение"

Уважаемый автор!

Я решил подсчитать число сотрудников в Отделе 15-К:

1. Настоящее время. Ровнин (начальник) + тетя Паша + Нифонтов + Михеев + Мезенцева + Виктория. Шесть в сумме.

2. 90ые. Францев (начальник) + тетя Паша + Олег Морозов + Славян Баженов + Лена Ревина + упомянутый оперативник Савва + новичок Ровнин. Семь в сумме.


Правильно ли я понимаю, что после смены судьбы Баженовым новый сотрудник в Отделе 15-К не появился, и их работало шестеро, хотя должно было быть семеро? То есть Мироздание продолжало учитывать Баженова как сотрудника Отдела? А после смерти Баженова - в отдел придёт новый сотрудник, чтобы их вновь стало семь?


Или я просто кого-то забыл?

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник из прошлого

Я думал о таком понимании. Но случай Умилы явно противоречит этому - она была выдана замуж за баварского герцога, но её дети принадлежали к Золотому Роду, о чём явно было сказано.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник из прошлого

Если выдают за бояр из великих семей - то с большой вероятность боярин Любимов был бы тоже потомком Золотого Рода, как и другие бояре. В таком случае странно замечание ГГ Любимову после дуэли, что прощение у Золотого Рода надо просить на коленях.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник из прошлого

Автор, а у меня такой вопрос возник - а как можно было за 250 лет уберечь Золотой Род от перекрестных браков и вырождения? Ведь есть ТРИ императорские семьи, ведущие происхождение от Золотого Рода: в Братиславе, в Константинополе и в Александрии. Между ними, как я понимаю, браки невозможны. Но при этом есть принцы, принцессы Золотого Рода в этих трёх семьях, и им нужны жены и мужья. Да, можно первое-второе поколение выдать замуж за баварского герцога, в Аквитанию и так далее, но ведь в следующем поколении уже все европейские герцоги, короли, принцессы будут потомками Золотого Рода по той или иной линии! И если допускать их браки с принцами империи - то будут близкородственные браки.

В нашей реальности и разных княжеств было много (в Германии - десятки), и династий было больше.

А тут - одна династия в трёх семействах, и совсем мало вариантов для браков.

Ну можно выдавать принцесс за бояр, но это и ущерб Золотому Роду, и бояре много будут тогда о себе воображать, и себя тоже к Золотому Роду относить (и как я понял из текста, среди бояр такого нет). Ну а в монастырь лишних принцесс как-то нехорошо отправлять.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник из прошлого

Уважаемый автор!

А Вы не поясните, почему Станислав назначен ЧЕТВЁРТЫМ наследником?

Есть Святополк, есть его двое детей - три наследника. Если Станислав 4ый- то почему он выше в очереди  наследования сына Станислава и Агриппины, 15летнего подростка с умными глазами? 

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник из прошлого

Как я понимаю, имеется в виду норма, что правитель обязательно должен быть сыном человека, который тоже правил. Если отец умер до того как начал править - значит, его дети теряют право на престол, недостойны.

Помню, что на Руси такое были применительно к тому, кто может стать Великим Князем - обязательно сын когда-либо правившего Великого Князя. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник из прошлого

В следующей главе будет так:

Открыв с утра газету, я прочитал:

Как стало известно нашей газете, прекрасная Асфея Антиповна вчера в полдень посетила покои сиятельного Станислава Остромировича. Её визит продолжался более двух часов, и после него она выглядела несколько растрёпанной, но весьма счастливой. Мы спросили, что думает несравненная Асфея Антиповна по этому поводу, и она сказала...

Читайте в следующем номере подробное интервью Асфеи Антиповны, описывающее детали её свидания с сиятельным Станиславом Остромировичем!

Написал(-a) комментарий к произведению "Слеза Рода"

Автор, спасибо за завершение книги и цикла, очень понравилось!

Но Ш. получается может легко зарядить Слезу Рода - ему надо лишь парочку колдунов поймать и сказать волшебные слова в другую сторону. Так что разрядка Слезы от Максима мало поможет мирозданию.

Написал(-a) комментарий к произведению "Слеза Рода"

Автор, спасибо за проду!

Подправьте пожалуйста - в одном месте Аркадий Стрелецкий назван Артемом.

И ещё вопрос - а откуда у Максима номер телефона Ш.? Помнится, что в прошлый раз Максим письмо писал Ш., с просьбой связаться. И не помнится, чтобы после этого  Ш. сообщал Максиму свой номер.

Написал(-a) комментарий к произведению "Слеза Рода"

Ну поскольку Даня договаривался с Големом в комфортных для себя условиях - наверняка он выбил с Голема за сдачу Аркаши сильно больше, чем часть пачки, что ему предложил Максим.

Также Даня знает, что Голем выполняет обещания, а Баженова он в первый раз видит и боится (тем более что Баженов его запугал).

То есть если Максим и Баженов прибьют Аркадия, начнут поиски, найдут Слезу и уедут до прихода Голема - то это будет очень плохой сценарий для Дани. И при этом не факт, что Баженов вообще Даню живым оставит (с точки зрения Дани), а если и оставит - то у Голема претензии будут сильные, и денег с него не получить (а если Даня взял деньги с Голема заранее - то придётся их отдать).

А вот приезд Голема пока М. и Б. ещё тут - это как раз для Дани и спасение, и деньги. Ну прилетит претензия от Голема (как и случилось) - но это мелочь по сравнению с тем, что может быть, если Голем опоздает.

То есть Дане как раз было выгодно тянуть время, ожидая Голема.

Написал(-a) комментарий к произведению "Слеза Рода"

Спасибо, сильная глава!

Автор, позвольте пару вопросов:

1. А зачем в конце предыдущей главы Даня советовал ГГ побыстрее "делать то, что собирались"? Ему наоборот, было выгодно тянуть время, ожидая Голема.

2. Неясно, зачем Мезенцева поясняет что за Голема претензий к ГГ не будет, если несколькими главами ранее об этом ему говорил сам Ровнин. Как-то излишне.

Написал(-a) комментарий к произведению "Слеза Рода"

Нет, ПРИКАЗА ворожеи не давали. Но Голема нанимали они, и за все его действия они и должны отвечать. Полагаю, сам факт звонка Ровнина с такой претензией от Отдела сильно напряжёт ворожей, и они постараются загладить проблему, а не отмазываться.

Написал(-a) комментарий к произведению "Слеза Рода"

Автор, спасибо за главу!

Я вот не понял - а что Ровнин не предъявляет претензию нынешним нанимательницам Голема, а предъявляет только к нему? Думаю, звонок Ровнина ворожеям с претензией и требованием будет и логичнее и эффективней, чем пуск слухов по столице.

Написал(-a) комментарий к произведению Вой молодых волков

Уважаемый автор, вы многое в первой главе написали про 661 год в разных регионах Империи. Но вот хотелось бы узнать - а как дела в Англии обстоят у Сигурда? Может добавите абзац?

Написал(-a) комментарий к произведению "Слеза Рода"

Автор, спасибо за главу!

Но что-то поведение Таньки выглядит неадекватным — она же должна понимать что Марина дочь олигарха и так с ней говорить опасно? Одно дело - взгляды бросать и в танце толкать, а другое - слова "ты невесть откуда появилась". Тем более что Т. - любительница подобных сборищ и должна уметь держать себя в руках, даже выпив.

А, ещё - в предложении "...с молодым человеком, у которого глаза не смотрят в разные стороны, на голове красуется какой-то ералаш, а вместо мышц кисель" частица "не" стоит странно, если прочитать внимательно до конца. Думаю, надо частицу "не" надо сдвинуть влево, перед "молодым человеком" поставить.

Наверх Вниз