Антон Казаков

Вот мне бы на такой темп хотя бы выйти. Ускорять при необходимости и наличии времени потом можно. А так, при вашем темпе, стандартный роман в полгода уже получается. Хорошо же

Ох, для меня там математика не сходится, когда об этом думаю Но да, когда есть целые дни на писательство, тоже стараюсь примерно так работать  

Спасибо! 

Это хорошо, когда персонажи так могут! Моих не на всё хватает, но тоже помогают Да, в метро надо глаз да глаз

Класс! Так у вас писательство — основная работа?

Как дойдут руки — сразу!

Ну и вот: https://fabuladeck.com/ (там с видео, если английским владеете) 

Запросто

https://vk.com/market-52399912?w=product-52399912_1812199

Ого, интересно! Вообще говоря, в соавторстве писать и без такого фреймворка много легче (если есть согласие между авторами, само собой ). Я так и начал.

Но тут у соавторства свой интересный "угол атаки"! Надо будет как-нибудь попробовать Спасибо за идею! 

Это хорошо, что вас такое мотивирует! Значит, вы — борец!

Меня вот — не особо, я такие комментарии просто игнорирую, думая "да что этот человек вообще обо мне знать может"

Некоторых такое вообще по асфальту размазывает. Бедные они

Это в смысле мотивации "от противного"? Типа:

— Ты слишком стар для этого...

— Я?! Стар?! Я тебе щас докажу, что даже близко не слишком стар!..

Так что ли?

Ещё какие физические! По сути, карточки дают некий типовой скелет как раз такого "расследования" на стену Просто организуют его и подсказывают, чего может не хватать

К сожалению, нет опыта пока что Но карточки должны скоро прийти, через месяц, может быть. Обязательно напишу.

Но общий смысл в том, что они структурируют сюжет, чтобы ни о чём не забыть — о нужных героях, элементах сеттинга, перипетиях и т.п.

Можно и без них, конечно, я уверен. В электронном формате. Но с физическим объектом в руках вдохновение работает по-другому, лучше, по мнению многих. 

Спасибо! Я уже свыкаюсь с мыслью, что это — неизбежность, и что мне придётся к этому прийти, не мытьём, так катаньем

Разумно  Но вот что делать, если обычная логика ответа не даёт...

Согласен! У меня так же, только я взрывной конец и бодрое начало связать не могу

Вполне! Вот у меня как раз так и получилось, что я начал строить сюжет как цепочку между А и Б, которые придумал сначала  

А если не Шуберта, а Снуп Догга, то вообще будет "вотэтоповорот"  

С логичными ходами, что у героев, что, тем более, у сюжета, есть одна проблема — они могут не быть интересными

Если герои ещё должны, по большей части, вести себя логично, то сюжет должен быть с сюрпризами, чтобы логика прослеживалась только потом, когда всё рассказали же, нет? 

Вооот! Story of my life Часто так "попадаю", хорошо ещё, что на этапе продумывания сюжета в основном

Интересная мысль! Надо будет тоже попробовать просто так, самотёком написать что-нибудь

Тоже верно. Я просто всё пытаюсь время сэкономить, а надо от этой привычки избавляться. Главное же — текст

Со сломанным ногтем пока подожду, это ж потом весь мир заново строить...

Но идея отличная, спасибо! Тоже думал, что надо ввести. Опасение такое, что введу на слишком много дополнительных глав

Тоже хороший вариант, что уж Для здоровья всяко лучше любых нервов! Но это если на такой проблеме хорошо спится...

Да, на писательских курсах меня тоже учили, что часто лучше без плана... Но мне всё больше кажется, что доверять моему привередливому вдохновению мне не стоит

Благодарствую

Спасибо!  

О как! А как же вы в хорошую концовку гарантированно приходите с героями?

А карточки я русские тоже нашёл, скоро должны прийти

Именно так, могу кинуть, но не хочу Буду, выходит, думать над возможными препятствиями

Эх... молюсь, чтоб у меня тоже собрались в скором времени

Спасибо за способ! Я как-то так и начал, но вот у меня на одной из сюжетных линий не хватает пары барьеров посередине. Она как бы с началом и концом, но их ничего пока не связывает  

Перерыв мне не помог Но вот второй вариант мне нравится, спасибо! Согласен с проблемой переделывания всего, что ниже по течению. Но это может статься и к лучшему, ведь главное, чтобы сюжет заиграл. Но время, конечно, отнимет, от этого не деться...

Эх... У меня есть много вариантов на то, чтобы начать сюжет, набросать грубо. Но вот когда в конкретику иду — начинается сложное...

Вот и я смотрю фильмы, пишу что-то ещё, прокрастинирую... а прогресс стоит  Пока решил писать то, что на ум придёт. Хотя бы погружусь в мир поглубже. 

Хм... у меня там есть проблема с полным погружением в два мира, не близких друг другу. Но если в один не надо погружаться (он реальный, например) или оба произведения в том же самом мире, но на разных сюжетных линиях, не связанных между собой... Тогда и правда может сработать! 

Данкешён! Буду изучать

Вот примерно так и есть, но чуть полегче, чем вы описали — никак не свяжу середину с кульминацией Есть вариант просто бахнуть сразу кульминацию, но что-то слишком быстро. Пары глав всё-таки не хватает по ощущениям...

Так я тоже знаю, чем закончится Вопрос связывания хорошего начала с хорошей концовкой. И вот тут у моей цепочки не хватает пары звеньев...

Хм, интересно. Окей, надо будет погуглить, какие там ещё методы есть, может и правда поможет вырулить

Ооо, я вам завидую, что вы два одновременно можете писать! У меня будет ещё пост о моих сложностях с таким, простите, многожёнством...

Но решение и правда заманчивое. Тем более, что идей куда больше двух...

Может и так получиться Но нет. В моём случае это проблема связать перипетиями начало и кульминацию. Их есть немного, но уже переходить к кульминации было бы слишком резко. 

Есть такая проблема, да... План, составленный заранее хорош всем, кроме оверхеда на его правку, когда вдруг "выходит иначе", пока писал главу

Вооот! И тоже стараюсь накидать в мозг побольше вариантов, чтобы он там потом сам разобрался и мне дал знать, когда готово Отличный вариант! 

Ну, это же хорошо, ради такого и план поправить было бы не зазорно

Ох, понимаю, та же проблема есть А если ещё и в сюжете пробел — тут вообще баста ‍♂️

Но согласен, план надо было мне дописать, а то как раз тот пробел, который там остался, и не могу заполнить никак

То есть прямо сами по себе эвристические? Вроде копать в обратном направлении от развязки, пытаться глобализовать проблему и т.п.? И как, помогает?  

Я от развязки ходил — то же самое, сложно связать событийно первую и вторую половину, грубо говоря. С какой стороны ни ходи. Любые события кажутся вторичными, а развязку по ощущениям рановато сразу после того, что написано, ставить. Может это мой конкретный случай, где я эвристику не знаю, как присобачить  

Умно! Тоже склоняюсь к такому подходу без компромиссов. Покамест оставлял пробелы в сюжете, если решение не приходило моментом. Типа "как дойду — яснее будет"... Так вот ни фига не яснее

Это значит писать, писать и писать, пока не выберетесь из тупика?  

Если рассказ — то почти всегда на чистом вдохновении и не больше, чем за 3 подхода до полного текста (редактура потом ещё сколько-то займёт). А то выпадаю из ситуации, про которую рассказ.

Если что-то большее, то тут всегда с планом. Но сначала на вдохновении. Скоро про это пост напишу  

Поздравляю! Сейчас добавлю в библиотеку  

Ох, хороший рассказ! С хорошо ощущаемым напряжением до самого конца, с интересной концепцией. Есть, правда, пара вещей, которые не совсем так сыграли, как я ожидал: 

А в остальном — концовка, как я люблю, язык хороший, да про космос. С удовольствием прочёл! Лайк!