Антон Казаков

Любая достаточно развитая технология неотличима от магии.
10
27 085
20
36 985

Заходил

2 095 комментариев, по
популярности

Написал комментарий к посту А кто как пишет? Признавайтесь!

Ого, интересно! Вообще говоря, в соавторстве писать и без такого фреймворка много легче (если есть согласие между авторами, само собой 🙂). Я так и начал.

Но тут у соавторства свой интересный "угол атаки"! Надо будет как-нибудь попробовать 🙂 Спасибо за идею! 

Написал комментарий к посту А что вы делаете, когда зашли в тупик с сюжетом?

К сожалению, нет опыта пока что 😔 Но карточки должны скоро прийти, через месяц, может быть. Обязательно напишу.

Но общий смысл в том, что они структурируют сюжет, чтобы ни о чём не забыть — о нужных героях, элементах сеттинга, перипетиях и т.п.

Можно и без них, конечно, я уверен. В электронном формате. Но с физическим объектом в руках вдохновение работает по-другому, лучше, по мнению многих. 

Написал комментарий к посту А что вы делаете, когда зашли в тупик с сюжетом?

Ох, понимаю, та же проблема есть 😔 А если ещё и в сюжете пробел — тут вообще баста 🤷‍♂️

Но согласен, план надо было мне дописать, а то как раз тот пробел, который там остался, и не могу заполнить никак 🙂

Написал комментарий к посту А что вы делаете, когда зашли в тупик с сюжетом?

То есть прямо сами по себе эвристические? Вроде копать в обратном направлении от развязки, пытаться глобализовать проблему и т.п.? И как, помогает? 🙂 

Я от развязки ходил — то же самое, сложно связать событийно первую и вторую половину, грубо говоря. С какой стороны ни ходи. Любые события кажутся вторичными, а развязку по ощущениям рановато сразу после того, что написано, ставить. Может это мой конкретный случай, где я эвристику не знаю, как присобачить 🙂 

Написал комментарий к посту Под впечатлением

Если рассказ — то почти всегда на чистом вдохновении и не больше, чем за 3 подхода до полного текста (редактура потом ещё сколько-то займёт). А то выпадаю из ситуации, про которую рассказ.

Если что-то большее, то тут всегда с планом. Но сначала на вдохновении. Скоро про это пост напишу 🙂 

Написал комментарий к произведению Элеонора

Ох, хороший рассказ! С хорошо ощущаемым напряжением до самого конца, с интересной концепцией. Есть, правда, пара вещей, которые не совсем так сыграли, как я ожидал: 

спойлер (показать)

1. Название мне почему-то намекнуло, что у Элеоноры будет чуть более активная роль, например, что она решила, что люди всё равно не долетят и решила намотать круги вокруг Земли, а потом посадить их. И оставила только тех, кто не загадит планету слишком быстро снова. В общем, не просто как борца с вирусом.

2. Вирус в ароматизаторе — это ход хитрый, но химически несколько странный. И потому в том числе я думал, что Элеонора просто придумала эту сказку для людей, чтобы поменьше вопросов задавали 🙂

3. Не очень понятно в конце, почему она врала им про курс. Неясно, зачем говорила, что через 14 часов они прилетят. Ни тому, ни другому я объяснения найти не смог 🙂 То есть, неясно, что она бы делала, если бы оказалось, что люди вирусом не заразились. Не очень целостное поведение, на мой взгляд.

А в остальном — концовка, как я люблю, язык хороший, да про космос. С удовольствием прочёл! Лайк!

Написал комментарий к произведению Возвращение к звёздам

Отличный слог, интригующий мир, с большим удовольствием прочёл! 👍 А так как я сейчас изо всех сил стараюсь дописать также космическую фантастику, спасибо вам за импульс вдохновения 🙂

Его же вам и желаю! Подписался 👍

Написал комментарий к посту Когда прогресс двигает не человек, а система

Могущественность системы карательных унитазов не стоит недооценивать, на мой взгляд 🙂 Так что это может вполне быть первым шагом к мировому господству. Если Скайнет объединит и возглавит эту систему-то!

Написал комментарий к посту Когда прогресс двигает не человек, а система

Мне кажется, тут важно, чтобы он не просто выполнял свою работу, способствуя миру и порядку в утопическом государстве, а ещё и вёл собственную тайную игру, по захвату власти, например, или по продавливанию более жёстких законов, расширяющих полномочия рядовых унитазов... В общем, чтобы простой работяга с виду, но на самом деле — важная фигура в мировой истории!

Написал комментарий к посту Когда прогресс двигает не человек, а система

Но не этому же конкретному человеку принадлежат все средства производства, так ведь? Они принадлежат ему лишь частично. И преумножает он своё богатство не как государство, а как частник, если только не считает себя государством на неопределённо долгий срок (тогда у нас диктатура, какой уж там капитализм при ней).

Написал комментарий к посту Когда прогресс двигает не человек, а система

И всё же средства производства не принадлежат государству. Если следовать вашей теории элит, средства производства принадлежат им, как и государство, в известном смысле. Но не через государство, а наряду с ним. И они тогда — те самые мета-капиталисты.

И я согласен с Ярославом — идеальный капитализм не существует и не мог существовать в реальном мире. Он получил своё искажение в умах людей и воплотился в том виде, в котором есть. И относить строй общества к капитализму, социализму или другому -изму следует по принципу того, какая модель описывает его более точно. В США это капитализм. В СССР был социализм. А дальше мы можем говорить только о погрешности.

Написал комментарий к посту Когда прогресс двигает не человек, а система

Согласен, да. Интересно было бы построить концепт такого мира, и правда. Когда за определённые провинности могут побить бандиты, а полиция ничего не сделает. Или может убить любой встречный и ему за это ничего не будет. 

Написал комментарий к посту Когда прогресс двигает не человек, а система

Это будет зависеть от государства — за что за границу не пустят 🙂 Как мы знаем, не все государства всегда следуют понятной логике.

Хотя для HR полезность хорошая, да. Как и для банков кредитных историй, к примеру. 

В Германии вот есть такая штука как SCHUFA. Это есть расширенный банк кредитных историй, куда любая компания, которой человек не платит, может написать об этом факте — и потом человеку ни с сотовым оператором контракта не заключить, ни интернет не подключить, ни кредита с лизингом не взять. И потому все платят исправно, кроме совсем уж отпетых асоциалов. Полезно!

Написал комментарий к посту Когда прогресс двигает не человек, а система

Ооо, там намного интереснее 🙂 Там есть система балльной оценки граждан, например. И если оценка плохая (чем-то государству не угодил), то, к примеру, ту же СИМку не продадут. И это я не говорю даже о той ужасной провинции, где китайцы уйгуров очень и очень жестоко притесняют. Там вообще кошмар творится.

Написал комментарий к посту Когда прогресс двигает не человек, а система

Я бы сказал, что тут стоит разделять немного не так, как я изначально выразился, чтобы точный водораздел обозначить. 

При условии наличия хороших управленцев у государства, частники окажутся более эффективными лишь там, где не нужна глобальная координация отрасли (как, например, в атомной энергетике, я предполагаю), инвестиций в чистое R&D (не привязанное к моментальному извлечению прибыли)  надо мало и вообще мотивация рынком работает на ура.

Если не соблюдено хотя бы одно из условий, государству придётся так или иначе вмешиваться, чтобы отрасль жила. Может быть не прямым управлением, а поддержкой, взятием науки на себя или чем-то таким. Но иногда — и прямым управлением, да. 

Написал комментарий к посту Когда прогресс двигает не человек, а система

Я не пытался изобразить страх, ни в коем случае 🙂 А нам чипированием я сам смеюсь уже который год, ещё со времён, когда в паспортах под фото прямоугольник тёмный искали и говорили, что это — тот самый чип, и Судный День грядёт, ведь нас всех пронумеровали 🙂 

Вопрос тут только, скажем так, в длине поводка. В иных странах поводок настолько длинный, что почти не ощущается. А где-то — настолько короткий, что только задними лапами перебирать остаётся, да дышать, хрипя 🙂 

Написал комментарий к посту Когда прогресс двигает не человек, а система

Я бы только не роботизировал тех, кого возрождают, я бы оживлял их в цифровые копии и заставлял электронно трудиться (имитировать искусственный интеллект, например). Чтобы место на Земле не занимали 🙂 

А рассказ вы чей имеете в виду? 

Написал комментарий к посту Когда прогресс двигает не человек, а система

Вот-вот, китайцы уже какое-то время назад ввели, работает на ура 🙂 Налажал во взаимодействии с государством — за границу не выпустили, например. Или детский сад в последнюю очередь ребёнку дали (если остались места).

Написал комментарий к посту Когда прогресс двигает не человек, а система

Спасибо вам за этот коммент, именно эту дискуссию я хотел начать в том числе 🙂 

Всё, что касается хоть сколько-то глобальной инфраструктуры, без государства и правда не построить, слишком дорого. А вот управлять хорошее государство не стремится, потому что редко умеет эффективно. Ну или эффективнее частых лиц. 

Так что полностью согласен.

Но вот вопрос — что может прийти от него следующим и почему?

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз