Сергей Лесин

А вы потом смотрите на него и думаете: «Эх, если б ты знал, откуда ноги растут...» Потому и получается живо, что вы пишете не «как надо», а как было (пусть и с художественным преувеличением ).

  Я понимаю и маму, и вас.

С одной стороны — мама есть мама. Для неё вы всегда ребёнок, даже если пишете от лица кого угодно. А тут — откровенность, да ещё от женского лица. Это для неё, наверное, двойной шок.

С другой — вам обидно. Потому что для вас это был честный текст, а не «пашлятена».

У меня похожего не было — мои книги в этом плане целомудреннее. Но я хорошо представляю эту грань между «я пишу правду жизни» и «мама расстроится».

Вывод, наверное, простой: не всем близким нужно давать читать. Есть темы и приёмы, которые они просто не готовы принять. И это не про качество текста — это про их картину мира.

Про тестя — отдельная история. «Назвал писателем, и всё». С одной стороны, обидно: неужели только деньги имеют значение? С другой — хоть так. Близкие часто не понимают, сколько труда стоит даже маленький рассказ.

Но ваш вывод — «написано для Читателей» — это, кажется, единственное, что спасает. Когда находишь своего читателя.

«Заподозрил переписку с посторонним мужчиной» — это гениально Честно, я бы на его месте тоже забеспокоился. Хорошо, что объяснились.

А вот про «стало обидно, что не спрашивает» — это я очень хорошо понимаю. Сначала боишься, что спросят. Потом обидно, что не спрашивают. Идеальная ловушка.

Но он же честно пообещал не спрашивать — и держит слово. Это, знаете, тоже поддержка. Просто молчаливая.

Я, кстати, пробовал другой путь: жена не читает, но я пересказываю ей сюжеты. Ей так проще, а мне — приятно делиться. Может, и вам когда-нибудь захочется попробовать. А может, и нет. У каждого свой способ.

И очень интересно про героя — как он получил черты мужа. Это честный приём, у меня так же. Самые живые детали — из жизни.

Артур, спасибо, что поделились. Тема действительно важная — поддержка (или её отсутствие) сильно влияет на то, продолжаешь ли ты писать.

У меня с родителями похоже. Они узнали о моих книгах немногим позже жены. Читать не просили — я сказал, что жанр довольно современный, они не настаивали. Но по ним видно: меня стали чуть больше уважать, что ли.

Отец, когда я показал ему первый напечатанный экземпляр, попросил отдать ему. Может, читают. Может, нет. Кто знает.

А то, что ваши родители держат нейтралитет — это уже неплохо. Бывает хуже: когда обесценивают или высмеивают. А нейтралитет даёт свободу — делать, что хочешь, без оглядки.

А вы сейчас родителям показываете что-то новое? Или уже не пробуете?

Сергей, спасибо вам и команде за эти 10 лет!

С юбилеем! Пусть следующие 10 лет будут ещё лучше.

И спасибо за доверие — оно взаимно.

Впечатлило до мурашек. Самое жуткое — битва с мутантами, у которых лица любимых. Открытый финал сработал идеально.  Эта неизвестность не отпускает. Очень сильно.

Ничего себе!   Это уже не «держал», а «возвышался». Честно — завидую белой завистью. Идея с лестницей в небо из собственных книг — это сильно. Особенно с драконами и летающими островами за забором.

Я пока только боюсь корешки помять. А вы уже на своих стоите. Разный уровень  

Конкурсы, сборники, рассылка авторам — это уже серьёзный опыт. Уважаю.

Я пока только в начале пути. Мои книги — чистая вода самиздат. Но, как говорится, лиха беда начало  

Станислав, спасибо, что поделились! У каждого свой путь и свои ощущения. Кто-то к печатным сборникам привык и относится спокойно, а для кого-то первый тираж — событие.

Я, наверное, во второй категории. Пока ещё не наигрался  

А сборники, кстати, сами заказывали печать? Или через Rideró / подобный сервис?

Да, вы правы — цена сильно от объёма зависит. У меня трилогия «Чужая сила» получилась небольшой по объёму — суммарно примерно 400 000 знаков на все три книги. Поэтому за бумагу на Rideró я отдал около 2000 рублей за три штуки (по 600–700 за экземпляр).

Так что если у вас «талмуды» побольше — да, выйдет дороже. Но, думаю, для себя и на подарок — оно того стоит. Свою книгу в бумаге держать — не передать словами.

Спасибо, Артур! Распечатка на домашнем принтере — это тоже круто. У меня такие где-то в папке лежат, страшно выбросить 

А насчёт «однажды сбудется» — обязательно сбудется. Я тоже не верил, а вот они, стоят.

По сути вопроса: да, на Rideró бумажная версия делается по одному экземпляру. Я заказывал на Яндекс.Маркете (через их партнёра), вышло около 600–700 рублей за книгу. Качество нормальное, для себя и на подарок — самое то.

Большим тиражом я не заморачивался, мне пока столько не надо  

Книга полностью готова. На Author.Today выкладываю бесплатно по 3 главы каждый день — чтобы читатели могли знакомиться без спешки.

Полная версия уже доступна на Литрес (можно приобрести и читать сразу). На Ridero книга появится после 31 мая, пока работаем над оформлением.

Заходите, читайте. Буду рад вашим впечатлениям!

Спасибо, Артур! Приятно, что аннотация зацепила. Надеюсь, и сама книжка не разочарует)

Тишина в ответ на твоё «я здесь» — тоже ответ. Просто не тот, которого ты ждал.

Никогда не поздно. Правда. И кошка — это уже семья, хоть и на четырёх лапах. А три романа — это не пустота. Это три мира, которые вы создали. И они останутся, даже когда всё остальное уходит.

Я тоже часто убегал в миры, чтобы спастись от реальности. Но потом реальность поставила условия.

У меня нет депрессии (тьфу-тьфу), но есть семья. Бесконечные бытовые вопросы, необходимость заботиться, решать чужие проблемы, нести ответственность — всё это вытеснило ту самую апатию, о которой вы пишете. Просто потому что времени на неё не осталось. И, знаете, это работает.

Творческий мир — это убежище. Близкие — это якорь.

Я по-прежнему люблю уходить в выдуманные вселенные. Но возвращаться — в объятия, в тепло, в семейный быт — это то, что не даёт окончательно раствориться ни в депрессии, ни в творчестве.

Спасибо, что поделились. Ваша история — ещё одно напоминание, что у каждого свой способ держаться на плаву.

И да, я не проклял ни разу. Хотя клавиатуру с мелкими буквами я вас понимаю.

Спасибо за варианты, Артур. Новый дизайн подходит книге больше прежнего. Второй вариант из трёх — самый удачный по композиции и цветам.

Начало бьёт под дых. Автор снова пишет о боли, изоляции и попытке вернуться к жизни — и делает это без фальши. Мрачно, интригует. Хочется понять, что это за место на самом деле и вернёт ли оно героя к жизни или утянет ещё глубже.

Глава оставляет ощущение саднящей раны. Автор не щадит ни героиню, ни читателя — и это подкупает. Здесь нет искусственной красивости. В целом есть желание узнать, что будет дальше и в какую бездну заведет эта история.

Здравствуйте! Спасибо, что поделились. Честно откликнулось.

Я сейчас как раз пишу книгу в жанре мистического психологического триллера — очень созвучно вашему последнему роману. И, читая ваш текст, подумал: может, это возрастное? Когда в 23 хочется эпатировать, а ближе к 40 — просто понять, как устроено внутри.

Ваша фраза "а кому оно нужно, кроме меня самого, — вопрос философский" — это практически манифест. Такое не объяснишь тем, кто не прошёл через это.

Возможно, история, которую я пишу сейчас, тоже откликнется лишь во мне одном. Но нет лучшей истории для автора, чем та, которую он создал сам. И эмоции, которые он при этом пережил, дорогого стоят.

Обязательно ознакомлюсь с вашей третьей книгой. Рад, что вы вернулись. Удачи!

Андрей, хочу сказать спасибо. «Отель "Перекрёсток"» оставил во мне очень глубокое впечатление. И — неожиданно для меня самого — стал одним из вдохновителей для новой книги, которая сейчас в работе. К сожалению или к счастью, пока не знаю, но факт остаётся фактом: ваша история зацепила и подтолкнула. Спасибо за неё.

Макс, хочу сказать спасибо. Ваша серия стала для меня одной из первых, кто по-настоящему увлёк современной русской фантастикой. И — неожиданно для меня самого — одним из вдохновителей, когда я уже начал писать сам. Спасибо за то, что делаете.

Валерий, хочу добавить к предыдущему комментарию. Вы не просто автор, которого интересно читать. Вы — один из тех, кто незаметно стал для меня вдохновителем. Когда я только начинал писать свою трилогию, ваши «Стальные волки» были тем самым ориентиром: «вот как можно писать жёстко, но с душой». Я надеюсь, что воспринимать это как комплимент — не слишком самонадеянно с моей стороны. Просто хотел сказать спасибо. За то, что делаете.

Шумилин не просто рассказывает истории — он гипнотизирует, погружает в свой мир. Спасибо.

Если «Стальные волки» — ваше лучшее чтение в своём жанре, то вы не просто фанат фантастики.

Вы — часть экипажа.

Увалов — ваш капитан. Спасибо ему за это путешествие.

Снова даёт ту самую смесь экшена, ума и сердца, за которую мы любим автора. Это как встреча с другом, с которым не виделся год — и вы снова вместе, будто и не расставались.

Это одна из тех книг, которые читаются на одном дыхании, но оставляют чувство, будто прожил несколько жизней. Не динамикой экшена, а плотностью смыслов, намёков и той тихой магии, которую немногие авторы умеют вплетать в текст.

Да, это не просто книга — это мой личный игровой наркотик.

Каждый раз, когда открываю — будто возвращаюсь в дом юности: знакомо, тепло, но с новыми деталями. Атаманов не написал роман — он создал атмосферу, в которую хочется провалиться снова и снова.

Можно читать как литературный «попкорн» — на 1–3 книги хватит заряда надолго. Дальше — только если влюбились в мир.  хорошо для разгрузки мозга.

Если хотите жёсткую, технологичную фантастику с упором на действие — это хороший выбор. Если ждёте глубоких характеров, философии или оригинального сюжета — может разочаровать.