Андрей Док

Первая глава просто-просто-просто.

3 слова 'просто' на 10-15 слов текста.

Звучит аляповато, вы можете лучше, разбавить синонимами или перестроить эти несчастные пару предложений

Ну не знаю... что вам нахваливают.

Все тома до этого - с удовольствием. А этот как-то измученно и утомляет читать. Написан он как-то по другому. Вот оставишь - и возвращаться не хочется.

Утомляет и перегружает или душит - не знаю.

Всё тянется и тянется и весь этот том, словно и прогресса не видать.

А потом резкий качественный скачёк Р-р-раз и всех спасли и всех можем победить, но опять тянем.

Мало того, что приём дешёвый, профанский и затасканый - так и общая затянутость серии на 'одной ноте' - нагоняет тоску.

4 раза прерывался в чтении тома и трижды возвращался перечитав всё остальное что было 'в процессе' написания и на безрыбъе возвращаясь к этому произведению. Сейчас не дочитано главы то ли 3 то ли 4.

Но так влом возвращаться и читать 'бравурное' и аляповатое спасение и всепобеждание за Одну главу...

Растянуть бы победу на том, а не получил всю силу в одной главе, а в следующей всех победил, в последней всех падших оживив.

Такой бред получается...

Увы, вынужден с вами согласиться. Был приятно поражён и удивлён первой и второй книгой - свежестью сюжета и задумки.

В этой же всё так закрученно невидимыми и якобы заранее спрятаныыми роялями и планами других стражей. Что тошно от примитивщины. И ладно следы планов тянулись бы из начала тома или уши появились в прошлом. Так нет всё в стиле дешёвых детективных романов гениальный ход, древний план, шаги выстраиваемые сотни лет и всё свершается Именно сейчас именно вокруг ГГ, и всё раскрывается, все втягиваются и раскрываются.

Тысячи леи ждали, действовали, а тут в течение тома столько всего вывалили на ГГ.

Не верю. Читается как дешёвка, когда более плавно и растянуто-продуманно автору не хватило опыты и навыков.

Хвалят последние книги, а как по мне - первые качественней и сбаллансированей. Сейчас автор хоть и 'расписался' но качественно - списался в бульварщину.

Читать не то что хочется - воротит от нагромаждений и на ходу и наспех насыпаных придумок

Классическая детективная конандойльщина, когда по желанию автора никто даже зритель ничего не видит и не знает и только по мановению гений всё разжовывает, и показывает притаившегося тиранозавра

Любопытно, но первый кхм 'том' и начало второго показывают не особо большую часть истории и мира.

Произведение кажется раздутым и исключительно коммерческим. Когда не рассказ истории важен, не мир и персонажи, а наполнить водой, пустыми диалогами - для раздувания текста и дробления сюжета по томам.

Сделано это не плохо, но бездушно и с ощущением пустоты и картонности.

Рекламная запись Вк

Со времени прочтения прошлой книги я прочитал 3 цикла по 5-7 книг. Ещё у 3х-4х циклов прочитал продолжение в том-полтора.

Вот и получается или Один автор пишет медленно или Все авторы на данном ресурсе пишут короткие томики книг.

Хотя чаще всего Оба варианта

Да, я именно об этом соотношении.

Уж если "душнить", коли начали. Ежели вам, Мнение Лукъяненко кажется истиной в последней инстанции и поучением. То ваш тон и поведение, неизвестного мне "писателя" - напоминает "Призыв к угнетенюю за мнение" и "Провокацией конфликта".

И чем больше вы "аргументируете" и ввязываетесь в спор, тем ближе по "животной лестнице" вы продвигаетесь от молодого неуёмного бычка до индюка задиры. Это сугубо личное виденье ситуации, как читателя.

Лукьяненко, как человек, мне не особо нравится, но творчество его на порядки лучше Топов АТ. Уж как есть.

Предыдущие купил и прочитал с удовольствием. На этой весь цикл отложу - не хочу мучиться ожиданием и продолжениями по капле. Возможно как будет пару томов или дописан цикл...

Согласен, авторы передрали стилистику у зарубежных писателей, только там где те ставят теги: фентези, аристо, магия, империя - перевели "литературно". И вместо тега "аристо" пишут боярка. Но позвольте тег аниме предусматривает восточный колорит и культуру. Аристо - аристократию, виконтов и западные подходы. Боярка - же должна включать наше словянское, а не те то же аристо но с русскими фамилиями и языком. Категорически нет. Некоторые даже мешают аристократов и князей, разные культуры и эпохи... Пихают мирную аристократию - да быть такого не было и не могло. Ибо аристократия всегда была основой Военного командного состава. И никак иначе. И потому имела земли и людей. Не за заслуги, а для обороны.

Получаем кривые Теги, кривое Творчество, не проставленая возрастная аудитория.

Ведь поставь они своему творчеству тег подростковое или "13+" - судили бы мы их мягче и картонность персонажей и однобокость подачи и раскрытия, примитивность мира истории и планов. Ведь так?

А то презентуют себя как "взрослые, написавшие для взрослых, а потом "обижаются"...

Помоему не хватает инструментария для читателей Принудительно ставить теги и уровень "писательства" автора.

Лично мены бы устроило такое, даже не объективное, через голосование. А то быват заходишь по рекламной ссылке почитав кусочек и видишь незнакомого автора. и Нет понимания как он пишет, ни коментов нормальных, ни Рецензий. Ни тегов нормально, ни возрастного рейтина. и Автор "мохнатый лис" или "фиолетовый пух".

а потом оказывается что это женский роман в декорациях "боярь" или "космо". И настолько декорации, и настолько всё неважно кроме героев, что не реалистично ничто кроме описываемых приямо сейчас персонажей.

А потом автор-ки обижаются. Теги ставят, но сначала обижаются за "разносы".

очень не хватает инструментов, приходится самостоятельно заносить всё подобное в "не нравится", как мусор. Благо сейчас есть возможность пометить так целого автора и всё его творчество или только цикл, а не только Одну книгу

ИМХО Боярка и должна быть вариацией славянского фэнтези.

Не может в боярке встречаться князь и аристократ - это порождения как разных культур, так и временных промежутков. Иначе выглядит как Леголаз сражающийся с Дартом вейтером, сражающиеся при падении звезды смерти на Араксис.

Вы хотите аристократию - это как и временной промежуток в нашей истории - подмахивание и уподобление западу - это не боярка - это времена упадка царской власти и самостоятельности. времена когда мчались и раскрывались западу всеми фибрами и "щелями".

Вот за что поннравились маски Метельского так азиаткое общево, в азиатской части света и живёт по своим азиатскиц устоям.

Большинство боярок чёрте-что в культурном плане. И вся Боярщина, как и Аристократчина - сугубо декорации показать кого-то потерявшего землю, от безнаказоаности - и всё. Может ещё на сословия разделить общество. Вот ГГ был никем и Р-р-раз - стал аристократом - недосягаемым и неприкосновенным для простых смертных. Никто вокруг так легоко и быстро не становился, а ГГ стал - Цирк и бардак.

Так и само общество показано и в голове авторов часто выглядить и показывается как не жизнеспособный цирк и бардак.

Понимаете? Большая часть боярки - не про бояр и не про аристократов, не про тяжёлые выборы и решения, а розовые влажные мечты и обиды авторов, которые Одинаково невозможно читать и сопереживать или верить. Именно поэтому вся боярка с аристократами ОДИНАКОВА, в неубедительности и несоответствии.

есть прекрасный тег #аристо - но увы оне не так звучит, не по нашему, не по "православному".  Не чувствуется "нашести" и бородатости, медведей и цыган за санями. А ставь авторы правильные теги и возрастные категории половины таких недовольных как я и близком бы не подходили, не читали и не писали про недостоверность и несоответствие.

Потому как надо уметь признавать за своей книгой и манерой "подростковый рейтинг". Или "женский роман" - и тогда и я оценивать буду по другому и местами даже хвалить.

Капитализм то, капитализм сё. Простите, Ярослав но у вал же полумеры и попвтка вырвать реальные вещи с их вариациями в "сферический варуум". И когда закономерно не получается - вы прерываете линию размышлений.

Пробежался глазами по диагонали и читал избирательно, но уже эту "рваность" заметил.

Приведу пример. Хороший показательный, разбор которого сам потянет на запись: "Казалось бы — должна наступить эра всесильных международных корпораций....и запустив денежные щупальца в государственные аппараты, можно получать больше прибыль...Когда ... на политику влияет ... несколько людей... появляется  управляемость."

До того было поверхностное утверждение: "если у тебя нет ничего, но есть мешок денег — внезапно, ты круче человека, который чем-то вещественным владеет."

Вот во всём полумеры. Есть владеет вещественным, а другое владеет средством заработка - предприятием. Пусть той же стоимости, что и твой мешок с деньгами. И интересней Промышленник. И государству, и чиновникам, и партнёрам.

Ты выскочивший со своим мешком - Выскочка, за которым ничего нет. Деньги есть, а стабильности, надёжности и связей - нет.

Для примера давайте рассматривать некогда великую империю с махровейшим капитализмом - Британию. У тебя есть деньги - но это сегодня они есть, а завтра будут? Это новые деньги, ты их украл, выиграл, нашёл - это не гарант твоей стабильности и надёжности. Надёжно это "старые деньги" - это когда твой дед что-то начал, отец превратил это в компанию и сейчас ты это развивая имеешь деньги. Предлагаешь ли ты кому деньги или сотрудничество или просишь взаймы - Это будет решающим фактором.

Вы до этого дошли и поняв ложность своих суждений свернули.

Ведь при таком раскладе если в органы поступят Два заявления от никому неизвестного человека у которого на счетах гора денег, неясно откуда появившаяся и Бизнесмен, который 10 лет владел, строил и развивал завод - догадайтесь кто более весомая фигура и достоин большего уважения и внимания?

Ты сегодня здесь со своими деньгами на счетах, завтра Фъють и рванул во францию.

А заводик то Здесь останется, со станками, рабочими и продолжит выпускать продукцию, платить налоги и жертвовать на нужды города.

Понимаете?

Первая цитата - с той же поверхностностью. Вы как бизнес сунете щупальца не туда, а их вам раз и в тот же день прям под корень обкорнали, а потом ФСБ, налоговая, таможня, прокуратура - все дёргают, все хотят под юбку залезть и за вымя пощупать. счета заблокируют, предприятие окупируют и давай проверять.

а хуже если вы в оборонку полезли и дали там взятку неудачно, а получатель не смог внятно объяснить за что деньги получено. И вас начнут ещё и вояки с Фсб-менами шмонать на наличе купленого оружия или военных секретов и сведений.

И не важно Капитализм ли у вас или Социализм, президент, император, король или верховная палата лордов, есть места пересечения множества интересов и за такое бездумное и наивное и самоувереное пихание щупалец - перемалывают на пюре, все кто внутри и рядом. Потому что "старые деньги" - это надёжно и для общества и для государства, а молодой "Рвач" - никаой надёжности и стабильности.

Таким только воевать дают спокойно.

Категорически, не согласен с  умозаключениями автора. 

И согласен что из неверного посыла идут Неверные выводы. 

Если уж разбираться, по современному то есть произведения: Бояросодержащие, как и аниме содержащие, превозмогание содержащие, магие содержащие. 

И вывод что наличие магии в средние века делает книгу АИ - варварство и прям не знаю ка цивилизовано назвать такой поклёп. 

Для того чтоб сок назывался Соком он должен не содержать сок, а быть соком на 100% или на 100% быть восстановленным из пюре. 

Нектар это где процент сока и пюре более 56%. 

Всё остальное, менее - сокосодержащие напитки. и Точка. 

Так что для АИ - нужно чтоб в книге было 56% от реальной истории.

Понимаете не просто упоминание о царе, верный год и дальше мнение и фантазии автора, а полу историческая книга. Это большая работа, трудная и часто не благодарная. Но только так.

Так что ваши влажные фантазии про АИ в мире с аристократами, или что это боярка - НЕТ. Боярка, это когда вместо аристократов БОЯРЕ, где на руси не король, и не император, а прям исконный ЦАРЬ, Князья и Бояре.

Всё иное обезьянничание и подмахивание на западный манер.

Аристократие - это одно, боярка - иное. у одних махровый капитализм и русалка в пруду, у других крестьяне, оброк и леший в лесу, мавки из деревъев и пруда

Согласен с вами, по поводу зональности. В каждой зоне свои устоявшиеся потоки и ветра, а так же  свои Огромные запасы воздушных масс, стабильной температуры.

А так как воздух - газ, теплопроводность низкая и возможность быстро изменить температуру Тоже низкая. Поток лавы быстрее передаст температуру и прогреет камень, чуть хуже жидкость и в 27-80 раз хуже газ.

Стало быть более вероятен локальный ад и духовка, с огненными смерчами и торнадо, плазменными  шнурами внутри воронок, чем изменение температуры более 5-10° на дистанции в 1000км.

Потому полностью с вами согласен 'на севере в августе снег не странность' но до Крыма его за 200 лет доносило лишь дважды.

И даже если жахнуть погодным оружием и засыпать пирамиды снегом в 10см. В Крыму от этого ни солнышко не будет греться меньше, ни тучки не набегут, максимум за 3-7 дней надует ветров холоднее нормы на 5-8 градусов

Какая это всё таки чушь. Написано хорошо, затягивающе, но глупость и натягивание совы на глобус. ГГ активатор, кого не коснётся все активируются или убивать или восхищаться.

Но ни логичности, ни ума, ни в один мир не вложено.

Читать интересно, но поверить хоть во что то в этой истории категорически не возможно.

Есть у нас индюшки и утки, только скоро мы их всех съедим

— Я люблю индюшатину

Это в той же 7й главе.

Да, их может быть не так много как куриц, чтоб сразу птицефабрику. Но у этих двух видов птиц одна кормовая база, один срок взросления и выхода на яйценосность. Вот только габаритами, сроком жизни, и эффективностью набора массы индюшки выигрывают. И раз у вас там есть и фермер,  и супер умная девочка калькулятор-экономист, и коллективизация - курицы ошибочный выбор. Для индивидульного потребления - хороши, потому и держат отдельные фермеры и бабушки. Для большого же стола зепечёная индейка - более разумный выбор.

Второй вопрос, какой-то не до конца понятно что будет при опустошении побочных из осколков кристаллов? Они рассыпятся, растают, скукожатся, станут стеклом, рудой или Что? Логично сто с опустошением внутреннего заряда должны произойти и внешние изменения. Но какие?

Привет. 7 глава, отказ от индюшек в пользу куриц очень странный, для собственного потребления.

Индюшки почти Вдвое еффективней при наборе массы, на килограмм потреблённой пищи.

Единственный недостаток, для коммерции Вес. У кур можно регулировать 1-3кг, а индюшка в 4кг это просто взрослая но даже не крупная. Потому тушка в 6-7 кг это норма. Но в магазине мало кто готов купить себе целиком или даже пол такой тушки.

Потому то у нас курятина и доминирует. А по сути индюшатина при прочих равных может быть на 30-40% дешевле курицы. Что для собственного производства Приоритетнец и выгодней.

Особенно если нет индивидуального приготовления пищи, а всё через столовую, большими обёмами. Для таких потреблений именно выбор индюшатины вместо курятины и утятины - более логичен.

Любой животновод должен это знать.

Это вторая история, не книга, которые читаю у вас, и в двух их дух историй безжалостно и непотребно слиты концовки. Буквально в одну главу. Ещё в предпоследней ничего не предвещало скорого финала и р-раз история завершилась.

Так словно на утро после сдачи в Сталинграде, Гитлер был застрелен лично Берией, а Сталин рукой давал отмашку на обстрел бундестага из танков.

Вот так завершаются ваши истории. Увы, этим портится впечатление о ваших книгах. Вместо послевкусия и размышления о персонажах - возмущение: 'и это всё?' И чувство обманутости и незавершённости. Такие книги не хочется ни перечитывать ни увы советовать.

Я многим ставлю в пример: 'хоббит туда и обратно'. Эталон краткости, наполнености событиями, экшоном, путешествиями, шикарная завязка, развязка и завершение книги.

У вас есть развязки, но Отсуствуют завершения, прочитанных мною историй.

Буквально одна две закрывающих главы, показывающие персонажей живыми и может изменившимися, а не просто функциями. Не только ГГ, но и остальных.

Понимаете о чём я?

Классно, интересно и экшона поболее, чем прежде.

Но ждать проду - это кошмар

Автор умеет в интересные истории, но катастрофически не умеет их завершать

Интересно, но мало.

Написано интересно, язык неплох - нет ощущения сочинения написанного вчерашним школьником. Построение истории - достойно, описание мира и персонажей на высоком уровне. По ГГ соблюдена та грань между бабником и затворником, достаточно смышлёным но не единственным персонажем с мозгами.

Это всё составляет интересную историю, которую интересно читать.

Интересно читать в 'моменте'. Да, а вот с послевкусием и пост ощущением от книг - беда.

И вот стоит прекратить читать, как приходит ощущение, что тебе рассказывают всё, что угодно, кроме того за чем пришёл.

У вас так много книжных начинаний, причём интересных, хотелось бы почитать продолжения

Очень недурственно. Жаль заброшено

Очень неплохо. Хорошо описан мир, окружающие не идиоты, не индивидуальности, пока, но и не тупой картон. 

Никак не обозначеные флешбеки - ЗЛО, я слушаю и это никак не выделено, просто история обрывается и идёт другая.

Вместо этого можно разбавить вставками мыслей и диалогов второстепенных персонажей.

Вон как у вас хорошо это получилось с первым противником и службой контроля за кристаллами. Вот так же чуть-чуть раскрывать и второстепенных персонажей с противниками. Не все их планы, а обрывки - для придания живости. Но опять же обрамляя отступления от основной линии 'переходами', с указанием, что место сменилось. Вам как автору это понятно, а мне как читателю первых 5-6 предложений сомнения в вашей адекватности.

В принципе уже достаточно интересно, для покупки

Хотя...хотя, почти...почти, уже, ещё

Последние главы полны этого 'мусора' и тавталогий. Как только речь идёт от первого лица все персонажи одинаково косноязычны и неразличимы по стилю друг от друга. Поначалу с этим было лучше. Но как только доходит до описания событий, поведения и ощущения - Одна каша.

Это же не речь, не эмоции, а детский не структурированный поток сознания. И нет, это не хорошо. Это не показывает поток мыслей - это показывает ПОТОК эмоций. Без структуры, без логики, без информации.

В потоке мыслеобразов кристальная простота и понятность, а не эмоций и словесных связок.

Похоже на изъяснения алкаша: 'ну, я это, тога, а он ага и обратно. Хотя уже почти уже, ан нет ещё не уже, ещё только почти.'

Некоректный пример. Вот если бы пошло предупреждение или слух, что дамбу прорвёт, а маргиналы уже, до воды пошли обносить дома - было бы как у автора

Нет ссылки или не работает, на телефоне до книги ничто никуда не ведёт.

А по поводу книги - первое правило АТ от ЛаоЦзы: если рецензия звучит бредово и глуповато или вызывает чувство испанского стыда и вопросов 'чего...?' — не стоит ожидать от книги многого и высокого качества.

И тут не важно кто рекомендует и как разрекламмировано — имеешь сомнения,  лучше даже не смотреть и не пробовать

Абсурдно. Если кто-то рядом с тобой будет отвечать на вопросы ответы которых ты не знал - и у тебя и у задавшего  и у всех услышавших должен подняться уровень.

Если система противопостовляет не своих участников, по разные стороны, а противостоит другой системе - мешать обмену опытом у 'своих' — стрельба себе в ногу.

ИМХО тупой авторский ход, для создания сложности ГГ и создания нескольких полюсов зла и бесчеловечности. Противостояние не только противникам, но и 'крысам'. Логически ничем не мотивированный повод багоюзить и читтерить

В остальном авторская подача очень нравится

Начал читать поведение персонажа и события рассказываются интересно.

Если не вдумываться и не иметь опыта в подобных историях и прогуливать физику, а читать легко - история зайдёт.

Но если вы уже читали Хорошие и основательные книги про конец света, ядерную зиму, затопления - или же рабочие инструкции спасателей и военных на такие случаи. Тогда данная книга покажется вам подростковой фантазией "по мотивам" - потому что в реале они бы все Умерли, быстро и без изысков. Умерли как по своей глупости так и по стихийным условиям.

что не понравилось и к чему возникли вопросы:

Не читал далеко. Уже вначале заметно непонимание ситауции отсуствие плана и общая безалаберность формируемой группы. Так что или они за 3 недели смогут найти Нормальную Толковую группу, которая их примет и научит. Или все персонажи с начала истории погибнут.

В любом случае они не та группа про которую было бы интересно почитать. С точки зрения Выживания почитать.

Увы, в этот раз разочарован

Евгений, спасибо, но Нет.

Девочка-девушка-женщина пишет про выживание - знаешь что первое вызовет сомнения. Наличие и разнообразие подобного Личного опыта. Без такового получится фентези и девчачие фантазии.

Что собственно и подтверждают многие коментарии. Где подростковая девчачья часть написана в канве, хоть и не соответствует реальной безнадёге. ИМХО какие к чёрту интриги и подковёрные игры - вы городские девочки, без дома, родителей, продуктов и шансов вернуться. Истерики, ступор, депрессии и шок - вот что ждёт 80% женского состава.

Несоответствие при описании мотивов и поведения мальчишек - ничего другого и ожидать не стоит. Тут по хорошему надо писать в соавторстве М-Ж. Но не случилось. И вся ветка мужской стороны выживания не раскрыта, а что есть так поверхностно и не реалистично - фэнтэзи. Р-раз и случилось, два и получилось. Да-да в жизни именно так.

Плюс концовка бездумно и безобразно слита. Намешано в кучу всего и ничего не доведено до конца.

И именно последнее — для меня самое критичное. Терпеть не могу бездарно слитых и скомканых концовок. Они лишают послевкусия.

Читаю и наслаждаюсь, сплошная книга для развлечения. В меру строгая и структурированная, в меру целеустремлённый ГГ. Наличие роста, отсутствие верениц роялей и авторской брони, не убер превозмогатор, но и не тормоз, в меру смышлён и в то же время на самый умный персонаж среди толп идиотов.

Автор - браво! Вы прошли мимо всех популярных грабель и интересно рассказываете свою не банальную историю.

Одно расстраивает - написание такой качественной истории длится дольше, чем её читать.

Увы уже вторая книга подряд которую читать легко, написано интересно.

Но 'сломана' мотивация ГГ.

Ни в коей мере не считаю историю плохой, просто Первые 3 тома были и бодрее и логичней 

Бесплатная часть вполне хороша.

Будут ли возобновлены продажи или книга Никак не доступна?

У этого автора такое не редкость.

Согласен, тупизм и аленизм ГГ.

Купил и пожалел. Абсолютно Все персонажи злобные слоупоки. Как под копирку, только с разными силами и имена с фамилиями различают их.

То, что враги сначала пугают, а не жгут и убивают ещё кое как можно объяснить их желанием подмять, ради бабла.

А то что опытный ГГ не отдуплил заранее позаботиться о 'внезапной смертности' - фиг с ним, раз затупил.

Потом не озабоитился и лишь затаил злобу и месть, когда его приложил силой 'сынок'. Вот какзалось бы повод начать искоренение врагов, пока они не стали проблеммой.

Нихрена - дрожжи мы прокачиваем, добавки изобретаем, противоядие для себя ща минуты делаем, гипераллерген для мачехи тоже варганим. Чёрт возьми, даже для бандосов, которые появились самыми последними - яд придумаем.

Какого Хрена тянуть с Первыми врагами, которые и не отступятся и грозились и силу применяли?? Совсем тупой что-ле?

Ну ок, тупой. Убивают партнёра - нифига реакции.

Убивают в Его доме 'кормилицу' - опять нифига.

Автор ваш ГГ просто злобный лошара. Или вы тупо из простой, злобной местечковой криминальной семейки пытаетесь раздуть вселенское Зло.

Написано интересно и затягивающе, но событийно - бред и абсурд.

В моих глазах ГГ убили, а он умирая собирался отомстить, но не прямо сейчас, потому что сейчас и сил не хватает и времени из-за бытовухи недостаточно.

Выскажу своё личное мнение, по поводу слуг рода.

Это не рабы и не крепостные, это приближённые Работники. В первую очередь работники с Зарплатой, которые работают 'не за страх, а за совесть'.

А магические клейма - как усовершенствованная версия Подписки о Неразглашении и Идентификаторе личности.

Она и предупредит, если ты случайно не с тем разоткровенничался и ограничит твой 'поток' если не по своей воли 'разбалтываешь', и подлечит, и почистит - но пока ты не предал.

Хорошая удобная весч. Само собой что вешать магоконструкт от человека незнакомого и кому веры нет - глупость. Однако если поклялся или идёшь 'во служение' по 'зову сердца' - почему нет?

Если автор встал на кривую дорожку графоманства или деграданства, или кривой логики и неубиваемости героя - так ли важно в 3м из 3х, или в 3м из 19ти томов? Дальше читать уже не возможно, даже бесплатно.

Будет ли он продолжать в том же духе или исправится в других томах. Запоротый том или переписывается нормально или читатель закрывает для себя ещё одного графомана.

Спасибо добрый человек. Дав предыдущих цикла полная шаблонная графомания без своих идей.

Теперь благодаря тебе ясно, что и этот цикл ничем не оригинальней и не лучше.

Благодарность за сэкономленное время и нервы.

Ваш коментарий более содержателен и насыщенный, чем рецензия и комментарии под книгой

Согласен.

Я тоже начал читать не ради битв орков с пиратами, палками и костылями, не ради коварных переговоров Тёмных с орками и степняками. Да мне Пофигу на мелкие нюансы политики и договорённостей противников, между собой.

Мне интересней попытки противостояния магии  современному вооружению, мнение иивиденье конкретного Автора.

А получаю политическую графоманию племён и пиратов. Простое за грубость, но именно так я и воспринимаю взгляды со стороны противников.

Всё равно их чаянья и договорённости ни на что не влияют.

Уже не читаю. Но даю обратную связь. Почему не вижу причин оплачивать. Возможно произведение неплохое и интересное, но момент когда вы включили монетизацию - неудачен, потому что читатель ещё не увлёкся. На доступном отрезке ещё не интересно и не понятно.

У меня замечание только к этому, а не к 'неинтересности' - которой вы опасаетесь.

Начало с религиозностью ну очень Занудно затянута. Есть попытка в ДонХуан стайл, с дедом, взглядом из глаз духа покровителя, потери памяти, размышления неверующей матери на бегу.

Такая тягомотина, что прерывавшись совсем не хочется возвращаться к этой нудистике.

Это неудачный способ раскрыть реллигию и предысторию. Потомучто одним монокуском. Возможно раздели автор этот кусок на 6 воспоминаний - читалось бы легче.

Из плюсов - история раскрывается хоть и нудно, но через Действия и События, а не как многие начинающие абзацами текстовки 'от автора'.

Беспплатный отрезок в 7 глав ни о чём.

Ни завязки толковой, с  описанием мира, предыстории Гг, его планамиина краткосрочную перспективу, ни глобальной задачи.

Набор слабос вязанных историй или частей историй. ГГ не цепляет, особенностей мира не заметно, новизны или необычной истории нет.

Особой авторской подачи не замечено.

Что должно побудить к покупке?

Может менее 20 комментариев с учётом ответов автора?

Или отсуствие вразумительных и индивидуальных рецензий?

Мне не понятен и ещё не интересен ГГ.

Причин оплачивать не вижу

Написано хорошо. Но зачем на старте, ещё до каких либо заметных улучшений 3, а то и 4 раза выводить параметры персонажа?!? Что там поменялось? Новая абилка в списке из карточки с только что озвученным улучшением? Зачем?

Понимаю, такой жанр, но  через главу, когда ничерта не меняется - это замусоривание.

А кирки получше - вопрос тренировки начинающих крафтеров. Отходы их обучения. Похуже в переплавку, получше раздать рабам, хорошие продать. Вообще то Так все и работают. Вернее Так работают эффективные кланы. И со временем дооснащают и улучшают снаряжение добытчикам, так как навыки крафтеров ростут.

Именно так и доходят до расширения рудников.

У вас же с одной стороны рудник расширили, а больше никаких, более дешёвых и доступных способов повышения добычи - не предприняли.

Это странно и не логично - потому и глупо.