Андрей Док

Во первых не "четателя", а чИтателя.

Во вторых "полно предвзятости", Рецензия по умолчанию не Истина, а субъективное виденье и восприятие книги рецензента.

Для тупых, рецензент отдельно предупредила, что озвучивает именно Личное Субъективное мнение - Она вправе это делать.

В третьих её не "слащавое" мнение оказалось в 9 РАЗ более интересным и цепляющим чем ваше - ИМХО у вас есть поводы для ревности и негодования, что Вас о Великую предпочли этой "простушке" рецензент-ке. Могу вас понять такое пренебрежение - обидно.

В четвёртых "бесполезная рецензия" - оказалась полезна уже тем, что по ней можно найти вашу рецензию. И вашу заинтересованность этой бесполезностью - то есть она Дважды полезна и Информативна.

Если рецензию на серию читают Даже те, кто уже прочитал всю серию, сложил своё мнение и оставил в сети своё мнение - значит рецензия НЕ может быть бесполезной и Безинтересной.

В пятых "мнение мёртвого четателя" - Зайдите в любую библиотеку с настоящими книгами, встаньте в середину, оглянитесь - вокруг вас книги. Большинство авторов которых Мертвы - Как по вашему может быть интересно мнение или история придуманная Мёртвым?

Для категорий: интересно, полезно, смешно, увлекательно и любимо - не имеет значения мёрт или жив создатель. Тот же Кастанеда или Будда - мертвы, а их книгами продолжают восхищаться.

купил, прочитал, на этом томе уже перестал получать удовольствие. Именно здесь чувствуется "вымученность" и скатывание по сюжету и стиллистике. В этом томе перестала работать схема 1 том - 1 полная история, и в прошлых автор уже заигрывал с концовкой перенося её на первые главы следующего тома. Здесь же книга оборвана посреди истории - это дурной тон.

По итогу - знал бы что скатится уже к 3-му тому, не начинал бы читать серию. Увы рецензии не раскрывают тего что здесь увидел я

Не за что, это суровая реальность. Но есть что 'бесит' это новопридуманные слова для уже существующих определегий.

Мана-чакра

Это единственная тупизна. Если он 'впитал' язык мира, вместе с телом, то явно на уровне ассоциаций.

В этом мире и языке нет, магии, магов и маны - как понятий. Мы думаем маг - говорим Огранённый. Думаем мана струится по мановодам тела, а озвучиваем чакра по чакроканалам.

Сиысл в том что и сами не замечаем этого. Понятие-смысл один звучание и написание словп отличается. Отличается как и многое в этом мире.

Понимаете о каком эффекте я говорю?

Дочитал, книга не разочаровала. Автор осень годно пишет и насыщает событиями историю.

Да события Опять, по Моде укладываются в короткий промежуток времени.

Но тем не менее, ГГ не переворачивает мир, не становится меганагибатором, логично не кспевпет повлиять или вскоыхнуть мир. История рассказывается складно, прлмежуточные этапы завершаются в рамках Одной книги, а не только набрасываются завязки и 'загадки'.

Поведение персонажей поддаётся пониманию и логике. Без тупых 'заворотов': 'а почему тут антогонист творит дичь, я придумаю и расскажу в 4й книге'.

Большая часть вопросов поднятых в 1й книге получает если не ответы, то подсказки и развитие в 1й книге, бнз лишнего тумана.

Читать можно, и комфортно, без 'непоняток' и коробления логики.

Начало - интересное, не шаблонное. Слог тоже неплох. Очень хорошо придумана причина переноса, не просто умер, а там понеслось.

Завязка Очень хорошо, прям хочется читать дальше

Так тебе литературным языком в комментариях написали, что ГГ "гавно", но призрачное.

Не переживай мил человек, просто книга не твоего интеллектуального и морального уровня - ходи себе стороной, не мешай торговле.

Ясно спасибо. Значит пройду мимо. Заметил эту туповатую моду уместитьв книгу события 14 дней и назвать это Самостоятельным произведением. Разучился народ раскрывать персонажа через поступки и события, а не текстовкой, потоком своего сознания

а как доказать что это воля покойного, а не твоё личное желание надругаться над могилой и памятью? Медиумы тоже человеки, и вдруг ему ваши книги тихо но очень не нравились.

Вам вкратце? Работы Карла Юнга (о психотипах и их основных потребностях) и основаные на его идеях "Игры в которые играют люди" и "люди которые играют в игры". В частности обратите внимание на разные сексуальные девиации - чем \ какими событиями, они вызываются и у каких психотипов какие девиации превалируют и не встречаются без резко-выраженой психиатрии.

если грубо то не может существовать нормально взаимодействующий с социумом индивид сочетающий в себе отклонения вида маниакальный-садизм и пассивный мазохист со склонностью к саморазрушению.

Это две крайности в которых человек может стабильно "фиксироваться" - будучи самим собой и маска: "обычный человек без отклонений".

не возможно быть и "несущим боль, продавливающим свою волю" и через время наслаждающимся болью, принимающим чужую волю" - и оба состояния "я настоящий\настоящая". Имея при этом стабильную социальную "маску", не выделяющие навыки взаимодействия в социуме.

Обычно существование 2х таких ролей не стабильно сказывается на личности в короткие сроки - привлекая не нужное внимание.

а ситуация с 3-мя - тут крышу сорвёт без "галоперидола" в течение пары месяцев. Сильные эмоциональные качели приведут к спонтанным всплескам и взывам эмоций, особенно в условной толпе.

Не скажу что у Ки прям клиника, но до дурки ей и правда не более полугода, с её то жизнью. Она не сможет эмоционально стабилизироваться не оставив либо насилие, либо секс. Оба влияния перегрузят её эмоции и либидо и она потеряет интерес к одному из двух.

К концу книг это становится заметно, когда она уже, больше, играет в страсть, а в насилии настоящая.

а с учётом не особо сильной эмоциональности Репликанта - он не сможет её стабилизировать, да и не поймёт необходимости в этом.

Так что она сорвётся и её пристрелят свои же как бешеную собаку.

По книгам вы и сами газами её сестры это уже поняли и решили её "оставить".

Все понимают к чему всё идёт - вопрос времени.

Это одна из тех книг, где все события первого тома укладываются во временной промежуток 2-4 недели?

Это одна из тех книг, где все события первого тома укладываются во временной промежуток 2-4 недели?

Начал читать, купил по акции, дочитал - Понравилась.

Первая хороша, а остальные лучше и не трогать. Если в первой описаны события за 14 дней. Что по моему недостаточно для Книги, то остальные, по событиям и ощущению Вдвое менее содержательны. Так словно событий меньше или дней описывают меньше. Всегда возникает ощущение: 'Что и это всё?'

По содержанию напоминают краткий пересказ, не дописаный до конца, а не полноценное, самостоятельное Произведение.

Спасибо авторам за творчество. Понравилась и запомнилась их Так же первая книга про Оружие. Но видимо стиль такой 'скатиться' в остальных. На сим я закрываю для себя сий коллектив.

(повтор, для более быстрого нахождения)

Мне кажется, народ в этом ключе смущает Дуальная несовместимсоть  таких двух расстройств, без явно выраженой и неконроллируемой шизофрении  и раздвоения личности.

Многие подсознательно осознают или  догадываются, что желание мучить и пытать - проявление перекоса в  сторону контроля над ситуацией. Как вариант переломом, пережитого  сильного насилия.

А желание "отдаваться", у женщим выражено  желанием терять контроль над собой. Читай неаказывать, чаще всего  психологически за что-то.

И если поотдельности такие отклонения - вполне возможны, как некая тёмная сторона личногсти, скелеты в шкафу.

То  Эдакие качели из крайности в крайность, двух противоположностей -  быстро сносят "башню", наглухо и бесповоротно и ни о какой, даже  частичной адекватности человека не может идти и речи.

У подобных очень быстро заканичиваются "моменты просветлений" когда они похожи на нормальных людей и могут контролировать себя.

В этом ключе ИМХО вы перегнули и читатели интуитивно это чувствуют, а словами, доходчиво и понятно объяснить это не могут.

Мне же за время прочтения, первой книги, не показалось, что у кого-то Настолько "конкретно свистит".

Мне кажется, народ в этом ключе смущает Дуальная несовместимсоть таких двух расстройств, без явно выраженой и неконроллируемой шизофрении и раздвоения личности.

Многие подсознательно осознают или догадываются, что желание мучить и пытать - проявление перекоса в сторону контроля над ситуацией. Как вариант переломом, пережитого сильного насилия.

А желание "отдаваться", у женщим выражено желанием терять контроль над собой. Читай неаказывать, чаще всего психологически за что-то.

И если поотдельности такие отклонения - вполне возможны, как некая тёмная сторона личногсти, скелеты в шкафу.

То Эдакие качели из крайности в крайность, двух противоположностей - быстро сносят "башню", наглухо и бесповоротно и ни о какой, даже частичной адекватности человека не может идти и речи.

У подобных очень быстро заканичиваются "моменты просветлений" когда они похожи на нормальных людей и могут контролировать себя.

В этом ключе ИМХО вы перегнули и читатели интуитивно это чувствуют, а словами, доходчиво и понятно объяснить это не могут.

Мне же за время прочтения, первой книги, не показалось, что у кого-то Настолько "конкретно свистит".

Третья Глава, один и тот же кусок Дважды:

"Когда стало понятно, что Алек Сея похитили, к ней пришла вся его  странная команда и попросила помощи. К тому времени ей уже доложили о  хранящемся в трюме их корабля артефакте и корабль по ее приказу  перегнали на верфь клана под предлогом модернизации и ремонта. Местные  власти не смели возражать. Итогом переговоров, стала сделка. Кетана  помогает в поисках и возвращает их корабль со всем содержимым, рыжая  уговаривает Алека взять деньги за спасение.

Когда стало понятно,  что Алек Сея похитили, к ней пришла вся его странная команда и попросила  помощи. К тому времени ей уже доложили о хранящемся в трюме их корабля  артефакте и корабль по ее приказу перегнали на верфь клана под предлогом  модернизации и ремонта. Местные власти не смели возражать. Итогом  переговоров, стала сделка. Кетана помогает в поисках и возвращает их  корабль со всем содержимым, рыжая уговаривает Алека взять деньги за  спасение."

Как видите обзор спорный - если бы был комментарием - то скорее недовольным. Но в Обзоре поболее букв и можно развёрнуто объяснить свои НРА и ФЕ .

Мне нравятся не сопливые и "самоубийственно геройские" герои - именно так, не спасающие всех тонущих "котят" - это глупо, тут я с вами полностью согласен.

Ваша история показалась интересной, но подача местами хромает как по мне.

Проблемы мира при вдумчивом чтении и изучении скорее всего отобьют желание на 3м томе. Не из-за плохой истории, а именно из-за мелочей в подаче.

Ну да это дело вкуса и писательских навыков, опыта

от двух с половиной томов получил удовольтвие при чтении, было интересно

Перечитал заново бесплатный кусок, спустя промежуток времени - всё так же прикольно.

зашёл написать отзыв - мол понравилось и всё такое.

и купил по акции

Прочитал бесплатную часть книги - Любопытно, мне понравилось.

Однако смущает как заминусовывают читателей задающих вопросы или Не выражающих восхищение творением.

Автор не переругивается - это хорошо. Но оотмалчивается, а всех не довольных минусят, молча, без комментариев и диалога - ВОт это Звоночек. Где то здесь упоминались сетевые писатели...

Как я тебя понимаю, остановился в конце 3-го тома. Когда почуствовал как начало скатываться и проблеммы придумываться на ровном месте. Прям вот придумываться, безосновательно и абсурдно

Зашёл почитать выправился ли автор дальше. Но вижу что нет и его хватило только на 1 книгу, без замечаний

Помимо уже заданного вопроса с косяками наставника, интересует поворот со знакомством Ниаз и Рабыни.

В чём смысл? ГГ не доверяет никому, отчасти даже "архимагу в голове" - с чего вдруг Доверить самый рисковый свой актив импульсивной и проблемной ПРОСТО соученице?

Откуда этот импульс, кроме авторской необходимости создать проблему и накал страстей между гг и его наставником?

Если маги зарабатывают Достаточно - почему не заказали себе привезти одарённых рабов, как заказывают продукты и прочие ингредиенты?

Неужели ссориться со своими учениками и разрабатывать планы длинной в год по их унижению и захвату проще, быстрее или надёжней заказа раба у торговца?

Есть же с низким уровнем искры но уже с магией - не годние как-раз ни на что кроме опытов

В чём смысл такой абсурдной ситуации?

Не проще ли послать своих адептов попутешествовать, практикуясь и развиваясь и привезти по 1 одарённому рабу?

На магических животных можно же и заказ оставить чтоб любые адепты изловили и принесли на блюде?

Смысл этим всем заниматься самому вместо медитаций и выращивания драгоценных и дорогих растений - не выходя из своей "фермы"?

Вот помимо этого момента - Книга понравилась.

Спасибо.

Вот здесь уже я не понимаю логики. 

Поясню за ситуацию Цену товара - устанавливает Продавец. Если потребитель взял и израсходовал товар не заботясь о ценнике и законности такого поведения - вступают штрафные санкции, чтоб не было хаоса. 

Тут и школа должна была "нагнуть" преподавателя за самодеятельность и порчу имущества - Да, можно отделаться Штафом и "пожурения пальчиком".

- За пару дней до этого Уже накосячил Первый и Лучший, из его учеников - Эту проблемму ещё не разгреблии и вместо опытов Маг-наставник должен быть уже наскипидарен и заниматься сбором книг, а не своими Экспериментами.

- Второго подозревают в убийстве адепта, из другой школы старше по уровню. Что тоже не рядовое событие. И за это наставнику уже должны были "погрозить пальчиком" и потребовать провести беседу и разборки

- И тут сам маг вырывается в личное помещение своего ученика, Крадёт его собственность и Уничтожает её. И это тихий и спокойный друид.

С 3-мя "залётами" меньше чем за месяц

Имхо с него половину средст ушло бы школе, за компенсацию всех проблемм, Ученику за уничтоженую рабыню - сколько скажет. А статую друида у входа, рядом со статуей рабыни - в Воспитательных целях. Иначе директор не способен управлять и держать под контроллем таких "своевольных" преподавателей.

Вы сами указали мир - жесток, слабые подчиняются сильным, те  ещё более могучим - иначе устроят хаос как малыши в песочнице.

Ждал момента будете ли вы банить не за "обсирание книги", а за развёрнутое мнение и вопросы про мотивы персонажей.

В первых томах у ваших персонажей не было проблемм с мотивацией и стремлениями, а в этом уже есть.

человечаство существовало примерно 20тыс лет до р.х. и после ещё 7  столетий не умело делать спирт неужели вы думаете, что в данном мире с  такой ущербной системой передачи знаний и потерей наработок древних они  будут тратить время на дорогом оборудовании добывая дешёвый спирт вместо  дорогих зелий для магов?

Использую стандартную гуглочиталку, встроенную в Кулридер. Не говорилка на пк - но хоть что-то. Потому и произношения не настроить. Вот и озвучивает соответственно порой как написано, а порой по правилам произношения склоняемых слов.

Так же заметил, что вы практически всегда называете героев по имени, бывает что в абзаце на 10 предложений в 8 используется Хирако. ИМХО можно бы использовать должность Коммодор и прочие обращения, для снижения повторений.

На этом собственно и все придирки.

Серия классная и интересная, хоть всё развивается довольно неспешно но интересно.

Однако я слушаю и вот тут появляются забавные персонажи Хирако - читается через Е, а Муззик при прочтении звучит как картавый Мурзик. А в третьем томе они упоминаются нередко и все их упоминания веселят, а не погружают в книгу.

Очень годно, зашло. Мир раскрывается постепенно, аспект за аспектом. Отчего выглядит реалистичным, локаций умеренное количество, не возникает ощущения событий в 1-2 комнатах. Второстепенные герои хоть и не раскрываются, а показаны фрагментарно, но с определёнными характерами. Можно ли считать наряжками подвести как фундамен под магию физ.законы - помоему вообще здоровский подход. Положительно отличающийся от всякой 'поттерианы' где законы магии непостижимым и лбые фундаменты и расчёты разваливаются от малейшего чиха.

Стойный и кайфовый научпоп, с магией и харктеристиками.

С положительной стороны хочется отметить балланс во всем. В частности между количеством событий, ситуаций и локаций в Первом томе.

Некоторые 'одноразовые' авторы растянули бы такой сюжет на 2-3 скушных тома.

Любопытно. Но в чём то недожали. Не вызывает азарта и прям запойности чтения, когда к моменту оплаты первой книги приходишь с желанием прочитать "любой ценой". Мир ещё не раскрыт, герой непонянятен, цели, смыслы и проблеммы ещё не ясны и тут - "дай денег дядь" я тебя потом интересное дам почитать. И по опыту не будет интересно - будет жвачка. Эта как куча похожей, но бесплатно или более запойно.

Олег, вот прям честно-честно правду матку. Мне нравится смысл АТ, но то как он развивается Качественно как ресурс последние 1,5 года - отталкивает им пользоваться и хоть как-то вознаграждать материально.

Не из-за качества Творчества некоторых авторов, к которым причисляю и вас, а из-за оставшихся 8\10.

Которые ни теги, ни жанры, ни описания Элементарно корректно заполнить не могут. То есть и сами не могут сформулировать что же такое они сочинили и кому это предлагать. Ни простите орфографии элементарно вложить, я уже не говорю про смысл, идею книги, мотивы антагониста и протогониста толком оформить.

Обычно попадаются не книги, а словесный, плохо структурированных, поток эмоций с оплатой с первой книги. Учитывая детскую длину здешних томов\книг - большинство писателей за первый том ни харрактер ГГ ни его мотивы, ни его цели озвучить не в состоянии. А главу с оплатой впихивают не на самом интересном месте книги, когда "зецепили" читателя, а много раньше.

И тут у Мну срабатывает Тройное отрицание оплаты. Приложение на устройствах уже 1.5 года теряет авторизацию при обновлении, при том что учётка в системе висит - стало быть кривой софт, который не стал лучше.

Во вторых в предложке так часто мусор, что ради поиска достойного автора тратится столько времени, что Сервис не облегчает мне жизнь, а добавляет ещё одну Работу, без оплаты.

Не давая блочить автора целиком, а исключительно отдельные книги. И если автор хамил, я заблочил первый том, а в предложке висят его же 2й и 3й тома - это выглядит как издевательство.

Последнее, как продолжение второго - 8\10 книг имеют столько помарок, замечаний, опечаток и смысловых абсурдностей, что я чувствую себя корректором, которму не платят за вычитку, а наоборот хотят поиметь гешефт. Думаю вы меня понимаете.

Вот и получается что за год АТ открывает для меня 1-2 новых авторов, за чъи книги я готов платить деньги. При этом засыпая меня 70 бездарностями. Такое же количество писателей я нахожу вне АТ и оплачивать такое паскудное посредничество считаю грешно. И если появляется возможность приобрести книгу на другом ресурсе делаю это. Тот же лит-нет не вызывает такого раздражения.

Не зашло.

Вакуум и пустота по содержанию.

Интерлюдия и вступление растянутое на целый Том.

Написано легко и приятно, но повторюсь - пусто. Пустой мир, пустые персонажи, отсуствие истории, отсуствие целей.

Том книги описывает 2 недели жигни ГГ. Описано как блог, а не книга. И плохо нсли автор не знает и не чувствует разницу по стилистике и содержанию.

Но ниписано приятненько

Спасибо.

Но не моё, слишком много пустоты и ниочёмности - даже не воды.

То что названо первой книгой, по иоим меркам не дотягивает по наполнению и до трети.

По сути завязка, интерлюдия, описание мира. Без сути, без истории, без основного сюжета.

И под конец - дай денег дядь после первой же страницы.

Я не верю что дальше, после оплаты станет лучше. А поддерживать монетой текущее качество - грех.

Только начал читать, и сразу — необъяснимое ощущение корявости всего происходящего.

Зашёл в комменты, другие книги и понял — просто не мой автор. Дропаю.

Всем добра.

Я не повторяю критику, сугубо озвучил Повторяющиеся элементы Обоих произведений.

Как-то по описанию и комментариям Очень похоже на 'Империя на краю'.

Там тоже технарь, в прошлое, в СССР, тоже создавать ЭВМ, тоже писать для неё самый лучший софт за недели.

Всё то же Прогрессорство, но без магии.

А здесь будет увеличение объёмов ОЗУ и количества ядер - наложением рук на микросхеммы?

Тогда и меня Прощайте, махом. Но автор не Запорол Концовку. Да она 'быстрая' и выглыдит скомканой.

Но в канве всей книги. Как по мне Стебущейся и издевающейся над читателем. и над некоторыми 'стандатами' написания и подачи.

чего стоят, с мой точки зрения - тупые и бессмысленные, Описания обстановки комнат, из которых ГГ 'сейчас' уходит, навсегда, и никогда не вернётся снова.

Этот Стиль Толстого, с многостраничным описанием окружающего мира, для передачи внутреннего мира персонажа. эти портянки пустого текста, по 2, 3, 5 станиц, ради: 'на душе было  грустно и тоскливо особенно в дождь'.

Упомянутые, в книге Стругацкие, как и Лем - учили краткости, описанию мира и окружения через Действия-взаимодействие, с ним персонажа. Никак не через примитивный пустой текст.

В книге жетакие сцены занимают 2 станицы из 10.

Еще 1 страница эдакого 'Ура, патриотизма' в истино польском стиле. Когда от Польши никто не ожидал, а у неё бац и свой Бетмен, миллиардер, учёный, филантроп.И все остальные страны на её фоне Серость

Лично я не имею ничего против Польши или поляк, или Их такого своеобразного Юмора.

Мне кажется расклад когда: Польский Милллиардер, с Транснацинальной компанией Первым в мире построил 2 Работающих и действующих, не научных, а именно Генерирующих — Термоядерных Реактора.

Мимоходом добывающим на луне, Гелий3, опять же по собственной 'ноу-хау' технологии. и привозя на землю своими космическими кораблями.

Так вот мне кажется не Научной Фантастикой, а глупым и странным ТехноФентези: с поляками Космосом, Луной, Веномом и недостаёт только Эльфов. а кто-то скажет что это Оксюморон такой.

Не бред, а точка зрения и замысел автора.

если пытаться воспринимать книгу серьёзно она слишком 'мутня, странная и бредовая. а если как юмористическую техно фентези - то весьма ироничная.

 при том, что в этой книге ГГ, не Ивентщик, за которым мы следим всю книгу.

с точки зрения драматургии - он не меняется, за время событый. как был начале так и осталя. он всего лиш Расказчик. а вот ГГ у книги Совсем другой персонаж

суть в том, что они не Стартап и не книжный клуб. Они Боевая группа, в Боевой обстановке, где есть лидер, понятные общие цели и очень мало времени в безопасности для 'Поболтать' о мечтах, стремлениях и чаяниях.

В предыдущийраз, когда они позволили себе об этом забыть и начали вести себя как Обычные люди, отдыхающие в безопасном месте — их уполовинили.

И выжили именно те кто не расслабисля до конца и не смог выключить параною или Выключил Обычного человека, в себе.

чего же вы теперь от них хотите. Те кто могли бы удовлетворить ваш запрос на 'человеческое общение' — убиты. Остались те, кто остался — расслабятся — сдохнут.

Очень плавное и неспешное произведение. Не концентрат смысла и подробностей, как у лучших фантастов. Но далеко и не 'поток мыслей' начинающего косноязычного 'школяра'.

Читается легко и приятно. Для бесплатного произведения - замечательно.

А при бесплатной и второй части эдакая неспешность повествования не кажется недостатком.

Общее произведение как от 'хоббит туда и обратно'. Такие же неспешные путешествия ГТ, которые приятно читать.

Бывают ситации и места, когда песка поблизости - нет. А повысить шансы на выживание есть. Так как не везде возможно рыть ростовые окопы - местами надо возводить иибаррикады как и укрепления. Из того что есть.

 если мешок с землёй погасит Половину импульса пули - этоиуже хорошо. Там глядишь и нательная броня справится.

Безусловно, при повышении калибра эффеетивность применения таких укрытий снижается - как и любых других.

Однако от мелких осколков, летящих по кассательной и более диковинных боеприпасов вполне защищает.

Диковинные это всякие: огнемёты, игломёты, плазмоиды - читай фаерболлы, лазер, дробь. В общем все что поражает максимум площади при небольшом Точечном воздействии.

Небольшом, по сравнению с винтовочной пулей.

Так что я бы использовал не безрыбье и мешки с землёй

Читается, любопытственно но не запоем. Слог вполне хорош, внятен, в меру прости и разнообразен.

Затянуто как по мне, безбожно - раза в 3 от возможного. История неспешная и тягучая как патока.

Пока получиль подробности о герое, автор опишет ситуацию или диалог, наталкивающий на 'воспоминатия' — Трижды.

Да, да там где Лукяненко или Злотникову хватило бы 1 ситуации или диалога — в этой книге только на 3й Повторяющеся за всю книгу.

Произведение ощущается на 280-350 тысяч знаков. Событий - жидковато. Герои и мир раскрываются средненько.

других замечаний, по Логике или несуразностям - нет. Середнячёк, который читаешь легко и без раздражения, тупостью или абсурдностью, как книга-сериал.

Но читать такой подачей 14 книг — спасибо, я закончу на Первой. Благо история не оригинальна: Техномагический мир, где ГГ инвалид и мастерит себе протезы или магические заменители

а зачем им строить планы и общие цели?

когда нужно выбрать маршрут или точку на карте - коммандир групы озвучивает своё мнение и если нет серъёзных причин не согласиться или замечаний - о чем разговор?

В медцентре обсудили общие цели - всё, до следующей эволюции обсуждать нечего.

Студент уже 'наболтался' с незнакомой девчёнкой — получил ножиком по рёбрам и теперь надолго откровенничать пропадёт желание

по 6. насколькоя читал ГГ стрелял замечая вспышки. Так же замечу что Тепловизор и Ночное виденье - Разные вещи. Для Ночного виденья, в темноте - действительно нужна подсветка и чаще всего Это ИК Диапазон. Который завечательно виден камерами и другими Приборами Ночного зрения.

Тепловизор же показывает нечеткую картинку 'теплового градиента', тобишь перепада, различий по температуре двух близких объектов. И чем больше разница - тем контрастнее изображение.

По идее Тепловизор может видеть объекты, подсвеченые ИК лучами, в самом слабом усилении. Когда пелокровных не отличить от сосульки - но да в таком режиме он как чувствительная к ИК диапазону ЧёрноБелая камера.

Так что я бы из двух вариантов Ночное зрение или Тепловиденье - выбирал последнее. за большую универсальность и отсуствие 'демаскирующих эффектов'.

9. При отсуствии Песка, я бы тоже набивал мешки всем подряд - ближайшим грунтом.

по остальным пунктам согласен.

ЖЯ Теперь даже и не хочу. Предпочитаю кристально понятное изложение, где не придраться к логичности решений, высказываний, выборов.

Когда автор рассказывает всё просто и понятно что происходит у ГГ и вокруг него. Но есть и Остальной мир, скрытые и неизвестные логичные вещи которого и вносят хаос в планы и логику ГГ.

Когда за любым твоим 'не понял' - идёт объяснение какие факты были не известны и не учтены.

А не муть замешаная с нелогичностью поведения и невнятностью диалогов

Сугубо рационально:

"Это охренительная книга. Вы знаете, меня не так просто впечатлить - но эта книга огонь. Серьёзно она офигительна"

Не самая лучшая рекламная методика.

Не буду спорить - она работает. но сугубо на тех, кто вас знает и вам доверяет.

Для остальных - как реклама 'пластиковых окон' - вызывает только 'Хм ещё одно грмкое, и скорее всего пустое заявление, Неизвестного мне чувака'

Пустое, так как даже псевдофакты и ВАУ технологии не заморачивались придумать.

А основная печаль в том, что я читал книгу, на которую у вас такая восторженая Рецензия. Эмоциональная, но без фактов и 'технологий'. И не помню точно, о чём она и какие там абсурдности и проблеммы с логикой.

Помню, что в рецензии полез перепроверить своё восприятие книги. 

Что она крайне посредственна, не прям 'бред и муть'  но очень слабо  и сыро.

Но если вместо внятных ответов и общения с 'недопонявщими' читателями автор хамит и трёт комментарии — это для меня за гранью приемлемого.

А вы Так восторженно нахваливали - и подтвердили ещё Раз, что подобная реклама Пустой звук и не стоит доверия.

Сделали ли вы этим одолжение автору - да привлекли аудиторию, но уже с завышенными ожиданиями, которые книга не для всех оправдывает. И частично подорвали доверие к своему мнению и творчеству.

Уверен предыдущий коментатор, усомнившийся в вашем мнений, как и я, как и прочие не впечатлившиеся — пройдём мимо И вашего творчества Тоже.

Авторов много - зачем тратить время на тех, кто 'не оправдывает ожиданий' или хамит.

Вот такой профит.

Спасибо за труд. Но я на 'такое' не подписывался.

Сказать что в книге проблеммы с логикой и мотивацией — ничего не сказать.

Это новый антирекорд, я наткнулся на 3 абсурдности, Придуманные автором, абсурдности мира, которые просто надуманы для Нагнетания атмосферы и 'показать' безвыходность положения ГГ.

Так вот я Уже Не Верю, сразу:

- со вступления, с недоучившегося специалиста(где оплата видимо помесячно), 

- с отсуствия доступа к счетами родственников, в случае их смерти,

- с отсуствия выплат и страхвок в случае потери 'кормильца' и члена семъи, в военных действиях

- с множественных отказов в кредите 'без пяти минут' специалистов - которые очень востребованы, да ещё и готов к 'кабале' ради диплома.

Это как-то глупо и по детски недальновидно (нецензурная лексика заменена).

Спасибо ещё раз, за труд и попытку. Но мне хватит. Не хочу портить вкус и настроени

Позвольте подитожить:

- вас никто не обязывал

- вы якобы профессионал близкого к выполненому действию

- но сами глубоко иронизируете об этом

- потому что, и сами, видите отсуствие какой либо ценности у выполненой работы

- не считаете что работу нужно выполнять качественно

- даже если сами за неё берётесь

- считаете себя 'авторитетным панком' и 'неадекватом'

Вероятно, вам Кажется, что такое поведение соответсвует 'само-званиям' или они следствие 'такого' поведения и Роли.

Однако, лучше бы с таким подходом заниматься уборкой школьных территорий от мусора.

Это так же бессмысленно, можно делать хоть качественно - хоть нет, можно делать так же эмоционально и впечатлять окружающих. Но по итогу будет полезней, чем писать подобные рецензии.

Вы ведь и сами знаете, сто она Никому не помогла определиться: стоит ли читать книгу, хороша ли она.

Мне не хватило данных.

Ниже встречал два мнения: восторг, от необычности и живости героев И полное безразличие: 'не зацепило', 'нипанятна' и 'придирки' к мелочам.

Возможно книга и феноменальна. Однако это мнение у дочитавших до конца, особенно кода она была открыта полностью бесплатно.

Я же читая Сейчас, открытый кусок, который Должен меня зацепить - вижу что он не цепляет, да и не может, так как короток и непонятен. 

У меня не возникает эфекта зеркаллирования или переноса. Я не понимаю и плохо знаю персонажей, не вижу всей ситуации и потому не могу принять ни одну из сторон и не вижу предпосылок Верить персонажам.

Сплошные поводы сомневаться, кто из них играет, а кто говорит правду.

Однако если Поведение Родителей вызывает недоумение, а психолога - одобрение

То поведение Контр-Адмирала - оказавшегося в плену, раскрывающего себя и активно идущего на контакт, с агентами и специалистами по вербовке, вероятного противника — вызывает только 'фейспалм' и вопросы: 'что за чушь' и 'кто его такиучил себя Так вестиив окружении или плену'.

Такой персонаж не мог стать высшим офицерским чином, его бы сержант сам придушил, после ПРОВАЛА зачёта по 'правилам ведения действий на территории противника'.

Такое поведение и действия 'демаскируют', ведут к раскрытию и ликвидации 'агента' или взятию его под наблюдение и в разработку.

Или если территория не противника, к подозрениями в Психическом здоровье. А дальше дурка, одиночка и жизнь на таблетках, делающих тебя овощем.

Неужели я читатель 21 века, это знаю и понимаю. А офицер высшего коммандного состава могущий попадать в такие ситуации этого не знает и не понимает?????? Да у него должны быть инструкции и установки на этот счёт.

Вот тут НЕВЕРЮ. Слишком много мелочей для детской фантазии и слишком мало проффесинализма, чтоб быть правдой.

Как то так

Таки и я не знаю, кто вы. Но сие не отменяет 'полноты однообразия' и одностороннего восприятия и виденья книги.

Обычно от рецензии ожидают большего, особенно если рецензент сам писатель. Да, ожидается Субъективная оценка и мнение, обзор на книгу и сюжетные повороты и авторские решения.

Но никак не сплошные крики радости и восторга.

В общем, как человек не знающий ни вас, ни автора, ни предыдущего коментатора. Склонен разделять мнение последнего, что рецензия 'ни в дугу': эмоциональна - Бесспорно, содержательна - ни капли, професминальна - только - только если знаком с рецензентом.