Антон Первушин

Ожидаемо. То ли ещё будет. Главное - не принимай близко к сердцу.  

Я старый и довольно опытный, поэтому говорю: "Посмотрим". ;-)

Я рад, что Вы из тех, кто ценит проделанную работу. Нюанс в следующем. Ранее в Беляевской премии в номинации попадали только книги, изданные тиражом не менее 1000 экземпляров и с ISBN. Таким образом, члены жюри читали тексты, прошедшие отбор на уровне издательств. Кроме того, мы никогда не объявляли открытый конкурс - это противоречило старой версии устава. Посему критика постфактум могла быть только на уровне "а мне этот автор/книга" не нравится, поэтому дураки вы, а не жюри". Фантастические номинации в формате свободного конкурса предсказуемо вызвали волну ожиданий, а затем волну разочарований. Беляевская премия, по сути, встала в один ряд с сетевыми премиями, вокруг которых вечные скандалы. Я в свое время судил такие премии и знаю, насколько неблагодарными и хамоватыми становятся участники, если вдруг они не оказывались в числе победителей. Поэтому я признаю, что проделана большая работа, но результат может быть негативным для организаторов и даже для победителей.     

Спасибо за комплимент. Рад. :-)

А двусмысленности в высказываниях я люблю, да. Чтобы не расслаблялись. :-)

Нет, я сослался именно на Стругацкого, потому что он всегда ценил работу, даже если ему казалось, что результат так себе. Произнесенные имена лауреатов - еще не результат. Результатом станет признание или непризнание выбора лауреатов. И у меня плохие предчувствия.     

Мне трудно оценить результат самого конкурса, потому что я не читал тексты лауреатов. Другое дело - результат вашей инициативы, а вот тут вас с Мазиным и причастных ждёт, полагаю, много весёлого. В любом случае молодцы, что довели это безнадежное дело до конца. Поздравляю! :-)    

К организаторам и ридерам у меня претензий нет - они сделали, на мой взгляд, невозможное. Где только силы брали? Я имел в виду, что их труд не будет оценен по достоинству, потому что МТА в большинстве своем самовлюбленные типы, которые всегда уверены, что их обделили или как-то обманули. Поэтому я, в частности, был против возвращения фантастики в формат Беляевской премии, предвидя, что организаторы новых номинаций столкнутся, во-первых, с необходимость прочитать огромное количество плохих текстов, а во-вторых, с последующей критикой со стороны обиженных результатом. То есть это был заведомо сизифов труд - неблагодарный и мало что дающий на выходе.      

Я знаю людей, которые их готовили к печати. Там всё четко. Что касается содержания, то оно хорошо корреспондируется с документами, которые были ранее засекречены, а теперь поступают в доступ, поэтому причин не доверять дневникам нет. 

Как говорил Борис Натанович Стругацкий в таких случаях, проделана большая работа. :-)

Как позднее выяснилось, многое зависит от личной предрасположенности, но в принципе воздействие кинетоза можно снизить усиленными тренировками вестибулярного аппарата.   

Была и есть.  

Прекрасно! Я всегда говорил, что один из самых хороших способов обучения школьников и студентов - совместный разбор кинематографических поделок с точки зрения физики и истории. 

Юмористы вокруг.  

Пользуйтесь. Дальше будет больше. 

Постараюсь быть. Хотя у меня очень напряжённая неделя... :-)

В условиях говорится об отечественных, но если, например, провести сравнительный анализ между отечественными и зарубежными авторами, то, думаю, такой текст вполне подойдёт. 

Спасибо! С праздником! :-)

Спасибо! С праздником! :-)

Спасибо! С праздником! :-)

Спасибо! С праздником! :-)

Угу. :-)

Спасибо! С праздником! :-)

Чего-то вы рано отмечать начали. Гагарин родился 9 марта, да и 12 апреля ещё нескоро. :-)

Феерично! :)))

И это правильно!  

У нас довольно много текстов о будущем, но они все мрачные, о мире всевластия корпораций, войнах на уничтожение или выживании на руинах. Вот появился, впрочем, Веркин, который описывает вполне себе утопию. Да и Филенко продолжает развивать свой около-утопический вариант. И всё же попаданцы на рынке и на АТ преобладают. 

Рад, что статья понравилась.  

Я верю в лучшее, ибо иной разум не обязательно должен следовать стереотипу брутального властолюбца, как уверены некоторые.  

Вот первое: https://author.today/post/695345 Хочется уже второго? :-) Скоро будет. :-)

Всё же нам ещё исследовать и исследовать. Смыслов АБС в свои тексты заложили очень много. Без упорной работы не разобраться. А Теорию воспитания я и сам люблю поругать - она очень уязвима для критики. В оправдание АБС скажу, что они не были педагогами и, кроме Макаренко, ничего значительного, похоже, по этому вопросу не читали.  

Спасибо. Интересно.

Рад, что статья понравилась.  

Рад, что статья понравилась.  

И я рад.  

Рад, что статья понравилась.  

Спасибо! :-) 

Спасибо! :-)

Спасибо! :-)

Спасибо! :-)

Спасибо! :-)

Спасибо! :-)

Спасибо! :-)

Спасибо! :-)

Спасибо! :-)

Спасибо! :-)

Спасибо! :-)

Спасибо! :-)

Спасибо! :-)

Спасибо! :-)