6 376
35 310
240
676

Заходил

Написал комментарий к произведению За чертой

Хм... Благодарю Вас за уточнение. Хватит нам с Вами устраивать недопонимания. Я вижу,что ЛС у Вас закрыты. Но для чёткого понимания - как с Вами связаться? 

Написал комментарий к произведению За чертой

На какие " ваши тиражи"? В вашем профиле ни одной книги. Что касается зависти,то не перекладывайте с больной головы на здоровую - завидовать Вам глупо

Написал комментарий к произведению За чертой

Было б чему завидовать. Болотник у автора написан гораздо грамотнее,чем данный цикл. Что касается времени сна,то ответ в 03:44 говорит сам за себя - кто не спит.

Написал комментарий к произведению За чертой

В моих книгах грамматических ошибок нет. Чем тыкать ленью - попробуйте оторвать свою  жопу от дивана и сотворить что-нибудь своё. А я посмотрю. 

Написал комментарий к произведению Опер КГБ СССР. Операция "Зеркало"

Был ещё один неплохой объектив. Он выпускался в СССР в разных городах и под разными названиями. Я его знал как Гранит-11Н Фокусное расстояние 80-200, F/4.0. Для оперативной съёмки - более,чем достаточно. Вдобавок,в отличие от Таира -3 ФС, переменное фокусное расстояние,что позволяет снимать удобнее

Написал комментарий к произведению Опер КГБ СССР. Операция "Зеркало"

Так. Через стекло оперативной машины - не факт,что чистое. Со светосилой 4.5 - такое себе.  Вдобавок,не указана плёнка. Это сейчас можно выставить любое ISO, а тогда выбор плёнки ( даже западных марок) зависел от освещения. С улицы ясным днём - 100 и не более.

Написал комментарий к произведению Опер КГБ СССР. Операция "Зеркало"

Интересно,к какому объективу " прильнул" Ланцев. Объектив "Таир-3" обозначался только как "Таир-3 ФС" ибо входил в комплекте с камерой типа "Зенит". Отдельно,без камеры, разглядеть через него что-либо невозможно - картинка будет вверх ногами. Вдобавок,он весит как минимум 1.5 кг , поэтому не всякий штатив его выдержит. Светосила постоянная- 4.5. Фокусное расстояние тоже постоянно - 300мм. Бленда - резиновая . Крепление - резьбовое м42. Так что у автора явный технический ляп. Хочется хороший светосильный объектив в тексте -  берите Гелиос 40-2 85мм 1.5

Написал комментарий к произведению Опер КГБ СССР. Зона категории "90"

Знак Biohazard -  всё правильно нарисовано. Ибо : среди зверей пошли биологические мутации,вызванные радиоактивным поражением. Если вспоминать того же Сталкера,то все твари ЧЗО - это БИОЛОГИЧЕСКИЕ объекты экспериментов. Поэтому любой мутант - это именно БИОЛОГИЧЕСКАЯ опасность. 

Написал комментарий к произведению Опер КГБ СССР. Код "Бинома"

Так. С Нудельманом, скорее всего поступят проще: захват и вывоз обратно в СССР,где суд и "высшая мера социальной защиты" ( как писали в старые времена).Под гениального дурачка ему уже не сыграть - не поверят. Или, второй вариант - приговор заочно. 

Написал комментарий к произведению Пробуждение 3. 1939

Так. Что касается нейросетей. Они, чаще всего, максимально грамотны. Очень редкие ошибки, кои правятся на раз-два. Использование нейросетей в качестве редактора - не запрещено правилами АТ. Вот если бы ИИ писал текст ЗА автора - тогда да. 

По Финляндии. Если это АИ, то имеет смысл попробовать решить дело миром,а не дракой. Кто знает, вдруг в этой реальности дипломаты обеих сторон более умные,чем было в Истории.

Написал комментарий к произведению КОМ-11 (Казачий Особый Механизированный, часть 11)

Уважаемым авторам - здравия и многая лета. Как-то видел,что этот том последний. По моему скромному мнению, цикл не может заканчиваться на 11-ти. Логично завершить 12-м томом. ИМХО,опять же. 

Написал комментарий к произведению Лестрейд. Рыжий... Честный... Женатый

Серьезно говоря,мне очень жаль ,что у господина Дашко бездарность по имени Дмитрий Силлов - любимый автор. Этот человек, когда ему кто-то больше не полезен, просто вышвыривает в мусор,а потом делает вид, что он тут ни при чём,это всё злобные админы его групп. Столкнулся лично. И у Силлова не " мультивселенная", а один и тот же "бессмертный" герой, который может всё,а все враги героя - слабаки. Больше я не Ваш читатель. Прощайте 

Написал комментарий к произведению Наследник 5

Ну что... Очень даже неплохо. Никаких " роялей в кустах", ГГ ведёт себя сообразно времени и чину. Станет ли он государем или нет - посмотрим. Одна из немногих книг,кои читаю с удовольствием и жду продолжения. 

Написал комментарий к произведению Константин. Аландская Звезда

Грамматическая ошибка в самом начале: " Некогда ещё не...". В данном случае правильно будет " никогда", ибо " некогда" означает " очень давно". Либо,в другом случае - " некогда заниматься чем-то" - отсутствие времени. 

Написал комментарий к произведению Лесная Школа

Слово от автора

Лесная Школа живёт не только в тексте, но и в ваших реакциях.

Если в этой главе что-то зацепило — расскажите.

Читаю каждый комментарий внимательно. Да и герои, признаться, подслушивают :)

Наверх Вниз