ArcanAG

Мне кажется, Акихико уже должен привыкнуть к подобному ) 

Наткнулся на зарисовку из Филадельфии.
https://www.youtube.com/watch?v=TnWnx0k9tGY&t=170s

Последние 10 лет я таких помоек в России не встречал. Мест концентраций бичей тоже не довелось, за исключением Москвы. Там в подземном переходе как-то наткнулся на лежбище бомжей.
Живу в Сибири, в небольшом городе. много езжу по стране в командировки.

Книга нравится. И сюжет, и стиль, и динамика. Но к сожалению все больше политики.
Читать прокисшую еще в 90-е политоту сил нет ((.

Как героиню книги автор прописывает Марфу умной и образованной. А по диалогам она получается тупая и жадная (. Хотя конечно образование ни тупости ни жадности не помеха.

Вольга был оборотень. Богатырь из сказок/былин.

До монголов был. Может и немного при них. Но очень сильно реже чем кольчуга. Может свой, может привозной из Византии.
С приходом монголов пластинчатый доспех на Руси не исчез. Наоборот его в процентном соотношении стало больше. Только ламеллярный тип пластинчатого доспеха сменился на кольчато-пришивной (довмонт, анцифор и т.п.). А ближе к 16 веку - на кольчато-пластинчатый.

На иконах воинов принято изображать в каноничной (византийской) традиции. На момент закрепления этой традиции в Визинтии среди знати преобладал как раз ламеллярный доспех.

Современники главного героя могут просто увидеть сходство доспеха Андрейки с тем, что принято рисовать на иконах. При том, что все в курсе, что ни их современники таких доспехи не используют, ни деды не использовали.

Кстати ламеллярные доспехи героя хорошо подтверждают версию о вселившемся в Андрейку духе древнего знатного воина.
С одной стороны ламелляр достаточно быстро вышел из обихода после прихода монголов. А с другой - практически на всех иконах с воинами доспехи по традиции рисовали примерно такими как сделал Андрей (кроме шлема).

Получается древний витязь сделал привычный для себя комплекс доспехов и вооружения (копья, щиты и сулицы тоже в строку как малопопулярные в 16 веке). Мне кажется окружающие должны отметить похожесть.

У меня есть кольчуга )). Как раз на 16 век (по тогдашней классификации она бы называлась панцирем, т.к. кольца плоские). Длина - до середины бедра, вес 8 кг. Для кольчуги такой вес является небольшим.

И да, даже такая она нормально нагружает. Что будет, если ее удлинить до середины голени я вполне отчетливо представляю.

И главное - никаких источников (ни в изобразительных, ни в литературных, ни в скульптуре, ни в раскопках, ни среди сохранившихся артефактов) я на такие длинные кольчуги не встречал. И не слышал, чтобы встречали.

Кольчуга до середины голени это что-то немыслимое. Ходить мешает, ноги толком не защищает, огромный лишний вес. Ни одного источника (не только на Руси, а где угодно) на подобное не помню. 

Может опечатка?

Очень хорошая и добрая книга. Не хватает сейчас таких. Автору музы, уже жду продолжения ))

Снова повторю. Боевая эффективность посошной рати была низкая. Использовали ее не для боя, а для работ. В боевых действиях такие формирования участвовали только по необходимости. Например, когда на подразделение посохи вышел вражеский отряд. Или когда воевода идиот. Но и сбродом ее называть не правильно.
Кстати, читал я на Тожефоруме (когда он еще был живой) обсуждения, где бойцы посошной рати показывали неплохой результат именно в поле. Причем ссылались на записи тех лет.

Все это не отменяет того факта, что не являющиеся военными люди временами демонстрировали высочайший боевой дух и моральную стойкость. В том числе и массово. Тому есть много исторических примеров. Отрицание этого явления это такой же пропагандистский миф, только со знаком минус.

Что касается смолян во время Русской смуты. После длительной осады и многократных штурмов Смоленска, думаю, боевые навыки у тех кто выжил стали весьма высокими. 

Не стали они польскими подданными. Выгнали их из Смоленска после сдачи города.

Перед тем как ополчение пошло на Москву, руководство довольно приличное время потратило на обучение и боевое слаживание бойцов.

Про "пропогандонский бред" это вот зачем? На фига сбрасывать дискуссию в оскорбления и хамство?

Сразу уточню, боевых качеств посошной рати я не отстаиваю. Они были низкие и это все понимали. Как я сразу написал - использовали посоху в основном как рабочую силу.

При этом, боевой дух у них мог быть очень высокий. При осаде Смоленска погибла большая часть жителей и они все-равно держались. А потом выжившие составили ядро ополчения Минина и Пожарского. Дворяне и дети боярские в то время подобную стойкость демонстрировали нечасто.

Это таки люди, а не юниты. И бывает все по разному. Представители не воинских сословий временами очень прилично воевали.

Вспомните осаду Смоленска польскими войсками во время Русской смуты. Смоляне тогда проявили высочайший боевой дух.

Еще как использовали. Именно в то время крестьян и горожан во время войны набирали в "Посошную рать".
В основном их использовали в качестве стройбата и обслуги, но при необходимости и воевали.

Ополченцев мысянских Котов строевой обучал. На этой основе какой-нибудь суррогат можно сделать.

Терцию, баталию, македонскую или классическую греческую фалангу - не суть важно. Тут главное - одоспешенный строй и согласованные действия сразу нескольких рядов. Чтобы минимизировать фактор индивидуального мастерства противника. 

Похоже Филе пришло время создавать какую-нибудь фалангу.

Гораздо меньше, чем потом выделится при синтезе дейтерия. И я вот не уверен, что для разделения изотопов лития потребуется меньше энергии, чем для разделения изотопов водорода. Чем легче ядра, тем это проще делать.

К тому же ядерный реактор под боком это масса проблем. Нужно поддерживать критический режим, нужно что-то делать с копящимися трансурановыми элементами и осколками, нужно двухконтукрное
охлаждение и т.п. Причем в первом контуре будут копиться и дейтерий и тритий.

Кстати и дейтерий и тритий  можно получить из первого контура уже готовой заглушенной АЭС. Там выхлоп сильно больше будет чем у простой воды.

Вопрос возник. А почему Доктор из воды дейтерий не выделит? Технологии давно есть.
И дальше реактор на дейтерии.

Так там не игра. Там жизнь такая хреновая.

Вопрос возник. У женщин при вложении очков в параметры такая же гипертрофированная мускулатура появляется, или их пожалели?

Современная строевая со времен средневековья только лучше стала ). Еще на первую треть 19 века это были  передвижения в первую очередь в бою.  

И у терции и у баталии было до половины списочного состава стрелков.
А также приличные доспехи, пики, алебарды, огнестрел и т.п.

Тут же вершина технологий - копье из хвоста местного динозавра в количестве четырех штук. И дубина из камня на палке.
Кстати, почему-то метательное мало используют.

Ровно та же проблема будет и у испанской терции и у швейцарской баталии. Которые, помимо этого, весьма технологичны и заточены против тяжелой конницы.

Помимо македонской, есть еще классическая греческая фаланга. Хотя мне кажется и она не подходит.

Для малого отряда бомжей надо у викингов наработки смотреть )    

На Новгород тоже похоже.
В мирное время князь особо никому не интересен. Всем правят вече и золотые пояса. В военное - рулит князь.

Если на 24-м против него выставили 100-уровневого Решашиарха, то что мешает выставить на 40-м 500-уровневого? 

Немного позанудствую. Не могу себе представить 15-кг дубину на поясе. Вернее пояс, который не сползет на землю под ее весом. Особенно с технологиями неолита.

Даже если такой пояс сделать, дубина будет перекашивать носителя и под своим весом все время сползать к центральной линии, чтобы висеть, к примеру, как хвост. А потом будет в ногах путаться.  

У них там лесная территория в основном. Цепляться будет. Не везде пользоваться цепом можно.
И в группе с цепом не очень, соседей можно зацепить.

Никому/ничему нельзя верить )

Ура!

Пращей даже в себя можно попасть. Особенно поначалу.

Не. Дубина с пантеры.

Кстати, а кому достался навык с решашиарха?

На Геракла Филя не тянет. Да и особым умом Геракл не отличался.
Так что, Ахилл. А от Одиссея в Филе понимание людей и способность находить неожиданные эффективные решения.

Хотя и Одиссей был бойцом серьезным. На равных боролся с Аяксом-большим, один из лучших в стрельбе из лука.

На острове началась эпоха героев )).
Мне одному Филя напоминает гибрид Одиссея с Ахиллесом?

В их ситуации самое простое - для сложных случаев организовать товарообмен через властные структуры.

У Кати нога еще не отросла. Куда ей воевать.

Еще и вонять начнет ))

Не, не будет держаться. Каждый день придется заново приматывать.
Даже приваренное навершие отваливается довольно быстро от возникающих вибраций при ударах.

Перепутал. Конечно микенский меч.
Отрезать от него навершие - плохая идея. Баланс будет ужасный. Меч станет плохо управляем, из руки вперед будет выползать при махании. Придется постоянно его обратно в кулак запихивать.
Испортили близнецы хвост )

Веревками потом обратно навершие не примотать - отвалится при ударе.
Хотя из отрезанного куска можно сделать ударную часть кистеня.

Приветствую.
Из метрового костяного шипа в виде удлиненного треугольника лучше всего делать что-то вроде древнего кописа. Там достаточно просто удалить лишнее.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81
И круглая в сечении рукоять очень неудобна - будет проворачиваться. Должна в сечении быть овальная.
Если изготовление меча поручили оружейнику-любителю, кому-нибудь вроде реконструктора, то он должен знать.

бинтами

Ура!

Офигеть. Что у них там происходит?

Богатая фантазия у автора

За секунду до...

Это Баск с Йоркой еще не поняли, что Оди их еще и под око Системы с перспективой стать червями своим приказом подставил.

К их чести приказ они не выполнили именно из этических соображений, а не из страха.

Автор захочет - это очень плохой вариант развития сюжета.

Сюжет, чтобы не быть картонным, должен развиваться не только и даже не столько в соответствие с желаниями автора, сколько в разрезе цепи событий и характеров персонажей.