3 871
25 297
901
21 191

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Специфика Платформы

Ну а теперь возьмите все что вы перечислили - и засуньте в каменный монолит :) И определите там для начала :) рациональный объем :)

А насчет того что автор налажал... Так вообще-то таки да: налажал, причем несколько раз - причем абсолютно сознательно :) - хотя бы потому что описанной конструкции подземного мира в принципе быть не может. Ну и там еще всякие мелкие отдельные натяжки там да сям... (Хотя бы название всей книги - Подземелье Магр - какое на Марсе подземелье? Даже у Толстого там Лабиринт царицы Магр...)

Но за критику спасибо конечно - глядишь не здесь так еще где пригодится! :)

Написал(-a) комментарий к произведению Стать Бонапартом

Ну не знаю... Я написал "Серую папку" как раз потому, что почувствовал, что чего-то именно такого не хватает.

К тому же, честно сказать, с биографиями Наполеона у нас (в русскоязычной наполеонике я имею в виду) до сих пор какая-то фигня и мне  думалось, что дать хоть кратенький обзор будет полезно

Написал(-a) комментарий к произведению Стать Бонапартом

Я ничего не исправлял и не удалял.

Текст как выложен так и лежит. Больше того - этот текст издан и в бумаге.

Поэтому все же прошу указать место, вызвавшее вашу критику

Написал(-a) комментарий к произведению У Геркулесовых столбов

Да, как-то так вполне может быть

Можно даже прикинуть, где там Форт, где Большая Река :) И остальные географические подробности. (Ну, при условии, что материк больше, а ледник занимает только приполярную область) 

Я, правда, так детально не прорабатывал - ну, нужды не было. Но то, что Форт где-то в  восточной части - это само собой напрашивается

Проект "Форт Росс", думаю, Звягинцеву понравился бы - он как-то жалел, что нет ничего такого.

Написал(-a) комментарий к произведению У Геркулесовых столбов

Да, были такие переводные картинки

3. Так там болото это - которое прямо через реку от форта - представление сбивает. А так-то - практически сразу весь левый берег. Ну, за исключением непосредственно речной поймы.

А вот отступать от канона - чревато. Можно так доотступаться... Я старался не отступать, а дополнять (Ну - как уж получилось... :))

Ну а то, что пришлось дорабатывать - так да, у В.З. в тексте не так уж много. Когда взялся писать - пришлось озадачиться...

А насчет Гудзонова залива... Так в Антарктиде, ЕМНИП, вообще чуть ли не сквозной пролив имеется - только ледником все закрыто. Так что здесь - на Таорэре - очень даже может быть (Тут ледник-то все же меньше места занимает - только приполярную область)

9. Ну черт его знает - на каком именно броневике шел Берестин :)

Если не упираться в башенную установку пулемета (а нигде ведь не сказано про башню :)) - так может быть что угодно, тот же БТР-50

И, да - на МТЛБ вроде пулемет именно справа от водителя (ну - справа-сзади)

Написал(-a) комментарий к произведению У Геркулесовых столбов

Укажите пожалуйста, где у Вас лесотундра! Я что-то пока не нашёл..

Ну так верблюдов-то в степи где персонажи наблюдали (у меня :))?

3. С климатом применительно к сюжету - раз уж я вкрячил туда мамонтов :)  - получается та нескладность, что мамонтова тундростепь  должна быть  практически безснежной - чтобы мамонты (ну и прочие обитатели  тундростепи) могли кормиться и зимой. По описанию же В.З. там снега  наваливало сугробы - на лыжах можно бегать (Как человек лично имевший  дело с той самой бесснежной степью ответственно заявляю - никаких  сугробов и никаких лыж там быть не может :):) Мы в школе вместо лыж на коньках катались :) Чувствуете разницу? На лыжах невозможно было физически - за отсуствием снега (ну, почти :) - чуть-чуть был :) Но именно чуть-чуть. Зато минус тридцать при сухой и безветренной погоде - уши отморозить как нефиг делать :)) Вот с этим у меня и  получается отступление от Канона. Почему я и уповаю на особый  микроклимат региона Большой Реки. Ну и еще там кое-что есть, но там уж  неустранимо, потому я и касаться не стал...

2. Ну, про Дина Рида я уже писал

4. Кванги у В. З. та еще этноисторическая загадка. Натуральный артефакт ничуть не слабее пришлых аггров. И именно что сидят они на месте (несмотря на триста (!) лет "выдавливания" их агграми; тут уж поневоле задумаешься, кто из них круче - аггры или кванги :):):):)) И знать ничего не знают об окрестных землях. То есть - совсем ничего. А так не должно быть, если бы на планете обитали другие народы. Тем более у квангов техника по ТТХ равная середине ХХ-го века (если не круче - описанные квангианские дирижабли на Земле по вию пору строить не умеют (!)) Загадочный, в общем, народец... :)

5. Вы вторым будете :):) Мне уже ранее предлагали на Марсе устраиваться :) У всех свои предпочтения :) Мне вот на на Луне романтиШнее показалось :):) А героям просто задумываться было некогда :)

6. Я для простоты взял планетарные характеристики Венеры. Из Википедии :) Они вполне сосуществуют в общих чертах (Не в географии, конечно) В частности по силе тяжести и длине градуса (это вы правильно отметили - обычно на такую "мелочь" вообще внимания не обращают)

7. как-то так, да - в общих чертах: один большой (или комплексный) массив, сгруппированный вокруг Северного полюса - я по лени и для простоты себе прикидывал что-то вроде увеличенной до экватора Антарктиды :):) Но точно пока еще не определился :)

8. Да, ущелье через горный хребет там явно не просто так

9. Ну. на МТЛБ крупнокали берный пулемет ставили. Причем еще как минимум в семидесятых. Хотя в башне ли или нет - лично я не знаю. А вот что В.З. имел в виду - по его опыту армейской службы... Либо МТЛБ либо БТР-50 в какой-то разновидности. Ну, ИМХО (Так-то - с дубликатором, герои могли что угодно скопировать, конечно)

...............

Спасибо вам за ваши комментарии! Сами понимаете - мне, как автору, приятно :):)

Написал(-a) комментарий к произведению У Геркулесовых столбов

Ну, в общем, в Каноне не для мамонтов климат описан :) 

Это с одной стороны :)

А с другой - описание таки касается фактически только долины Большой Реки. Про остальное ничего неизвестно :)


А вот про Дин Рида я совершенно упустил. Ну не фанат я его

А с другой стороны... :)

Я вот "всю жизнь" :) уверен был, что вот это вот издание:

купил в 1989-м году (Ну это тот самый момент, когда меня "повело какой-то неизвестной силой" :) к штабелю книг в магазине "Кругозор".

А оно, оказывается - 1990-го года издания... Упс... :( :):)

Написал(-a) комментарий к произведению У Геркулесовых столбов

Сулацкого я читал. Примерно до контакта с косаткой. Потом интерес пропал - слишком уж он отклонился от канона

Ну а насчет рыбалки на Великой Реке - ну летом там точно рыбачить будет трудно :) Примерно как вот знакомый у меня в Камрани служил, рассказывал... Стоят на пирсе, рыбу ловят. Никого не трогают :) Ну, у одного клюнуло. Прилично так... ОН стал вываживать. Совсем уж было вытащил - и тут из-под пирса - прямо у них из-под ног! - выплывает акула, скусывает рыбу вместе с крючком и  удаляется... :) Ну вот примерно такие рыбы должны в Большой Реке обитать :) размером с хорошую акулу. Дельфины почти наверняка. В теплых низовьях - бегемоты. Вот насчет гигантских анаконд :) и крокодилов не знаю :) Зато зимой подледный лов должен быть интересный :)


Там с климатом другая закавыка. У В.З. описано что-то на мой взгляд, похожее на Якутию. Ну или наподобие. А я неподумав, воткнул туда ледниковую тундростепь. А это практически несовместимый климат - в ледниковье снега должно быть мало, климат очень сухой - что мало соотносится с имеющимися описаниями. Разве что свалить все на близость Реки :) Мол специфический микроклимат в речной долине, да еще горами огородить :) И теплыми ветрами с юга через каньон, пробитый Рекой в горном хребте. В принципе с натяжкой но должно отмазать от критики :)

Написал(-a) комментарий к произведению У Геркулесовых столбов

1. Ну, тут вопрос личного восприятия, ИМХО. Хотя, конечно, Инга именно что была такой Кэтрин Кин с чемоданом :) (Хотя я напрочь забыл кто это такая (А вообще никогда и не знал ее кроме как "радистку Кэт" :)))

2. Так и получается некий размазанный период. Собственно - как оно писалось тогда кусками (Я тут, как сообразил - ошибся с заявлением, что первая книга была закончена в середине нулевых :)  Ну - склероз-з мне изменяет, сабака :) В середине нулевых у меня только пролог и "Девушка без адреса" устаканились. Остальное потом пошло...

4. Да, есть такие соображения - описание Таорэры продолжить. Ибо есть куда. Там одна ихтиофауна Великой Реки должна крышу выносить :) Я там даже рыбалку представить не могу :) Разве что как ту акулу в "Детях капитана Гранта" :) - на трос с крюком :)

6. Я так и подумал, что ачепятка :) ИМХО - такой ход был бы излишеством. А вот некоторое количество (Сама Вера, Стрешневы) народа из конца восьмидесятых - вполне так к месту. Резонансно.

Написал(-a) комментарий к произведению У Геркулесовых столбов

Спасибо за отзыв!

Попробую ответить на вопросы - ну, как понимаю сам :)

1. Насчет несоответствия... Ну не знаю... Коля Герасимов тут точно не показатель :) Скорей уж надо непосредственно с Алисой сравнивать :) Вот Алиса б не растерялась бы :)

А тут... Да ведь и у Звягинцева Ирина тоже та еще "подготовленная разведчица", если присмотреться. А здесь дело гораздо хуже. У них же - на Главной Базе (на Таорэре) случилось "выгорание времени" - то есть они там абсолютно ничего не знают о будущем (А у самих у них примерно предвоенный год (я уж сам сейчас точно не помню :)) А Инга - даже не прошедшая еще курс до конца. Ну вот и как себя должна бы чувствовать, скажем, десятиклассница предвоенного выпуска, вкинутая в абсолютно ей неизвестное будущее?

У меня вот так представилось.

И да - она, естественно, использовала вербовочные методы - чему ее учили, то и применяла. У нее же конкретное задание было - починить Станцию, а без помощи постороннего это было невозможно. Письмо - это уже потом...

Как-то так, ИМХО

2. где-то от середины нулевых до 2014 (Майданное позорище они не застали)

3. Так это что :) Вот когда я ее реально искал... :):):)  (Как ни странно - оказалось проще, чем с домом на Столешниковом - там так толком идентифицировать и не получилось до сих пор :()

4. Ну так пришлось нарисовать карту :) Ну и с биологией тоже... Если планета ненаселенная - а по всему так выходит - то там животный мир должен быть вот примерно как на Земле до появления человека - широчайшее изобилие всех кого ни попадя :) Правда с климатом и ландшафтом все же накосячил - там для условий ледниковой тундростепи есть кое-какие обстоятельства, которые я упустил. Но раз уж написал... Да и вряд ли кто станет до таких деталей докапываться :)

5. Да  - мне это тоже было бы весьма интересно

6. Вот про Лизу не понял... Вы кого имеете в виду? Или просто опечатка в имени?

7. Связь есть. Это вы верно заметили. У попаданцев же врачей не было :) Вот автор и спохватился под конец :)

8. Это на продолжение оставлено :)

9. Ну, характер, конечно, не Ларисин :) Но писалось не из-за противопоставления. а в связи с введением в сюжет детей, то есть, следовательно, семейной жизни :) А в семье уже не комсомолка-студентка-боевик реализуется

10. По мере возможности

Написал(-a) комментарий к произведению У Геркулесовых столбов

Спасибо большое за добрый отзыв!

Автору всегда приятно, когда читателям нравится :)

И да - это про следующее поколение. "Другие люди и другие решения" (Как определил сам же В.З.) Просто в силу того, что сформировались в следующую эпоху... Но в тех же самых обстоятельствах :) Не зря же жанр определился как ремейк

А продолжение... Да, продолжение пишется. Но пишется так - как само оно получается. Лет пятнадцать уже :) Вот как первая книга закончилась. Несколько листов (печатных, имею в виду) черновика написалось :):)   

Написал(-a) комментарий к произведению У Геркулесовых столбов

Большое спасибо вам за покупку!

Как автора меня это вдвойне радует :)

Касательно же стилистики... Ну не знаю. Я старался, конечно. Но как уже отмечалось - выдержать получилось далеко не везде - все-таки столько лет, с перерывами, от случая к случаю.. Ну, сами оцените

Написал(-a) комментарий к произведению У Геркулесовых столбов

Да, без "дырок от правил" ничего бы не вышло

Та же аппаратура в мастерской Берестина - куда она делась? Явно кто-то ее изъял :)

Но аггры про нее не знали - из-за "выгорания реальности", Антон никогда не упоминал, Замок тоже, даже сами герои Андреевского братства ни разу не вспомнили :) Значит - кто-то ещё?.. :):)

Написал(-a) комментарий к произведению У Геркулесовых столбов

Ну, на меня оно в те времена, видимо, несколько сильней подействовало :) Практически вот почти до идеи фикс :) (Об чем по датам написания можно, думаю, догадаться :))

Так что спасибо вам за добрый отзыв! Я старался :)

Написал(-a) комментарий к произведению О Белом Ферзе

Не от авторов пытается автор защитить Мир Полудня :) А от концепции Переслегина про немецкое начало (Ну я ж писал в "С чего начинается Полудень" о том, что сподвигло) А так же заполнить странную лакуну :) в построениях матерых полдниковедов :) по составлению хронологии . В каковой лакуне совершенно необъяснимо пропало "Извне" (Ведь ясно же должно быть, вроде, что эти события происходили именно в Мире Полудня) Отчего и начали возникать переделки хода ВОВ

Написал(-a) комментарий к произведению О Белом Ферзе

Да как раз срывание покровов меня не особо интересует

Мне интересно было сообразить - что получается из байки про Белого Ферзя (Ну, что озвучил БНС вот в своем рассказе про ненаписанную повесть), если попробовать ее проанализировать. Ну вот примерно что получилось

Написал(-a) комментарий к произведению О Белом Ферзе

Автор читал :)

Правда не до конца - ниасилил :)

И относится к данному опусу отрицательно. Впрочем, как и к подавляющему большинству фанфиков по АБС

Написал(-a) комментарий к произведению Где-то у Проциона

Спасибо за добрый отзыв!

А насчет продолжения... Почему вы считаете, что "все закончилось на середине"? С моей авторской колокольни там все сюжетно завершено: что я как автор хотел, то и сказал (А хотел я всего лишь обновить тему полета на Марс :) А то она к тому времени как-то совсем была в убитом состоянии)

Написал(-a) комментарий к произведению Когда начинается Полудень

Спасибо за добрый отзыв!

Рад если понравилось.

И согласен, конечно, что "настоящая повесть" была бы лучше - но ну не АБС я! :):)

В самом деле - вдруг кто и возьмется?

Главное (ну это я так про себя думаю! :) Со скромностью :):)) было на это самое "Начало Полудня" указать

Написал(-a) комментарий к произведению Когда начинается Полудень

Касательно истины в последней инстанции - вопрос по крайней мере спорный: лучше их никто в творчестве АБС не разбирается

А кому интересно...

Вот я на эту аберрацию с Извне набрел - мне стало интересно

Написал(-a) комментарий к произведению Когда начинается Полудень

Ну так "неаналитическая стратегия" Переслегина же называется "стратегией чуда". С упором на Искусство...(понятно кем называется :))

"Нуивот!" (с) :)

........

Мне гораздо больше интересно то, что заставило меня всё это прорабатывать (а повозиться таки пришлось) - так это то, что НИКТО (даже сами Авторы(!)), насколько я знаю, никогда не связывал Извне с Миром Полудня. Вот просто нигде ни разу... Хотя, вроде бы, куда уж очевидней... Шайтан какой-то!..

Наверх Вниз