Юрий Кутынец

В сутках всего 24 часа и 1440 минут. Автор чуточку больше. 

Очевидно, зависит от цели и компонента. 

Это патологических для гоблинов или окружающих?

Только сейчас понял, что трое гхьедшедариев и Желудок сожравший бога - пакманы. Не прошло и месяца.

Вкратце и основательно - Свет положительно влияет на всё и обладает такой же или превосходящей степень реальности что и адамант. 

Одно и то же, раз за разом... и всё мимо. Вы даже мои слова неверно интерпретировали. 

Если "на три и меньше", то ок. 

Причем мне кажется Вам знакомые)

Ну раз я их цитирую, то, очевидно, знакомые) 

 И нет демиурги не способны создавать адамант, как не способны создавать богов.

Ну про демиургов мало известно. 

Но именно само, потому что поражение адамантом начал души отрицает внешнее воздействие.

Это так странно звучит. Что значит "внешнее воздействие"? Если превратить раненного в существо с отличной регенерацией (на всех уровнях превратить), то почему рана не зарастёт? 

А если не полностью, а лишь в масштабах раны? 

Пока отвлекусь и спрошу про контроль реальности. 

Смотрите, у нас есть утверждение о том, что реальность раны примерно равна реальности прочего существа. Есть множество примеров контроля реальности и, по большей части, механизм нам известен. Вопрос - почему контролем реальности нельзя стереть рану адамантом? 

Опустим пока раненных богов/архидемонов, начнём с простых смертных. Вот условному Бестельглосуду пробили сердце адамантом и условный Йог-Сотот решил стереть рану из реальности. Реальность Йог-Сотота - больше 90%, реальность Бестельглосуда, его сердца и раны сердца - порядка 70%. Йог-Сотот - бог-демон, с контролем реальности у него всё замечательно. Почему он не может стереть рану Бестельглосуда если может хоть превратить его в девочку-волшебницу хоть в тентаклю хоть просто стереть?

Будь это так просто...

А еще бого-лекарства от адаманта, ой....а таких нет....незадача и гондон из адаманта не поможет

Как минимум, есть куча бого-защит от адаманта. Фактически, ранить адамантом можно только несопротивляющегося или очень глупого/слабого бога. 

Да и лекарства... спорно это, как минимум. Те же личные божественные артефакты (забыл как называются) не уступают адаманту по реальности. 

Всегда?

Инанна наоборот - две сущности едины в одном лике (условно).

Понял, спасибо. 

Вы совершенно про другое говорите. 

Ну да, тоже вариант. 

Малигнатиса (или как этого Всерушителя зовут?) ещё можно. 

Вообще, вампиры - нежить. Там не только прана играет роль.

В рудазовверсе нет явлений вроде идеи жизни, которые связаны с реализацией идеи. То есть, потеря праны не означает потерю живым организмом концепции жизни. И поэтому надо объяснить почему потеря праны убивает. Раскрыть механизмы. 

Хз как ещё объяснить. Если не понимаете о чём я, то ок, заканчиваю обсуждение. 

А в каком месте они сверхсущества?

Эм, нет. Изначально неживой объект это не первичный бульон, а кусок гранита. 

И да, я не возражал против того, что прана может оживлять. Мне интересно почему отсутствие праны убивает. Причём интересно не в смысле додумывания (с этим проблем нет), а в смысле информации в каноне. 

Праны становится меньше и материя тела стремится к своему естественном состоянию, не живому. 

Неживое состояние организма - целое, но неживое. 

До определенной степени так и есть. А у тех у кого много праны, а также сверхсущностей у которых дух мощнее тела потеря тела не критична. Тот же Ньярлатхотеп или Бельзедор

Тут дело в том, что при повреждении тела прана истекает. Вот Креола можно разрубить - но он будет живым, просто разрубленным. Потому что прана не покидает тело. 

А живучесть сверхсуществ обеспечивается бессмертным началом. 

Все начала души взаимосвязаны и взаимопроникающи. Чакровзрыватели, воздействуя лишь на частичку 7-го начала, тем самым разрушали все оболочки: с первого по седьмое (минуя атман).

Как нетрудно отметить, чакровзрыватели взрывают чакры. 

И наоборот если из максимально комфортной для жизни среды, наполненной живыми существами о качать всю прану, от чего умрут её обитатели, с точки зрения физиологии. 

На примере магов в целом и Креола в частности можно видеть, что трата праны не просто умертвляет ткани, а буквально уничтожает. Кровь из всех отверстий, лопнувшие глаза - самый вспоминающийся пример. 

Судя по рассказу о Машибухере, идеи и дух первичны, материя вторичная. 

В таком случае повреждения тела не были бы смертельными при наличии праны. 

Только вот потеря праны выглядит не как остановка жизнедеятельности, а как разрушение тканей. 

Да и с чего это душе останавливать жизнедеятельность при потере праны? 

Фраза "жизнь это магия" объясняет не хуже. 

Это ничего не объясняет. 

Я про то, что ирл никакой праны для объяснения жизни не надо. То есть, в рудазовверсе есть какие-то принципы, из-за которых прана обязательна для жизни. Вопрос в том, рассказывалось ли про эти принципы или нет. 

Придумать-то обоснование можно без проблем, но это именно придумать. 

Не очень правда ясно что мешает желающим сменить облик перестать быть гхьетшедарием. 

Это к вопросу о круге-квадрате. 

Надо поменять метрику просто. 

Ну, думаю пример Древних был довольно нагляден. Сколько там тысячелетий С'Ньяк формулу бога искал? Тысячу? 

Да, я так же считаю. Точнее, высока вероятность, что титаны сразу на перерождение уходят. 

Но вообще, как боги могут существовать после смерти, так и титаны мб могут. Не однозначно. 

На счёт же связи души с телом - бессмертное начало априори связывает душу с телом, если само тело имеется. 

"Миры - сны Творца, а демиурги - особо деятельные мысли. "

Судя по тому, что Бельзедора дважды убивали фиговиной, после которой сам он не мог воскреснуть - душа у титанов нифига не исчезает. 

Хотя на самом деле интересно что у титанов после смерти, тому же Маруху не казалось бы что смерть материального тела освобождает от страданий имей он знание о загробных мирах. 

Если цель аналогии пояснит про самоотречение и всё такое - да, нет смысла. Впрочем, и раньше не было - я понимаю о чём речь. 

Если цель автора написать полностью СВОЙ текст - да, разумеется, писать с кем-то будет некомфортно. Особенно - писать небольшие кусочки вкупе с кучей других людей. 

Если же цель в написании хорошей (красивой, интересной) истории - можно и поступиться, особенно в тех местах, которые получаются плохо. Мб не на уровне "дать полностью написать другому", а на уровне "написать, выслушать замечания, исправавить или переписать". 

Хм, ну если есть разделение по задачам... Я сам соавторство один раз (полноценно) пробовал и пока у соавтора было время всё шло отлично. Потом у него работа, у меня учёба, теперь тоже работа... Уже несколько месяцев не общались. Тем не менее, каких-то проблем я не замечал. 

Хотя, меня вряд ли можно назвать сложившимся автором... 

Ну да, примерно так себе я это и представил. Только, скорее, на уровне "сцены пишут те, кто хорошо это делает". Кодтекстревью ещё. 

Вообще, было бы любопытно поучаствовать в подобном. 

Было бы желание...) 

Души накапливают ману.

Огонь+тьма+хаос = профит.

Нет, я придрался к тому, что бахионь на Ме не тратится. Бахионь тратится лишь на питание богов с демонами. 

Для того чтобы уничтожить планету как небесное тело надо порядки, если не десятки порядков, больше энергии.

Не то чтобы прям случай. Просто много параметров, которые ещё и не померишь все толком. Хотя демиурги, особенно сосредоточённые, вполне могут предсказывать рождения богов. 

Или даже создавать... но это не канон. 

А ещё более известен как Кронос, Отец Богов.

Бахионь... на Ме... 

Глава 28. 

Ванесса, чей Электрический Щит уже начал растворяться, а патроны давным-давно закончились, облегченно смахнула со лба пот. С последним словом заклинания Гая отшвырнуло в сторону и теперь он бился в агонии среди ящиков и коробок, разрушая то, что еще осталось неразрушенным. Один из контрабандистов попал под удар энергощупальца и теперь корчился, заработав электрошок страшной силы.

Доспех же.

Глава 14:

- Я знаю, - недовольно поморщился Креол. – Хорошо, я сделаю, как ты говоришь. Думаю, надо будет построить гробницу... прочную ёу...

Насколько помню, это всё же баг.

Это вы ещё продержались, я на третьей главе дропнул. 

Я про полноценную, а не про чарокрушители.

Антимагию-то он освоил?