Заходил
Я хотел примерно такую сцену нарисовать. Чтобы было видно, что это могучая тёмная волшебница-вампир, с крылышками, с мышами (ибо сразу решил, что вампиров Сумура не сформулирую) на заднем плане на фоне мрачных гор (Сеп).
АПД. Ну и не без красоты, само собой)
Интересная идея. Но я меньше суток балуюсь генерацией картинок и слабо представляю как это сделать. В частности - бушука.
Справедливо.
Помню только имя.
Первый пункт - на протяжении недели добавляйте в еду этого чудесного порошка. Сначала вас будет штырить, а потом сможете поглощать бахионь.
Либо на демоническом начале.
По заветам классиков решил тренироваться на котиках и нагенерил Совнара.
Третья попытка. 
Асмодея, вторая попытка.
Буду благодарен)
Где вы такое нашли?)
Помнится, Александр говорил, что у них на мане начало. Но пруфы искать лень, так что спорить не буду.
Нет, просто это было бы крайне тупо, что созданное Мардуком заклинание против архидемонов не работало бы в его руках.
0. Артефакты могут создавать артефакты.
4. Чтобы это органично работало нужно туда полноценную душу засунуть.
Зависит от конкретного случая. В общем - ничего им не запрещает.
Это если чакр нет.
Не помню подробностей, но она разве не обучалась магии раньше?
Опять же, маги могут учить других как минимум отдельным вещам. Просто не могут способствовать появлению полноценных обученных волшебников вне Мистерии.
Вы так говорите, будто других наказаний нет.
Кроме того, законы могут быть императивными. Как клятвы - нельзя нарушить не потому что запрещено, а потому что нельзя.
В пределе - как законы физики. (Душнилам - подумайте прежде чем придираться)
Зависит от конкретного антимага. Но если он не против, то почему нет?
После становления фамильяром нет, емнип, активных чар что поддерживают такую связь, поэтому и рассеять её антимагией не получится.
Можно создать элементаля маны, пространства, любви...
Разумеется, можно и праны.
БД целиком в пять раз превосходит, а не 1 процент.
Так речь-то не про простоту.
Так речь о том, что если даже камень подойдёт, то и просто живое тело - тем более.
Ну это Тивилдорму же не мешало камень использовать. Вместо тело.
Тут главное реальность явления.
Ну у джиннов де на мане есть бессмертное начало. Хотя у них скорее ноус версии 2.0 в качестве бессмертного начала.
Ну я же не говорил, что они так могут.
Было бы забавно, если бы антимаги перед смертью как кииги запечатывали бы своё магическое начало в предметы. В те же корониевые доспехи, например.
Забавно, так как в этом плане киигские тату лучше.
Антимаг рассеивающий огненный шторм или кучу огнешариков - работает по площади или по цели?
Ахахаххах.
Извините, не удержался.
На счёт молекулярной структуры адаманта - может и есть, но это не важно.
На счёт создания атманов... ну тут сложно ответить. А учитывая, что вселенная - бесконечна, то и вовсе нет особой разницы в том, можно ли создать атман.
Разумеется, какие-то фундаментальные принципы этот ответ может просветить, но... Но я не буду тут описывать свои идеи на этот счёт.
Не обязательно. Небожителями же могут быть и материальные существа.
Некогда автор отвечал, что действительно качественную псевдоматерию татуировки киигов не рассеяли бы.
Тёмные боги не являются демонами по умолчанию.
У Светлых богов есть читы - собственная душа. Как у небожителей.
Просто культивировать Свет сложнее.
Забавно, но кто сказал, что хтоники не могут быть богами? По моему, такие есть в книгах.
Да не важно. В теории ничто не запрещает оформлять хаос как угодно.
Идея в том, что адамант хоть и создаётся с помощью атманов, но непосредственно в адаманте атманов нет. Следовательно - из можно оформить хаос в адамант.
Не, ну глубоко в теории...
Но адамантосрач будет не сегодня.
(По крайней мере, не из-за меня)
Субатомный состав заклинаний в днд? И как успехи?
Пока душа не истощится достаточно сильно. Тысячи лет, десятки тысяч.
А с баффами от бессмертных - ещё дольше.
2. Духовная сила исходит от пятой, шестой, седьмой.
Если фархеррим рассеется на множество двойников, сможет ли каждый из них использовать всю силу исходника. Если нет, то почему? Если да, то как?
Я считаю, что единовременно всю свою силу может использовать только один. Но никто ему не запрещает высвободить всю силу одной копией, в следующее мгновение - другой копией.
Довольно точно, сам хотел так ответить)
Тут много моментов исправлено. Да хоть начало взять, в текущей версии Като с Мииной успели поговорить прежде чем он её убил.
Ну это высшая магия, а не универсальное заклинание.
"Прекрачно понимаю" и "халявы не будет" - не сочетаются. Если вы говорите про халяву, то считаете, что речь про какой-то лайфхак чтобы без условной тонны бахионь мочь то же что с тонной бахионь. (Пример условный)
Мана и бахионь - разные типы энергоносителя, если угодно. При этом, мана более приземлённый вид, если упрощать.
Вы прикалываетесь или не понимаете идею?
Так в этом-то и прелесть, что магия работает по принципу магии. Если это будет условный огненный шар, то это будет огненный шар с околобожественной реальностью, его просто желанием не развеешь.
Если бог захочет отключить магию божественной силой, то ему придётся сообразно перестроить реальность. И с этим тоже можно бороться.
Магия в руках бога это то же что и всякие божественные артефакты или сама плоть бога.
Написал комментарий к произведению Артбук
Как раз Руаха в молодости ему зашла) (Хотя, скорее, он Руахе... хм)
Но по теме - да, можно ещё попробовать выкрутить красоту на максимум и чуть выше, но я сомневался, что это получится с попыткой сохранить характерные признаки (те же крылышки). А клыки нейросеть не хочет рисовать, ага.