Юрий Кутынец

Да я и сам плачу разве что за книги тех авторов что мне нравятся. Не в последнюю очередь потому, что если буду платить за всё что читаю - разорюсь. 

Хм, ладно. Просто встречаются порой очевидные ошибки. Например, в главе про поступление в академию в описании восприятия хокаге используются "всё" вместо "все". Примерно "и его уважают, всё, даже Хьюга". 

Хм, ну ладно. Просто порой встречаются очевидные ошибки, но простого способа их скопировать (не говоря про "отправить") нет. 

А есть версия не на АТ, чтобы удобно ошибки слать было?

Ведь реально неудобно тут. Ладно бы ешё в комменты или лс картинки вставлять можно было бы (напрямую ctrl+v), но ведь не!

Ага, постеснялся прямо написать. 

Забавно, но, судя по всему, раньше я думал, что Като именно лошадку подарили. 

Пособие оч бодро читается. 

Всё правильно. Вкратце - рана остаётся, но не мешает. 

Извиняюсь что так поздно, как-то не заходил на АТ. 

На счёт моего поста. Кроме прочего, речь лишь про участок раны. Что мешает перенаправлять ту же прану до того как она попадёт в раненный участок? 

По сути, я предлагаю забить на раненный участок и сформировать некий аналог. 

Пришла забавная мысль, о бессмертных/богах что часто сражаются и получают раны адамантом, в результате представляя из себя эдакие раздувшиеся тела, прячущие повреждённые части в пространственных карманах. 

Я прочитал) 

Но на счёт того, что третий круг - нет, это несколько другое. Сейчас вы утвержаете, что ранение адамантом не только оставляет незаживающие раны (что уже спорно), но ещё и проклинает цель (накладывает негативный эффект на цель целиком), мешая любым способ хоть как-то игнорировать рану. 

А почему нельзя-то? Ладно рана, но это же не проклятье. 

Можете пояснить? 

Эм... а кто-то говорит про исцеление ран от адаманта?

Проводя аналогию, если обеспечить питание клеток отрубленной руки, то они не умрут. Тут так же. Заклинание исцеления на отрубленную руку или ещё какие части страдающие от недостатка праны, энергию брать как раз из истекающей праны. Да, стопроцентного кпд не будет, но некоторые траты маны для заклинания позволяющего фактически игнорировать ранение адамантом... Весьма низкая цена.

Да, в случае с отрубленными частями технически это будет эдакий биомагический протез... Ну так и я не про исцеление говорю, а про обходные пути. 

Ну это же не на всё тело распространяется, а на некоторый кусочек. 

Я же не предлагаю напрямую направлять прану через повреждённый участок. В обход как-нибудь.

Теперь Вы меня понимаете и представьте каково Александру

Да просто на работу надо было. Думал что вкратце распишу, но... как можно расписать вкратце физику с основ?)

   Я тогда тоже подожду до уточнений/вопросов, чтобы все целиком обсудить. Если не хотите здесь в ветке, можете черновой вариант в личку отправить.

Хм, ну с ранами от адаманта мы разобрались, а полностью метафизику формулировать... можно, наверное. И даже в комментах. Судя по всему, Александр нормально относится к флуду тут (если вообще читает/просматривает комментарии). Но отвлечённую метафизику лучше всё-таки в лс обсуждать, да. 

   А по мне прнкрасный пример. Ме, позволяющее обеспечивать ток праны, этакими астральными портальчиками....бесполезно)

Интересно, почему? Что мешает перенаправить ток праны из одного незатронутого адамантом места в другое?

Это набор физических и метафизических характеристик и праметров, которые определяют существо, как классификационную единицу, и позволяют описать оное в качестве "меры вещей".

С такой точки зрения, достаточно поменять существо чтобы у него изменились "базовые" функции. Разве нет?

Адамант будет игнорировать Ме Креола

Ну я же не прямо Ме Креола имел в виду, а лишь принцип - взять прану из места до повреждения и перенести в место после повреждения (в случае с конечностями). 

Вы можете копать конечно дальше, я не против, но я уже предлагал, не искать слабых мест в моих рассуждения, иллюстрирующих концепцию автора. А представить свою концепцию, чтобы я уже мог поийти к одинаковой терминологии)

Хм, попробуем. 

Для начала - реальность. Я различаю две степени реальности: постоянную и переменную. Постоянная - та, что определяется структурой явления. Термин мб не очень удачный, скорее это базовый уровень реальности. Это точка отсчёта для явления. Переменный уровень реальности - как раз воспринимаемый уровень реальности, который участвует во взаимодействиях явления с окружающим. Определяется он исходя из постоянного уровня реальности и взаимодействий явления с окружающим. 

Явления в общем случае воспринимаются набором параметров. 

Мироздание состоит из оформленного хаоса и неоформленного. 

Неоформленный хаос - просто потенциал без формы, больше про него ничего особо и не скажешь. Можно, конечно, говорить про взаимодействия, но это уже частности. 

Оформленный хаос, как следует из названия, это потенциал + форма. Идей в чистом виде в рудазовверсе вроде как не существует (тут можно поспорить, но в данном случае я идеей называю явление, имеющее форму, несущее информацию, но не имеющего потенциала (хаоса) и реализации). 

Реальность явлений - один из параметров во взаимодействиях явлений. В основном он играет заметную роль только для прямого контроля реальности. Сам по себе он не даёт какого-то иммунитета к изменениям в общем случае. 

(Хм, оказалось что формулировка занимает больше времени чем ожидал, так что продолжу позже (вечером))

Незнаю с чего взял? Может автор сказал...и этот ответ я приводил в ветке? Серьезно у меня уже глаза на лоб лезут....Мои попытки доказать...это факт, который вот так вот устроен и работает. Напоминает один спор с другим товарищем, который свелся: "А чеэто Три Закона нерушимы...вот дакажи, что нерушимы....докажи-докажи..."

Ну сами смотрите, адамант - кусок металла с божественным духом. Реальность богов - примерно 95%, откуда 99+% возьмётся у адаманта. 

   Я  привел ответы автора, которые Вы знали и сами, привел свое их понимание. 

Так дело в том, что из этих ответов и ваших слов не следует, что раны от адаманта нельзя никак вылечить кроме как естественной регенерацией. Сложно - да. Невозможно? Нет. 

    Давайте пойдем другим путем опровергните то, что он говорил, равно, как и мое объяснение каждого из этих ответов. Я прочитал всю эту ветку, Вы не приводили ни одного опровержения, просто раз за разом повторяли одно и тоже...уж простите это утомило...поэтому очент хотелось бы увидеть наконец ваши аргументы, я серьезно.

Даже интересно, что вы считаете аргументами-то? Раз уж я "не привёл ни одного аргумента". 

Что касается руки на ниточки, ну пришейте, и будете таскать с собой болтающийся разлагающийся кусок, пока он не сгниет. Будете размахивать как тряпкой, используя плечо или другую руку, дергая за пришитую веревочку

То есть пришить можно? Как и зашить рану? А что мешает полноценно прикрепить края раны друг к другу высокой технологией или магией? Раз уж рана не поддерживает себя в том состоянии что при возникновении. 

Да, в случае с рукой это будут два разных объекта, находящихся рядом, не будет восстановлена, скажем, естественная циркуляция праны. Тем не менее, рука будет плотно прикреплена к остальному телу. 

Вы так говорите, будто всё на что воздействовали контролем реальности - обретает реальность источника воздействия. 

Никак - это изменение реальности, которое должно перевесить запечатленную сверхреальность адаманта. Это не возможно.

Противоречие. Будь рана сверхреальной - ей было бы плевать на любые попытки регенерации. 

Рана физического тела, нанесенного физическим телом адаманта (так понятно). Но у адаманта есть и духовное воздействие, он режет всю душу.

И что? Серьёзно, кроме озвученного выше, есть ещё то, что повреждённая душа не обретает реальность адаманта. 

Забавно. Раз уж вы эти ответы сюда тащите, то и я вкину.

ArchOracle написал(а) 08.10.2017 в 13:45:

Такой вопрос. Реальность раны примерно равна реальности оружия, что нанесло эту рану, даже если реальность существа ниже?

Ответ от администратора: Александр Рудазов

Рана - это просто поврежденный участок тела. Ее реальность такая же, что и у всего тела.

Раньше было лень искать эту цитату, но сейчас нашёл. 

Пятого февраля ждать надо.

А есть редактор? Просто я временами всякие мелкие ошибки замечал, а возможности нормально отправить их нет. А читать с открытой консолью разработчика чтобы копировать текст... ну такое.

Тьма может быть в переносном смысле. 

Если есть мана - магия. Если мана не используется, то это что-то ещё. 

Точно?

Реальность раны? Помнится, кто-то спрашивал про такое. Автор ответил, что такого понятия нет. Кмк, можно говорить про то, что состояние после ранения приближается (не факт что сильно) к реальности орудия ранения. 

Кроме того, он отмечал, что Тьма восполнялась от разрушений быстрее чем тратилась. 

Нет, его вопросы не самые глубокие. 

Ну, это выглядит логично, не?)) Любая материя обладает реальностью отличной от нуля и на её воздействие тратится божественная энергия (да, раньше концепция базировалась на том, что боги и демоны и духи не используют энергию, а управляют реальностью просто за счет своей крутости, но она не работает, потому что демоны могут уставать, несмотря на то, что прямо в лоре прописано что они не устают (Кх-н и Ньярл подтверждают, как и какие-нибудь бароны, которые сжигают энергии тыщщ душ чтобы проломить барьер демолорда)), которая конечна.

Бесконечная энергия и бесконечная выносливость - разные вещи. Они устают не потому что тратят энергию, а потому что накапливаются микроповреждения от использования. Кроме того, бесконечная энергия не даёт бесконечной мощности. 

Ну и да, бахионь тратится на обеспечение работы демонической силы, а не на варп реальности. 

Зато титан может бить нанося почти незаживающие раны даже богам. 

На счёт титанов - да, скорее всего масса рассредоточена по четвёртому измерению. Хотя гравитация как-то всё же распространяется по четвёртому (только ли?) измерению. Так что это не факт что играет большую роль. Но вообще, можете сами прикинуть сколько нужно энергии для компенсации веса титана и сколько это будет в массовом эквиваленте. Вполне возможно, что именно с пищей эта энергия и восполняется. 

Но есть более интересный момент - учат ли титанов подрывать себя при нужде?) 

Нет, боги уничтожили почти всех титанов, включая самых сильных. Катимбер или Агапет справились бы с Таштарагисом, думаю. 

Если не путаю, то титаны сражались с хтониками до войны с богами. И победили. (Хотя есть вариант что путаю и сражались они не с первородными хтониками)

Без богов сам Таштарагис окончился бы пшиком.

А я после прочтения этой Интерлюдии вспомнил что эта особенность Янгфанхофена в общем-то давно известна. Если не путаю, разумеется. 

Ну так-то титаны делают что хотят. Может просто решили свалить. 

Все демоны могут ловить души. 

Откуда знаете что нет? 

Не надо, согласен. Ещё Бриар доказал это. 

В главе:

Рари, Серая Земля. Основные факты.

Тут:

С тех пор пост главы Совета Двенадцати занимали тридцать девять человек (сорок, если считать Пехтармина Убийц).

Похоже на опечатку. 

Хех, тут такой момент... Без Крибалов и Антикатисто не было бы. А уж смертного мага он бы одолел.

Без криабалов справился бы. Но вообще речь была про то, что Бельзедор хочет быть единственным врагом Парифата.

Не все.

Ну в своё время он Кенниса укоротил.

Да так-то Бельзедор хотел направить агрессию смертных на себя. 

Уверен, где-то так и делают.

Но... Зачем? Вокруг куча фабрик естественного происхождения. 

Я про ракшасов и писал. Или вы про аватары? 

Ещё нам неизвестно про доступные им ресурсы. Если они были способны использовать душезапас сравнимый с такульту Лэнга в одиночку... 

А на счёт аватары - Александр как-то говорил, что специализированная аватара может достичь любой поставленной цели. 

Хотя это было боле-менее давно и не факт что это часть канона.

Это максимум может дать эдакий демонологический бафф. По аналогии с титанами, получающими бонусы за следование тому что считают правильным. Подсознательное усиление.

Не в курсе, об этом прямо было сказано.