Юрий Кутынец

Ну лол, пример Агапета и Аэтернуса на слуху у Бельзедора. 

Форум вам в помощь)) Мб найдёте... форум.

Формальное. 

Ну и да, он же не сказал "послушал, а теперь душу гони", верно? 

Да это так-то все знают. 

Ну это скорее право на душу. Поди у того же Бельзедора забери душу. 

Спасибо. 

А где-то указана дата создания фархеримов?

Напомню, в начале пути Бельзедор был величайшим героем. 

Хотя он всего лишь конкурентов устранял. 

Все - эгоисты. Разве что кроме совсем пропитанных Светом, но и на счёт них не уверен до конца.

Я к тому, что если ракшасы - титаны по ттх, но силу черпают из Тьмы и душ, а не следованию титановой правде и жребию (учитывая что жребий титаны не сразу придумали, а когда всё что можно сделать - сделали), то они страшнее титанов как враги. Представьте просто что титаны нападали бы на богов не по одиночке. 

Апд. Да и просто - страшнее.

Титаны могут, в теории, законтрить магию (не любую), но для этого нужно сознательное усилие. Кроме того, магия - не прямой контроль реальности, а работающее в рамках законов реальности явление. Ну и да, Александр как-то упоминал, что титаны больше по материи чем по эфиру.

Я больше про знаменитое титаново "нападать только единично" и всем таким. Ибо если не ограничены, то даже при общем ослаблении при сравнении с титанами именно угроза для всяких крутых существ - кратно выше.

Александр как-то отвечал, что демоническая сила ракшасов будет как и титанова - направлена на самого ракашаса. 

Да и магия на него действует... 

Да, но слова Высшей Силы зачастую обращаются законами. 

Я же так и написал - титаны не усиливаются при становлении демонами. 

АПД. Про плюсы ракашасов я написал в контексте того, что не понятно, как они могут доставить проблем больше чем демоны или титаны. Разве что в духе "ракшас - титан, черпающий силу не из жребия и титановой правды, а из эгоизма, Тьмы и душ". 

Появилась мысль, что заклятье убиения титанов на Аэтернуса не подействовала. Не убила, но мб оглушила, потому и схватить получилось. 

С развитием магикальной цивилизации растёт связность и средний уровень, а не уровень топов. Шумерский Мардук, мудрецы, Бриар - намекают. 

Ну так и я про это. Высшая сила смотрит на поступки и говорит - не нравится мне, в ад его. 

Если честно, то плюсы ракшасов неочевидны. Ведь титаны сильнее демонов. В среднем. И "грейд" у них выше. Если не ошибаюсь, то полноценную демоническую силу ракшасы всё равно не получат. 

Бриаром мерить или Космоданом... разницы особо нет.

Ну... тут два варианта. Либо мнение самого грешника (который может не считать себя грешником вообще) либо мнение кого-то ещё. 

У меня сложилось впечатление, что в воздаятах душа будет пока сама захочет. 

Технически, повторное богорождение - когда сразу после смерти. А тут была реинкарнация. 

Осмысленностью, разумеется. Ответ, так-то, очевиден - занятие может казаться бессмысленным лишь другим. В том числе и "себе из будущего". Но в момент выбора занятия - смысл в этом видится. 

Читать то, в чём не видишь смысла на момент выбора занятия... ну, мб кто и будет. Люди разные есть. 

Ну мб. Не интересовался этим. 

Хотя логично, даже если банально экстраполировать отторжение активной части магического начала. Хотя мб можно направить в созидание подобное.

Просто ничто не мешает богу сделать любую аватару, с любыми целями и возможностями. 

ибо отторжение божественного духа - это катаклизм, в коем хрен чего уцелеет.

Откуда инфа? 

Я давно не интересовался этим.
Но говоря в целом, боги имеют способы ограничить себя или отказаться от божественности. Самый очевидный - аватара. 

>Ну, не на остатках... А как венец таковых... Чем "отцы" титанов-бессмертных и воспользовались, создав этот био-вид бессмертных.

Я знаю) Не даром же я взял в кавычки, верно?

>Может быть - образованнейший дядя, сторонящийся своих знаний и их практического использования ввиду тех или иных обстоятельств. А может... Может и использует. Не очевидным для других способом.

Тот же Бельзедор знает про холодный ядерный синтез, в рассказе про "защитников" было про это.

Кроме прочего, не надо думать, что бессмертное начало и титанова сила работает на магии. Это именно квинтэссенция технологического развития титанов. 

Если не путаю, НЖМ как раз отказался. Не по доброй воле, но тем не менее. 

Просто Казнь с Бракиозором ассоциируется. 

Великая Казнь Кхатаркаданна? 

Несмотря на одушевлённость, это разной сложности заклинания.

Есть Хоумстак... 

Пояснить ситуацию и договориться о выходе одной книгой нельзя?

А подробнее про критику можно? А то внезапно узнал что автор всё поудалял. И всё, никаких подробностей.

Бота на нейросетях с самообучением тоже, думаю. 

На счёт пикселей. Причём тут они? На вскидку придумал концепцию целей. Компьютер оценивает ситуаций и формирует, в терминах игры, цели. После формирования целей компьютер приступает к их достижению. С определённой частотой (опционально - также и при некоторых событиях) производится очередная оценка.
В этом алгоритме ключевая деталь - оценка. Из набора входных данных (ситуация) сформировать набор выходных данных (цели/действия).
В этом и сложность разработки нейросетей - создать необходимую конфигурацию. 

Ну, как я это понимаю. Вполне вероятно всё вышеописанное есть бред:)

Вообще, не думаю что создание сильного бота с помощью нейросетей для того же старкрафта непосильная задача. Вы говорили что для бота важно в какой пиксель отправить юнитов и всё такое. Но это не так, вернее - зависит от разработчиков. На самом деле, хоть вряд ли будет возможно тупо перебрать все варианты, но... Тут я задумался о том, что и как тут можно сделать. Я уверен, что ничего непосильного в этом нет, но это я уже и раньше сказал. Короче, я так считаю:)

А то! Уже и на эмоции стало в книгах/фильмах пробивать) Ну или просто глаза слезятся, от ноутбука в темноте)

Разве что какой-то суперкомпьютер, да и то... Простой перебор не потянет даже топовый суперкомпьютер мира.

Ходов двадцать в глубину, штук пять линий... Это средние параметры, я думаю. 

Да и то, это не простой перебор, а использование специальных алгоритмов. Дебюты разобраны очень хорошо в огромном количестве, для эндшпилей тоже есть алгоритмы... Я давно не интересовался шахматными программами, уже и забыл как там устроено. 

А на счёт Альфа 0 и Альфа го я помню, что они "просто" играли сами с собой и улучшали свою технику игры. 

Альфа 0 - для игры в шахматы. Но вообще, я это сказал к тому, что игра этих нейросетей отличается от того, как играл бы человек. 

А ещё, претензия на счёт "тупо построит модель игры" - мы все так делаем, разве нет? Ну, некоторые делают не тупо, но всё равно. 

Да и что значит "построить модель игры" касательно, например, шахмат?

Альфа го, Альфа 0. Насколько понял, они обучались на самих себя, показывают хорошие результаты и непохожее на человеческое поведение.

Ну... Оригинальные книги хорошие ещё найти надо. Хотя в то время я много чего читал, по качеству. Помню, не раз хотел перечитать что-то, что запомнилось как крутая штука... А читаю - и плюсь. И написание примитивно и сюжет и вообще, остаётся только удивляться что я это читал.

Чот не верится что это топ.

Ну, я фанфики где-то лет в шестнадцать читать начал. Точно не помню как, нашёл хорошие фики по гп. В том числе ГП и МРМ. Затянуло.

Назвать Юдковского неполноценным... Ну, я вас понял. 

Принцип Неопределённости читали? Конечно, всяких размышлений там больше чем в каких-либо других фанфиках из виденных мною (ну за вычетом, может быть, ГП и МРМ) и, даже, больше чем во многих книгах. Это как пример фанфика по ЗВ. 

Но вообще, когда говорю о проработке мира в контексте фанфиков - имею в виду именно проработку мира автором фанфика. Доработку. Фанфик Юдковского по ГП читали? 

Не говоря уже о проработке тех аспектов мира, которые автор не прорабатывал или прорабатывал кое-как. Вроде магии в ГП, ага.

Я тоже удивляюсь как некоторые очень достойные работы набирают мизер просмотров и оценок. Не попадают во вкусы аудитории, видимо.

Не случалось. Хотя как раз мне всегда хотелось с чем-нибудь таким столкнуться. Ну, раньше. 

Так-то, я оттуда и пришёл)

А если это глюки или сон, то тем более. :)