1 507
21 396

Заходил

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Тогда уж нужно спрашивать сможет ли Лахаджа забеременеть от своего Двойника Хауса в форме Герра Йоханнеса? И если да, то что из этого родиться?)

Скорее всего сможет. 

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Хотя если Двойник Хаоса приготовлен с любовью и правильно жертвопринесён (обязательно в подарочной упаковке!)... Тут уже хзхз, но котлета вкуснее. Хотя двойник может плакать и отбиваться... хм. От демона зависит. 

Впрочем, если специально для котлеты демону вырастить и забить корову, то без вариантов, котлета лучше. А ещё лучше стейк. 

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Интересный флешмоб. 

Господа душнилы, почему Малигнитатиса нельзя поместить в Хиард? А если можно, то почему он не там?

(Ответ "Малигнитатис слишком силён" слишком скучный)

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Для того, чтобы жить неограниченно долго можно использовать любой подходящий способ. Главное - правильно использовать, не забывая о всяких нюансах метафизики. 

То есть истаивает только тело и прана ? 

Нет, конечно. Вон, Мудрецы стали высшими магами, но постарели и сошли с ума. Но не умерли, факт. 

В целом же, если сам смертный подсознательно считает что должен умереть - медицина уже бессильна.


Хотя я тут подумал, на личей с вампирами это тоже должно работать. Впрочем, с нежитью возможен хак - с определённой точки зрение это такое специфическое посмертие.

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Так не так давно автор у Хамстерса спросил архивы старых ответов и Хамстерс скинул. И часть из этих ответов недавно добавилась сюда. 

Не очень удачно. Ломая некоторые, вроде бы давно устоявшиеся, вещи. 

Мне-то в целом пофиг, но некоторые с этого сгорели (в комментах можно найти следы).

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

А что мешает машу просто выстрелить из автомата в Сабрегона, или попросит кого-нибудь из своих немогущих знакомых это сделать?

Ничего. 

И кто будет рассеивать чары тарелки? Архидемон или сильный антимаг?

Изначально планировалось, что чары с условием будут. Но можно и Сабрегона припахать. Он будет пытаться бороться с магом, давить антимагией на тарелку, а когда чары поддадутся - маг и достанет автомат. (шутка, разумеется)

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Так что Сабрегон совладал бы и с Плезией, конечно с защитой и поддержкой других антимагов, да и скорее всего ему бы взгляда было мало, пришлось бы коснуться, но совпадал бы. 

Сомневаюсь. Магическая сила Плезии... есть подозрение, что к концу жизни она на голову превосходила Бриара. Сравнение не очень корректное, но всё же: Бриара корониевая тюрьма наглухо ограничивала, а Плезии на короний плевать было, он тупо разрушался от её присутствия. 

А Оопсан всё же слабее Бриара был. 

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Ну тут есть нюанс. В теории, если демон демонической силой творит магию (оформляет ману), то Сабрегон таки сможет влиять на это. 

Но что точно - Сабрегон не сможет выжигать чакры демонам, ибо они бессмертные. 

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

А той же Плезии в конце жизни вообще на антимагов пофиг было бы. Даже Сабрегон вряд ли бы смог даже заблокировать её магию, не говоря про выжигание чакр. 

Опять же, сила антимагии пропорциональна потенциальной магической силе. 

Оопсан вон, одной антимагической чакрой, выжигал чакры магов в бою при Апофеозе. 

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Торквемада - уникальный случай, ибо способен осмысленно существовать и даже что-то делать терпя боль сравнимую с сожжением заживо. На протяжении сотен лет. Сила воли тут нужна сами можете представить какая. 

Из демонов на ум приходит разве что тот демолорд в маске, который убил Цидзуя. Не помню имя.

А на счёт противодействия антимагов в целом - тут вопрос в скорости реакции. Антимаги не видят ауру и не обладают достаточной реакцией чтобы даже на чрепокожего среагировать, не говоря уже про гохеррима. С солнцеглядами та же история.

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

С чего Вы взяли, что это фишки исключительно подобных магов?

В каноне только про них говорилось, что они могут притянуть небесное тело. Правда, лишь гипотетически. Хотя, Антикатисто с помощью Криабала вроде двигал Луну. 

После того как все там аннигилируется то? Нет конечно. Вот уцелеть там он вполне может...некоторое время, пока воздух в лёгких не закончится

Помешать формированию чар.

А вот если они столкнулись бы нос к носу когда он был смертным , то....прощай Мардук... хотя может быть Мардук бы и сумел сбежать.

Ну... вот Искашмира смог пересилить, пусть и едва-едва, антимагию длика. Возможно, Мардук смог бы пересилить антимагию Сабрегона и убить его. 

Либо призвать демона, который убил бы Сабрегона быстрее чем тот успел бы среагировать.


И это если мы про Мардука не ставшего высшим магом. Мардук, ставший высшим магом, просто проигнорировал бы антимагию Сабрегона, ибо бессмертный.

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Мне больше кажется, что Мардук тупо создал кучу псевдоматерии. Максимум - создал материю из хаоса.

Да и создал он коричневый карлик, что хоть и звезда, но маленькая, лёгкая и тусклая.

Это всё равно очень круто, я не спорю.

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Я думал, вы имели в виду фишку Бриара/Плезии - притянуть метеорит и направить таким образом, чтобы законы физики обрушили его точно на Фрабозию. 


Кхм, мне вот интересно стало, пожелай Мардук-маг зажечь кусочек звезды во Фрабозии, Сабрегон смог бы помешать? Но это так, мысли вслух. 

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Напомню, изначально вы сказали, что 

сам Свет не может обернуться своей худшей страной  потому что у него нет худшей строны. если Свет не перестанет быть Светом ,то будет нести всем добро.

После этого я указал на то, что далеко не всегда влияние Света несёт добро. Что далеко не всегда у Света нет "худшей" стороны. 

её вам душнилы поопытнее расскажут

Кхм. Хех. Ок.

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Так я не спорю с тем, что это логично. Я лишь спорю с тем, что Свет - чистая квинтэссенция созидания. Если бы он на концептуальном уровне не мог вредить, то не убивал бы. Не знаю, да банально делал смертного из демона. (Хотя некоторые физически не выживут без демонического начала, те же ларитры)

Собственно, точно так же неверно называть Тьму чистой квинтэссенцией уничтожения. Будь это так, никаких демонов и элементалей Тьмы просто-напросто не существовало бы. 

Честно говоря, я сейчас усомнился, что и атманы могли бы существовать в случае будь Свет чистым созиданием, а Тьма - чистым уничтожением. 

А ещё можно вспомнить, что обычно уровень реальности коррелирует со сложностью явления... 


Кхм, увлёкся чутка. В общем, Свет не чистое созидание и в определённом контексте вполне может нести разрушение и смерть. Даже если это смерть от удовольствия и реинкарнация.

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Это не исключение, а правило)
Речь же про то, что будь Свет чистой квинтэссенцией созидания, то не уничтожал бы существ с Тьмой. Да хоть просветлял насильно, но точно не простое убийство или, в случае недостаточного количества, ранения/дебаффы. 

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Вы пытаетесь доказать, что солнечный свет имеет свойства первостихии только потому, что у них одинаковое название. 

Серьёзно, подучите для начала метафизику рудазовверса. 

Ну или попробуйте структурированно изложить свою мысль. 

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

тоже по строению или может привести пруфы?

Какие пруфы? Строение душ в вахе и рудазовверсе отличаются, тут не нужны пруфы. 

Мне лень ещё и по вахе аргументы вспоминать, навскидку - есть некроны, бездушные, но осознающие себя существа. И парии - уничтожители душ. 

А вот уровни реальности и боги как по Рудазовски, имматериум, где воплощаются все твои мысли, и боги хаоса, настоящие тёмные боги.

Вы точно знаете достаточно о богах рудазовверса?

Про пространство-время не понял?

В рудазовверсе нет времени. В вахе есть. 

Извините, но у меня нет ни времени ни желания разжёвывать это дальше. Просто одно из следствий законов Творца - в рудазовверсе есть только настоящее, но ни прошлого ни будущего как объективно существующих явлений.

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Не помню в вахе атмана, рудазовверсовского строения души, уровней реальности, первостихий, богов (таких как в рудазовверсе)... мне продолжать? 

Вот вам задачка на подумать. Выведите из законов Творца необходимость существования реальностности явлений. 

А я, в свою очередь, укажу на то, что пространство-время рудазовверса кардинально отличается от пространства-времени вахи.

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Сложнее. Самосогласованность. Причинные связи, которые могут идти не только из прошлого в будущее, но и обратно. 

Те же предсказания. В вахе вполне существуют истинные пророчества, а не расчёт вероятностей. 

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Риксаг - прямой контроль. Из ныне несуществующих можно указать на Спейсиканг (вроде правильно написал). 

А метафизика рудазовверса это не только законы Творца. 

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Так Монго хотел чтобы боги признали его мудрецом, равным небу, разве нет? Мне казалось, что Космодан сказал Монго с намёком, что когда Монго помудреет, то без проблем выберется.

Написал комментарий к произведению Справочные материалы

Когда говорят о том, что Свет несёт только добро - часто забывают о том, что Свет и Тьма аннигилируются при взаимодействии. Так что для существ с Тьмой Свет, как правило, несёт вовсе не добро. 

Наверх Вниз