Юрий Кутынец

Ну вообще, души лежат именно в БД, а демолорды получают потоки бахионь соответствующие своим вкладам. Так что по логике, есть возможность оные потоки переключить на другого демолорда. Или прост никому не посылать. 

Другое дело, что БД может быть так запрограммирован, что подобный трюк невозможен без кардинального вмешательства и переработки...

Высокоэнергетический эфир это что угодно, что является эфиром с высокой энергией. 

Но это не значит, что первостихиями только там занимаются. 

Ну окей, это просто терминология и спор об определениях. Для создания нежити по ттх как лич, но не лича жертва не обязательна.

Первостихии это не магия, следовательно - не магические энергии (чтобы вы под этим странным термином не имели в виду). 

Серьёзно? Жертва нужна для каких-то конкретных филактерий, в конкретных методиках и дисциплинах, а в общем случае это не обязательно. 

Наверняка в Сером Криабале есть заклинание "Стать личом". (Шутка, но тем не менее)

Ну сами подумайте, зачем, с точки зрения метафизики, нужна жертва для создания филактрии? Это же просто специфический поглотитель. 

Я вам скажу зачем. Потому что магия полна костылей, велосипедов и велосипедов из костылей. И большинство в необходимость всего этого нагромождения верят. 

Я пытался. Но редко и недолго, в качестве игры ума. 

А он именно умрёт или примет вторую форму?

Интересно, а может ли одноформенный гхьедшеддарий умереть от старости? 

Это-то я знаю. 

Стало интересно, может кто знает как в языке Каш замешаны каши?

Это не Ме. При определённой сноровке так любой может. 

Так я тоже. Просто второй вариант вызывает желание спросить "кто все эти люди?",  при злоупотреблени и не очень интересном тексте - закрыть книгу.

Второй вариант хуже первого. Ведь мало использовать синонимы, надо использовать их правильно. Как минимум, чтобы получалось лучше чем без них. 

Неплохо, хотя аналогия и не очень корректна.

Мало информации по вселенной? Это шутка такая? Было бы желание, а найти можно целую тонну информации, что в книгах, что во всяких утащенных ответах с форумов и гостевой. 

Правда, всё кроме книг - не канон, учтите. 

И вообще, лучше книжки прочитать, а потом садиться писать фанфики, коли есть такое желание. Сколько я ерунды в фаноне видел...

Это Персик?

Спасибо.

Увидел в комментах, посмеялся, сохранил.

Хм, ну окей. Всегда казалось, что Лэнг должен быть древнее хотя бы сотни тысяч лет, но окей.

АПД. Если подытожить, вкратце, то адамант поражает душу целиком, но ранение применяется только на конкретную область тела (эфирного тоже).

Так Вы бы пояснили, что имеете ввиду, потому то, что Вас это интерессует вообще понятно не было.

Напомню, эта ветка появилась под комментом о том, что хтоников защищает от контроля реальности именно хаос:

Первородные хтоники по реальности не сильно ниже богов, а от контроля реальности защищает хаос. Попробуйте убить тварь сравнимую с вами по реальности и на которую нельзя повлиять. Это тоже самое, как попытаться убить адамантового робота:

Сложите равные по модулю, положительное и отрицательное число и получите О, соедините Свет и Тьму и получите анигиляцию (тот же ноль).

Тут можно было бы сказать, что аннигиляция это не ноль... но это не важно.

Я подумал (да, иногда я это делаю) и понял, что хтоники выглядят стабильными лишь внешне, а по сути они именно что принявший форму хаос... причём не тот привычный всем оформленный хаос, составляющий прочую реальность, а хаос в прямом смысле слова.

Кхм. В общем, идея в том, что хтоники хоть и выглядят стабильными, но эта стабильность "состоит" из хаотичный колебаний состояния. И для изменения хтоников контролем реальности нужно как минимум учитывать такую их природу, а в идеале - понимать и уметь с таким работать. А простой контроль реальности, пусть даже от бога, будет сброшен колебаниями состояния.

АПД. Ну или бог должен быть достаточно могучим, чтобы полностью переписать природу хтоника. Сделать его обычным представителем реальности, так сказать.

Учитывайте, пожалуйста, контекст обсуждения.

У меня нет вопросов к тому, что высокая реальность защищает от контроля реальности. Это базовое понятие, тут всё понятно. Но речь-то про то, что порой упоминается, что именно хаос у хтоников мешает контролю реальности. Эманации хаоса.

Например (Зима и Лето):

Хтонические чудовища неподвластны божественной силе. А исходящие от них эманации Хаоса не дают влиять на реальность, удерживают в стабильном состоянии.

Как это вообще должно работать, если всегда, когда речь идёт не про хтоников, хаос превращает реальность во что угодно кроме стабильного состояния?

Хаос принимает форму от чего угодно. Но речь про то, что хаос у хтоников даёт защиту от контроля реальности.

Перечитал. Не понял.

Вообще, это странная позиция. Всё без истории менее реально чем аналоги с историей и связей с реальностью. Но не хтоники.

Сам же хаос, которые меняется и принимает форму даже от мыслей - и вдруг даёт защиту от контроля реальности. Просто тем, что "ну это же хаос, ну это же хтоники". Будто выплеск хаоса без оформления породит могучего хтоника.

У меня есть мысли на тему, но они слишком фундаменальны и объёмны для этих комментариев, особенно в четыре часа ночи.

А потом изменить геометрию тела чтобы выглядеть как раньше, ага.

А ещё, можно вырастить в другом месте, но потом побаловаться с пространством.

65к лет назад? Маловато для Лэнга, он явно подревнее должен быть.

Там только Азатоты примерно 40к лет правили, перед ними просто как-то было кучу времени, а ведь в Лэнг Древние когда прилетели они даже демонами не были.

Но подождите, она как раз имела две формы и рана и даже смерть в первой форме не помешала ей прекрасно себя чувствовать во второй. Разве у него были следы от удара адамантов по голове, когда она перешла в истинную форму?

У гхъедшеддариев банально два тела. Это как если отрезать руку адамантом - на другую руку рана не перейдёт.

(Интересный вопрос, если отрастить третью руку (вторую, если не считать отрезанную), что будет? Где грань между "заменить повреждение" и "отрастить новый орган в другом месте"? )

Вроде был эпизод когда яцхена Креол посохом проткнул.

Так вопрос про то, в чём сохраняется след от адаманта?

Какие интересные существа, но первый раз про них слышу. Это где они появлялись?

Залить мир калакутой.

А если вырезать повреждённый кусок астрального тела? А потом нарастить нормальное? Какие механизмы будут способствовать переносу раны?

А кто-нибудь помнит, земля колдунам в СЗ иерархически распределяется? То есть, земли более сильных колдунов включают земли более слабых?

https://author.today/reader/120091/960629

6718-6721 – Кубох Закатонец. Первый в истории глава Совета, не принадлежащий к серой расе. Пробыл на посту всего три года, после чего погиб по неизвестным причинам. За это время однако успел закончить и внедрить свод законов, подготовленныйНергением Добрым.

Пробел бы.

Дело же не только в реальности, но в, так сказать физических взаимодействиях. Иначе бы людей не убивали острыми железками.

Ну есть подозрение, что условная калакута таки может уничтожить адамант. Учитывая как она буквально стирает богов.

А в чём проблема-то в переводе магической энергии в другую?

Бельзедору не настолько интересно было происхождение Кенниса, чтобы распутывать на эоны.

Мне было интересно, это действительно драконьи имена или просто звучат похоже. Например, может ли быть дракон с таким именем?

Есть ли вообще известные переводы этих имён?

Интересно, имена Фурундарок и Хальтрекарок ещё могут считаться драконьими?

Согласен. Как минимум один пример нам известен.

Забавно, что с некоторой точки зрения иерархия Паргорона похожа на индийские касты и отражает эволюцию души.

Ну мало ли, вдруг конструктивно нет возможности.

Я представлял его как место где больше света (и Света), больше облаков и меньше всяких поселений.

А вот кстати, когда-нибудь в потенциале Гриша сможет эволюционировать? Как Бубоч.

Ну ответы автора признаются канонам весьма условно. Когда удобно. Так-то сам автор признал не каноном всё чего нет в книгах. (Мб конкретная реплика по другому звучала, но смысл такой. )

А йога скорее типичный способ творить магию. Делать всякую ерунду с верой в то, что это сработает. У тех у кого достаточный потенциал и вера - срабатывает.

Просто известные маги пока как-то не додумались до заклинания "Стать бессмертным", а йоги как-то додумались. Культиваторы...)

Нет, речь не про потенциал волшебника в убийстве чего-либо. Лишь про корреляцию общего могущества (которое может быть вовсе не направленно на убийство или уничтожение) и признания остальных магов.

Про Сандру ничего неизвестно, насколько помню, кроме факта печатей.