Арис Квант

Спасибо за развернутый отзыв! По поводу "чего то большего", действительно, что-то  может быть. 

Отлично! Я в списке)

Так выглядит высшая оценка)

Спасибо, большое!

Спасибо!

Спасибо за внимательное чтение и детальный разбор! Ценю читателей, которые так глубоко погружаются в текст. Отвечу по пунктам:

О семечках: Справедливое замечание! Подсолнечник действительно появился при Петре как декоративное растение, а культура щелканья семечек - много позже. Здесь я допустил анахронизм. В переработке можно заменить на орехи лещины или кедровые орешки - их точно щелкали.

О расстоянии до Тулы: Вы правы, напрямую до Тулы около 180-200 верст. Видимо, в тексте имелось в виду расстояние до первой почтовой станции на Тульском тракте. Требует уточнения формулировки.

О Милославском: После 1689 года Милославские действительно были в опале. Но я использовал художественное допущение - возможно, кто-то из младшей ветви рода мог остаться на второстепенной должности. Хотя исторически это спорно.

О Ромодановском: Упущение! Князь-кесарь обязательно должен был появиться в расследовании пожара. Это серьезный недочет сюжета.

О терминологии (видоки, девка): Согласен. "Видоки" точнее передают дух эпохи. С Марфой сложнее - баланс между исторической достоверностью и читабельностью для современного читателя. Но ваша правда - социальный статус женщины требует более точной проработки.

О православии: Абсолютно верно! Вопрос об исповеди и причастии должен был возникнуть сразу. Это важнейший маркер "свой-чужой" для того времени.

Благодарю за экспертную критику - такие замечания помогают сделать текст лучше!

Если только попозже) Хотя кто его знает, как дальше сюжет повернётся)

Спасибо за уточнение. Принял к сведению 

Спасибо!

Мой наверное еще не нашел свое призвание)

Спасибо за теплые слова 

https://author.today/work/490143

Приветствую!) Такой рассказ подойдет?

Большое спасибо за очень подробный и интересный отзыв! Я понимают, что в начале XVIII века токарные станки уже были, и настоящая точность тогда была гораздо ниже, чем я описал. Моя главная цель — показать, как инженер из нашего времени приносит новые идеи и пытается заложить фундамент для развития промышленности, пусть даже столкнувшись с серьезными историческими и техническими ограничениями. Конечно, сюжетом предусмотрено, что ГГ еще многому научится и, может быть, перейдет к идее копировального станка или массового производства, что действительно впечатлило бы Петра. Благодарю за помощь понять исторический контекст глубже!

Спасибо

на мой взгляд, это мрачное будущее, в котором нашу цивилизацию довели технологиями до полного развала, а главный герой, как правило, против "благ цивилизации" и пытается все вернуть в более человечное русло.
Посткиберпанк вроде как позитиынее, там технологии никого не разрушили и главный герой ими с радостью пользуется.

но это не точно))

Я сейчас пишу что то в стиле киберпанк/соц фантастика/фантастический детектив
по готовности выложу

Если из предложенных тогда 3,4
но от себя добавил бы Научная фантастика, Киберпанк, Социальная фантастика, Посткиберпанк (на АТ вроде нет такого поджанра)

Спасибо 

Спасибо 

Спасибо. Отличное замечание, действительно упустил. Учту в дальнейшем 

Это точно) Но так интереснее

Спасибо! Такие отзывы очень вдохновляют. Я пока ищу свой стиль, возможно не все приемы, которые я использую, действительно хороши, да и опыта пока не так много))

Спасибо. Принял к сведению 

Спасибо за ваше мнение. Возможно действительно перемудрил с метафоричностью языка. Учту в дальнейшем. А по поводу нейросети, если вам известна нейросеть, которая способна написать 15-20 глав и не потерять сюжетную линию, подскажите мне пожалуйста, я обязательно её протестирую. 

Спасибо. Принял к сведению. Действительно важное замечание 

Спасибо за рекомендацию и конструктивное замечание по поводу еды. По объему глав вы абсолютно правы, надо будет доработать до 15000. С едой момент как то упустил) С другой стороны если он в каждой главе будет принимать пищу это может быть утомительно) В одной из следующих глав обязательно добавлю подобный эпизод. 

Спасибо за доверие)

Именно! Михаил это быстро понимает. У него в голове чертежи современных станков, а в реальности — кузница, наковальня и железо, которое трещит от взгляда. Половина книги — это про то, как превратить теорию в металл, который слушается. Вторая половина — про то, что делать, когда металл начал слушаться...

Спасибо огромное за тёплый приём и такие вдохновляющие слова! Очень рад, что начало истории вас зацепило — дальше будет ещё интереснее. Приятного чтения и всегда рад узнать ваше мнение о следующих главах!

Спасибо за обратную связь! Вас понял — подобная «супергеройская» схема самому не по душе: стараюсь, чтобы герой был живым, сталкивался с трудностями, ошибался и учился на них. Буду внимательно следить, чтобы персонаж оставался интересным и убедительным, без излишней идеализации. Рад, что заметили и следите за развитием сюжета!