Ariwch

В словах "доспех" и "для бедных" я вижу какое-то противоречие....

Тела с нужным цветом глаз, модифицированные под заказ, "улучшенные"

Отлично!

А потом — рынок тел, где бедные продают себя богатым. 

И что тут изменится по сравнению с настоящим?

Оно очистится от писателей слов руками и вместо ремесленников останутся только фабричные рабочие?

Нисколько, конечно. Топы денюжки платформе приносят, а жалующиеся ноунеймы нет :)

Самая страшная новость: тело без мозга

И что тут страшного?

Фоллаут-2 же.

Точно так же и кузнецы Каабара с божьей помощью сумели получить сплав

Читеры!

Ах, какая была держава!
Ах, какие в ней люди были!
Как торжественно-величаво
Звуки гимна над миром плыли!

Ах, как были открыты лица,
Как наполнены светом взгляды!
Как красива была столица!
Как величественны парады!

А потом как водится "В спину стране на подъёме воткнули ножи предатели".

И Россия ещё не сильно страдает в этом переделе

ПМВ и ВМВ показали, что те, кто начал передел, тот в нём не выиграл :)

Выиграли те, кто включился напоследок, а до того продавал оружие, желательно, обеим сторонам. Кто сказал "Китай"?  

Должны понимать, куда что ведёт и что из чего выходит.

Б-г-г.

А теперь немного типичных высказывания манипуляторов. Если вы не подросток, то точно встречали их даже по отношению к взрослым людям.

Хорошо жить хочешь!

Да уж хочу. Ради того и работаю, не живу ради работы.

О себе только думаешь!

Я думаю о себе, своих друзьях и своих родственниках. А вот на тебя, ноунейм, чихать хотел.

А вот деды раньше...

О своих дедах я помню. Они, кстати, о своей семье не забывали, иначе бы меня не было.

Тебе государство образование и медицину дало...

И за это заплатили мои родители своими налогами и я плачу своими. Это то, для чего государство и нужно, для обслуживания граждан. Не наоборот.

И скажите что это неправильный подход.

"При выполнении строевого шага ноги в локтях не сгибаются!"

"Во время своего отсутствия в вашем присутствии не нуждался!"

Усмотрел в этом произведении типичную печаль-беду современных космоопер, а именно быстрое устаревание некогда ярких и масштабных грандиозно-эпичных сверхзамыслов об инопланетянских сверхсущностях и игрушковости мелкочеловеков в их щупальцах, поскольку ездить на таких сюжетах принялись все, кому не лень

Современных? Да оно по меньшей мере было в "Саргассах в космосе" и наверняка раньше :)

Сложна-а! Ничего не понятно!

Хочу чтобы Вы поняли, сами, под кожаной ризой

Это вы про жизнь после изгнания из Эдема?

А что их уже посадили? 

А что, Хатажаев остался владельцем своей фирмы? 

"Ну их же не посадили" – отличный довод за "в целом все очень неплохо со свободами"  

уже писала ч что голубчики доигрались скорее всего с офшорами

"Книгу я не читал, но мнение свое имею!"

Зря, зря я над школьной программой литературы иронизирую. Фонвизин и особенно Салтыков-Щедрин велики!

Правда, становится ясно это много лет спустя после выпуска.

«оригинальность» и «Попаданцы» в одном предложении это как категорический императив от Штирнера

Зелазни со своим "Подменённым" смотрит на вас, усмехаясь. Как и Кей с "Гобеленами Фьонавара".

Из русских, можно вспомнить Николаева с "Миром Воды" (да, там есть попаданец) или такое малоизветсное фантастическое произведение как "Попытка к бегству" :)

Так что это смотрыя как писать.

Казнят серийного убийцу, и он оказывается в теле студента весом в сорок килограммов, которого чморят в школе и во дворе. У него нет девушки, зато есть такие же друзья-изгои.

Поэтому он решает подзаработать, ограбив владелицу ломбарда? :)

К вопросу об ИИ :)

Учитывая, какие сейчас экранизации, лучше не надо.

А уж сколько эпигонов у "Подменённого"! Это ж роман про попаданца!

Патамушта "распад СССР — крупнейшая геополитическая катастрофа XX века" так что надо вернуть СССР взад, не спрашивая окружающих, хотят они назад или нет. Во главе с любимым собой, конечно!

с Россией, где в целом все очень неплохо со свободами

Например, со свободой предпринимательства, Капьев и Хатажаев не дадут соврать  

А это такие вот современные русские марксисты. 

У них марксизм верен, но в распаде Союза виноваты конкретные персоны, а исторические процессы совсем не при чем :)

Я прикидываю, как эта проблема может решиться, среди прочего.  

Изменением условий жизни на Земле так, что лучше уж тераваттные лазер в космосе обслуживать – хоть тушкой, хоть чучелком. Что вы как маленький :)

Когда придет время окончательного расчета, у тех, кто знает, о чем он пишет, есть шанс остаться в вечности. 

Нынешние же "нейро-промт-инженеры" разве что в статистику угодят.

"И увидел я, что преимущество мудрости перед глупостью такое же, как преимущество света перед тьмою:
у мудрого глаза его - в голове его, а глупый ходит во тьме; но узнал я, что одна участь постигает их всех".

Настощему Патриоту не нужна пенсия? :)

Но ведь это только в плохом смысле этого слова!

настолько не хотите иметь со мной ничего общего, что толчетесь у меня в комментариях который раз?

"Признайся, мужик... ты ведь не ради охоты в лес ходишь?"  

Так если по Госдуре судить, так они уже давно стали, б-г-г.

Классическое фентези растет... из них всех, вы не поверите. При том текстов Лейбера, Муркока, Говарда и прочих куда больше, чем текстов профессора английской филологии. 

Просто на русском Толкина напечатали не одновременно с ними, а все же раньше остальных, отсюда и странные заблуждения у многих русских читателей.

А так на основе всех перечисленных появилась ДынДа, из неё появились "Драконы сине-буро-малиновых сумерек" и с тех пор типовое фентези в вакууме это вообще "как в новеллизации сеттинга для РПГ". Ну а типовой фентезийный сеттинг, соответственно "как в дроконах Кринна"  

Сейчас классического фэнтези практически не пишут, а то, что появляется - как правило, представляет собой плохое подражание Толкину.

Э-э-э... Но ведь классическое фэнтези в принципе не может быть подражанием Толкину, ни хорошоим ни плохим. Потому что Толкин это античное фэнтези классическое фэнтези это всякие "Мечи Ланкмара", "Поющие цитадели" и прочая конина :)

А у вас бывает больше? Для подавляющего большинства авторов это недосягаемые числа.

Ну так подавляющее число авторов и не имеет КС. Точно также как в первобытные журнальные времена подавляющее большинство авторов были не в состоянии заработать на жизнь именно написанием художественных книг. Ой, погодите, это и сейчас так.

Если формула "не догма" и её приходится крутить-вертеть и изменять ради того чтобы стало "видно суть", то она не верна.

Алмазные радиаторы и золотые клеммы и провода :)

Люди делятся на два типа

Осообенно если использовать двуручник?

Империя SW, конечно же. У этих убогих вахаёбов с промышленным потенциалом смех один.

Я считаю, что Россия должна быть государством в котором хорошо жить его гражданам. И судя по многолетней и продложающейся поддержке сами знаете кого, именно такой современная Россиия и является – для большинства.

Какой ещё ИИ, это со школы известно.

Вот словарь без всякого ИИ:
ru.wiktionary.org/wiki/попасть_пальцем_в_небо

а вот энторнет опрос от филолога:

Выборка, конечно, не особо репрезентативная, однако же на всем протяжении опроса процент ответивших "случайно угадать правильно" колебался между 12 и 14, так что можно предположить, что он примерно соответствует среднему значению. 

Дом Камышового Кота: "Попасть пальцем в небо". 

Так что те, кто путают "попасть пальцем в небо" и "ткнуть наугад и попасть" всего лишь навсего невежды. И попадают со своим знанием русских фразеологизмов пальцем в небо  

А какая тогда разница, будет не работать железная нейросеть на сервере или мясная в голове?

Я имел в виду, что фоновую орду особо индивидуализировать для каждого незачем, но если вы настаиваете...  

я всего лишь сопоставил факты и попал пальцем в небо

"Попасть пальцем в небо" означает "ошибиться", а вовсе не "угадать".

Закидываешь текст очередного закона в нейросеть, просишь выжимку, а та в ответ: "Это наебалово"?

недовольство тем, что за "машинное" творчество еще и надо было платить

С чего бы? Те кто не хочет платить могут заняться самоудовлетворением и написать книгу словосмолоть продукт сюжетосодержащий самостоятельно, за бесплатно :)

В школы их отдают не на воспитание, а на передержку :)

А чем плох ручник на основе ZB-26?

Какая интрига в 

для каждого?

Революционеры и примкнушвшие помимо маузеров и пыльных шлемов были вооружены передовой на тот момент общественной теорией, искреннне ненавидели прогнившую РИ и желали вылезти из российской имперяшки сами, дать лучшее будщее себе, своим детям и заодно земшару, правда, не особо земшар о том спрашивая.

Их потомки сначала сделали из теории догму, потом оказалось что при закрытии нижних ярусов пирамиды Маслоу передовая теория в казарменном варианте как-то не работает, а там вышло, что и автаркия даже в масштабе СЭВ работае хуже открытого рынка, а потомки комиссаров ни о земшаре ни хотя бы о согражданах думать не хотят, а хотят сами царствовать и всем володети.

Но в развале Союза при том виноваты – сюрприз-сюрприз! – конкретные личности Горбачев и Ельцин, а вовсе не "общественные нужды которые выросли на основе данных экономических отношений".

Ну и часть революционерв как водится таки да, была палачами. И вот это идейное наследство даже ухитрились передать.

Ну будет вам ИИ полторы-две с половиной сотни "односельчан" галлюцинировать в фоне из них три десятка подробно и штуки две-три в детализацией "за жисть поговорить и водки выпить". 

Почти "родственники" Брэдбери :)

потому что туалетной бумаги в продаже в принципе нет   

Да-да, зачем нужна красная комната с собраниями сочинений в армии.