Написал комментарий к посту Язык мой
Именно поэтому собрания жильцов организуются легко и просто, ага.
Заходил
Именно поэтому собрания жильцов организуются легко и просто, ага.
Вы ищете какой-то глубинный смысл там, где его нет.
"Синие занавески"
Это ультра хай-тек :)
Ко второй картинке: да это ж жирнич-юань при тренировочном сбросе!

Вспоминая старый анекдот: "Вы звезда театра или кино? Знаменитый пианист или фигурист? Вы профессор или доцент? Нет? Ну какой же вы гуманитарий, вы просто обычный балабол в интернет".
Что, впрочем и к иным направлениям относится
Сначала прочитал как "двумя рогами"...
Видите ли, тот русский, "который нах..я дох...я нах...ярил?" это тоже пиджин.
И если и не ёрничать, и не докапываться до мышей, то ещё очень долго будут существовать отдельные языки, взаимообогащаясь, но не сливаясь.
А если учесть даже текущий уровень развития LLM, то не исключено, что можно будет и вовсе другие языки не учить – простенький смартфон всё переведёт при наличии сети, а не простенький и сопряжённый с ноутом/планшетом и без неаличия.
В таком случае как и всегда язык мирового гегемона. Где-то латинский, где-то персидский :)
А скорее всего те, кому надо часто по долгу службы ли, в силу ли особенностей проживания общаться не на родном, будут учить два-три "гегемонских".
"Мастер спорта майор Чингачгук"?
Это в нём "груда камней"? :)
им уже полафрики разговаривает
Это та половина, которая на банту говорит или та, которая на французском? Ой, что-то половины закончились...
Тем, что представители эффекта читают комментарии жопой.
Ein Betrieb, eine Rakete, ein Starlink!
Язык идет за силой, энергией и суверенитетом.
То есть всё-так китайский.
Скажем, русский язык за счёт огромной вариативности приставок-суффиксов-окончаний обладает дичайшей гибкостью в передаче смыслов.... Английский = средневековые руины недофонетического написания + средневековые руины этимологии... Кто же победит?
Английский, конечно :) Он на голову проще в изучении для не-носителей.
Сандалии я буду в любом случае так, как мне удобно :) А в дураки запишу того, кто будет долдонить "только без носков, носки с сандалиями надевают только бескультурные неучи".
Да, тезис "сандалии носят только без носков" это и есть глупость.
2CV это буквально "две лошадиные силы", мощность мотора на первых версиях сей мотоколяски.
Вообще-то нет и снова нет. Это и не мотоколяска и даже на первых моделях мощность была 9 л.с.
Это же Коруд Ал. Известный на Москве... человек. Вы ему ничего не докажете :)
Вот примерно потому и не.
Правильный ответ на такие вопросы это "да".
Магия присутствует, но "не эффектная". Молнии из глаз и огненные шары из задницы маги не мечут. И всё же магия будет.
Слабый слабак Гэндальф Серый – жалкий колдунец, так и не докачавшийся до пятого уровня и не освоивший простейшего огненного шара!
в результате размышлений нарисовался вариант — ксифарон
И вот так тут всё.
Контос — багор — алебарда.
Морион — частичка/член — гульфик.
"Иные песни" Яцека Дукая :)
Не ориентируюсь, во всяком случае до тех пор, пока мое мнение о нескольких книгах не совпало с мнением гипотетического рецензента.
Год назад, что?
А что, это разве не единственная фунция данного нововведения?
Там куча косяков в ГП
Но мир при этом продуманный, да 
Вопрос - можно ли в России повторить успех ГП.
Вопрос был
когда же мы создадим нечто подобное?.. Вот такое, чтобы дети и подростки всего мира фанатели по написанному ... чтобы на этом создавались целые миры. Как вы думаете это моя мечта реальна?
Про конкретно стомиллионные тиражи ничего не спрашивалось, так что да, это возражение.
В сторону кинг на английском языке.
Понятия не имею.
Уж не связано ли это как-то с тем, что литература на английском последние пятьдесят лет имеет одну из самых массовых и платежеспособных аудиторий, да ещё и экранизации подстёгивабт интерес к книгам, а Голливуд в те же полсотни лет наиболее заметный экранизатор и не смещена ли из-за этого выборка? Да ну, ерунда какая-то.
Happy Tree Friends полноценно экранизовать :)
По показателям популярности и количеству фанатов, фанфиков и околофандомного контента — это объективно.
Нет, объективно это показатели именно популярности, а не продуманности вселенной.
"Крабат" ещё раньше :)
Ну вы же написали "Гарри Поттер превосходно продуманная вселенная", но у вас никто не уточняет, по чьему мнению :)
а у нас что то написано в стиле Поттера?
Миллиард и одна лавбургер-магакадемка
"Школа в Кармартене", скорее всего наиболее близкое.
Но на русском действительно как-то больше про универы-институты, чем про детские школы-интернаты.
Магия – это особенность. Магия которая вдруг стала доступной каждому ребёнку
Магия, которую можно получить исключительно если с наследственностью повезло это что-то ставшее доступно каждому ребёнку?
но и взращивало ( воспитывало) лучшее в последующих поколениях
А оно взращивает? Новая экранизация Гарри Поттера?
можно ли чуть поменьше Величия, но чуть больше комфорта для граждан?
Опасные вещи пишете :)
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Как говорится: "У семи нянек - двадцать одна сиська!"
Тю, кому он нужен в таком виде кроме рекламщиков и полутора задротов :)
кто писал бестселлер, а кто — просто удачно настроил Яндекс. Директ.
Бестселлер это по определению то, что отлично продаётся. Так что их и дальше будут писать те, кто лучше настраивает рекламу.
Да тут больше половины есть как экспериментальный разработки, толку-то :)
Зато строевые команды реконструкторов Наполеоники потом можно без перевода понимать!
А если серьёзно, то раз уж даже в убогой советской школьной программе + ЕШКО можно освоить чтение/написание на уровне "тыц туда, сюда не тыцкай, снег башка попадёт, голый проводник бежит вдоль вагона здесь, его не трогай", то уж носители языка точно на этом уровне справятся.
Про джетсон мы не будем ибо тривиально и уже было.
Про "Волонавта"

и Гравити

было?
А то ещё можно Zapata вспомнить и много чего ещё, например, пердолёты-мотодельтапланы, которые буквально в сарае собирались желающими на мотоциклетных движках :)
"Наслаждайся, генерал" :)

Написал комментарий к посту Гендеросрачи vs. школьная программа по биологии
Или просто недостаточно быстро вынимал, б-г-г.