akukk

Если говорить о родителях, она вообще наполовину птица. У Гомера нет описания внешности Елены. Совсем нет. Первое описание внешности матери - уже Рим, через много столетий после осады Трои.

Да, и Елена не была афинянкой, скорее спартанкой уж тогда)

От Афин до Трои дальше, чем до побережья Африки. Афинянка вполне могла быть черной.

Идет баржа... Белая!... Длинная, как!... Ромашки!... Hу просто!... И тут подрывники суетятся... как... Заложили килограмм по пятьсот тола и тротила ...его знает! Провода у них длинные... как... И тут надо было дернуть за!... Hу чтоб... Главный орет: "Махну платком!... Давай!... Hо только по платку... прошу... Если дернешь без платка... Мы ж на барже...

При просмотре картинок, вспомнилось

Сидит Капба на заборе
В алюминевых штанах
...

Извините, не удержался

Лучше горькая, но правда,
Чем приятная, но лесть!
Только если энта весть
Снова будет не бог весть,
Ты за эдакую правду
Лет на десять можешь сесть!

поэмы на три страницы о цвете глаз своей избранницы

Подушню чуток. Я затруднюсь описать цвет глаз многих людей, которых знал (знаю) десятилетиями. И, судя по разговорам, это относится ко многих мужчинам. Не ко всем, безусловно. Ну вот не обращаем мы большого внимания на цвет глаз, если он не слишком необычен.

Ну и классика автор - женщина, ГГ мужчина - Роулинг, конечно. Да, подросток, но тем не менее.

Натурально. Как же его не застрелить? Его обязательно надо было застрелить.

Если предки не токсики

Я очень не люблю слово "токсичный". Потому, что им можно назвать абсолютно любого человека, и это даже будет правдой. Наверное, даже классические святые давали такие поводы.

Есть произведения с ГГ женщиной. Не так, чтобы часто, но есть. Толстой, Шекспир, Флобер, Лесков, Бальзак. Каменистый из представленных тут (цикл Практикантка). Но мало, гораздо меньше, чем классика атор/ГГ М/М или Ж/Ж

Ну, я имею в виду не явно криминальные случаи, конечно. Скажем так, не регулируемые на уровне законодательства.

Я и вовсе атеист, но

Библия
Мертвые души
На западном фронте без перемен

будьте добры заботиться о нём, как подобает

А как подобает? Точнее, кто должен решать, как  именно родители должны заботиться о ребенке?

Ребенок? Он необъективен, он может банально не понимать "как именно подобает". Как, впрочем, и родители необъективны.

А вот это более чем разумный ответ. Принимается. Мог бы и сам сообразить, лично застал времена, когда в сельском магазине хлеб (не зерно, а готовый хлеб) разбирали мешками именно на корм скотине.

37ой год. Не 18ый, даже не 27ой. Никакой гиперинфляции нет. Нет промтоваров, ок, значит деньги полученные в качестве зарплаты тратить не на что. А деньги вырученные от продажи зерна на рынке, получается, есть на что потратить?

Я бы относился к такой маркировке как к аналогу этого

То есть, натуральный обмен - это хорошо? Почему государство не могло дать колхознику тупо денег, пусть меньше, но без всего этого геморроя с продажей?

получившие на трудодни 1063 пуда хлеба и 1000 рублей.

У меня возникли два вопроса

1. А нахрена, извините, колхознику 16 тонн зерна? Подразумевается, что он будет сам печь хлеб и им питаться? Но, простите, натуральное хозяйство кончилось тыщ 10 лет тому назад, нет?

2. Чем это отличается от лихих/святых девяностых, когда зарплату выдавали продукцией? И в лучшую или худшую сторону отличается?

Пфе, шестеренка... Видел тут роман от лица АЭС.

Вроде бы, в истории зафиксирована ровно одна смерть человека от падения метеорита (но там падение рядом, а не камнем по голове). И ровно одно прямое попадание в человека (а там вообще без серьезных травм).

https://kosmo-museum.ru/kosmo_news/v-indii-padenie-meteorita-stalo-prichinoy-gibeli-cheloveka

Ещё можно пофоткаться рядом с американской базой на берегу Персидского залива.

Я лично фоткался рядом с британской военной базой на Кипре. Никто меня не арестовывал, даже не интересовался - зачем. А вот как раз в Советское время единственная реальная возможность туризма у меня была - посетить на пару лет такую увлекательную страну, как Афганистан.

А "Преступление и наказание" - самое то, без чего дети прям жить не могут, да.  

Мне МД со школы понравилось, много раз перечитывал.

"Мертвые души" - лучшее, на мой взгляд, произведение русской классики. Абсолютно вне времени. Любого персонажа можно сегодня встретить, и встречаешь, каждый день. А вот "Вечера на хуторе..." того же Гоголя - мне не нравится.

Огромное удовольствия я получил, разве что, от "Идиота". Еще "Подросток" и "Игрок" - более или менее. А "Преступление и наказание" - ужас-ужас. Естественно, на вкус и цвет... Никогда не понимал, почему в школьной программе именно "Преступление" у Федор Михалыча.

Снабжение солдат (почти любой, впрочем, армии) кокаином выглядит сомнительно, хотя бы исходя из высокой цены. До ПМВ грамм кокаина в России стоил как 5-10 килограммов хлеба.

Это была более-менее дословная цитата из Хэмингуэя. Я слово "отвратительно" оттуда тоже помню. У Достоевского очень(?) тяжелый язык, на мой вкус. А как в английском переводе (вряд ли Хэм читал по-русски) - не знаю.

Ручки Фишера СССР начал покупать в 1969г. Стоили они (вроде бы) и так недорого, я видел цену $2.4 за штуку. Это дорого, но не чрезмерно. НАСА, кстати, не потратило ни цента на это изобретение. До этого писали действительно карандашами, но не обычными и не химическими (графит опасен, т.к. хороший проводник), а восковыми.

Эйнштейн был почти отличником в школе. Миф о его неуспеваемости - именно миф, достаточно распространенный.

На инфляцию фальшивомонетчики уровня ниже иностранного государства влияют крайне несущественно. Даже пара сотен миллионов фальшивых долларов в год - ничто в масштабах США. Книжные пираты гораздо сильнее влияют на "инфляцию" отдельного автора, фактически обесценивая его труд.

Если сравнивать книжное (или иное интеллектуальное - софт, игры и т.п.) пиратство с традиционными преступление, лучшая аналогия - не кража, а изготовление фальшивых денег. Почему-то все государства ну очень не любят фальшивомонетчиков - в УК РФ - до 15 лет, в США - до 25.

В основном, 45 - 55 годы. Например 23/10/47 - насилие и убийство двух гражданских лиц. Отчасти, Вы правы - приговоров раньше 1947 в этом списке нет. Но это только о ГСС, очевидно, награжденных боевыми орденами было много больше.

На вики есть список из 72 граждан,  лишенных звания Героя Советского Союза. В основном - за уголовные преступления. Все возможно.

Тут, скорее, вопрос в том, является ли набор битов и байтов (книга) вещью.

Ну и к Вам вопрос, является ли вором человек, принявший от Вас в подарок телефон автора поста?

Есть категория читателей: закрыто скачивание - до свидания. Я из их числа. Крайне редко читаю что угодно, не скачав предварительно в свою читалку.

Не знаю, насколько много таких как я.

Там чуть ниже написано про Йозефа Ладу. Вот это поддержу. Относительно недавно купил пару книг с гравюрами Доре. В общем

если они (иллюстрации) представляют собой самостоятельную художественную ценность

По мне - классический пример, когда экранизация сильнее книги, намного.

какие-то другие причины для удаления комментариев

Комментарий нарушает законодательство. По мнению автора. В этом случае автор может его удалить превентивно, не дожидаясь модераторов.

Комментарий, провоцирующий дискуссию на тему, автора не интересующую. Например, я могу в этой теме приплести комментарий типа "а вот в СССР такой проблемы не было, а при капитализьме она неизбежна". Или наоборот, неважно.

Ремарк тоже участник Первой Мировой. Это совершенно не мешает быть против войн, скорее наоборот, способствует.

 Как вы относитесь к иллюстрациям в произведении? Важны ли они Вам? Если да, то какие? Отличаете ли вы ИИ арт от рукотворного? 

Негативно. Нет. Никакие. Да.

Если мы говорим об электрокнигах.

Вы сами себе успешно ответили на этот вопрос:

На АТ порядка 6000 авторов с коммерческим статусом

Книги с названиями а-ля "Невеста Бешеного" вот уже лет 15 как не попадаются.

Интересно устроена человеческая память. Был уверен, что военный парад на 9 мая был всегда (родился в 69). Полез проверять - и автор совершенно прав. Считанные разы в советской истории проводились военные парады на День Победы.

1990г, 1985 и 1965. До 1968-го еще регулярно на 1-е мая были парады.

Природа, одарив человека двуногостью дала ему попутно и массу проблем. Связаны проблемы не столько с двуногостью, правда, сколько с вертикальным положением позвоночного столба. Среди животного мира, навскидку, только пингвины и кенгуру имеют вертикально расположенный позвоночник. У вполне себе двуногих страусов - позвоночник расположен горизонтально.

Вообще, природа вовсе не ищет оптимальные пути. У нее многое "так получилось, терпите".

Ха, это вам не приходилось в 80-е те самые искать, кто вспашет огород в деревне. Поллитра - самая твердая валюта, а деньги ваши трактористу не уперлись.

Речь о том, что описанный Вами "эксперимент с 5 обезьянами" - не более, чем популярная байка. Как и многие другие подобные "социологические эксперименты", типа стэнфордского тюремного.

Они не то, чтобы противоположные. В реальности из 3 случаях из 8 "пуганые" обезьяны действительно не давали "непуганой" взять банан. В трех случаях - наоборот, непуганая "научила" не бояться. В 2 непуганая брала, и ей не мешали, но продолжали бояться брать сами.

То есть "это" - иногда работает, а иногда - не работает.

Это все, конечно, очень психологично, научно. Но есть одно небольшое НО:

Эксперимент «5 обезьян» никогда не проводился, а референс показал противоположные результаты

Буквально одна фраза из ТББ Стругацких

Было видно, где он шёл.

В вики перечислены 9 художественных произведений (книги, фильмы, спектакли) посвященных жизни и гибели Д.М. Карбышева. Вообще, прекрасных книг, в конце которых герой умирает - не счесть.

Но речь не об этом. И Власов и Карбышев - люди своего времени. Выросшие и воспитанные в рамках морали своего времени. Один предпочел смерть предательству, другой - предательство смерти. Такие примеры были в любое время, в любую эпоху, в любой моральной парадигме.

Изначально речь шла о человеке нашего времени, попавшем (условно) в средние века. И речь шла о том, что жить в средние века по нормам 21-го столетия - невозможно. Точнее, возможно, но плохо и недолго.

Мы же о попаданцах вроде, нет? О книжках. Книжка, в которой ГГ умрет на второй странице - не очень будет?

Как это, глотки пленным резать не хочет?! А вдруг это заразно, тащите его в ту же яму.

Под моральные нормы времени придется подстраиваться чтобы попросту выжить.

Я отчасти именно это и имел в виду. Выгорание, оно часто из-за того, что занимаешься тем, чем не хочешь, и успеха при этом не добиваешься.