4 710
21 760
325
375

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Веселые мемуары

А еще, в альтернативной вселенной "Иного неба" 

Это пересказ (похоже, дословный) байки Веллера (иноагент) из Легенд Невского Проспекта (1993г). Кренкель, кстати, кандидат в члены ВКПБ с 1934г., член ВКПБ с 1938 (сразу после экспедиции СП-1). Кандидаты в члены КПСС (не знаю про ВКПБ) присутствовали на партсобраниях в обязательном порядке.

К ЛНП надо относиться как к сборнику баек, очень веселых, и прекрасно рассказанных. Исторической точности в них искать не надо.

Написал(-a) комментарий к посту Рецепт популярности. А а существует ли он?

Я несколько раз пробовал читать тех, у кого  "именно их книга классная, гениальная, замечательная и ещё 1.000 таких терминов, а та книга, которую читают, наоборот". Обычно, это ужас, летящий на крыльях ночи, и любая нейросеть напишет лучше (при всем моем скептическом отношении к нейросетям). Не всегда, но обычно так.

Написал(-a) комментарий к посту Рецепт популярности. А а существует ли он?

В смысле "Имя, сестра?!". Не, не будет таких подробностей, зачем. Это не тот черный список, который на сайте, он исключительно в моей голове. В нем 2 категории и всего 3 имени. Что особенно забавно, остальные 2 имени вообще из топ-5, но они там по другой причине.

Написал(-a) комментарий к посту Фэнтези-имена: гениальность или кот на клавиатуре?

Как можно не вспомнить имена из Плоского Мира Пратчетта. Моркоу Железобетоннсон, Наверн Чудакулли, Взяткер Позолот, Дион Селин, Шнобби Шнобс, Двацветок. Тут еще качество перевода надо отметить.

Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. Самый злой критик

"Я по натуре не Пушкин, я по натуре - Белинский" (С) Виктор Корнеев)

Вот я, например, с удовольствием прочитал Вашу Игру Кота. Попробовал Стеллар, не зашло. Но мне и в голову не пришло писать какие-то комментарии, не зашло - и не зашло.

А так, считать себя непризнанным гением и ругать популярных авторов, думаю это возникло одновременно с возникновением письменности.

Написал(-a) комментарий к посту Вопрос современным мужчинам

Ну, то что "осолонь" означает именно против часовой, мне пришлось прямо сейчас гуглить (мне 57). Так-то смысл понятен в общих чертах. Также я, например, могу путать "одесную" и "ошую", но если мне придется использовать в тексте - я погуглю, конечно.

Коробит? Нет. Узнавать новые слова интересно и полезно в любом возрасте. Однако, если мне придется гуглить каждое третье существительное - читать я такое не буду. (Если это не необходимая мне учебная литература).

Опять же, если читатель ноет "сложно, нипанятна, неинтересно" - а нужен ли такой читатель?. Есть один из законов Мерфи: "Если устройством сможет пользоваться любой идиот, только идиоты им и будут пользоваться". Вы же не хотите писать только для идиотов?

Написал(-a) комментарий к посту Литература женская и мужская. В чём отличие?

Я имел в виду в общем-то одно довольно распространенное явление, когда женщины не следят за языком, пользуясь неписанным законом "ты ж мужик, ты ж женщину не ударишь". Ударю, при определенных обстоятельствах.

Написал(-a) комментарий к посту Литература женская и мужская. В чём отличие?

Не, спасибо, я не буду это читать, Вы правы - попросту не слишком интересно. Тем более, что в некоторых вопросах я и так уже феминист (если это слово употребимо в мужском роде). В нашем обществе негативное отношение к феминисткам сложилось, на мой взгляд, благодаря некоторым не самым умным представительницам радикального феминизма (ну, например, приравнивание сидения в метро с разведенными коленями к изнасилованию). Но так везде - идиоты бросаются в глаза, за ними не видно нормальных.

А вот то, что женщины часто получают меньше денег за ту же работу, их неохотно берут на некоторые должности из-за опасений декрета - это отвратительно и против этого можно и нужно бороться. Этого меньше, чем 30 лет назад, это противоречит ТК, но это есть. То же патриархальное (да, термин "патриархальное" не точен, но другого я не знаю) давление (у тебя ребенок - сиди дома и смотри сериалы) - это плохо. Но при этом, женщина, получая равные права, должна получить и равную ответственность.

По итогу, могу сказать, что я признаю - проблема есть, но с плакатом на площадь не пойду.

Написал(-a) комментарий к посту Литература женская и мужская. В чём отличие?

давление на девочек в связи с деторождением стократ сильнее

Не могу спорить. Это так.

если бы Чехову

Не совсем удачный пример. Во первых, его супруга тоже является широко известной личностью, во-вторых у них вроде бы не было детей.

Написал(-a) комментарий к посту Снова сжигаем книги?

Представил себе "Семнадцать мгновений весны", если вообще все убрать плохое. Штирлиц ходит по пустому полуразрушенному Берлину, разговаривает сам с собой, думает. Курит. А не, не курит. Иногда встречается с радисткой Кэт и пастором Шлагом. Очаровательный же пост-ап получится.

Написал(-a) комментарий к посту Литература женская и мужская. В чём отличие?

Ни в какие времена дети в массе не мечтали стать уборщиками или слесарями, в относительно осмысленном возрасте, в 5 - 10 лет все бывает. Я бы сказал, что это несколько противоестественные мечты, да и слишком легко достижимые.

Написал(-a) комментарий к посту Литература женская и мужская. В чём отличие?

Мне кажется, Вы не понимаете, что я хотел сказать. Очевидно, что их намного больше, кого-то я забыл упомянуть, кого-то не знаю (невозможно знать все). Но очевидно, что женщин достигших всемирной известности, гораздо меньше чем мужчин (практически во всех областях, кроме актерского ремесла и поп-сцены).

Написал(-a) комментарий к посту Литература женская и мужская. В чём отличие?

Если вы сейчас скажете - я позволю ей все это без сомнений, упреков задним числом и обвинений в эгоизме

Без сомнений - это вряд ли. Без упреков задним числом и обвинений - обязательно. В 15 лет постарался бы посоветовать подождать с выбором мпути несколько лет (забавная очепятка получилась). В 9 (ниже) - тем более.

ПС. А давайте пофантазируем еще немного? Вот Вашей дочери уже 30, она еще не Президент, но состоялась в карьере, приходит к Вам в слезах, и говорит: "Мама, какая же я была дура, надо было не карьеру делать а за Васю из параллельного выходить! Ну почему ты меня не отговорила?!". Ваши действия?

Написал(-a) комментарий к посту Про попаданцев из 19года

Я, собственно, и пытаюсь показать, что СССР - не молочная речка с кисельными берегами.

А насчет сравнения... То, что сейчас что-то не лучше (а может и хуже) - не делает недостатки СССР достоинствами. Как и то, что "а у вас в Америке негров линчуют".

В СССР была масса отвратительных недостатков, но была и масса преимуществ. Естественно в 8летнем возрасте недостатки замечать несколько сложнее.

Написал(-a) комментарий к посту Василич

Я в последнее время, когда случается общаться с детьми старше лет 5, обращаюсь к ним исключительно на "Вы". Просто потому, что они ко мне так, и они заслуживают не меньшего уважения. Кроме родственников и друзей, конечно.

Написал(-a) комментарий к посту Можно ли доверять редактору?

Для 95% книг, опубликованных тут, редактор не "можно" а "совершенно необходимо". Другой вопрос, что и у автора должна быть голова на плечах, не все правки обязательно принимать. Но, если автор считает что фраза типа "проезжая мимо станции с меня слетела шляпа" - это его Неповторимый Авторский Стиль, никакой редактор не поможет.

Написал(-a) комментарий к посту Пешеходам жить все труднее

Очень напоминает начало "Золотого теленка" 🙂 . А по теме, в целом, пешеходная инфраструктура в моем родном Чертаново сейчас несравнимо лучше, чем 10, 20 или 50 лет назад. Ухоженные парки, мощеные дорожки, множество переходов со светофорами и без. Много водоемов, в них живут утки. Да, велосипедов и самокатов много, но меня не особо раздражают, хотя сам не пользуюсь ни тем ни другим. То, что подростки на самокатах часто без головы, а мы с Вами, будучи подростками, сильно умнее были?

Меня вот граждане на моноколесах в экипе из звездного десанта раздражают больше. Бабушке, в которую ты врежешься ты тоже шлем наденешь перед этим? А ездят они часто быстро и практически бесшумно.

Написал(-a) комментарий к посту Про попаданцев из 19года

А в чем он не прав в данном посте? Дефицит туалетной бумаги - был, как и дамы и господа перепоясанные лентой из рулонов. Очереди за синей курицей - были. Реальной возможности поехать за границу, вот просто взять и поехать туристом, поглазеть на Рим или Париж - не было.

Написал(-a) комментарий к посту Про попаданцев из 19года

Да, в возрасте 9-ти лет, сразу видно, что все равны, точно. Равенства никакого не было даже в пределах 9-этажки, в которой я прожил первые 20 лет жизни при СССР. Впрочем, именно среди детей, равенство таки было относительное.

Написал(-a) комментарий к посту Про попаданцев из 19года

Есть неплохая, на мой взгляд, "ОПГ Деревня" автора Alchy о целой современной деревне попавшей во времена Павла I. Там попаданцы изначально ставят перед собой цель легализоваться и прожить нормальную жизнь без колодок, батогов и вот этого всего. Цель "как нам обустроить Россию" - не ставится.

Написал(-a) комментарий к посту Василич

Совершенно нормально. В большинстве мест, где я работал было именно так. Независимо от возраста. И почему-то в таких местах никогда не было "я - начальник, ты - дурак". И уважению это никак не мешало.

ПС На мой взгляд, совершенно омерзительно, если начальник обращается к нижестоящим на Ты, а к себе требует обращения на Вы и по имени-отчеству. Независимо от разницы в возрасте. Остальное - нормально.

Написал(-a) комментарий к посту Почему крутой спецназовец загнется в первобытной тайге быстрее дикаря?

Какую диверсию устроит диверсант с одним ножом? Если десантник про потерял автомат, пистолет и саперную лопатку - то это какой-то хреновый десантник.

Как по мне, для диверсанта умение бороться с комарами гораздо нужнее умения борьбы с медведями.

Написал(-a) комментарий к посту Новости робототехники

Не хватает им ума заменять собой токарей и сантехников

Все совсем наоборот, роботам ХВАТАЕТ УМА НЕ заменять собой токарей и сантехников. Зачем, если можно быть писателями, программистами и художниками.

Написал(-a) комментарий к посту Почему крутой спецназовец загнется в первобытной тайге быстрее дикаря?

В каменном веке фауна была, мягко говоря, покрупнее и понаглее нынешней.

Первое, что сделал человек, научившись проверчивать дырку в камне - истребил крупную хищную фауну. Вовсе не для того, чтобы его, человека, не сожрали, а чтобы не мешала охотиться на оленей и лошадей. Крупному хищнику охотиться на мелкого человека совершенно неинтересно, мяса - не наешься, а оно орет, размахивает руками, и норовит ткнуть острой палкой в глаз.

Написал(-a) комментарий к посту Почему крутой спецназовец загнется в первобытной тайге быстрее дикаря?

Если брать кино, то и Рэмбо и недавний "Беглец" с Дель Торо и Ли Джонсом показывают людей специально подготовленных для выживания в одиночку без оборудования в дикой местности. Не очень ясно, кому и за каким лешим нужны подобные специалисты в армии, но это уже другой вопрос.

Написал(-a) комментарий к посту В жарких спорах о культуре...

Я слышал версию, именно "не повезло". Да, можно сказать, что юмор и игру слов переводить трудно, но есть блестящие переводы на русский язык Джерома, О. Генри, того же Тома Шарпа, Дж. Даррелла, Марка Твена. Более того есть версия, что О. Генри был в СССР популярнее, чем в штатах именно благодаря переводчикам.

Наверх Вниз