Написал(-a) комментарий к посту Рецепт популярности. А а существует ли он?
Гениальность - это вообще про "редко". Если бы она встречалась часто, мы бы ее так не называли
Заходил(-a)
Гениальность - это вообще про "редко". Если бы она встречалась часто, мы бы ее так не называли
Я несколько раз пробовал читать тех, у кого "именно их книга классная, гениальная, замечательная и ещё 1.000 таких терминов, а та книга, которую читают, наоборот". Обычно, это ужас, летящий на крыльях ночи, и любая нейросеть напишет лучше (при всем моем скептическом отношении к нейросетям). Не всегда, но обычно так.
Случилось, а как же. Он настолько задолбал меня свей рекламой, что я решил, что не буду его читать ни при каких обстоятельсвах.
А что такое "черный кофе"? Эспрессо разве не черный, и разве он не кофе? Как по мне, черный кофе, это любой кофе без добавления молока, хоть растворимый.
В смысле "Имя, сестра?!". Не, не будет таких подробностей, зачем. Это не тот черный список, который на сайте, он исключительно в моей голове. В нем 2 категории и всего 3 имени. Что особенно забавно, остальные 2 имени вообще из топ-5, но они там по другой причине.
Как можно не вспомнить имена из Плоского Мира Пратчетта. Моркоу Железобетоннсон, Наверн Чудакулли, Взяткер Позолот, Дион Селин, Шнобби Шнобс, Двацветок. Тут еще качество перевода надо отметить.
Как и любая подобная фраза, пытающаяся в несколько слов объяснить сложные и многогранные события. Да и не моя она.
По поводу рекламы. Один из авторов, стабильно в топ-20 АТ, надежно занял почетное первое место в моем личном ЧС именно благодаря агрессивной рекламе.
91г - революция вторых секретарей.
"Я по натуре не Пушкин, я по натуре - Белинский" (С) Виктор Корнеев)
Вот я, например, с удовольствием прочитал Вашу Игру Кота. Попробовал Стеллар, не зашло. Но мне и в голову не пришло писать какие-то комментарии, не зашло - и не зашло.
А так, считать себя непризнанным гением и ругать популярных авторов, думаю это возникло одновременно с возникновением письменности.
"Отнюдь" я вполне себе использую в повседневности.
Остальное, только для умышленной стилизации. "Надысь - это вам не давеча".
Ну, то что "осолонь" означает именно против часовой, мне пришлось прямо сейчас гуглить (мне 57). Так-то смысл понятен в общих чертах. Также я, например, могу путать "одесную" и "ошую", но если мне придется использовать в тексте - я погуглю, конечно.
Коробит? Нет. Узнавать новые слова интересно и полезно в любом возрасте. Однако, если мне придется гуглить каждое третье существительное - читать я такое не буду. (Если это не необходимая мне учебная литература).
Опять же, если читатель ноет "сложно, нипанятна, неинтересно" - а нужен ли такой читатель?. Есть один из законов Мерфи: "Если устройством сможет пользоваться любой идиот, только идиоты им и будут пользоваться". Вы же не хотите писать только для идиотов?
Ну, кто не видел Рабочего и Колхозницу. А если еще учесть, что граненый стакан придумала Мухина (это байка, но распространенная) - то вообще. Я тоже ее вспомнил, но потом.
Я имел в виду в общем-то одно довольно распространенное явление, когда женщины не следят за языком, пользуясь неписанным законом "ты ж мужик, ты ж женщину не ударишь". Ударю, при определенных обстоятельствах.
Не, спасибо, я не буду это читать, Вы правы - попросту не слишком интересно. Тем более, что в некоторых вопросах я и так уже феминист (если это слово употребимо в мужском роде). В нашем обществе негативное отношение к феминисткам сложилось, на мой взгляд, благодаря некоторым не самым умным представительницам радикального феминизма (ну, например, приравнивание сидения в метро с разведенными коленями к изнасилованию). Но так везде - идиоты бросаются в глаза, за ними не видно нормальных.
А вот то, что женщины часто получают меньше денег за ту же работу, их неохотно берут на некоторые должности из-за опасений декрета - это отвратительно и против этого можно и нужно бороться. Этого меньше, чем 30 лет назад, это противоречит ТК, но это есть. То же патриархальное (да, термин "патриархальное" не точен, но другого я не знаю) давление (у тебя ребенок - сиди дома и смотри сериалы) - это плохо. Но при этом, женщина, получая равные права, должна получить и равную ответственность.
По итогу, могу сказать, что я признаю - проблема есть, но с плакатом на площадь не пойду.
Да, неправильно выразился. Правильнее было бы - изначально не ставились, а потом закрутилось.
Писатель: Я - писатель!
Минцифры: А по-моему, ты - говно!
писатель стоит несколько минут, потрясённый этой новой идеей, и падает замертво | его выносят
давление на девочек в связи с деторождением стократ сильнее
Не могу спорить. Это так.
если бы Чехову
Не совсем удачный пример. Во первых, его супруга тоже является широко известной личностью, во-вторых у них вроде бы не было детей.
Представил себе "Семнадцать мгновений весны", если вообще все убрать плохое. Штирлиц ходит по пустому полуразрушенному Берлину, разговаривает сам с собой, думает. Курит. А не, не курит. Иногда встречается с радисткой Кэт и пастором Шлагом. Очаровательный же пост-ап получится.
В данном случае, Вы отрицаете факты, а не высказываете мнение. Утверждение "Земля плоская и стоит на трех слонах, которые стоят на Великом А'Туине" - не мнение, а глупость.
Вам спасибо за хороший вопрос. Но вы не ответили на мой). Признаться, мне в такой ситуации было бы непросто удержаться от некоторой ехидцы, типа "Ты сама так решила". Но я бы постарался.
Я не согласен, что в современном обществе, где-то уже с середины прошлого века кто-то кого-то "не допускает". Мешает, препятствует, да.
Не знает - да, не желает счастья - нет. Просто не понимает, что счастье в том числе и в собственном выборе пути, и в набивании шишек на этом пути.
Ни в какие времена дети в массе не мечтали стать уборщиками или слесарями, в относительно осмысленном возрасте, в 5 - 10 лет все бывает. Я бы сказал, что это несколько противоестественные мечты, да и слишком легко достижимые.
Мне кажется, Вы не понимаете, что я хотел сказать. Очевидно, что их намного больше, кого-то я забыл упомянуть, кого-то не знаю (невозможно знать все). Но очевидно, что женщин достигших всемирной известности, гораздо меньше чем мужчин (практически во всех областях, кроме актерского ремесла и поп-сцены).
Да, пожалуй Вы правы, это существенно. Причем, как внешнее давление, так и внутреннее.
Если вы сейчас скажете - я позволю ей все это без сомнений, упреков задним числом и обвинений в эгоизме
Без сомнений - это вряд ли. Без упреков задним числом и обвинений - обязательно. В 15 лет постарался бы посоветовать подождать с выбором мпути несколько лет (забавная очепятка получилась). В 9 (ниже) - тем более.
ПС. А давайте пофантазируем еще немного? Вот Вашей дочери уже 30, она еще не Президент, но состоялась в карьере, приходит к Вам в слезах, и говорит: "Мама, какая же я была дура, надо было не карьеру делать а за Васю из параллельного выходить! Ну почему ты меня не отговорила?!". Ваши действия?
Я, собственно, и пытаюсь показать, что СССР - не молочная речка с кисельными берегами.
А насчет сравнения... То, что сейчас что-то не лучше (а может и хуже) - не делает недостатки СССР достоинствами. Как и то, что "а у вас в Америке негров линчуют".
В СССР была масса отвратительных недостатков, но была и масса преимуществ. Естественно в 8летнем возрасте недостатки замечать несколько сложнее.
Я в последнее время, когда случается общаться с детьми старше лет 5, обращаюсь к ним исключительно на "Вы". Просто потому, что они ко мне так, и они заслуживают не меньшего уважения. Кроме родственников и друзей, конечно.
Для 95% книг, опубликованных тут, редактор не "можно" а "совершенно необходимо". Другой вопрос, что и у автора должна быть голова на плечах, не все правки обязательно принимать. Но, если автор считает что фраза типа "проезжая мимо станции с меня слетела шляпа" - это его Неповторимый Авторский Стиль, никакой редактор не поможет.
Все уже было до нас: "Блондинка за углом" 1984г. Целый фильм с таким сюжетом.
Очень напоминает начало "Золотого теленка"
. А по теме, в целом, пешеходная инфраструктура в моем родном Чертаново сейчас несравнимо лучше, чем 10, 20 или 50 лет назад. Ухоженные парки, мощеные дорожки, множество переходов со светофорами и без. Много водоемов, в них живут утки. Да, велосипедов и самокатов много, но меня не особо раздражают, хотя сам не пользуюсь ни тем ни другим. То, что подростки на самокатах часто без головы, а мы с Вами, будучи подростками, сильно умнее были?
Меня вот граждане на моноколесах в экипе из звездного десанта раздражают больше. Бабушке, в которую ты врежешься ты тоже шлем наденешь перед этим? А ездят они часто быстро и практически бесшумно.
Видимо, учились не важно, потому что и сейчас Советский Союз не можете написать правильно.
В данном случае - слитно
А в чем он не прав в данном посте? Дефицит туалетной бумаги - был, как и дамы и господа перепоясанные лентой из рулонов. Очереди за синей курицей - были. Реальной возможности поехать за границу, вот просто взять и поехать туристом, поглазеть на Рим или Париж - не было.
Да, в возрасте 9-ти лет, сразу видно, что все равны, точно. Равенства никакого не было даже в пределах 9-этажки, в которой я прожил первые 20 лет жизни при СССР. Впрочем, именно среди детей, равенство таки было относительное.
Есть неплохая, на мой взгляд, "ОПГ Деревня" автора Alchy о целой современной деревне попавшей во времена Павла I. Там попаданцы изначально ставят перед собой цель легализоваться и прожить нормальную жизнь без колодок, батогов и вот этого всего. Цель "как нам обустроить Россию" - не ставится.
Совершенно нормально. В большинстве мест, где я работал было именно так. Независимо от возраста. И почему-то в таких местах никогда не было "я - начальник, ты - дурак". И уважению это никак не мешало.
ПС На мой взгляд, совершенно омерзительно, если начальник обращается к нижестоящим на Ты, а к себе требует обращения на Вы и по имени-отчеству. Независимо от разницы в возрасте. Остальное - нормально.
Какую диверсию устроит диверсант с одним ножом? Если десантник про потерял автомат, пистолет и саперную лопатку - то это какой-то хреновый десантник.
Как по мне, для диверсанта умение бороться с комарами гораздо нужнее умения борьбы с медведями.
Ага. Суровые годы уходят/ Борьбы за свободу страны...
Рекомендую "Игра Эндера" Орсона Скотта Карда. Фильм не смотрел, но книга произвела достаточно сильное впечатление.
Не хватает им ума заменять собой токарей и сантехников
Все совсем наоборот, роботам ХВАТАЕТ УМА НЕ заменять собой токарей и сантехников. Зачем, если можно быть писателями, программистами и художниками.
В каменном веке фауна была, мягко говоря, покрупнее и понаглее нынешней.
Первое, что сделал человек, научившись проверчивать дырку в камне - истребил крупную хищную фауну. Вовсе не для того, чтобы его, человека, не сожрали, а чтобы не мешала охотиться на оленей и лошадей. Крупному хищнику охотиться на мелкого человека совершенно неинтересно, мяса - не наешься, а оно орет, размахивает руками, и норовит ткнуть острой палкой в глаз.
Он вроде как мужчина, написан женщиной.
Еще доктор Франкенштейн есть.
Если брать кино, то и Рэмбо и недавний "Беглец" с Дель Торо и Ли Джонсом показывают людей специально подготовленных для выживания в одиночку без оборудования в дикой местности. Не очень ясно, кому и за каким лешим нужны подобные специалисты в армии, но это уже другой вопрос.
Гарри Поттер, так понимаю, не подходит?
А Андрэ Нортон, цикл "Королева Солнца"? Там женских персонажей и вовсе нет.
Всяко бывает:
Самым юным автором в мире, официально опубликовавшим печатную книгу, признан 4-летний Саид Рашид Аль-Мхэйри из ОАЭ
Я слышал версию, именно "не повезло". Да, можно сказать, что юмор и игру слов переводить трудно, но есть блестящие переводы на русский язык Джерома, О. Генри, того же Тома Шарпа, Дж. Даррелла, Марка Твена. Более того есть версия, что О. Генри был в СССР популярнее, чем в штатах именно благодаря переводчикам.
Афганская война закончилась за пару лет до развала СССР. Россия, как государство, в ней не участвовала.
Написал(-a) комментарий к посту Веселые мемуары
Это пересказ (похоже, дословный) байки Веллера (иноагент) из Легенд Невского Проспекта (1993г). Кренкель, кстати, кандидат в члены ВКПБ с 1934г., член ВКПБ с 1938 (сразу после экспедиции СП-1). Кандидаты в члены КПСС (не знаю про ВКПБ) присутствовали на партсобраниях в обязательном порядке.
К ЛНП надо относиться как к сборнику баек, очень веселых, и прекрасно рассказанных. Исторической точности в них искать не надо.