akukk

"В общем, все умерли" - универсальный финал у Ремарка. Что не делает его хуже.

- Изя всё
- Ой

Не роман, а глава из поэмы, не 2 слова а 3.

И немедленно выпил...

священник никогда не извинится перед другими людьми

Тут факты против Вас. Например, католическая церковь полностью реабилитировала Галилео Галилея. В отличие от Джордано Бруно, приговор которому и сейчас официально считается верным (и я в этом вопросе согласен с церковью). Считать ли реабилитацию извинениями? Я не знаю текста реабилитации Галилея, были ли там слова об извинениями, но тем не менее, считаю что официальная реабилитация является извинением.

В контексте монотеистических (в том числе авраамических) религий само слово "Бог" в известном смысле можно считать именем.

как активно корежит атеистов от наличия у меня веры

Поверьте, большинство нормальных атеистов ни в коей мере не корежит наличие у Вас веры. Про большинство встреченных Вами нормальных людей Вы даже не знаете, атеист он (она) или нет. Ну если только при первой встрече Вы не начинаете выяснять отношение человека к религии, вере и церкви, а я надеюсь, что это не так.

А я про завцеха не вспомнил, увы мне. Фамилия глаз резанула, а сантехник - нет.

Если так, то, думаю, он прав (я не специалист), тут нужно что-то из невидимого диапазона.

Верю в Бога, но сорными выражениями "Слава богу", "О господи" стараюсь не разбрасываться

Кстати, возник вопрос к верующим, скорее, даже, к воцерквленным. Разве официальная церковь не порицает употребление подобных выражений? Есть же "Не поминай всуе"?

Я не знаю, что пишет дипсик про лазер, но в жизни лазерный луч может иметь "цвета" от инфракрасного до ультрафиолетового. Даже в рентгеновском диапазоне лазеры бывают.

Вообще, странная претензия. Именно в плане "неправильно". Не вполне литературное выражение, разговорное - да. Но отрицать, например, существование устойчивого выражения "пара-другая"...

Если Мне Не Изменяет Память (AFAIK/AFAIR - As Far As I Know/Remember). Из серии достаточно общепринятых интернет-сокращений (IMHO, LOL и т.п.)

ЕМНИП, два произведения на одиночную книгу плюс три на книги с соавтором. Поддержка ответит точно.

Ответил ниже, ничто не мешает, если книга в ридере - то есть я ее уже купил. Середину бумажной книги я смотрю до покупки (если она не запечатана)

как-то так https://author.today/reader/581352/5622060

Увы.

Утверждение "Бога нет" вполне может называться научной теорией (хотя и с оговорками, нужно четко сформулировать что (кого) мы называем Богом).

Утверждение "Бог есть" научной теорией не является, т.к. не может быть опровергнуто.

Доказать ни первое, ни второе - невозможно. Но научная теория не требует доказательств (как ни странно), поэтому и называется теорией. Поэтому, кстати, математика не вполне является наукой. Законы гравитации Ньютона (про падающие яблоки) - это теория, классическая теория гравитации. Как только Вы представите "яблоко, падающее вверх" - теория потребует пересмотра с учетом новых знаний (впрочем, именно с гравитацией это уже произошло довольно давно).

Этим, видимо, хватило одного раза  

Меня удивляет то, а почему это вообще волнует? Верующий кто-то или нет.

Потому, что и среди верующих и среди атеистов (а также сталинистов, антисталинистов, вегетарианцев, гомофобов, гомофилов и т.д.) больше всего бросаются в глаза люди, активно размахивающие своими убеждениями, и тычущие ими в нос первому встречному. Или коротко - дураки заметнее.

Мне очень понравилось такое определение:

Блюз, это когда хорошему человеку плохо. А рэп - когда плохому человеку хорошо.

нельзя смотреть в телескоп на солнце

Как известно, посмотреть на Солнце в телескоп можно два раза: один раз правым глазом и один - левым.

Я заметил за собой, что стараюсь минимизировать в речи выражения типа "слава Богу". Не исключил полностью, но стараюсь употреблять пореже. Потому что попахивает лицемерием каким-то.

Так-то и границы СССР в те годы менялись.

Так-то да. Но все же есть некоторая магия, когда открываешь бумажную книгу в середине (одно движение). А тут скачивай, на кнопки жми - никакой магии.

Практически и не поспоришь.

Одно маленькое но, между двумя изменениями настроек (размер шрифта, полей и т.п.) положение текста неизменно. Очевидно, что при изменении настроек оно меняется, против этого я и не возражал.

Спасибо.

А у Вас нет данных по развитию ж/д сети в те же годы в Германии? Мне не удалось нагуглить именно цифр по динамике протяженности путей в 1920-1940гг. Только общие фразы, например о "золотых двадцатых", или о быстром увеличении скорости ж/д перевозок в те же 20-е.

В Москве, вроде бы, не сажают новые тополя. Старые - не вырубают, но и новые не сажают. Липы, клены, но не тополя. Уже лет, пожалуй, 10 как.

В песне, кстати, "июль"  

Тополь - одно из самых неприхотливых и быстрорастущих деревьев. За 10 лет тополь вырастет до размера, которого дуб не достигнет и за 100. Именно по этой причине их в таком количестве сажали в городах. В буквальном смысле, достаточно ветку воткнуть в землю, чтобы выросло дерево, лично так делал. Сейчас, вроде-бы стараются не сажать тополя в городах, именно из-за пуха.

Я имел в виду не особенности ридера. В платных электронных книгах доступен обычно ознакомительный фрагмент - первые несколько глав. И открыть и посмотреть, например, предпоследнюю главу - нельзя. Перейти на последнюю доступную главу на сайте (напомню, книгу я еще не купил и не скачал, она есть только на сайте) возможно, но менее удобно, чем открыть бумажную книгу на случайной странице.

А для нехороших - верну инквизицию

Ага, добро победило зло, поставило на колени и зверски убило (старый анекдот)

А по теме, я считаю себя атеистом, но также считаю, что отрицать то, что современная европейская цивилизация полностью стоит на фундаменте христианства (с небольшой долей цемента античности) - попросту неумно.

Также, "высокомерно-снисходительное отношение к людям верующим" (верующих можно заменить на любое слово, характеризующее достаточно большую общность людей) - не признак большого ума.

Сразу и Коруду и Ю.А. По-моему, я чаще за последние годы выходил из дома без смартфона, чем без книжки. Благо в карман влезает (но карманы нужны достаточно большие, да).

Мне, увы, зрение уже не позволяет комфортно читать с экрана телефона. Ну и я много читаю на ходу, когда гуляю в лесу, например. С телефона я не могу этого делать, слишком маленький экран.

А так, на вкус и цвет... Ну, вы поняли))

Я бы отметил один (для меня) существенный недостаток эл. книг перед бумажными. Раньше, перед покупкой книги незнакомого автора, я всегда читал пару страниц из середины книги. Просто открывал в произвольном месте и читал, чтобы оценить качество языка автора и/или переводчика. С электронками это почти невозможно, первые страницы не дают такого эффекта часто.

В остальном полностью поддерживаю.

В Москве и сейчас полно библиотек, даже удивительно для меня. Думаю, в Питере, откуда автор, их ненамного меньше.

Если можно менять размер и шрифт — это исключает фиксированное расположение текста на странице.

Не исключает. На электронной книге можно настроить и размер шрифта и размер полей и межстрочные интервалы. Но после настройки (между настройками), положение текста на странице остается фиксированным. Да, хороший верстальщик все еще немного лучше процессора справляется с позиционированием текста на странице, но удобство выбора шрифта - не меньшее достоинство (зрение у всех разное).

По-моему, самая дешевая электронная книга несравнимо просто удобнее самого лучшего телефона. Для чтения книг, конечно.

Интересно, я точно так же не могу воспринимать техническую или учебную литературу с экрана, только бумага. А беллетристику на бумаге не читал уже много лет, хотя библиотека сравнима с автором. Купил за это время только пару подарочных изданий на бумаге.

Обычно в такие места приходят таки по быстрому перекусить. И такие общающиеся, из-за которых тупо некуда кинуть задницу бесят неимоверно.

У меня, безусловно, есть когнитивное искажение восприятия 90-х годов. В силу того, что лично для меня и всей нашей семьи они прошли относительно легко и безболезненно. Как и для большинства моих друзей и знакомых. Ну, вот так сложилось, повезло.  При том, что никто из семьи не был ни коммерсантом, ни в криминал не пошел.

При этом, я отдаю себе отчет, что это были, очевидно, самые тяжелые годы со времен ВОВ в жизни большинства советского и российского, в частности, народа.

Ключевое слово "юность". 90-е для меня лучше, чем 20-е, хотя бы потому, что мне было, условно, 25, а не 55.

Начальники отделов, как и отделы, бывают очень разными. Не думаю, что начальником отдела в МИДе можно было стать без партбилета. Кроме того, быть гением - в принципе рабочая альтернатива членству в КПСС, таких примеров немало.

1-й просто ужасный. Не стал бы читать, даже при доплате.

Хотите высшее образование? Или, хотя бы работу, престижнее дворника? Добро пожаловать в пионерию, а потом и в ВЛКСМ. Это обязательное условие.

Вообще, довольно заметно, что максимальную ностальгию по Советскому Союзу испытывают чаще всего люди, успевшие побыть в пионерах, но не успевшие даже в комсомол. Не столкнувшиеся с тем, сколько путей закрывает отсутствие партбилита.

Почему-то, ни моя мама, которой в 91 исполнилось 57, ни бабушка, которой было 83 особой ностальгии по позднему СССР не испытывали.

Ответьте на вопросы: каким человеком был Гитлер?

Ветеран войны, имевший боевые награды. Сторонник и пропагандист здорового образа жизни, не курил, практически не употреблял алкоголь, вегетарианец. Увлекался живописью. В порочащих связях замечен не был.

Это же известный анекдот, сравнивающий некоторые личные качества Гитлера, Черчилля и Рузвельта.

про вертолет, как он мог спроектировать его, если никогда не видел

Как человек придумал колесо, если никогда не видел? Как человек сделал лук, если...? Как вообще кто-то догадался прикрутить к палке камень и получить копье?

Человек потому и сапиенс, что может придумать нечто, чего раньше не было.

А в мировой литературе много персонажей с детства решивших "а стану-ка я героем, да погеройскей"? Разве что Раскольников и Рахметов из "Что делать". Даже в боярке не все такие (хотя, 2 из 3 где-то)...

при нём просто стали критиковать и показывать

Справедливости ради, критиковать и показывать начали при Горбачеве. Perestroyka & Glasnost. Ельцина не любят за то, что именно в период его правления страна и народ пережили тяжелейшие 10 лет в современной истории, начиная с 1950. Насколько именно он в этом виноват, другой вопрос, и я не готов его обсуждать. А более ранние времена никто уже и не помнит.

Идея про велосипеды и попаданцев удивительно свежа и оригинальна. Впервые подобное было опубликовано в 1889 году (да, конец 19 столетия) неким малоизвестным писателем по имени Марк Твен.

А я гадал, вы это или нет)

Отвечаю, как читатель. Скидки особо не важны, в том смысле, что я не буду ждать скидки, если хочу прочитать книгу. Могу купить по скидке книгу/цикл знакомого автора, если случайно попадется. Но для меня есть некий психологический рубеж в 200 руб за книгу. Меньше - норм, больше - не норм  

Ну вот и как, глядя на них, рекламировать ЗОЖ, спрашивается?! Кто-нибудь, вообще, видел фотографию Кита Ричардса без сигареты в зубах?

Меня потрясает и восхищает тот факт, что в 2017 им всем было неплохо за 70. 

Похвастаюсь. Я был на концерте Роллинг Стоунз в Лужниках в 1997. И на Кино в ДК Горбунова (рядом с нами там Макаревич стоял).

А насчет новой и старой музыки - время изменилось. Мне думается, сейчас в принципе невозможно достичь уровня популярности Элвиса, Битлз или Роллингов. Слишком быстро появляется новое.