Заходил
данная перестановка не ведет к изменению общей оценки. кроме того, имхо - нарративная часть книжки все же поважнее иллюстраций (за редким исключениями типа Антона Ломаева). да и кроме обложки ничего нет. что же касается сочности - на вкус и цвет фломастеры разные
Она шлет привет
Ну вот такая она... коммерческая литература.
важно, чтобы нравилось всем участникам, в т.ч. и зрителям, а не только коту...
Пользователь удалил свой комментарий.
Глава 117, пункт 8, улица 14, дом 2, квартира 8, строение 1, литера Х... ну вы поняли.
ваши вкусы специфичны однако. печально, что вы меня поняли, как хотели...
Ничоси, какой резонанс
В наше время слишком опасно озвучивать свои негативные впечатления. Это может повредить тонкое душевное устройство окружающих. И как-то игнорируется то, что "собаки лают, а караван идет". Книга в разрезе жанра вполне съедобна (ну как макдональдс), и заслуженно набирает лайки (по)читателей тематики.
Оценку минус поставить быстрее, чем вступать в дискуссию. К тому же, чтобы выразить мнение, его надо для начало иметь, а потом еще и сформулировать. Возможно, кому-то просто лень.
Не за что!
К сожалению, рецензию пока убрали (до завершения книги). Я-то писал про всю серию, учту на будущее такие моменты.
Желаю вам успеха!
Для этого есть вполне себе самостоятельный цикл про пафосного кузнеца...
https://author.today/work/series/6044
см. ниже
это как написать...
Выход из цугцванга невозможен, т.к. условия задачи некорректны.
Писатель - это не литнегр (который на площадках самиздата получает "негритянскую" оплату своего труда).
Также нельзя сравнить разгрузку вагонов и написание книги. Это все равно, что сравнивать громкое, холодное и рыхлое.
И сентенция про "стенания авторов по поводу невозможности заработать" мне непонятна.
Кто вообще пишет книги для заработка? Их пишут, просто потому что не могут иначе.
Или это уже не книга, а комикс, жвачка для мозга. Успокоительное для совести потребителя: он не только смотрит порномультики, но, как заправский интеллигент, листает электрокниги... Я не осуждаю, наоборот, сам рыбак ). У каждого свои развлечения.
Помнится, Харпер Ли работала клерком. Да. Можно долго препираться про частности...
НО.
Если действительно возникла необходимость именно зарабатывать на жизнь именно продой и никак иначе, - на АТ уже по полочкам разобраны способы получения комм. статуса, грамотной рекламы и выкладки.
Инженерная мудрость гласит: "Если есть методичка - пошли сдавать экзамен."
И грешным делом, я сам планирую воспользоваться этими мануалами. Не за хлебом насущным, а на кофе и шоколадки.
С другой стороны, если труд качественный, его оплатят. Лишь бы о самом продукте знали. И это уже законы рынка. Т.е. чтобы получить профит достаточно получить целевую аудиторию заинтересованных.
?
ок. теперь месседж более прозрачен. соглашусь, не выгодно. и вы сами подтвердили, что это хорошо. потому что соотношение качество-количество уже неприятно качнулось в сторону второго.
Ну надо же где-то набрать акционеров Общества Гигантских Растений, чтобы отвести их на Поле Чудес в одну известную страну...
Маслоу, хоть и топорно, но описал последовательность действий.
И не зря еще век назад писали в основном умудренные жизнью статусные мужики. С образованием, сложившейся картиной мира и т.д. и т.п.
А теперь любой школьник имеет возможность выложить своё сочинение в сеть и удивляться, почему он не просыпается богатым и знаменитым... Тут как с ютубом.
Мода существует, не для комфортной жизни её последователей, а чтобы отвлечься от важного и сложного - той самой Жизни. И не важно, по какую сторону экрана вы находитесь.
Главное, что положительных большинство.
Ответил в личку.
Большое спасибо! У Вас тоже прекрасно получается!
Одним словом - мощно!
За такие наговоры на костре жгли. (И это, пожалуй, наивысшая похвала)
Здесь и магия, и ритм и мелодика.
Здесь посыл и смысл и касание.
Сильномогучее колдунство над душой, в общем.
спасибо. по тырнету бродит миф, что да Винчи говорил: "простота - абсолют сложности".
стараюсь соблюдать этот принцип.
Про внезапные находки:
"Удачи, Чак!", забытый жителями кельи на Валааме.
Обнаружен был при проведении реставрационных работ.
Годная художка со сценами +18
Соблазн - с молоденькой Джоли (там она еще не стала страшнее ядерной войны)
Убей меня нежно - сам детектив на троечку, но опять же, тут вопрос именно про контент, а не содержание.
Видимо, 2001 был щедр на стилистику.
а потом китайцы наштампили три сиквела, превратив гудстори в мерч... (
Это интервью с вампиром
Вам бы уточнить. Ваш "человек-отрава" это расходный персонаж или ключевой? И должен ли он потом сразу вскочить на мчащуюся лошадь, аки гусар или может полежать сутки под себя писаясь?
На ум приходят
1. Продукты фармакалогии 19-20 века (с кучей побочек, например несвертываемость крови, да такая, что приняв сироп от кашля можно было откинуть коньки порезавшись во время готовки. правда тут надо наоборот коагулянт искать) - тут вопрос к физиологии кровососущих. Даже просто накачавшись концентратом ивовой коры можно если не грохнуть, то знатно подгадить.
2. Имитация укуса. Технически сложно и опять зависит от лора. Поддельная конечность, с пакетиком детской кровушки и оксидом ртути или солями кислот. Или что-то намагиченное. Ну там святая кровь (бред бредом, но поиграться можно)
3. Вампирская наркота. Если правило К-Н-Б есть, то должен быть препарат, который безвреден для людей и сносит сглузду вампиров. Не убьëт, но процесс облегчит.
4. Нанороботы с жестким УФ. Сверяйтесь с лором.
5. Поднять (биохимически, технически или магически) реген крови так, чтобы вампир лопнул. Собственно, почему нет.
Тут вопрос исключительно к механикам.
Может вампиру внутрь нужно 0.0000001 промилле, чтобы упокоиться.
Но с солями, особенно сильных кислот, шутки плохи.
К тому же все, что даже попало в кровь через пару минут будет только в печени и почках...
А чего не Дворецкий?)
Вспомнил 6-8 класс и уроки латыни.
Homo homini lupus est
700-300-70-30...
впрочем, не стоит о грустном. и тем более - о политичном.
а стих и правда очень хороший
Ну вот не знаю даже...
Упомянутая цитата - набор лит. приëмов. И для гениальности многова-то букав.
В принципе, живой язык это программируемая вещь (так, по крайней мере, уверяют нелперы)
Значит и нейросети его одолеют.
Ну и отдельно будет нейросеть - критик, предлагающая денежку фокус-группа для оценки работы первой...
Лучше полдня потерять потом за полчаса миллион )
Вы читали?
https://www.if24.ru/nejroset-napisala-garri-pottera/
https://rg.ru/2023/01/23/garri-potter-i-uzhasy-lavkrafta-nejroset-pokazala-volshebnika-v-neobychnom-settinge.html
Кстати, еще вопрос открытый - а так ли нужно читателю (потребителю) гениальное? Чтобы оценить гений творца нужно и самому быть на приличном уровне.
Тут, ИМХО, у писателя совсем другое выходит на первый план.
А именно - придумать мир. Нейросети, как и следующее их поколение будут создавать импровизации на общеизвестную тему с известными словами.
Но с чистого листа они не умеют. По крайней мере пока.
а вы посмотрите на дальневосточный мэйнстрим в экшн аниме.
ванпанчмен это родом из нашего детства:
когда супермэн всё решал одним ударом (а иногда просто своим видом)
и потому прекрасно заходит
А Лит РПГ - раздутый текст
Вы-таки не против фэнтези. Вы просто за фэнтези годное.
Если все четыре пункта выполнить, то это уже Уникум. И тогда да, Мартин, Толкин, Сапковский, Мьевилль, словом станешь рядом с признанными мастерами.
Зато можно использовать уже придуманные системы или их элементы. И тогда это дитя приступной любви между фанфиком и самостоятельным романом, aka баянъ-бояръ
Но я уверен, что это не главное. Здесь важна и праведна другая озвученная мысль: фэнтези сделано зачем-то.
И хороший сюжет важнее способа объяснения чудес (псевдонаучного для фантастики или мистического для сказок).
1. Зависит от шаблона передачи (1-е, 3-е лицо повествования, aka прямая и косвенная речь)
2. По логике вещей, если вы отказываетесь от диалогов (хотя это самый простой способ добавить экшена, действия, живости) - можно сделать главу(отрывок) отступление, где герой изображает сам себя. Простейший пример - дневник, бортвой журнал и т.д., написанный ГГ.
Альтернативой может стать синтетический персонаж (типа старичка-боровичка или Бабы Яги или Морозко - они все испытывают ГГ на "зрелость" и готовность к дальнейшему, на знание традиций, на адекватное поведение - классический атрибут сказок. Они для этого и выдумывались, чтобы детей учить, как "надо" и как "не надо")
3. Рекомендую почитать (местами заумь, зато многое подчерпнёте)
https://narratorium.ru/2018/04/03/%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%84-%D1%88%D0%BC%D0%B8%D0%B4-%D0%B3%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/
4. ИМХО. Если вам необходимо что-то специально "показывать" читателю, текст может стать несъедобным.
Стругацкие не объясняли своё повестование, Толкиен ставил перед фактом, у Ли все показано именно через последствия (вспомните момент с цветами от соседки - я плакалъ).
Боже храни Вас от толстовщины.
Графомания сытого образованного мужчины средних лет, не более. Эпиком стала только в силу времени и отсутствия альтернативы.
И при этом развитие так и не показывают...
Переживания - да. И объем почище современных русских мыльных опер.
Чем больше слов - тем меньше они весят.
Пользователь удалил свой комментарий.
Сейчас в работе. Летом будет.)
А как вы поняли, что вы не любите киберпанк? Что вы пробовали?
опытным путем установлено, что адекватный результат можно
- или с midjourney (но они слились с бесплатных запросов дискорда)
- или с github-a (с матами и долгим вниканием в тайнопись мануалов)
остальное - чтлен. жуткого качества.
для сравнения две картинки по запросу "молодой тролль" (уточнения не помню)
Вот, понимаете, тут конкретики бы побольше...
"Матрица" с Ривзом - киберпанк. (Такой ванильный, что только суровый Фишбёрн спасал).
"Джонни мнемоник" - вообще экранизация начала жанра. (Ужасная).
"Исскуственный разум" с Хейли Джоэлом и "Я - робот" со Смитом.
"Шестой день", "Вспомнить всё", "Суррогаты"...
Анимэ "Акира". Даже "Мобильный воин гандам" - вполне подойдет. И "Охотник на вампиров D" если углубиться в лор. Та же -"Аниматрица"
Сериалы - так это "Экспансия", и конечно, "Видоизменённый углерод".
Игры - Deus Ex, Bourderlands, Bioshock, Fallout, собственно Cyberpunk
Про книжки пока промолчим.
Я это всё к чему? Всё перечисленное - очень разное и самобытное.
Эстетически не нравится - это как?
Полуголые люди с имплантами, андройды-мойщики сортиров, продвинутые секс куклы?
Или же деградация вследствии глобализации, падающий уровень культуры и жизни, несмотря на высокие достижения технологий (aka наблюдения за обезьянами с гранатой)?
Или же, попытка "маленького" человека вырваться из плена, кокона устоявшегося порядка вещей, общества, технологий? Бунт самости?
Или сам жанр, который, в принципе, - всего лишь испуганный крик о помощи, младенческий лепет сумасшедшего "провидца", от того ещё более жуткий в своей вероятности воплощения?
(Да, кавычки поставлены как справедливый сарказм, потому что дедушка жанра - предсказания Бабы Ванги и Нострадамуса, которыми пугают пенсионеров по дебилизору).
Да. Того...
"Subscription required. Due to extreme demand we can't provide a free trial right now. Please /subscribe or try again tomorrow."
кстати, вполне рисовалка. за ссыль спасибо. штук 15 перепробывал, средний результат выше...
а тут прям норм...
Кстати, имеет смысл корректить запросы на схожие не семантически, а визуально.
Например, вместо манула запросить рысь или тигра...
Как-то не вяжется "прошедшие Академию ВКС" и "незамеченный" макаров (и дырка от пули в космонавте...)
Остальное - норм импровизация на О`Бэннона...
Про детали - это вообще не к нейросетям.
Мне как-то к минотавру сделали саблезумые клыки, и 3(!) вида рогов: лосиные, коровьи и бараньи...
странно что у Лютика прическа Геральта...
1. Предположим (гипотетически) что мы попросили на русском нейросеть, потом она перевела на английский (где контента на порядок или два больше) полезла искать на pinterest или просто гугл картинки....
2. Предположим, что переводчик родом из нулевых и с переводом не дружит (потому что её дело рисовать а не переводить)
Можно ожидать таких вот результатов
Тигр, пантера - более популярные кошачьи однозначно...
ИМХО
тигр имеет статистически больше схожего на кошачьих контента. и самих картинок больше.
следовательно результат будет ближе к требуемому.
Ну, по эмоциям, ближе, чем тот "барашек"
Можно попробовать добавить "однотонный" и "серый"
Или поменять животных...
тут правда не только пальцы, тут лапы рисовать не умеет...
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Видящий»
Самый верный признак удачной ЛитRPG - это когда забываешь про неё и начинаешь читать просто как историю. С Видящим так и произошло.