Инна Ивановна Ермошина

Стандартно. Подстраиваться под тренды. Зеркалить моднятину. И огребать. Деньги это будут, или люли- зависит от нескольких факторов 

Очень легко, воздушно и метко написано! Спасибо! 

Почти в японском стиле 

Ого! Кто-то рискнул поставить лайк

Да, это очень интересно, эксперимент!; и почему нет? Проводите!

Насчет жира - вполне возможно. Но, скорее всего,  точный способ поджигания костей скифами для нас останется тайной навсегда. 

Статья интересная. И то, что исследователи проводили собственные испытания, убеждает в том, что большие кости могли быть топливом в древности. Мы, кстати, в ходе раскопок курганов находили кострища тризны с обгорелыми костями. 

Костей у скифов в их хозяйстве при забое овец и лошадей было очень много! Поскольку в их эпоху каждый материал использовался максимально практично, кости вряд ли выбрасывались. 

Особый вопрос - как именно скифы поджигали кости. Для этого надо много энергии, а то, что в статье указано использование для этого дерева, опять же ставит вопрос - где взять его в степи? У раскапываемых нами скифов было  в наличии много сухого камыша, возможно, в Северном Причерноморье именно камыш был исходным материалом для костра, а кости - это второй этап, т.к. они не столько горят, сколько тлеют, давая при этом много жара!

Моя любимая эпоха. Спасибо!

Геродот слышал рассказы и записывал их. Так что, видимо, какие-о моменты он исказил.

Спасибо за отзывы, Инна!

И вам!

Спасибо автору, привносящему дух романтизма и рыцарства в нашу литературу! 

Спасибо! А я со страхом жду сериала "Натали и Александр" на Первом канале. Хоть бы не опошлили образ.

А еще в этом стихотворении "зерно" "Майской ночи" Гоголя!

самое интересное то, что я начинала читать книгу "Ирины", т.е. Владимира, с полной уверенностью, что прочту бред. 

А закончила читать уверенным в правоте автора читателем, и к финалу была настроена сама исследовать "12 стульев".

Булгаков, без сомнения, принимал участие в написании "12 стульев", но доказать это впрямую невозможно, все доказательства будут "призрачными", касающимися стиля и метода работы этого писателя в литературе.

Книга Владимира- гениальна, это следует признать! В ней такой импульс к продолжения исследованя! 

У меня за 8 лет созрела новая статья по теме, в которой я уже достаточно уверенно могу показать, почему Булгаков участвовал в написании романа "12 стульев". Однако, эта статья сможет увидеть свет только после появления всех книг цикла "Михаил Булгаков и "универсальное знание" романтизма", т.к. в них и скрыты ключи к авторству 12 стульев!

Ну, посмотрим, удастся ли мне, даст ли Бог, открыть эти увиденные ключи...

Прошу.прощения! Ошиблась с именем Владимира Абовича! Исправляюсь 

Благодарю за отзыв!

Очень приятно получить оценку от серьезно пишущего человека!

Спасибо, захотелось прочесть эти рассказы Чапека, и другие  тоже! 

Уж сколько их упало в эту бездну,Разверзтую вдали!Настанет день, когда и я исчезнуС поверхности земли.Застынет все, что пело и боролось,Сияло и рвалось.И зелень глаз моих, и нежный голос,И золото волос.И будет жизнь с ее насущным хлебом,С забывчивостью дня.И будет все - как будто бы под небом И не было меня!...Марина Цветаева.

И сколько лет прошло, а ее помнят. Не верю, что если человек отдавал частицу души в свои книги, его не вспомнят. Вспомнят! 

Ой. С некоторых пор я не тревожу иные силы для гаданий. Ибо могут быть неприятности потом. Но с интересом почитаю результаты у других 

Я всегда следую изначальному посылу. В данном случае - Вашему натиску 

Соглашусь, повесть хороша. И да, мне тоже показалось, что просится продолжение!

Противоречиво. Вы говорите "третично , не нужно. И тут же " все это можно создать". Если исходить из потребности творить, то она вечна и всегда нужна, т.к. и наука, и искусство имеют общий корень - творчество 

А, так и вы придумайте, что сейчас самое необходимое? Или в комментариях уточняйте свою мысль, иначе она выглядит очень легковесно 

Черный квадрат - перезагрузка. И в эпоху революции это все поняли. Что наступил перелом в культуре, одежде, способах взаимодействия людей. А верующие видели в картине Малевича приближенный зрачок Бога ( и поэтому сам Малевич вешал картину в правый угол, как икону). Бог решил взглянуть на людей поближе. Какие они? И отпустил их в свободное плавание, на их волю, их науку, их замысел мира...  Прошло сто лет нашей вольности. И мы на волосок от ядерной катастрофы. Зато сами!))

В точку 

Ок. Нарисуйте и продайте. 

Наука ещё и в 17-18 веках была уделом аристократов. Причем, она была протонаукой, т е. тесно связанной с искусствами и философией. Гете, написавший Фауста, был физиком и биологом, у него много научных статей, в т.ч. о природе света, о стадиях развития растений. Ломоносов, наш учёный, был большим художником и поэтом. 

О науке вы говорите как ее пользователь, а не создатель. А ведь даже Эйнштейн писал стихи, для себя, но писал. 

И много времени вы проживаете без кино? Без видеоклипов музыкальных? Искусство меняет формы, но всегда необходимо человеку. 

Продолжение - класс!))

Очень интересно! Эээх, заглянуть бы в ту книгу хоть одним глазком... 

Интересно, как вы меня нашли? По цыганскому радио? Я - все то же, что у вас в литературе, только в области науки. Не страдаю от этого, наоборот. Но вот не обладаю тягой и умением общаться, в чем успешны вы. Так что, чур, не обижаться на долгие мои отсутствия и молчания.  

В тему (из романа "Мастер и Маргарита"): 

"...неизвестный, сверкая глазом, ...продолжал: – Но вот какой вопрос меня беспокоит: ежели Бога нет, то, спрашивается, кто же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле?

– Сам человек и управляет, – поспешил сердито ответить Бездомный на этот, признаться, не очень ясный вопрос.

– Виноват, – мягко отозвался неизвестный, – для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день? И в самом деле, – тут неизвестный повернулся к Берлиозу, – вообразите, что вы, например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так сказать, входить во вкус, и вдруг у вас… кхе… кхе… саркома легкого… – тут иностранец сладко усмехнулся, как будто мысль о саркоме легкого доставила ему удовольствие, – да, саркома, – жмурясь, как кот, повторил он звучное слово, – и вот ваше управление закончилось! Ничья судьба, кроме своей собственной, вас более не интересует. Родные вам начинают лгать, вы, чуя неладное, бросаетесь к ученым врачам, затем к шарлатанам, а бывает, и к гадалкам. Как первое и второе, так и третье – совершенно бессмысленно, вы сами понимаете. И все это кончается трагически: тот, кто еще недавно полагал, что он чем-то управляет, оказывается вдруг лежащим неподвижно в деревянном ящике, и окружающие, понимая, что толку от лежащего нет более никакого, сжигают его в печи. А бывает и еще хуже: только что человек соберется съездить в Кисловодск, – тут иностранец прищурился на Берлиоза, – пустяковое, казалось бы, дело, но и этого совершить не может, так как неизвестно почему вдруг возьмет – поскользнется и попадет под трамвай! Неужели вы скажете, что это он сам собою управлял так? Не правильнее ли думать, что управился с ним кто-то совсем другой? – и здесь незнакомец рассмеялся странным смешком".

Меньше всего Михаил Афанасьевич Булгаков стремился к прямым, простым, лубочным оценкам кого бы то ни было и чего бы то ни было. Поэтому публицистическая оценка  советского фильма "Бег" в основе своей верна. 

И  в то же время не верна. 

Каждая эпоха все еще "пристегивает" многоплановость Булгакова к своим реалиям, упрощая его сложные смыслы до своего понимания. Так, люди нашей эпохи продолжают видеть и видят только политический пласт в произведениях Михаила Афанасьевича.  

Так что...

Спасибо!

Браво!

Да!

Благодарю! Возможно, воспользуюсь советом:)

Ключевое слово "почтение", памятники ставят всегда с почтением. Мне кажется, что нужно уважать своих предков, которые с почтением относились к своим правителям. Или у вас иное мнение?

Это вы про памятники конфедератам в США намекаете?

А я думала, чт надо создавать условия для здоровых отношений в виде правильных законов. Но и оставлять свободы выбора гражданам. А у вас как? Чиновники, прикрепленные к каждой женщине, с ежедневными лекциями и контролем?

а какие народы у вас ходят в свободолюбивых?

Только советские варианты. И Ноябрина имя есть! И Ноябрь, Ноябренок, для мальчиков. А для мая советское имя меня поразило в юности - Даздраперма (Да здравствует Первое мая!:)))

Но почему советский период так отвергается? Такая же история.

"Если люди злые объединяются, чтобы творить зло, тем более люди добрые должны объединяться для того чтобы творить добро. Если сила плохих людей в том, что они вместе, то хорошим людям чтобы стать силой, надо сделать то же самое". Л. Толстой.

Хозяин-барин. Опять бабам вывозить страну:))

...созрело: самым важным персонажем для читателя всегда будет автор произведения. Потому что все, чем живет его душа, будет отражено в тексте произведения. Достоевский называл это "натурой", "природой", сутью человека. 

Есть понятие критической массы. Рано или поздно поймут. Чем больше будет таких статей.

Камень Иоанна, нежный изумруд, 

Драгоценный камень ангелов небесных, 

Перед теми двери Рая отомкнут, 

Кто тебя полюбит в помыслах чудесных, 

Цвет расцветшей жизни, светлый изумруд! 

Твердая опора запредельных тронов, 

Яшма, талисман апостола Петра, 

Храм, где все мы можем отдохнуть от стонов 

В час когда приходит трудная пора, 

Яшма, украшенье запредельных тронов! 

Камень огневой неверного Фомы, 

Яркий хризолит оттенка золотого, 

Ты маяк сознанья над прибоем тьмы, 

Чрез тебя мы в Боге убедимся снова, 

Хризолит прекрасный мудрого Фомы! 

Символы престолов, временно забытых, 

Гиацинт, агат, и дымный аметисте — 

После заблуждений, сердцем пережитых, 

К небу возвратится тот, кто сердцем чист, — 

Легкий мрак престолов, временно забытых! Р

Радость высших духов, огненный рубин, 

Цвета красной крови, цвета страстной жизни, —

 Между драгоценных камней властелин, 

Ты нам обещаешь жизнь в иной отчизне, — 

Камень высших духов, огненный рубин!

( Драгоценные камни. К. Бальмонт)

***************

Как видим, в христианской мистике сравнивали энергию разных камней с силой разных святых. А ведь это так поэтично и мощно, представить себе чувствования к Богу в палитре драгоценных камней. От сомнения (холодный хризолит, Фома-неверующий), к розовому ониксу (нежный интерес), через яшму и изумруд (Петр-камень, незыблемость веры плюс притяжение-любовь, изумруд Иоанна, любимого ученика Христа) к мудрости апостола Варфоломея (сапфир и рубин). Хех)

Мне кажется, считать государство силой, имеющей право внедряться в мозги и души своих граждан - это как раз то, от чего всегда бегали свободолюбивые россияне. Вы призываете-таки влезть в наше нутро властям? Государство должно обеспечить необходимые здоровые условия, чтобы разная гниль не чувствовала себя комфортно в СМИ, будь то ТВ, или интернет. А вот остальное - это НАШЕ дело. Ваш пост, например - хорошая прививка, спасающая нормальность. Здоровый такой сарказм.