Артём Сумрачный

Я так понял, автор больше никогда не выйдет в сеть. Обычно такие примечания оставляют те, кто уходит навсегда. Не знаю, что именно случилось, но стало даже немного грустно. Прощай

P.S. Уже затестил и даже неожиданно из-за этого пополнил фабулу целым каскадом событий (всё это выскочит ближе к концу, не спойлер, просто факт)

P.P.S "Грузить" в тексте сложными формулами не буду, это так, для общей справки, чтобы понимать как устроены законы мира. Это что-то наподобие бестиария (который я тоже немного прописал)

Я имею ввиду, что в принципе склоняться к какой-то одной теории бессмысленно, каждый автор волен сам прописывать логику своего мира, так как любое, даже самое логичное объяснение никогда не будет лучшим, или худшим. Оно просто будет.

Тшшш, в принципе невозможно ходить и думать без кровообращения (мозг тупо сгниёт, пойдёт отмирание клеток). Так что то, что мы спорим на тему почему у вампиров стоит, наверное сначала нужно задать а как они существуют. Но бы об этом не задумываемся, мы просто принимаем это как данность.

Более того, у них нет кровообращения...

Потому что приятно

В принципе, если Анджей Сапковский бы это прописал, кто сказал, что его слова абсолют? Книги в данном вопросе все скатываются в области догадок. Даже если бы Сапковский решил добавить процесс старения мозга, о том как чародеи депрессуют и прочее, разве можно ли говорить, о правильности такой точки зрения? Особенно, учитывая, что тела не стареют?

Но давай всё-таки поразмышляем, представь, что твоё сознание поместили в тысячелетнюю симуляцию, где тебе приходилось выживать, достигать новых высот и так далее. А после этого, тебя вернули в твоё родное тело. Разве, учитывая, что твой гормональный фон остался прежним (как и до симуляции), ты будешь также смотреть на мир? Пройдёт год после возвращения, но ты всё равно, учитывая гормональный фон, допустим, тридцатилетнего, будешь мыслить как сверхдревнее существо, так как у тебя тупо опыта больше, чем у "насекомых", обычных короткоживущих людей. Но опять же сам момент старения мозга пока неизвестен, так как человечество не добилось достаточного продления жизни, чтобы узреть действительный предел памяти мозга, так что, если брать во внимание, что ты будешь всё помнить (ну или хотя бы ключевые моменты), всё равно будешь не тупее себя прежнего. Наверное - тут тебе даже передовые исследования не ответят.

Я, конечно не читал полностью ведьмака и моё мнение может быть сильно предвзято, но, основываясь только на информации из статьи и моём игровом опыте (играл в Ведьмак 3, несколько раз перепроходил), скажу: чародейки просто слишком долго и успешно существовали. Естественно, они немного не рассчитали, что какая-то "сопливая" девчонка может воспротивиться "гениальному" плану. Как выразился автор, они не захотели её мотивировать, подвязать, чтобы Цири не "брыкалась", они прямым текстом указали её рабское место без права голоса. Чем-то похоже на то, как ломают волю в разных культах или даже в фильмах об американской армии (да-да, тот самый про "есть да сэр"), где гонор потенциального бойца слегка рихтуют, а то и полностью сносят. Естественно, они не рассчитывали на хоть какое-то сопротивление.

Кстати, вот и я с нового аккаунта