4EPT13

По чем купил в музее кубинки от местного начальника исторического отдела так сказать, по том и продаю.

Их тактика на момент 41 года лучшая в мире.

Не удивительно, что ее решили дополнить оружием лучше чем у врага.

Учесть, что к 44 противник тактику перехватит и улучшит, а на тигра сделает свое вундерваффе...нюанс)

Ага

Очень интересное утверждение.

Например, зависит от года. Т-34 образца 43 года или 41 года? К 43 появилась нормальная оптика, рации в танках, нормальные башни. И нормальная коробка, что бы мехвод не худел, 32кг на рычаг, ага.

75мм танковая пушка первых шерманов скорострельнее л10 в 4 раза, при прочих равных по бронепробиваемости/снарядам и в 2,5 раза меньше массе.

Два гвардейских танковых корпуса были вооружены шерманами, наверное, из-за их убогости?

76мм да, лучше по пробиваемости чем ф-34, и хуже по фугасному воздействию снаряда.

Если же мы говорим о соедующем поколении, то т-34-85 сравнивать надо с поздними шерманами, и 85мм естественно лучше.

Про стабилизаторы - когда сделали, тогда и поставили. С освоением танкистами это не взаимосвязано, или что, следующее поколение и ветераны смогли освоить стаб,  который УПРОЩАЛ стрельбу из орудия, а предыдущее - нет? Бред.

"В первой фазе немецкого контрудара противник потерял с 11 по 17 ноября на участке фронта Житомир — Фастов 390 танков и самоходно-артиллерийских установок, 68 бронемашин, 26 орудий. При этом северный фланг советских войск (район Припятских болот) продолжал продвижение на запад на первых этапах немецкого контрнаступления.

В середине ноября 4-я немецкая танковая армия получила подкрепления: 1-я (95 Pz IV, 76 Pz V, 7 командирских и 7 огнемётных танка) и 25-я (сотня Pz IV) танковые дивизии и танковую дивизию СС «Лейбштандарт СС Адольф Гитлер» (95 Pz IV, 96 Pz V, 27 Pz VI и 9 командирских танков), которые должны были использовать для охвата Житомира с юга. Позднее были переданы в 4-ю танковую армию из состава 8-й полевой армии две танковые, две моторизованные и две пехотные дивизии для удара с юга вдоль берега Днепра на Киев.

Во-первых, не вижу особой взаимосвязи с тиграми, хотя не полез в списочный состав всех частей, но пз6 тут как-то маловато.

Точно известно, что наши смогли спокойно организовать эвакуацию раненных при отступлении (из санитарных потерь), и известно, что из котла прорвались.

А возник котел из-за успешного наступления с растянутым плечом и логистикой, когда за передовыми частями просто не поспевали "закрепляющие".

Ну и да, "уничтоженные" 23.12 в мемуарах русские, внезапно воскресли 24.12 и надавали по щщам в успешном наступлении.

Ну когда у вас колонну разбирает кв из засады, а вы с пто в ответ ему только башню заклинили - вполне себе страшилка для всех.

К появлению таких чудовищ привело явление в виде т-34 и кв. Нацисты дуреют с этой прикормки и фразы "вундерваффе".

Только был нюанс, наши танки были технологичны.

А они создали техническое совершенство в виде технологического монстра и головной боли.

Штамповали бы дальше четверки, вместо затрат ресурсов на тигров и зоопарк - продержались бы на год дольше, воевать было бы гораздо тяжелее.

1 тигр это 3-5 пз4 по чел/часам и материалам.

Или 17 т-34) в человеком часах 

В Беларуси и 34 по болотам протащили.

Танки не воюют с танками. Это доктрина и это факт.

Если с танком пришлось воевать танком, то вы как командир - дурак.

Пушки из засады, истребители танков, авиация - вот враги танков.

И да. Нет круче средства пто, чем приказ о герое советского союза. Когда появились в 43 фердинанды, вышел приказ - всех кто уничтожит фердинанд - к награде.

В итоге за пару месяцев 100 (или 200 что ли) присланных фердинандов кончились. Доходило до того, что на него лезла пехота с канистрой бензина/соляры, и сжигала нафиг. (К слову о том, что прекрасно знавший как делать осадные тяжелые вещи и машины Порше похожу реально специально делал уродов, неприспособненных к грязи и лишенных противопехотных средств).

P. S. Да, по современной западной доктрине, танки воюют с танками. У нас, кстати, нет, опять же - другая доктрина.

Ну как, тамбовский  

На самом деле всегда поражало, как тот эе Рождественский, который воевал еще на Весте против броненосца!!! Где шансов было мало, напрочь сложил ручки на второй тихоокеанской и уповал на злой рок.

И в целом описание части офицеров, которые не воевать пришли, а балы праздновать.

И вот эти мямли человеколюбящие врага своего (но не матросов и солдат своих, бггг) - это просто верх кретинизма - прям по живому, прям как надо.

Человек, любящий своих ближних, ненавидящий войну - должен добить врага. Суворов.

Есть сравнивать 90 и 2013 да

 Если сравнивать 2013 и сейчас, то нет.  И выстроенная им и ко система который год демонстрирует свою инертность, гниль и дебилию. Что очень жаль.

Ну спорно, просто сталинизм уже осознал, что дело спасения утопающих - дело рук самих утопающих. Поляков вон уже пытались спасти, и никакой благодарности.

В итоге и решили, что свой мир будем делать сами, у себя. И врагов не искать, и виноватых, а отвечать за дело, которое делаешь, а не за разрез глаз/касту.

И нормально построили, только в итоге все одно с другими опять пришлось повоевать и объяснять, что не надо к нам лезть, и учить всяких европейцев строить сортиры, дороги, и строить им АЭС и науку двигать. (Привет проебалтам).

Хотя конеш строить метрополию за колонии это классика европейцев, и можно было качать туземцев где-нибудь. 

Давайте представим, что ваш новый президент делает вашу жизнь лучше.

Говорит что вы лучшие и достойны лучшего. И делает.

А еще сажает мигрантов и ростовщиков, иноверцев.

Обещает всем жить еще лучше.

И дает простую, понятную идею, которую не ндао разжевывать. Национальную.

И дает надежду на расплату за то, что сделали с вашей страной пятнадцать лет назад. Благо сам воевал и видел это.

Удивительно, не так ли, что за ним пошли?

Но можно конечно идти за лидером ммм лаоса.

Без идей. Без приципов. "Нас обманули", "мы победим". Когда свою власть не любят больше, чем чужую, когда вроде наконец и война за правое дело, только неизвестно, почему кинули тех, кто отдал за нее жизни еще лет восемь назад, и почему воюем через жопу. Почему щас можно, тогда нельзя, почему сами растим "художника" и бережем, и чернь воюет, а господа пируют. А у тебя дома пока тебя нет мигранты и детишки творят что хотят, закон не писан, а если писан то будет истолкован в целях кошелька.

Картина весьма показательная.

ну как сказать, в идеале ей бы лишние 10-20 метров длины и вместо 8х203 впихнуть еще башню с 2х305мм сзади, и больше скорострелок)

В начале века заряжать его будут минут пять. 305мм то заряжали пару минут

Первое. Паровых линкоров у них было мало. Преимущества парового двигателя - в штиль и в маневре. Если в стиле Ушакова залетать в 3 линии и резать строй - нормально, можно "на ходах" на парусах пройти

Второе: когда идет встречное сражение, и куча-мала, хрен кто куда отойти успеет, и навести порядок, и реализовать преимущество в количестве стволов.

Третье. Наши дегенераты отказались от орудий Баумгарта, из-за "избыточной пробиваемости". Так что комплексная проблема, безусловно, на всех уровнях, и Нахимов с Корниловым действали по ситуации. Но Нахимов увы не Лазарев, и я так понимаю есть вопросы к его действиям.

Нахимов говорят отличился, в результате чего первым утоп транспорт с запасом пороха и снарядов к новым орудиям. кончилось дело тем, что Корнилов под страхом расстрела запретил топить корабли без его приказа.

Так что не только Меньшиков...

Второе, есть несколько книг из серии "что им можно было бы сделать" - Константин, например.

И можно было драться. Не в лоб со всей толпой, дождавшись ее объединения, но по частям разбивая флот французов и англичан, его кусая.

Прорваться с бомбическими орудиями к транспортам и утопить войска еще до высадки/во время высадки.

Ура, опять вернулись к флоту)

Важный момент, два корабля - это подсерия, для правок в проект. Но сам проект строился крупными сериями.

Для обеспечения нахождения 1го корабля в море, нужно ТРИ  таких корабля (один в ремонте, один на пересменке и краткосрочном ремонте), и нормальная база на ТОФ, с нормальной обороной в виде пары батарей 240-305мм, дашенных, с дальномерами и в идеале аэростатом/дирижаблем.

И это еще очень оптимистично...

Поэтому серия нужна кораблей в шесть, если говорить про снижение затрат на строительстве, и увеличение скорости постройки (доработка проекта это 20% усилий максимум от создания с 0).

Заодно обеспечит два корабля в море.

Кстати первый разведчик с аэростатом русь переделан был в 1904 году, жаль не смог пойти со второй тихоокеанской.

Ну и кстати, Севастополи с их 25000 тонн и линейным расположением башен при максимальной площади бронирования, проект как раз идеальный к РЯВ и ее условиям, и вполне реальный даже по тем идеям. Но пока довели скорострельность орудий и методы стрельбы, что позволило уйти от концепции "закидывания 152мм фугасами", пока допробили это до понимания закисших умов, пока отработали трехорудийные башни, пока отработали суо, и т.д.

Хотя кстати испытания, аналогичные испытаниям на чф, профести и все вопросы бы отпали. И концепцию бы родили, и снаряд, и були от мин и торпед...

Но зараза, ее же секретить надо мгновенно.

Та вы что, а революция 1905 года это просто так.

А Брусилов и Буденый, это так, бандиты.

На флоте, офицеры творили такое, что не удивительно, что их перевешали и перестреляли.

Вы не видите параллелей между тем, что творилось в 1917, в 1991 и позже? Да, подогрето, да спровоцировано, но бывшие нацреспублики подогреты были так же, как фины в 1917, когда устраивали Выборгскую резню, и мрили о великой финляндии до Урала, с геноцидом Карелов и Русов.

В 2014 та же фигня произошла, подогреть нечего делать.

Ну-ка мечи и стаканы на стол xD

Скёль!

Заложил мину на будущее, они же так к 2000 не выродятся, а народят новых нормальных людей. Вместо захвата пакистаном

К тому же, всегда можно его пристрелить 

Ждемс продолжения)

Классно.

Хотя к дизелям на кораблях (военных) немцы не от хорошей жизни ушли.

А в начале века эффективней связки чем современный паротурбинный генератор (делают щас такие, компактные, все на 1 валу) придумать сложно в связке с электродвигателем - потому что тупо кпд выше, из-за меньших потерь. Турбина крутится всегда на оптимальных оборотах, генератор снимает, и по проводам уже без валов передает на электродвигатели в корме корабля.

Но так да) ждем проду, очень интересно.

У Императора из Стали в этом плане максимально практичный подход. Использованы достижения Попова в плане радиосвязи, и немецкие броненосцы с 6х240мм с минимальными доработками.

Есть классная серия "мониторы", без попаданцев, про это) как раз в 1879 сэры беспомощны в вопросах флота с их дульнозарядными монстрами

И? Перечислил я больше. Строить норм надо, а так построено то было не мало.

Этапы создания HMS Dreadnought

Закладка киля: 2 октября 1905 года на верфи в Портсмуте.

Спуск на воду: 10 февраля 1906 года (спустя 4 месяца и 8 дней).

Ввод в эксплуатацию (комиссия): 2 декабря 1906 года (спустя 14 месяцев после начала работ)

те же этапы в РИ сколько лет?)

 2 линии?  отряды? а точно на несчастные четыре броненосца япов надо много наших?

Шедевральное, целостное и крепкое произведение - хорошая такая научная фантастика и детектив. Спасибо вам!

Да, игровой жаргон. Сборка с огромным уроном и скоростью, и слабой защитой

Да он сиськи мял до пули во лбу, что вы от него хотите? И вы забываете дух времени, мять балерин и томно вздыхать по великосветским дамам это дух времени и нежность момента.

Тип Полтава х3 заложены в 1892.

Тип Бородино с 1899 х5 - если довести темпы строительства до нормальных (Дредноут был построен за год) то даже дредноут типа Севастополь вполне по силам.

Особенно если отработать детали на разных этапах - трехорудийные башни, орудия 40 либо уже 52 кал.и т.д, с электрозатвором и т.д. (мало поставить норм пушки, обеспечить выстрел в 26 секунд было бы неплохо)

(А главное - тяжелые снаряды, которые опередили концепцию артиллерии линкоров ВМВ США на 30 лет! Тяжелый снаряд, умеренная начальная скорость, высокое бронепробитие и удары в палубу, при низком износе стволов). Снаряды стали фишкой броненосцев на ЧФ и БФ в 1914+ годах. (Бронебойный образца 1911 г.) С  в 2 раза большим количеством ВВ.

Ретвизан 1шт, Цесаревич 1шт

- итого 5+5 это 10 броненосцев к 1904. Или 5 броненосцев и скажем 2 Дредноута, если не тупить. А даже 1 дредноут с прикрытием от миноносцев и авиаразведкой утопит весь японский флот.

Не берем ЧФ и его Три святителя, Ростислав,

Тип Пересвет х3 шт, что лучше строить как хорошие броненосные крейсера/ линейные крейсера 

Тип Рюрик х3 шт - что при нормальном подходе является тем же пересветом или минимум Баяном.

Баян 1шт,  

Богатырь х4, Аскольд, Варяг, Богини х3 - бронепалубные 6 тыс.

Новик, Боярин которые так-то лучшие разведчики/истребители миноносцев того времени, до появления эсминцев типа Новик.

Миноносцы, и ПОДЛОДКИ.  

На самом деле возможностей море, были бы сподвижники, отк, и силы.

И башня ака мачты 

То-то он с ней носился в 1890стых

Стеклянная пушка. Все на скорость и урон

Ждал этого)

Макаров конечно хорош, но и его идея GlassCanon с "да на кой нам броня" так себе конечно.

У автора хорошие идеи с практической отработкой и наработкой опыта, интересно, как он их реализует.

Так то времени еще хватает, потратить пару лет на исследования, параллельно модернизируя верфи, родить во Владике полноценные доки и судоремонтный завод, попутно допиливая проекты "в строительстве", что бы корабли не шли полмира за ремонтом, а потом уже рожать турбинные миноносцы и крейсера, линейные крейсера и броненосцы. Подлодки.

Тут же как лего, отработать детали -  снаряды, пушки, машины, суо, связь, потом уже рожать корабли целиком, и тут береговые батареи башенные куда дешевле в отработке, и надежнее. Так что браво.

Бриты конечно сопрут идеи, но как переделать все угольные станции на нефтяные? Да никак, если быстро, а инерции и серии кораблей у них большие.

Старая Ладога, рядом стоянки с историей в 5 тысяч лет. До нашей эры или все же 2 тысячи минус 5 тысяч - не помню. Так что Днепр еще вопросами стоит.

Поговорим о том, как великий князь Алексей Александрович руководил Морским ведомством и Российским флотом.

Известный ученый и кораблестроитель, профессор Крылов так охарактеризовал руководящую деятельность великого князя в его ведомстве: «За 23 года его управления флотом бюджет вырос в среднем чуть ли не в пять раз; было построено множество броненосцев и броненосных крейсеров, но это „множество“ являлось только собранием отдельных судов, а не флотом. Так, броненосные крейсера „Владимир Мономах“ и „Дмитрий Донской“ были заложены одновременно однотипными. По окончании постройки оказалось: один – как бы корвет, другой – фрегат, один – двухвинтовой, другой – одновинтовой и т. п.

Еще большее разнообразие царило между броненосцами „Александр II“ и „Николай I“, хотя они должны быть совершенно одинаковыми, однако вышли разными… В смысле создания флота деятельность генерал-адмирала Алексея была характерным образцом бесплановой растраты государственных средств, подчеркивая полную непригодность самой организации и системы управления флотом и Морским ведомством».

Племянник Алексея, великий князь Кирилл Владимирович, наблюдая за маневрами германского флота в Киле в 1895 году, заметил: «Должен признаться, что в конце 90-х годов наш флот производил жалкое впечатление: большинство кораблей совершенно устарело и не было пригодно к использованию – флот подлежал полной реконструкции».

Премьер-министр С. Ю. Витте писал в своих мемуарах: «Алексей Александрович, будучи очень милым, честным и благородным, в то же время был человеком в деловом отношении не особенно серьезным». Насчет откровения Витте о том, что Алексей был «честным» человеком… Это он с собой сравнивает: более бесчестного человека, чем сам премьер-министр, трудно было найти. Как же может быть казнокрад честным человеком? А вот насчет «несерьезности» он прав – великий князь откровенно отлынивал от дел. Об этом хором говорят все его сослуживцы. 

Все его руководство русским флотом сводилось к тому, что он раз в неделю приглашал адмиралов обедать к себе во дворец. Это действо называлось заседанием Адмиралтейств-совета. Поскольку повар был мастером своего дела, и коньяк у Великого князя всегда бы первосортным, то гости не жаловались. С делами они к нему почти не приставали, поскольку знали, что это бесполезно. На этих заседаниях, как моряк, бывал и великий князь Александр Михайлович.

При Алексее коррупция и казнокрадство полностью разложили Морское ведомство. Дело доходило до того, что броня кораблей буквально расползалась, ибо металлические заклепки были разворованы, и броневые листы крепились деревянными втулками. Один новейший миноносец едва не затонул на полпути между Кронштадтом и Петербургом, так как в дырки для заклепок кто-то воткнул сальные свечи. При таком флотоводце снаряды корабельных орудий даже не взрывались, зато частенько взрывались сами пушки, убивая и калеча людей.

Алексея обвиняли в растратах казны и грустно шутили, что дамы Парижа обходятся России в год по одному броненосцу. Он прославил себя огромными хищениями, при нем казнокрадство на флоте достигло небывалых размеров, сумма прикарманенных им денег исчислялась миллионами. Не брезговал он и суммами Красного Креста, предназначавшимися для раненых воинов. «В карманах „честного“ Алексея, – писали современники, – уместилось несколько броненосцев и пара миллионов Красного Креста, причем он очень остроумно преподнес балерине-любовнице чудесный красный крест из рубинов, и она надела его в тот самый день, когда стало известно о недочете в два миллиона». Карьера Его Высочества была запятнана рядом финансовых скандалов.

В 1902 году провели наконец расследование о злоупотреблениях в Морском ведомстве, в результате которого 43 офицера были обвинены во взятках и коррупции. Против самого Алексея не выдвигалось никаких обвинений, но ряд его заместителей обвинили в хищениях и они были осуждены. На следующий год разразился скандал по поводу морского бюджета, за который Алексей нес ответственность. Дополнительные 30 миллионов рублей, то есть половина ежегодного бюджета военно-морского флота страны, как в воду канули. Алексею удалось все же отчитаться по этим суммам, хотя за это время ни одного корабля на воду спущено не было. В то же время он купил себе особняк в Париже. Великий князь Константин Константинович записал в своем дневнике: «Если это так, то нельзя не удивляться таким расходам со стороны русского великого князя».

Беззаботное существование великого князя Алексея Александровича было прервано трагедией. Несмотря на все признаки надвигающейся войны с Японией, генерал-адмирал продолжал свои каждодневные празднества. Сандро однажды пытался поговорить с Алексеем на эту тему. Вот что из этого вышло: «Свидание носило скорее комический характер. Все вооруженные силы микадо на суше и на море не могли смутить оптимизма дяди Алексея. Его девиз был неизменен: „мне на все наплевать“. Каким образом наши „орлы“ должны были проучить „желтолицых обезьян“, так и осталось для меня тайной. Покончив таким образом с этими вопросами, он заговорил о последних новостях Ривьеры, что дал был он, чтобы очутиться в Монте-Карло. Пошли вопросы: видел ли я мисс X и понравилась ли мне мисс У?»

В 1904 году началась Русско-японская война. В течение 18 месяцев Россия шла от поражения к поражению. На счету Алексея Александровича было две войны: Русско-турецкая 1877—1878 годов и Русско-японская 1904—1905 годов; последнюю он позорно проиграл. Все заседания Морского ведомства в 1904 году проходили под председательством Алексея Александровича. По словам С. Ю. Витте, великий князь выразил свою крайнюю слабость в смысле предупреждения этой войны, хотя осознавал, что она скорее принесет беду. Он отрицательно относился к идее отправки эскадры Рождественского на верную гибель, но на своем мнении не настоял. Роковое решение принял вопреки всякой логике сам император Николай II.

Для непосвященных поясним. Русско-японская война 1904—1905 годов началась с внезапного нападения японского флота на Порт-Артур (нашу военно-морскую базу в Китае). Несколько кораблей были повреждены, и сама база заблокирована с моря. Одновременно с этим произошло нападение японцев в бухте Чемульпо (Корея) на крейсер «Варяг», в результате чего, после беспримерного боя, команда сама затопила русский корабль, чтобы он не достался врагу.

Таким образом, на Тихом океане у России не осталось никаких морских сил, кроме маломощного Владивостокского отряда крейсеров. В этих условиях было принято решение составить эскадру из кораблей Балтийского и Черноморского флотов под командованием адмирала Рождественского, чтобы она, обойдя вокруг Европы, Африки и Индокитая, сразилась с японским флотом и разблокировала Порт-Артур. К этому времени Порт-Артур уже пал, и русским кораблям было приказано с боем прорываться во Владивосток. В морском бою при острове Цусима 14—15 мая 1905 года эскадра адмирала Рождественского потерпела позорное поражение, а он сам попал в плен.

Вина за посылку на верную гибель эскадры лежит на Николае II, но не меньше был виноват и генерал-адмирал Алексей. Это по его вине корабли были тихоходными, разнотипными, слабовооруженными, устаревшими, и так далее, и тому подобное. В дни национального позора весь Петербург охватило озлобление против Алексея за неподготовленность и жалкое состояние флота, за его бессмысленную гибель. Начались массовые требования его отставки. Морские офицеры ему дали позорную кличку «князь Цусимский».

В Алексеевском дворце били стекла, в народе появилась байка о том, что якобы Николай II в сердцах сказал: «Лучше бы ты, дядя, крал в два раза больше, но делал бы броню в два раза толще!» – и уволил его в отставку. Но это всего лишь легенда. На самом деле Николай II записал в своем дневнике следующее: «30 мая, понедельник. Сегодня после доклада дядя Алексей объявил, что он желает уйти теперь же. Ввиду серьезности доводов, высказанных им, я согласился. Больно и тяжело за него, бедного!..» «Бедного» казнокрада! Выходит, что Алексей Александрович сам попросил отставки – наверное, даже такого непробиваемого человека совесть замучила. Не исключено, что он даже страдал и чувствовал свою вину.

2 июня 1905 года он был уволен со всех своих должностей и укатил в Париж, прихватив с собой свою любовницу, француженку Элизу Балетта, актрису Михайловского театра, толстую, как мешок с картошкой. Она была бездарной балериной, но красивой женщиной. Раньше Элиза была служанкой одного из французских отелей. Алексей Александрович, будучи председателем Императорского общества покровителей балета, настолько активно ей протежировал, что она стала примой с самым высоким гонораром. Мадам Балетта была прямо осыпана дорогими подарками великого князя, за что получила у петербуржцев звание «бриллиантовое величество».

Она щеголяла в ожерелье из бриллиантов, которое петербургские остряки прозвали «Тихоокеанский флот». В высшем обществе считали, что Балетта стоит дороже Цусимы. Техническую отсталость и поражение русского флота в русско-японской войне многие современники напрямую связывали с именем этой женщины – последней любовницы великого князя Алексея. Большую часть времени Алексей Александрович проводил на Лазурном берегу или в Париже, а промышленники, чтобы получить заказы для флота, обычно обращались к его метрессе Элизе Балетта.

Вот лишь несколько примеров. Еще в самом начале войны правительство решило укрепить русский флот и задумало купить несколько броненосцев у республики Чили. Но сделка не состоялась из-за их… дешевизны! Представитель Морского ведомства Солдатенков, откровенный казнокрад и взяточник, заявил чилийцам: «Вам следует просить за броненосцы цену не менее, чем втрое дороже назначенной. Не тот расчет! Свое с продажной цены должен получить великий князь. Немало нужно дать госпоже Балетта. На долю чинов поменьше должно что-то остаться…» В результате сделка расстроилась, а японцы тут же перекупили броненосцы у чилийцев, возмущенных наглостью российских взяточников.

Другой вопиющий случай из жизни госпожи Балетта связан с приобретением новейшей морской торпеды. Ее изобретателем был француз, которого русское правительство вызвало в Петербург для проведения опытных стрельб. Однако только за то, чтобы произвести опыт, с француза потребовали 25 тысяч рублей для актрисы Балетта. Изобретатель, сам мечтавший обогатиться на русском заказе, конечно же, таких денег не имел. Он вынужден был уехать восвояси, а японцы перекупили новинку, хотя у них уже была своя торпеда, по своим качествам превосходящая французскую. Они купили ее только ради того, чтобы русским не досталась. Все это будоражило русскую общественность, и когда Алексей появился в театре вместе с Элизой Балетта, с головы до пят увешанной бриллиантами, разъяренная публика забросала их апельсиновыми корками и… в общем, чем попало. Известный исторический беллетрист Валентин Пикуль так представил этот эпизод: «Вечером того же дня „Семь пудов августейшего мяса“, как всегда, развалились в ложе Михайловского театра, аплодируя своей „порхающей“ любовнице. Публика устроила Элизе Балетта скандал. „Вон из России! – кричали даже из бархатной ложи. – На тебе не бриллианты, – это наши погибшие крейсера и броненосцы“…». По другой версии, когда во время одного из спектаклей в мае 1905 году она появилась на сцене в драгоценном ожерелье, публика стала кричать: «Воровка! Вот где наш флот! Позор!»

Кстати, относительно бриллиантов. Алексей Александрович дарил ей очень дорогие вещи, часть из которых ныне находится в частных коллекциях. Так, например, известна шкатулка «Балетта» работы Карла Фаберже, заказанная специально для француженки и изготовленная из золота, эмали и бриллиантов; она украшена эмалевым якорем с инициалом «А». Фаворитка великого князя обладала значительным количеством и других изделий Фаберже, среди которых была ваза «Балетта», камнерезная фигурка «Просящий шнауцер» и миниатюрная нефритовая лейка, украшенная золотом, эмалью и бриллиантами

После подобных скандалов Элизе Балетта пришлось покинуть не только театр, но саму Россию. Уезжала она тайно, ее багаж составлял 133 места поклажи – ценные вещи и наимоднейшие платья. Оставшаяся в ее петербургской квартире мебель, предметы художественного убранства, драгоценная китайская и саксонская посуда, хрустальные люстры и многое другое – все было продано с аукциона. Все это принесло большую выручку, так как состоятельные петербуржцы не скупились, желая приобрести вещи скандальной особы. Особую ценность в этом плане представлял диктофон фирмы «Патэ» с записями интимных разговоров Балетты с великим князем.

С 1905 года великий князь Алексей жил преимущественно в Париже, где продолжал свои загулы. В ноябре 1908 года он умер от банальной простуды (инфлюэнцы, как тогда называли грипп); его тело перевезли в Петербург и похоронили в Великокняжеской усыпальнице Петропавловского собора. Весьма осведомленная светская дама А. В. Богданович тогда записала: «Скончался Алексей Александрович в Париже. Как генерал-адмирал Алексей Александрович никуда не годился, при нем начались все неурядицы в морском ведомстве. Хищения при нем процветали. Он сжег свою жизнь разгулом: при вскрытии тела обнаружили: печень начала разлагаться еще у живого, сердце вдвое больше нормы, легкие как решето»

Запомните, за хреновую работу прежде всего отвечает организатор, а за хорошую - мастер.

Задача руководителя - руководить, а не во франции бабки просирать.

Хреново строят? Меняй, разбирайся.

Хреново ходят? Тренируй, меняй 

У нас в РЯВ был 1 адмирал, 1 адмирал пожиже, и штук десять максимум качественных командиров кораблей.

 И все.

 На три флота.

Я знаю хорошего руководителя. Он вникает в задачу, подбирает решение, сколачивая методику и натаскивая персонал.

А подписать заказ французам получив откат - это не руководство.

Тоесть тот факт, что работа была говно, а во Франции оставлено несколько броненосцев на цпцки его проституткам - как то умаляет, что сменщики работали хуже?

Генерал-Адмирала нужно убирать, конечно, это жопа, и как за 10 лет из нее выйти - вопрос. Не помогут ни нормальные Ретвизаны, ни Варяги, ни Рюрик 2 и Новик, ни серийное нормальное строительство...

Для понимания проблем во флоте связанных с руководством и временем на их устранения... https://mina030.livejournal.com/17320.html

А так, шикарное произведение, жду продолжения.

От возможностей "развернутся" дух захватывает, ведь самый стык веков, Попов, Тесла, Дирижабли, Самолеты, автомобили, ледоколы и дредноуты, подлодки и эсминцы, эх.... Возможности заложить экономику и ее поправить вовремя, вызвав взрывной рост

Огонь идея

Автор, сил, терпения, усидчивости, и способности дальше написать проду)

Сил ему и его братьям

Браво, шикарная глава, отлично подняла настроение)

Буров бы еще успеть к рукам прибрать... 

Что говно роскомпозор, запреты и те кто принимал их 

Аве вам мария