Заходил
Хорошо, захватывающе, держит внимание и вызывает вопрос, что же будет дальше)
Интересна реакция Васы, и "стартовая комната", ибо не очень понятен принцип. Любопытно, надеюсь в следующих частях чуть прояснятся данные моменты
Автор, поклон, аплодисменты, и крики браво, эмоции от прочтения потрясающие! Давно такого единения с героем не было перед боем, при том, что вообще особо ничего не смыслю в исторических боях, так, поверхностные знания. Но богатый язык, описания боя и передача эмоций позволяют ощутить максимум впечатлений.
Разносом и дроблением мразотных лиц - удовлетворен!)
А они тоже гниды и ворье? В китае вот знают, что вор ворует будущее своих и их детей.
Минусы будут?
О, пистолет Дредда. Норм тема, вопрос в законах.
Я имея пистолет хочу спокойно его использовать, а не знать, что любой выстрел в покушающееся тело будет расценен в 8+ лет.
Уважаемый автор, мистики и ее обсуждений много, а интересные события остаются за бортом. В век, когда каждый месяц был полон открытиями, когда корабли устаревали за пару лет, когда в серии отличались друг от друга коридора и, переборками и длиной (строили как придется) - ну такое. Особенно когда до войны всего 10 лет, а нужно с 0 рожать ВМБ. Хотя мб у вас ее и не будет - Япония будет креститься....
Так же ружей развешено много, ждем что часть выстрелит, разрешится, и будет как-то лучше жить, веселее.
Это факт. А еще все эти заигрывания сжирают главы, хотя он уже пару как следит за строительством ЭБР.
А в итоге 80% книги - игра в мистификацию и реакция окружающих на нее.
Кончится тем, что его пристрелит пьяница, признав демона
Когда прода?)
Ну так жалобу, пусть устраняют
1) как в канаде, разрешить кому угодно убивать хищное животное которое атаковало. Ограничение: тушу не трогать, обязан вызвать гос.органы, для утилизации туши. Тронул хоть коготь - браконьер.
2) в случае с людьми тоже касается. Страна где гражданин боится защищать себя, хреновая страна.
3) не зоошиза, но рубки и мойки золота никто не отменял. Может как-то сверять, звери сами полезли или виноваты люди, что уменьшают их зону обитания? Выдали лицензию на мытье золота или рубку - так усильте наблюдение за живностью, хотя бы с бпла.
Не в палатке надо делать предложения - вот такая фигня, собачка
Можно просто привезти пиццу...
Автор, мы ждем и надеемся
Автор, прием! Ждем и надеемся
Автор, сил вам, ждем
По чем купил в музее кубинки от местного начальника исторического отдела так сказать, по том и продаю.
Их тактика на момент 41 года лучшая в мире.
Не удивительно, что ее решили дополнить оружием лучше чем у врага.
Учесть, что к 44 противник тактику перехватит и улучшит, а на тигра сделает свое вундерваффе...нюанс)
Ага
Очень интересное утверждение.
Например, зависит от года. Т-34 образца 43 года или 41 года? К 43 появилась нормальная оптика, рации в танках, нормальные башни. И нормальная коробка, что бы мехвод не худел, 32кг на рычаг, ага.
75мм танковая пушка первых шерманов скорострельнее л10 в 4 раза, при прочих равных по бронепробиваемости/снарядам и в 2,5 раза меньше массе.
Два гвардейских танковых корпуса были вооружены шерманами, наверное, из-за их убогости?
76мм да, лучше по пробиваемости чем ф-34, и хуже по фугасному воздействию снаряда.
Если же мы говорим о соедующем поколении, то т-34-85 сравнивать надо с поздними шерманами, и 85мм естественно лучше.
Про стабилизаторы - когда сделали, тогда и поставили. С освоением танкистами это не взаимосвязано, или что, следующее поколение и ветераны смогли освоить стаб, который УПРОЩАЛ стрельбу из орудия, а предыдущее - нет? Бред.
"В первой фазе немецкого контрудара противник потерял с 11 по 17 ноября на участке фронта Житомир — Фастов 390 танков и самоходно-артиллерийских установок, 68 бронемашин, 26 орудий. При этом северный фланг советских войск (район Припятских болот) продолжал продвижение на запад на первых этапах немецкого контрнаступления.
В середине ноября 4-я немецкая танковая армия получила подкрепления: 1-я (95 Pz IV, 76 Pz V, 7 командирских и 7 огнемётных танка) и 25-я (сотня Pz IV) танковые дивизии и танковую дивизию СС «Лейбштандарт СС Адольф Гитлер» (95 Pz IV, 96 Pz V, 27 Pz VI и 9 командирских танков), которые должны были использовать для охвата Житомира с юга. Позднее были переданы в 4-ю танковую армию из состава 8-й полевой армии две танковые, две моторизованные и две пехотные дивизии для удара с юга вдоль берега Днепра на Киев.
Во-первых, не вижу особой взаимосвязи с тиграми, хотя не полез в списочный состав всех частей, но пз6 тут как-то маловато.
Точно известно, что наши смогли спокойно организовать эвакуацию раненных при отступлении (из санитарных потерь), и известно, что из котла прорвались.
А возник котел из-за успешного наступления с растянутым плечом и логистикой, когда за передовыми частями просто не поспевали "закрепляющие".
Ну и да, "уничтоженные" 23.12 в мемуарах русские, внезапно воскресли 24.12 и надавали по щщам в успешном наступлении.
Ну когда у вас колонну разбирает кв из засады, а вы с пто в ответ ему только башню заклинили - вполне себе страшилка для всех.
К появлению таких чудовищ привело явление в виде т-34 и кв. Нацисты дуреют с этой прикормки и фразы "вундерваффе".
Только был нюанс, наши танки были технологичны.
А они создали техническое совершенство в виде технологического монстра и головной боли.
Штамповали бы дальше четверки, вместо затрат ресурсов на тигров и зоопарк - продержались бы на год дольше, воевать было бы гораздо тяжелее.
1 тигр это 3-5 пз4 по чел/часам и материалам.
Или 17 т-34) в человеком часах
В Беларуси и 34 по болотам протащили.
Танки не воюют с танками. Это доктрина и это факт.
Если с танком пришлось воевать танком, то вы как командир - дурак.
Пушки из засады, истребители танков, авиация - вот враги танков.
И да. Нет круче средства пто, чем приказ о герое советского союза. Когда появились в 43 фердинанды, вышел приказ - всех кто уничтожит фердинанд - к награде.
В итоге за пару месяцев 100 (или 200 что ли) присланных фердинандов кончились. Доходило до того, что на него лезла пехота с канистрой бензина/соляры, и сжигала нафиг. (К слову о том, что прекрасно знавший как делать осадные тяжелые вещи и машины Порше похожу реально специально делал уродов, неприспособненных к грязи и лишенных противопехотных средств).
P. S. Да, по современной западной доктрине, танки воюют с танками. У нас, кстати, нет, опять же - другая доктрина.
Ну как, тамбовский 
На самом деле всегда поражало, как тот эе Рождественский, который воевал еще на Весте против броненосца!!! Где шансов было мало, напрочь сложил ручки на второй тихоокеанской и уповал на злой рок.
И в целом описание части офицеров, которые не воевать пришли, а балы праздновать.
И вот эти мямли человеколюбящие врага своего (но не матросов и солдат своих, бггг) - это просто верх кретинизма - прям по живому, прям как надо.
Человек, любящий своих ближних, ненавидящий войну - должен добить врага. Суворов.
Есть сравнивать 90 и 2013 да
Если сравнивать 2013 и сейчас, то нет. И выстроенная им и ко система который год демонстрирует свою инертность, гниль и дебилию. Что очень жаль.
Ну спорно, просто сталинизм уже осознал, что дело спасения утопающих - дело рук самих утопающих. Поляков вон уже пытались спасти, и никакой благодарности.
В итоге и решили, что свой мир будем делать сами, у себя. И врагов не искать, и виноватых, а отвечать за дело, которое делаешь, а не за разрез глаз/касту.
И нормально построили, только в итоге все одно с другими опять пришлось повоевать и объяснять, что не надо к нам лезть, и учить всяких европейцев строить сортиры, дороги, и строить им АЭС и науку двигать. (Привет проебалтам).
Хотя конеш строить метрополию за колонии это классика европейцев, и можно было качать туземцев где-нибудь.
Давайте представим, что ваш новый президент делает вашу жизнь лучше.
Говорит что вы лучшие и достойны лучшего. И делает.
А еще сажает мигрантов и ростовщиков, иноверцев.
Обещает всем жить еще лучше.
И дает простую, понятную идею, которую не ндао разжевывать. Национальную.
И дает надежду на расплату за то, что сделали с вашей страной пятнадцать лет назад. Благо сам воевал и видел это.
Удивительно, не так ли, что за ним пошли?
Но можно конечно идти за лидером ммм лаоса.
Без идей. Без приципов. "Нас обманули", "мы победим". Когда свою власть не любят больше, чем чужую, когда вроде наконец и война за правое дело, только неизвестно, почему кинули тех, кто отдал за нее жизни еще лет восемь назад, и почему воюем через жопу. Почему щас можно, тогда нельзя, почему сами растим "художника" и бережем, и чернь воюет, а господа пируют. А у тебя дома пока тебя нет мигранты и детишки творят что хотят, закон не писан, а если писан то будет истолкован в целях кошелька.
Картина весьма показательная.
ну как сказать, в идеале ей бы лишние 10-20 метров длины и вместо 8х203 впихнуть еще башню с 2х305мм сзади, и больше скорострелок)
В начале века заряжать его будут минут пять. 305мм то заряжали пару минут
Первое. Паровых линкоров у них было мало. Преимущества парового двигателя - в штиль и в маневре. Если в стиле Ушакова залетать в 3 линии и резать строй - нормально, можно "на ходах" на парусах пройти
Второе: когда идет встречное сражение, и куча-мала, хрен кто куда отойти успеет, и навести порядок, и реализовать преимущество в количестве стволов.
Третье. Наши дегенераты отказались от орудий Баумгарта, из-за "избыточной пробиваемости". Так что комплексная проблема, безусловно, на всех уровнях, и Нахимов с Корниловым действали по ситуации. Но Нахимов увы не Лазарев, и я так понимаю есть вопросы к его действиям.
Нахимов говорят отличился, в результате чего первым утоп транспорт с запасом пороха и снарядов к новым орудиям. кончилось дело тем, что Корнилов под страхом расстрела запретил топить корабли без его приказа.
Так что не только Меньшиков...
Второе, есть несколько книг из серии "что им можно было бы сделать" - Константин, например.
И можно было драться. Не в лоб со всей толпой, дождавшись ее объединения, но по частям разбивая флот французов и англичан, его кусая.
Прорваться с бомбическими орудиями к транспортам и утопить войска еще до высадки/во время высадки.
Ура, опять вернулись к флоту)
Важный момент, два корабля - это подсерия, для правок в проект. Но сам проект строился крупными сериями.
Для обеспечения нахождения 1го корабля в море, нужно ТРИ таких корабля (один в ремонте, один на пересменке и краткосрочном ремонте), и нормальная база на ТОФ, с нормальной обороной в виде пары батарей 240-305мм, дашенных, с дальномерами и в идеале аэростатом/дирижаблем.
И это еще очень оптимистично...
Поэтому серия нужна кораблей в шесть, если говорить про снижение затрат на строительстве, и увеличение скорости постройки (доработка проекта это 20% усилий максимум от создания с 0).
Заодно обеспечит два корабля в море.
Кстати первый разведчик с аэростатом русь переделан был в 1904 году, жаль не смог пойти со второй тихоокеанской.
Ну и кстати, Севастополи с их 25000 тонн и линейным расположением башен при максимальной площади бронирования, проект как раз идеальный к РЯВ и ее условиям, и вполне реальный даже по тем идеям. Но пока довели скорострельность орудий и методы стрельбы, что позволило уйти от концепции "закидывания 152мм фугасами", пока допробили это до понимания закисших умов, пока отработали трехорудийные башни, пока отработали суо, и т.д.
Хотя кстати испытания, аналогичные испытаниям на чф, профести и все вопросы бы отпали. И концепцию бы родили, и снаряд, и були от мин и торпед...
Но зараза, ее же секретить надо мгновенно.
Та вы что, а революция 1905 года это просто так.
А Брусилов и Буденый, это так, бандиты.
На флоте, офицеры творили такое, что не удивительно, что их перевешали и перестреляли.
Вы не видите параллелей между тем, что творилось в 1917, в 1991 и позже? Да, подогрето, да спровоцировано, но бывшие нацреспублики подогреты были так же, как фины в 1917, когда устраивали Выборгскую резню, и мрили о великой финляндии до Урала, с геноцидом Карелов и Русов.
В 2014 та же фигня произошла, подогреть нечего делать.
Ну-ка мечи и стаканы на стол xD
Скёль!
Заложил мину на будущее, они же так к 2000 не выродятся, а народят новых нормальных людей. Вместо захвата пакистаном
К тому же, всегда можно его пристрелить
Ждемс продолжения)
Классно.
Хотя к дизелям на кораблях (военных) немцы не от хорошей жизни ушли.
А в начале века эффективней связки чем современный паротурбинный генератор (делают щас такие, компактные, все на 1 валу) придумать сложно в связке с электродвигателем - потому что тупо кпд выше, из-за меньших потерь. Турбина крутится всегда на оптимальных оборотах, генератор снимает, и по проводам уже без валов передает на электродвигатели в корме корабля.
Но так да) ждем проду, очень интересно.
У Императора из Стали в этом плане максимально практичный подход. Использованы достижения Попова в плане радиосвязи, и немецкие броненосцы с 6х240мм с минимальными доработками.
Есть классная серия "мониторы", без попаданцев, про это) как раз в 1879 сэры беспомощны в вопросах флота с их дульнозарядными монстрами
И? Перечислил я больше. Строить норм надо, а так построено то было не мало.
Этапы создания HMS Dreadnought
Закладка киля: 2 октября 1905 года на верфи в Портсмуте.
Спуск на воду: 10 февраля 1906 года (спустя 4 месяца и 8 дней).
Ввод в эксплуатацию (комиссия): 2 декабря 1906 года (спустя 14 месяцев после начала работ)
те же этапы в РИ сколько лет?)
2 линии? отряды? а точно на несчастные четыре броненосца япов надо много наших?
Шедевральное, целостное и крепкое произведение - хорошая такая научная фантастика и детектив. Спасибо вам!
Да, игровой жаргон. Сборка с огромным уроном и скоростью, и слабой защитой
Да он сиськи мял до пули во лбу, что вы от него хотите? И вы забываете дух времени, мять балерин и томно вздыхать по великосветским дамам это дух времени и нежность момента.
Тип Полтава х3 заложены в 1892.
Тип Бородино с 1899 х5 - если довести темпы строительства до нормальных (Дредноут был построен за год) то даже дредноут типа Севастополь вполне по силам.
Особенно если отработать детали на разных этапах - трехорудийные башни, орудия 40 либо уже 52 кал.и т.д, с электрозатвором и т.д. (мало поставить норм пушки, обеспечить выстрел в 26 секунд было бы неплохо)
(А главное - тяжелые снаряды, которые опередили концепцию артиллерии линкоров ВМВ США на 30 лет! Тяжелый снаряд, умеренная начальная скорость, высокое бронепробитие и удары в палубу, при низком износе стволов). Снаряды стали фишкой броненосцев на ЧФ и БФ в 1914+ годах. (Бронебойный образца 1911 г.) С в 2 раза большим количеством ВВ.
Ретвизан 1шт, Цесаревич 1шт
- итого 5+5 это 10 броненосцев к 1904. Или 5 броненосцев и скажем 2 Дредноута, если не тупить. А даже 1 дредноут с прикрытием от миноносцев и авиаразведкой утопит весь японский флот.
Не берем ЧФ и его Три святителя, Ростислав,
Тип Пересвет х3 шт, что лучше строить как хорошие броненосные крейсера/ линейные крейсера
Тип Рюрик х3 шт - что при нормальном подходе является тем же пересветом или минимум Баяном.
Баян 1шт,
Богатырь х4, Аскольд, Варяг, Богини х3 - бронепалубные 6 тыс.
Новик, Боярин которые так-то лучшие разведчики/истребители миноносцев того времени, до появления эсминцев типа Новик.
Миноносцы, и ПОДЛОДКИ.
На самом деле возможностей море, были бы сподвижники, отк, и силы.
Написал комментарий к посту Пресловутые желтые ботинки...+18
Забавно, что рассказывающий про "братские народы" и чевствующий национализм на окраинах СССР не сделал выводов.
И все это полыхнуло в 90,
А особо рьяных дебилов вон до сих пор успокаиваем. Морекопателей.